CN 16ª J: Sporting CP 1 - 0 SL Benfica, 01Fev. Seg. 21h30 *SPORTTV1*

[Jigz]

Com ou sem Palhimessi.
Com ou sem Palhonaldo.
Com ou sem Palhandovsky.

Venceremos.

[Tosta Mistica]

Sou leigo nesta matéria, com tanto processo parado na justiça como é que isto é logo decidido em 2 dias?

Via... verde

[Sprint]

Não jogamos um caralho à bola, de tal forma, que as derrotas já nem doem. Acabei por perder o interesse em acompanhar os jogos dos rivais e nem sei se o caso do Palhinha foi ou não bem ajuizado porque não me dei ao trabalho de ir ver. Com ou sem Palhinha, não acredito que possamos ganhar o jogo, só temo uma goleada.

[zero07]

Sou leigo nesta matéria, com tanto processo parado na justiça como é que isto é logo decidido em 2 dias?

Não foi decidido.
Houve uma medida cautelar

Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=311624


Os sócios efectivos do Benfica se calhar também podiam ter pedido uma medida cautelar para que o suposto vencedor das eleições no Benfica não pudesse ocupar o lugar, por causa de não terem contado os votos.

[mMateus]

Sou leigo nesta matéria, com tanto processo parado na justiça como é que isto é logo decidido em 2 dias?

... é um juiz supersónico. 

[Meio_metro]

Isto não é idêntico ao que fez o Gil no caso Mateus?
A justiça desportiva castiga e eles recorrem a um tribunal civil que manda jogar?

[jmm8-2]

Mas acham que ele vai jogar ou isto foi só para dizerem que tinham razão?

[maninga]

Sou leigo nesta matéria, com tanto processo parado na justiça como é que isto é logo decidido em 2 dias?

... é um juiz supersónico. 

não, é mesmo lagarto como já meteram aí

[Benfiquista de Baguim]

https://www.youtube.com/watch?v=IUS-fsqa6EY

O meu Cagalo para logo e que os dragartos percam todos hoje.

Que o palhinha se transforme no beto.

[Meio_metro]

Não jogamos um caralho à bola, de tal forma, que as derrotas já nem doem. Acabei por perder o interesse em acompanhar os jogos dos rivais e nem sei se o caso do Palhinha foi ou não bem ajuizado porque não me dei ao trabalho de ir ver. Com ou sem Palhinha, não acredito que possamos ganhar o jogo, só temo uma goleada.

Não foi decidido... Mas nunca uma decisão foi suspensa por um tribunal civil, e o jogador jogou... Já tivemos gajos castigados que depois foram despenalizados... Agora assim nunca vi

[marcosantos]

Mas acham que ele vai jogar ou isto foi só para dizerem que tinham razão?

claro que vai jogar , iam dar tanto trabalho ao juiz para nada?

e este juiz pelo que se expôs vai sair caro...

temos que perceber o lado do juiz, não quer morrer sem ver o seu sporting campeão.

[Meio_metro]

Mas acham que ele vai jogar ou isto foi só para dizerem que tinham razão?

Isto não faz nada disso... Porque isto não é uma decisão sobre o amarelo e o castigo... Isto é apenas uma suspensão do castigo até decisão superior...

[JPSilva]

Isto não é idêntico ao que fez o Gil no caso Mateus?
A justiça desportiva castiga e eles recorrem a um tribunal civil que manda jogar?

Isso foi um processo administrativo, aqui está em causa uma decisão disciplinar.

[Patchon97]

O Benfica que peça para que sejam removidos dois cartões ao otamendi e que não seja penalizado ao 5° cartão. Num deles foi simulação do adversário no outro foi até pisado pelo adversário.
E que olhem a outros casos também, a partir de hoje dificilmente um jogador do Benfica deveria ser suspenso por 5 amarelos.
O precedente está aberto

[GoloDeLetra]

Passaram por cima do TAD para recorrer a um tribunal civil... mas o que é isto? se o jogador entrar em campo, o Benfica so tem que jogar sob protesto e fazer queixa à UEFA.

Mas isto é uma açao puramente  politica para atacar o CD... nem eles se vao atrever a meter o jogador em campo.

Penso que nao tem sequer que entrar em jogo para que seja algo contra as regras da UEFA - acabaram de recorrer a um tribunal civil para reverter uma decisao desportiva...

Tugao.