CN 16ª J: Sporting CP 1 - 0 SL Benfica, 01Fev. Seg. 21h30 *SPORTTV1*

[J_PN]

É que nem é um amarelo escandaloso.

Há, efetivamente, falta. Não é falta para amarelo mas não é nenhuma simulação do adversário. Abrem um precedente grave com isto.

[Meio_metro]

o que eu gostava de ver , palhinha joga hoje Benfica ganha, cumpre o jogo de castigo no dragay...

Isso seria de rir...

[patodonald]

O Ruben Amorim tinha dito que mesmo que fosse despenalizado não ia por a jogar.

Que era injusto para o que esteve a treinar no seu lugar.

Agora quero ver.

tao e ele e outros n podem treinar o mesmo? depois quem vai a jogo é quem estiver disponível, para mim é treta e o gajo vai jogar.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/amorim-garante-que-palhinha-nao-segue-para-estagio-ja-ando-aqui-ha-alguns-anos?ref=HP_DestaquesPrincipais

Mas vocês vêm futebol há 2 anos?

Minha nossa senhora, acordem pra vida, no futebol o que é verdade hoje, amanhã é mentira.

Batemos no fundo quando se está à espera do 11 das 2 equipas para ver se o Amorim vai ou não meter o Palhinha, pqp.

Depois de 100M gastos está-se com medo do PALHINHA, eu barrava a cara com m3rda.

Ainda bem que o Jesus também disse que para ele ter 8/9/10/11 infectados era peanuts, e passado 1 mês já diz que é muito complicado.

[GoloDeLetra]

Passaram por cima do TAD para recorrer a um tribunal civil... mas o que é isto? se o jogador entrar em campo, o Benfica so tem que jogar sob protesto e fazer queixa à UEFA.

Mas isto é uma açao puramente  politica para atacar o CD... nem eles se vao atrever a meter o jogador em campo.

[AHDRA77]

E o Otamendi?

Tens uma estrutura que não levou o caso, nem dedicou o esforço que o de alvalade dedicaram.
É a diferença de ser gerido por sócios do clube ou por infiltrados.

Mas qual esforço? Ainda bem que os dirigentes do BENFICA não se deram a este papel patético e ridículo.

Olha o esforço "patético" de defender os interesses do clube na expulsão injusta do Otamendi (muito pior que este amarelo ao palhinha). O esforço "patético" de impor respeito a estes apitadores e afins... com isto a pressão sobre possíveis amarelos ao sporting vai ser maior. Mas hei... é "patético" defender o Benfica das injustiças!!!

Deve-se defender o BENFICA do que se deve ser defendido, andar a chorar por um amarelo mal mostrado? Mas está tudo louco? É uma figurinha ridícula e patética.

Quanto ao sporting de acordo com o nível de patetismo disto tudo .. agora a do Otamendi....ainda para mais com a conivência do var???? Era de rasgar até ao fim.

Sim, rasgar de alto a baixo a decisão do árbitro. O VAR não pode fazer nada em relação a amarelos.

Agora andar a fazer estas figurinhas por um amarelo mal mostrado, situação que basicamente, acontece em todos os jogos? Estamos num desporto em que existem "n" situações mal ajuízadas por jogo, amarelos mal mostrados e amarelos por mostrar, vai-se agora andar com este alarido todo por todas as situações mal ajuízadas? É rídiculo e patético, que só no tugão é que é permitido.

Dando expulsão o VAR não pode intervir?

[Meio_metro]

É que nem é um amarelo escandaloso.

Há, efetivamente, falta. Não é falta para amarelo mas não é nenhuma simulação do adversário. Abrem um precedente grave com isto.

A decisão deste tribunal não avalia isso... Só avalia a hipótese do jogador falhar o jogo e depois tirarem o castigo...

[bmuc79]

Todos sabemos o que acontece qd há uma equipa cheia de moral e ainda tem vantagem nesta chico espertice na secretaria...

[Yuri_SLB]

MUITO BEM O SPORTING... estão de parabéns... Defendem os seus interesses... Ou melhor os interesses do clube e não do presidente e seus lacaios...

Até nesta merda voces conseguem atacar o clube...

Se fosse o Benfica até podias fazer direta á porta do tribunal.

Ele disse alguma mentira!?Deram mais uma lição ao Benfica

[J_PN]

O Palhinha deve jogar. Apesar do bluff do Amorim, não está em posição de não meter os melhores só para manter a coerência.

[bzouk]

Palhinha despenalizado! Fodasse, mandamos nisto tudo!

[Espártaco]

Por mim até podem jogar com 14. Contra tudo e contra todos. 

[bmuc79]

Passaram por cima do TAD para recorrer a um tribunal civil... mas o que é isto? se o jogador entrar em campo, o Benfica so tem que jogar sob protesto e fazer queixa à UEFA.

Mas isto é uma açao puramente  politica para atacar o CD... nem eles se vao atrever a meter o jogador em campo.

Podem foder-se bem com esta brincadeira.

[Rammstein]

Todos sabemos o que acontece qd há uma equipa cheia de moral e ainda tem vantagem nesta chico espertice na secretaria...

Vão mamar...isto é tão sporting que vai ser limpinho!

[arodrigues84]

Todos sabemos o que acontece qd há uma equipa cheia de moral e ainda tem vantagem nesta chico espertice na secretaria...

Eu por acaso não sei, o que acontece?

[bmuc79]

MUITO BEM O SPORTING... estão de parabéns... Defendem os seus interesses... Ou melhor os interesses do clube e não do presidente e seus lacaios...

Até nesta merda voces conseguem atacar o clube...

Se fosse o Benfica até podias fazer direta á porta do tribunal.

Ele disse alguma mentira!?Deram mais uma lição ao Benfica

Qual lição?

Passar por cima das regras e contar com uns amigos na justiça?

LIções dessas dispenso