Nic Moore (Basquetebol)

[Coach_Gouveia]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

nenhum nada contra o rapaz , mas ja tinhamos chegado a conclusao  por aqui no forum , creio que ate era consensual que tinhamos uma equipa baixa que nos prejudicava..., eu ate fui um dos defensores que nao teria assim tanta importancia , ate me render as evidencias jogo apos jogo...

Se o contributo dele  compensar o resto , optimo , mas o historico que temos nao é esse.

Portanto até agora viste 0 min de jogo do jogador, mas já está marcado como pequeno, mau defensor e mau a assistir.
Existe por aí alguma competição estranha com o Forçado? É que ele por norma espera até o jogador fazer 1 minuto de jogo pelo Benfica para os rotular de cepos...

Sim coach , face ate ao que disseste antes em resposta (e boa) ao Zero , nao vejo em como é que a altura do Nic nos possa ajudar defensivamente (neste benfica de carlitos lx)

Mas ele tem 1,75m e é poste? O homem é base, por norma o primeiro a ter de pressionar a bola, vai sofrer quando existirem trocas, como sofrem todos os jogadores quando tem que defender um jogador mais forte fisicamente. Ele não vem para ganhar 10 ressaltos por jogo. A altura não define nada na defesa, aliás na posição dele até lhe dá vantagens.

obvio que nao falo dentro do garrafao .... mas achas que 1,75m vao impedir a progressao e ou o lançamento de alguem com mais estatura?


Vai ser giro vermos contra o Diogo Ventura que alem de penetrar tambem lança.

E porque é que não pode impedir?

Sim o Ventura, que é um jogador que dribla quase à altura do pescoço deve ser um problema para ser defendido....

[lancadordedois]

1,75m

Da altura do Isaiah Thomas...

Problema para a defesa.

O Dandy há de aparecer aí a chamar-lhe anão.

nao o podes comparar com o Isaiah

mas podes com o anthony ireland, posso estar enganado (espero que sim) mas deve ser muito inferior ..

Só disse que tinham a mesma altura.

uma coisa é certa vai ser menos um a defender com ele la dentro..

Pelo tomas barroso , pelo rafa , pelo bryce etc passam tipo manteiga ...e sao muito mais altos.. 
Vai ser tipo Ireland....nao conta como defesa, logo vai ter que jogar e por a jogar  muito mas mesmo muito...

Foi exactamente o que eu pensei quando vi os vídeos Anthony Ireland. Menos um a defender e se continuar com a insistência de colocar o afilhado Tomás Barroso a segundo base nem o super Quincy nos vai valer.
Não me agrada nada esta contração mas vindo do grande Carlos Lisboa 😑

Anthony Ireland
Wiki 1.76m
Bem me parecia.

2o ponto. O Ireland defensivamente era acima da média para a sua altura.
Não me recordo de muitos jogos em que a equipa adversária se focasse acima de tudo a atacar o Ireland.

Não entendo. Colocas um jogador de 1,75 a defender um de 1,88 clara diferença de estatura fica sempre a perder. Não estamos a falar de um Denis Rodman que mesmo sendo mais baixo que os opositores era um monstro a defender.
Aliás isso irá ser explorado pelo Sporting e pelo Porto se os voltarmos a defrontar.

Aponta aí UM jogo em que o adversário se tenha focado maioritariamente a atacar o Ireland.

O Benfica defende mal faz anos e enquanto o Ireland cá esteve nunca vi os adversários a olharem para ele como o ponto fraco da defesa do Benfica

fogo , vai ver os jogos.....  , quem diz o Ireland diz o Alford (desde que chegou) , por vezes o carter e outros de baixa estatura...
Alguem que tenha vantagem de estatura e nao aproveita sera porque é burro ou muito coxo.
Ate o Rafa é papado muitas vezes

Não é o "quem diz".
Estou a falar do IRELAND
Falas do Ireland contra um jogador 1.88m

E eu pergunto-te contra que jogadores é que outros bases mais altos acabavam a disputar o lance!

É que basta um bom bloqueio para o teu base "mais alto que o Ireland" acabar a disputar o lance contra um poste de 2.10m!

Uma boa defesa não é só feita de jogadores altos. É feita de trabalho defensivo da equipa, da altura e mobilidade dos seus jogadores e deles saberem pressionar e quando e onde meterem os pés.
E Ireland era acima da média na pressão e a saber onde meter os pés para impedir a progressão do adversário ou sacar falta ofensiva.

estas a brincar so pode. so nao passava pelo Ireland quem nao queria, quem nao tentava é porque achava que a seguir de passar o Ireland a coisa poderia complicar.
Simples como isto.

Eu so por acaso vejo todos os jogos (infelizmente maioritariamente)

Ser bloqueado faz parte e pode calhar a qualquer um, sinceramente acho pouco relevante , bloco em alguem de baixa estatura é facil e sofremos com isso por vezes.

Das stas defensivas disponiveis (que são poucos):

2019/20 na Liga Portuguesa:
Por 40min:

Ressaltos Defensivos:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 3,4
Rafael Lisboa (1.82m): 2
Toure Mury (1.96m): 2,6

Roubos de bola:
Anthony Ireland (1.78m Fiba): 2,4
Rafael Lisboa (1.82m): 3,2
Toure Mury (1.96m): 2


Como disse, ou apresentas os jogos, ou os dados que temos são estes.

Estás à vontade para com brincadeira ires procurar jogos em que o Benfica sofria mais com o Ireland em campo do que o contrário.

Nem me vou dar a esse trabalho , a coisa esta apresentada com os 2 do Murry.

ainda digo mais acho ridicula haver uma percentagem de ressaltos defensivos ainda por mais quando nao ha oposiçao.... como era costume contra nos ja que raramente faziamos a disputa do ressalto ....

O estares a refugiar na estatistica leva me a crer que nao ves os jogos.

Queres um jogo? escolhe qualquer um com o Ireland entao...

Quantos jogos já viste do Nic?

nenhum nada contra o rapaz , mas ja tinhamos chegado a conclusao  por aqui no forum , creio que ate era consensual que tinhamos uma equipa baixa que nos prejudicava..., eu ate fui um dos defensores que nao teria assim tanta importancia , ate me render as evidencias jogo apos jogo...

Se o contributo dele  compensar o resto , optimo , mas o historico que temos nao é esse.

Portanto até agora viste 0 min de jogo do jogador, mas já está marcado como pequeno, mau defensor e mau a assistir.
Existe por aí alguma competição estranha com o Forçado? É que ele por norma espera até o jogador fazer 1 minuto de jogo pelo Benfica para os rotular de cepos...

Sim coach , face ate ao que disseste antes em resposta (e boa) ao Zero , nao vejo em como é que a altura do Nic nos possa ajudar defensivamente (neste benfica de carlitos lx)

Mas ele tem 1,75m e é poste? O homem é base, por norma o primeiro a ter de pressionar a bola, vai sofrer quando existirem trocas, como sofrem todos os jogadores quando tem que defender um jogador mais forte fisicamente. Ele não vem para ganhar 10 ressaltos por jogo. A altura não define nada na defesa, aliás na posição dele até lhe dá vantagens.

obvio que nao falo dentro do garrafao .... mas achas que 1,75m vao impedir a progressao e ou o lançamento de alguem com mais estatura?


Vai ser giro vermos contra o Diogo Ventura que alem de penetrar tambem lança.

E porque é que não pode impedir?

Sim o Ventura, que é um jogador que dribla quase à altura do pescoço deve ser um problema para ser defendido....

temos visto que tem sido um problema , e nao apenas nosso... se driblar alto lhe estar a servir...
Quem me dera ter um diogo ventura a driblar ate ao pescoço .

O restante relativamente a nossa  defesa concordo é isso , e como disse tem a agravante da altura . Se achas que nao é uma agravante face a forma em como defendemos respeito a tua opiniao.

[zero07]

Não o conheço, só estou a dizer que há jogadores baixos (Anthony Ireland) que se desenrrascam bem defensivamente na Liga Portuguesa.

O Nic se for bom a evitar bloqueios (claro que sofrerá nalguns) e for bom a posicionar os pés...

Claro que com uma equipa que defendesse bem...seria mais protegido para não sofrer tanto mas trocas dos bloqueios.

O Ireland em boa parte dos bloqueios (base contrário com bola) conseguia passar entre o base contrário e o seu colega que fazia o bloqueio.

A pergunta não era para ti.
Quanto ao resto, a defesa do bloqueio seja ele directo ou não (e neste caso estás a falar do directo) tem regras (variam de equipa para equipa) e nunca é defendido por 1 só jogador. No caso do Benfica a regra normalmente é a que apetecer ao jogador do bloqueador, o que para além de ser estupido é completamente amador, daí muitas vezes no mesmo jogo se poder ver a jogadores lançadores o seu defensor passar por trás do bloqueio (dando espaço ao lançador para lançar sozinho) ou a jogadores que não lançam se tentar "romper" o bloqueio, deixando o que penetra bem ter espaço para o fazer.

Sorry, só vi depois de ter postado.

Sim, estava-me a referir aos bloqueios directos. Tenho a impressão que em Portugal é aí que temos mais trocas de marcações, certo?
No bloqueio indirecto, é mais comum optar-se por não haver troca, certo?


Sim, depois a maneira de defender o bloqueio directo deve depender do adversário, do tipo de troca possível etc.
Mas mesmo que se permita penetrar pró cesto, há a pequena hipótese de ajuda dum colega mais perto do garrafão.
Quando tinhamos o Gladness ele dava boas ajudas...

[Coach_Gouveia]

Não o conheço, só estou a dizer que há jogadores baixos (Anthony Ireland) que se desenrrascam bem defensivamente na Liga Portuguesa.

O Nic se for bom a evitar bloqueios (claro que sofrerá nalguns) e for bom a posicionar os pés...

Claro que com uma equipa que defendesse bem...seria mais protegido para não sofrer tanto mas trocas dos bloqueios.

O Ireland em boa parte dos bloqueios (base contrário com bola) conseguia passar entre o base contrário e o seu colega que fazia o bloqueio.

A pergunta não era para ti.
Quanto ao resto, a defesa do bloqueio seja ele directo ou não (e neste caso estás a falar do directo) tem regras (variam de equipa para equipa) e nunca é defendido por 1 só jogador. No caso do Benfica a regra normalmente é a que apetecer ao jogador do bloqueador, o que para além de ser estupido é completamente amador, daí muitas vezes no mesmo jogo se poder ver a jogadores lançadores o seu defensor passar por trás do bloqueio (dando espaço ao lançador para lançar sozinho) ou a jogadores que não lançam se tentar "romper" o bloqueio, deixando o que penetra bem ter espaço para o fazer.

Sorry, só vi depois de ter postado.

Sim, estava-me a referir aos bloqueios directos. Tenho a impressão que em Portugal é aí que temos mais trocas de marcações, certo?
No bloqueio indirecto, é mais comum optar-se por não haver troca, certo?


Sim, depois a maneira de defender o bloqueio directo deve depender do adversário, do tipo de troca possível etc.
Mas mesmo que se permita penetrar pró cesto, há a pequena hipótese de ajuda dum colega mais perto do garrafão.
Quando tinhamos o Gladness ele dava boas ajudas...

Depende. Mas sim dirita que em Portugal a maioria das trocas é no bloqueio directo. Apesar de um bloquei indirecto e cego (o Mike Plowden era especialista nisso, aliás assim que um defesa lhe virava as costas até se começava a babar) é muito eficaz.

Quanto ao depender do jogador adversário, acho que o ideal é existirem regras, assim todos sabem o que fazer sempre. As ajudas são uma boa questão, eu sou apologista de que o bloqueio directo é defendido por pelo menos 3 jogadores, os 2 envovlidos e o da ajuda, ora como é óbvio isso dá trabalho a treinar, porque o 3º jogador pode ser o do lado da bola ou o do lado contrário e isso implca rotações diferentes que nós não vimos no Benfica.
Aliás esta época no jogo contra o Sporting, aplicamos uma variável na defesa e apesar de até ter resultado notava-se que se o adversário tivesse à espera que se criava um grande burado exactamente do lado da ajuda, porque a rotação não foi treinada.

[lancadordedois]

ja vi estreias piores.

Carlos contrata um suposto shooter , o shooter tenta triplos medida americana moderna , falha e carlos fica chateado.
Fez uns passes e pronto .

Mais valia outro 2 e meter o Tomas a organizar rodando com o Rafa.

Vamos ver o que da este rapaz.

[Los_Car]

ja vi estreias piores.

Carlos contrata um suposto shooter , o shooter tenta triplos medida americana moderna , falha e carlos fica chateado.
Fez uns passes e pronto .

Mais valia outro 2 e meter o Tomas a organizar rodando com o Rafa.

Vamos ver o que da este rapaz.

Barroso deveria jogar sempre a base.
2 deveria ser dispensado o Alford

[lancadordedois]

ja vi estreias piores.

Carlos contrata um suposto shooter , o shooter tenta triplos medida americana moderna , falha e carlos fica chateado.
Fez uns passes e pronto .

Mais valia outro 2 e meter o Tomas a organizar rodando com o Rafa.

Vamos ver o que da este rapaz.

Barroso deveria jogar sempre a base.
2 deveria ser dispensado o Alford

epa com o Rafa em forma e outro em forma , o tomas é um 2 muito jeitoso...muito mais consistente que o Silva (como lançador) , apesar do Silva dar altura...nem sempre defende decentemente , depende dos dias.

Mas concordo contigo face a actual situaçao , se o noore for so isto , tipo lançador , que va para dois .. ou troque falhanços com o alford

[ForçadoBloqueio]

Ainda bem que não vi o jogo de hoje. Pelos comentários parece mais um tiro na água neste jogo de batalha naval que andamos a fazer aos Yankees de há meia dúzia de anos para cá.

[lancadordedois]

Ainda bem que não vi o jogo de hoje. Pelos comentários parece mais um tiro na água neste jogo de batalha naval que andamos a fazer aos Yankees de há meia dúzia de anos para cá.

nao foi dos piores  e sem gomes ... o FCP passou muito pior hoje.

[dfonseca]

Ainda bem que não vi o jogo de hoje. Pelos comentários parece mais um tiro na água neste jogo de batalha naval que andamos a fazer aos Yankees de há meia dúzia de anos para cá.

Também te vi a criticar o Miller no primeiro jogo que fez com 2 ou 3 treinos e pelos vistos foi tiro de pólvora seca. Este andou a treinar com gajos do calibre do Shake Milton que é ''só'' jogador dos Sixers e uma das grandes revelações da NBA este ano, vamos lá ter calminha.

[ala esquerda]

Ainda bem que não vi o jogo de hoje. Pelos comentários parece mais um tiro na água neste jogo de batalha naval que andamos a fazer aos Yankees de há meia dúzia de anos para cá.

Posso me enganar mas este vai ser um jogador para ser lembrado futuramente, como contratação mais fraca.....

[joao12soares]

Jogo desastroso. Penso que a determinada altura, começou a forçar muito as suas ações e entrou numa espiral de disparates.

[OndaVermelha]

Foi só o primeiro jogo dele por isso ainda não consigo ter opinião.

[MrJohnny]

Calma... O Quincy nos primeiros também parecia que nem sabia correr, já queriam pô-lo a andar e agora já se percebeu que pode ser o melhor jogador da Liga.

O Alford, sim, está a desiludir um pouco, já devia ter outro rendimento nesta altura, mas ainda tem tempo para melhorar.

[lancadordedois]

ontem ja esteve melhor , nao creio que no seu maximo seja melhor que o Carter..., mas é mais novo...
Se chegar ao nivel do Carter ja nao é mau..