Assembleia-Geral Ordinária, Orçamento, 15 Jun. Ter. 10h00-21h00

[P311]

Estes resultados - caso sejam verdadeiros - só mostram o quão obsceno é este sistema de votos.

Sou sócio há 27 anos e por isso a minha voz vale mais do dobro de alguém que é sócio há 24. Isto é democrático? Sou absolutamente contra.

Uma casa do Benfica (ou o 2º voto do presidente dessa casa) vale 50 vezes um sócio. É inacreditável.

No final do dia houve, no mínimo, mais 71 pessoas a votar contra este orçamento.
E digo "no mínimo", porque esses relatos de palhacinhos com vários cartões é provavelmente, verdade. Até porque esta votação não foi como nas eleições, dava perfeitamente para fazer: era só passar o código de barras do cartão, votar e andar, sem verificações (sem ser à entrada do pavilhão) e sem voto físico...

[EPluribusUnum]

Além de aldrabar os votos, acredito muito mais que existam dezenas de pessoas pagas para irem lá votar com vários cartões. É isso e haver gajos que devem ter 1 ano de sócio e terem 50 votos.

Por alguma razão não disponibilizaram os cadernos eleitorais, a quantidade de defuntos a votar deve ser bonita.

1 ano?

O gajo que disse que salvar o Sporting tem que ser um desígnio nacional entrou ontem e já teve 50.

Até nisso mostram o que são, o gajo entrou num dia curioso.

[raio]

Além de aldrabar os votos, acredito muito mais que existam dezenas de pessoas pagas para irem lá votar com vários cartões. É isso e haver gajos que devem ter 1 ano de sócio e terem 50 votos.

Por alguma razão não disponibilizaram os cadernos eleitorais, a quantidade de defuntos a votar deve ser bonita.

1 ano?

O gajo que disse que salvar o Sporting tem que ser um desígnio nacional entrou ontem e já teve 50.

Até nisso mostram o que são, o gajo entrou num dia curioso.

Também o são os ganhou do ar. Até o badameco que andava em Contumil e agora era o assessor do presiz até esse devia ter 50. Isto é simples, há um artigo escondido nos estatutos, se és drgarto e vnes ajudar o rei sol, tens 50 votos

[Yuri_SLB]

Resumo do dia :

1- No serbenfiquista 99 por cento dos que forama votar votaram contra pelo que ia ser uma derrota clara do orçamento

2- Os resultados iam ser validados para o presidente dizer " vêm como nao ha batota . ate me derrotaram no orçamento" com a desculpa que a votaçao nao ia dar em nada logo ele podia assumir o prejuizo

3- o orçamento passou

4 - Passou em todas as categorias de socios pelo que li aqui

5- As eleiçoes foram roubadas porque dava jeito ao Vieira


Conclusao :

Descansem um pouco . Percebam que isto aqui nao é o centro do mundo benfiquista . E para se mudar as coisas têm de se ir para a rua , votar . Noa é a mandar bujardas no teclado .

O centro do mundo desta empresa é o cimento que tem mais votos que a maioria dos socios,é os funcionarios que nem do Benfica são mas têm 50 votos e dps ainda há o milagre electronico.

[cachecolglorioso]

A última alteração estatutária foi o maior golpe feito no Benfica, permitirá a quem lá perpetuar-se no poder... Basta para isso ter o apoio das Casas, dos seus Presidentes, e de uma disciplina de voto a que certas pessoas são obrigadas...

[vermelhao_33]

Ha um ponto que as vezes e pouco falado que e a coacao sobre os funcionarios da sad e do clube e sobre os presidentes das Casas que o voto electronico permite.

E simplesmente vergonhoso.

[jpcafe]

Este sistema de voto electrónico precisa de uma auditoria de segurança externa para ontem.

Isto é criminoso.

[MTrigueiros]

Sejamos honestos, aprovado ou reprovado tem o mesmo efeito prático.

A AG onde nos devemos concentrar é a AGE. A realizar-se claro.

[TFFS]

Resumo do dia :

1- No serbenfiquista 99 por cento dos que forama votar votaram contra pelo que ia ser uma derrota clara do orçamento

2- Os resultados iam ser validados para o presidente dizer " vêm como nao ha batota . ate me derrotaram no orçamento" com a desculpa que a votaçao nao ia dar em nada logo ele podia assumir o prejuizo

3- o orçamento passou

4 - Passou em todas as categorias de socios pelo que li aqui

5- As eleiçoes foram roubadas porque dava jeito ao Vieira


Conclusao :

Descansem um pouco . Percebam que isto aqui nao é o centro do mundo benfiquista . E para se mudar as coisas têm de se ir para a rua , votar . Noa é a mandar bujardas no teclado .

Houve mais sócios a votar contra do que a favor, simplesmente os velhos dos 50 votos mais uma vez decidiram.

" os velhos dos 50 votos " sao os que ajudam o clube ha mais tempo que tu ? Sao esses que desrespeitas ?

Pelo menos no meu caso, desrespeito pessoas teimosas que se deixam influenciar facilmente pelo culto a uma personagem.

No âmbito do dia a dia não sei, agora no que diz respeito ao Benfica, desrespeito quem como tu ajuda a assassinar este clube.


Houve efetivamente mais sócios a votar contra do que a favor. E nos "a favor" inclui-se tudo o que é funcionário com 50 votos, que numa votação tão pouco participada faz imensa diferença.

[mm_slb]

Houve mais gente a votar contra...

Os votantes com direito a 50 votos desiquilibraram a favor do orçamento de Vieira.

Temos de continuar a lutar.

https://www.abola.pt/nnh/2021-06-15/benfica-orcamento-aprovado-por-pouca-margem/894307

Basta por a estrumetura e demais funcionários a votar, já tem ali várias centenas ou mesmo milhares de votos a favor, todos eles tem direito a 50 votos, sem terem anos de sócio suficientes para isso.

Basta tambem alguém ligar aos "amigos" todos nas casas do Benfica no país e no estrangeiro e dizer ao funcionário do voto electrónico "ah é só para fazer o favorzinho, a pessoa não pode vir porque está no trabalho mas pediu para marcar" e toca marcar 50 votos nos sócios x,y,z.

Mais, como a direção tem acesso aos resultados ao vivo, caso esteja a ficar apertado basta ligar a mais gente que simplesmente diz ok.

[Chappu]

Logicamente que o "informático" vai colocar o não como vencedor.

"Estão a ver como o sistema de voto electronico é fiável oh garotões"

Portanto estas ja sao validas ?

Medita, Francisco Estás a precisar de meditar. Ouvi dizer que Oeiras tem uns sitios porreiros para isso!

Desculpa a pergunta parva , mas porque me chamas Francisco ? Nao que me importe . Antes Francisco que avençado ou algumas coisas piores que ja ouvi por aqui ,

Porque soa melhor do que Chico Marques

Ou de Oeiras, como o outro - https://www.dnb.com/business-directory/company-profiles.blue_props_unipessoal_lda.28bf93149d436851bc6c8fd07bbef118.html

HAHAHAHAHAHHAHAHAHA. Opa , a serio que ainda bates nessa tecla ? Companheiro como ja referi mil vezes aqui nao sou avençado . Noa recebo um centimo para escrever aqui . Aquilo que nao quero é que arruaceiros que pedem purgas de socios alguma vez tome  conta do Benfica e se para isso for necessario ridiculariza los aqui , vou continuar a faze lo . Alias , tu , e muitos , vao perceber a figura que estao a fazer quando Vieira sair e eu continuar aqui a dizer aquilo que penso . Gostes ou nao

[jv88]

Sejamos honestos, aprovado ou reprovado tem o mesmo efeito prático.

A AG onde nos devemos concentrar é a AGE. A realizar-se claro.

De que valeu o chumbo na última AG? Bola... nesta seria igual!

Todos sabemos quem e como são martelados os dados, a contestação está em crescendo evidente, a época em toda a linha foi uma valente merda (salvo volley e desporto feminino), estamos com a corda no pescoço e mais ficaremos se falharmos novamente a champions.

O orçamento até poderia ser chumbado mas, depois do aparecimento do profeta Mattamouros, não se pode mostrar que os "benfiquistas" estão do seu lado. É como aquelas votações telefónicas sémenTV "a culpa morre sempre solteira, é do jj ou dos jogadores" nunca de quem se perpetua no erro e roubo!

Concentração máxima para a AGE (se houver claro), jogos com público e outras formas de contestação!

Acredito que o processo do profeta da destruição vieirista tem pernas longas para andar visto que quem está fora do seu círculo, desconhece por inteiro os trunfos de Mattamouros. E mais, um advogado sem ligações ao lodo nacional e de renome, nunca entraria nisto sem ter certezas de vencer!

Tanto a AGE como o processo de Mattamouros dão muito prurido à estrumetura, que tudo fará para adiar, negar e afastar pontos de Benfiquismo e de verdade!

É isto que deve ser alertado: quem não deve não teme! Se estão tão certos do "benfiquismo" da estrumetura, porque é que não contaram os votos? Porque é que adiam a AGE? Porque ficam tão incomodados com o processo instaurado por Mattamouros e atacam relações familiares e não a veracidade das 153 páginas do processo?

Vai levar tempo mas o Moet Chandon já está a refrescar NGL!!

O título europeu está a chegar crl!!

Vais cair crl!!

Tic-tac NGL Tic-TAC

[cristiano_1904]

Cada vez mais sinto que estou na costapequenolândia

[Naruto]

Eu ate lhe ia responder mas é disso que ele se alimenta. Se o ignorarem ele cala-se.

Se o ignorarem ele continuará a mentir deliberadamente.

Isto agora está nas mãos dos tribunais (parte II ação civel).

Já não interessa o que espalham no facebook, num forum, nos programas desportivos....podem descredibilizar e fazer o julgamento publico que quiserem, será um juiz a decidir nos próximos meses se as desconfianças têm sentido ou não.

[green_eyes_slb]

Sendo voto eletronico acham que os funcionários socios votariam na oposição com medo de represálias???