Rui Pedro Braz, Diretor-Desportivo do SL Benfica

[RedShadowF95]

Nunca vi este indivíduo na televisão, pois não tenho por hábito mudar para o canal onde ele costuma estar.

Preferia alguém com créditos firmados na área, o que não parece ser o caso.

Enviado do meu Mi 9 Lite através do Tapatalk

[NSC]

A sério que tamos a ir atrás de CV's?
Qual era o CV do Tiago Pinto? E a experiência no futebol?
Ou do Lourenço Coelho?
Zero, bola.

A maioria que está por aí a mandar bitaites, nem sabe que o RPB já trabalhou no Benfica e num cargo idêntico...
Avaliar alguém antes de começar a trabalhar não faz qualquer sentido.

Mas também tá visto, tudo que venha de novo vai ser assim, reprovado à nascença.. Vem um avançado: devia vir um CR7, vem um defesa: devia vir o Van Dijk, vem um trinco: devia ser o Kanté...
Tudo que se mexer vai tar mal. Assim de facto não é fácil não.

O Lourenço Coelho tinha experiência de vários anos no Estoril. Não aterrou no Benfica de pára-quedas. O Tiago Pinto de certa forma aterrou mas nas modalidades e não foi logo como 'manda-chuva'. Quando chega ao futebol já tem a experiência bem sucedida nas modalidades onde foi reconhecido que fez um bom trabalho.

O RPB foi secretário-técnico de futsal há largos anos. Uma função meramente administrativa.

O homem esta com tres dias de trabalho....

Sim. E?

Ao mensos esperem para ele fazer algo de errado para justificarem este massacre

A crítica não advém disso. Vem de que não há nada que o recomende para o cargo.

Eu se tiver um problema de saúde, não vou recorrer a alguém sem experiência e conhecimento como médico, na esperança que corra bem, e se correr mal criticar. Não é assim que funciona. E quem diz médico, diz advogado, carpinteiro, professor, empreiteiro...

Isto não deveria ser difícil de entender.

Tu vais a um medico porque ele tem um curso de medicina correcto ? Se fores atendido por um medico  no seu primeiro dia de trabalho ele nao deixa de ser um medico , creio . Parece me que o rpb ( de quem nao gosto ) tem qualificaçoes academicas a nivel de gestao desportiva pelo que a tua comparaçao é algo assim ....para o estranho

O médico RPB tirou um curso (que nem sequer dá grau académico - é um chamado mestrado executivo) e passados largos anos sem ter exercido ou tido experiência vai para um cargo de topo no maior clube português.

É só isto.

E durante esses anos alem de comentadorde transferencias pode ter criado a sua rede de contactos ( admito que seja ligada ao mendes ) . Eu vou repetir . Nao gosto . Noa era  minha primeira escolha mas estando longe do grau de inepcia que voces tentam criar aqui , vou lhe dar uma oportunidade e ver o que acontece

Vladi, sendo tu uma das pessoas mais honestas do forum, quais são as maiores qualidades da nossa Direcção?

Por outro lado, consegues visualizar alguma coisa menos boa?
Alteravas, se te dessem essa oportunidade (e isto é uma lotaria, todos merecemos), alguma coisa? Ou está top?

Na minha opniao vieria nao se devia ter recandidatado . Acho que entrou numa altura em que poucos queriam ir para lá mas a sua utilidade expirou . A estrategia desportiva na epoca do possivel penta foi um erro crasso que ficará agarrado a ele para sempre . Acho a contrataçao do mago da amadora um erro de igual nomeada . Acho que é um treinador que nao condiz com aquilo que quero para o clube . Por isso votei em branco . Se ele se recandidatar indo contra o que ele disse , votarei contra .
Acho a gestao das modalidades uma vergonha nos ultimos anos mas creio que fez bem em ir buscar o tavares e creio que as coisas estao  as melhorar ou pelo menso os inais sao positivos .
Nao teria contratado Braz , preferia Campos mas admito que nao houvesse capital para isso visto que esta em alta .

Sem nenhum tipo de ironia, está assertividade, utilizando argumentos, beneficia a discussão sobre o clube.

Confesso que custa a entender como se conseguem identificar esses problemas, mas se continua, na maioria das ocasiões a defender o que (ou quem) se considera a fonte dos problemas no clube.

A união propalada por calados e afins deve existir em quem vê que este rumo não beneficia o Benfica, pelo contrário, encaminha para a ruína este gigante adormecido.

Companheiro as minhas opnioes quando as conversas sao serias , sao coerentes . nunca esconfi que o apoiei  nem nunca escondi que a contrataçao do mago da amadora terminou com esse apoio de forma definitiva . Mas eu nao usei palavras como " morte" , "acçao armada" , " expulsao de socios" , " fraude"  . Quando sao usadas eu combaterei sempre isso porque nao é a minha visao de clube .

Concordo que qualquer tipo de manifestação de violência não deve ser incitado, aceite ou tolerado.
Aí, terá a minha concordância.
Quando responde de forma bélica e até provocatória a users por opiniões ou questões normais (caso da questão Luisão/Simão), parece ser de maior interesse a defesa do status quo e o ataque a "opositores do regime" que a discussão sobre o presente e futuro do Sport Lisboa e Benfica.

Gera-se um efeito bola de neve, com troca de provocações, que em nada beneficia a discussão sobre o estado do clube ou sobre os indivíduos que nomeiam os tópicos.

Só a minha opinião.

Eu compreendo isso mas esta ideia de todos sao maus , todos querem o pior do Benfica apena spor la estarem seja em que funçao for é algo que para mim é irracional . O forum esta tao imbuido de odio que me sinto na obrigaçao de por vezes mostrar o ridiculo do que se escreve . O unico topico que me dá prazer ler é o das modalidades porque apesar de haver muitas criticas há tambem muita informaçao interessante ( pelo mesnos para mim ) que goto de acompanhar o forum . E quanto mais me chamam avençado pior é . Eu acredito na democracia e na lei em termos gerais na sociedade . Calro que nao sao sistemas perfeitos mas enquanto sociedade nao há melhor . Tem é de ser melhorado . No Benfica o mesmo . Eu se fosse a oposiçao lançava uma figura forte já . Noa para estar sempre a martelar criticas mas que a sua cara e a sua voz se torne habitual na vida benfiquista . Esse foi para mim um dos erros do Noronha . Apareceu tarde

Calma. Assim não se percebe nada.
Na realidade, raramente se percebe alguma coisa do que escreves, mas assim é ainda mais embaraçoso.

Bom contributo . Parabens . Podes sentir orgulho

Obrigado. É sempre bom ajudar quem precisa.

[Damon_Fryer]

Era mesmo disto que precisávamos depois do pesadelo 20/21.

Logo até vou jantar fora...

[Vladimiro78]

A sério que tamos a ir atrás de CV's?
Qual era o CV do Tiago Pinto? E a experiência no futebol?
Ou do Lourenço Coelho?
Zero, bola.

A maioria que está por aí a mandar bitaites, nem sabe que o RPB já trabalhou no Benfica e num cargo idêntico...
Avaliar alguém antes de começar a trabalhar não faz qualquer sentido.

Mas também tá visto, tudo que venha de novo vai ser assim, reprovado à nascença.. Vem um avançado: devia vir um CR7, vem um defesa: devia vir o Van Dijk, vem um trinco: devia ser o Kanté...
Tudo que se mexer vai tar mal. Assim de facto não é fácil não.

O Lourenço Coelho tinha experiência de vários anos no Estoril. Não aterrou no Benfica de pára-quedas. O Tiago Pinto de certa forma aterrou mas nas modalidades e não foi logo como 'manda-chuva'. Quando chega ao futebol já tem a experiência bem sucedida nas modalidades onde foi reconhecido que fez um bom trabalho.

O RPB foi secretário-técnico de futsal há largos anos. Uma função meramente administrativa.

O homem esta com tres dias de trabalho....

Sim. E?

Ao mensos esperem para ele fazer algo de errado para justificarem este massacre

A crítica não advém disso. Vem de que não há nada que o recomende para o cargo.

Eu se tiver um problema de saúde, não vou recorrer a alguém sem experiência e conhecimento como médico, na esperança que corra bem, e se correr mal criticar. Não é assim que funciona. E quem diz médico, diz advogado, carpinteiro, professor, empreiteiro...

Isto não deveria ser difícil de entender.

Tu vais a um medico porque ele tem um curso de medicina correcto ? Se fores atendido por um medico  no seu primeiro dia de trabalho ele nao deixa de ser um medico , creio . Parece me que o rpb ( de quem nao gosto ) tem qualificaçoes academicas a nivel de gestao desportiva pelo que a tua comparaçao é algo assim ....para o estranho

O médico RPB tirou um curso (que nem sequer dá grau académico - é um chamado mestrado executivo) e passados largos anos sem ter exercido ou tido experiência vai para um cargo de topo no maior clube português.

É só isto.

E durante esses anos alem de comentadorde transferencias pode ter criado a sua rede de contactos ( admito que seja ligada ao mendes ) . Eu vou repetir . Nao gosto . Noa era  minha primeira escolha mas estando longe do grau de inepcia que voces tentam criar aqui , vou lhe dar uma oportunidade e ver o que acontece

Vladi, sendo tu uma das pessoas mais honestas do forum, quais são as maiores qualidades da nossa Direcção?

Por outro lado, consegues visualizar alguma coisa menos boa?
Alteravas, se te dessem essa oportunidade (e isto é uma lotaria, todos merecemos), alguma coisa? Ou está top?

Na minha opniao vieria nao se devia ter recandidatado . Acho que entrou numa altura em que poucos queriam ir para lá mas a sua utilidade expirou . A estrategia desportiva na epoca do possivel penta foi um erro crasso que ficará agarrado a ele para sempre . Acho a contrataçao do mago da amadora um erro de igual nomeada . Acho que é um treinador que nao condiz com aquilo que quero para o clube . Por isso votei em branco . Se ele se recandidatar indo contra o que ele disse , votarei contra .
Acho a gestao das modalidades uma vergonha nos ultimos anos mas creio que fez bem em ir buscar o tavares e creio que as coisas estao  as melhorar ou pelo menso os inais sao positivos .
Nao teria contratado Braz , preferia Campos mas admito que nao houvesse capital para isso visto que esta em alta .

Sem nenhum tipo de ironia, está assertividade, utilizando argumentos, beneficia a discussão sobre o clube.

Confesso que custa a entender como se conseguem identificar esses problemas, mas se continua, na maioria das ocasiões a defender o que (ou quem) se considera a fonte dos problemas no clube.

A união propalada por calados e afins deve existir em quem vê que este rumo não beneficia o Benfica, pelo contrário, encaminha para a ruína este gigante adormecido.

Companheiro as minhas opnioes quando as conversas sao serias , sao coerentes . nunca esconfi que o apoiei  nem nunca escondi que a contrataçao do mago da amadora terminou com esse apoio de forma definitiva . Mas eu nao usei palavras como " morte" , "acçao armada" , " expulsao de socios" , " fraude"  . Quando sao usadas eu combaterei sempre isso porque nao é a minha visao de clube .

Concordo que qualquer tipo de manifestação de violência não deve ser incitado, aceite ou tolerado.
Aí, terá a minha concordância.
Quando responde de forma bélica e até provocatória a users por opiniões ou questões normais (caso da questão Luisão/Simão), parece ser de maior interesse a defesa do status quo e o ataque a "opositores do regime" que a discussão sobre o presente e futuro do Sport Lisboa e Benfica.

Gera-se um efeito bola de neve, com troca de provocações, que em nada beneficia a discussão sobre o estado do clube ou sobre os indivíduos que nomeiam os tópicos.

Só a minha opinião.

Eu compreendo isso mas esta ideia de todos sao maus , todos querem o pior do Benfica apena spor la estarem seja em que funçao for é algo que para mim é irracional . O forum esta tao imbuido de odio que me sinto na obrigaçao de por vezes mostrar o ridiculo do que se escreve . O unico topico que me dá prazer ler é o das modalidades porque apesar de haver muitas criticas há tambem muita informaçao interessante ( pelo mesnos para mim ) que goto de acompanhar o forum . E quanto mais me chamam avençado pior é . Eu acredito na democracia e na lei em termos gerais na sociedade . Calro que nao sao sistemas perfeitos mas enquanto sociedade nao há melhor . Tem é de ser melhorado . No Benfica o mesmo . Eu se fosse a oposiçao lançava uma figura forte já . Noa para estar sempre a martelar criticas mas que a sua cara e a sua voz se torne habitual na vida benfiquista . Esse foi para mim um dos erros do Noronha . Apareceu tarde

Calma. Assim não se percebe nada.
Na realidade, raramente se percebe alguma coisa do que escreves, mas assim é ainda mais embaraçoso.

Bom contributo . Parabens . Podes sentir orgulho

Obrigado. É sempre bom ajudar quem precisa.

Obrigado companheiro mas direciona essa tua vontade de ajudar para o Benfica . Com contributos serios , ou seja difernete daquilo que fazes normalmente

[terrorista]

A ignore list é maravilhosa

[Fundamentalista SLB]

Parece que mama 50mil/mês.

[Petrucci]

Parece que mama 50mil/mês.

Não acredito nisso. Ou não quero acreditar...

[Bernardo.Claudino]

Parece que mama 50mil/mês.

Não acredito nisso. Ou não quero acreditar...

É o normal no cargo que desempenha num clube como o Benfica, o problema é o facto de ser o Rui Pedro Braz

[Petrucci]

Parece que mama 50mil/mês.

Não acredito nisso. Ou não quero acreditar...

É o normal no cargo que desempenha num clube como o Benfica, o problema é o facto de ser o Rui Pedro Braz

Epa acho muito para um gajo sem experiência nenhuma. E tendo em conta o que se escrevia que o Tiago Pinto recebia no Benfica (150 mil/ano (talvez sem prémios)), ainda pior.

[raio]

Parece que mama 50mil/mês.

Não digas isso bem a brincar.

[Vladimiro78]

A ignore list é maravilhosa

Quando puserem a funcionalidade auto ignore list creio que aind ate vai saber melhor

[Vladimiro78]

Parece que mama 50mil/mês.

Fontes ? Ou é apenas bujarda para começar o chorrilho de insultos ?

[terrorista]

 

[Léo_SLB20]

Parece que mama 50mil/mês.

Recebe mais que todos lá ?!? Não tem cabimento isso ... não me acredito

Quer dizer o Benfica em Setembro do ano passado tava a pagar aos órgãos sociais ( Rui Costa e Soares de oliveira) 692 mil € ao ano ... e agora vinha este ganhar 500 mil € ao ano ... Não te acredites nisso

[Só tou a ver]

Este também tem para lá umas cláusulas?