Movimento Resgate Benfica

[Kurt Cobain 10]

https://twitter.com/jmattamouros/status/1415765060056649732?s=20

[Keiroxes]

O tópico do Mattamouros é aqui?

Se um dia me cruzar com ele na rua, ando com o homem ao colo

Foi ele que despoletou isto tudo, que senhor

[João Norte]

Uma palavra ao Mattamouros, num mês despacha o charlatão do Benfica, coisa que muita gente em anos nunca conseguiu

Disclaimer: Gosto muito do Mattamouros, acho que teve um contributo muito importante e acredito que pode ser uma pessoa muito importante para o futuro do clube.

Posto isto essa tendência de endeusamento individual é tudo o que menos precisamos. E até perigosa porque é isso que cria o fanatismo que tornou o Vieirismo numa religião, pronta a trocar de Deus mas jamais de ser capaz de pensar por si.

Obviamente que aqui as premissas são outras, mas o Mattamouros não conseguiu nada sozinho. Teve vários sócios com muito mérito a trabalhar com ele nesse processo.

E depois houve várias outras frentes de luta que sendo suspeito acho que também ajudaram muito, nomeadamente a do Servir o Benfica.
E também aqui, honra sempre a quem dá a cara na frente de batalha, neste caso ao Francisco, mas a luta é de muitos sócios que não devem ser esquecidos quer por reconhecimento quer pelos perigos da individualização.

E acredito/sei que eles próprios pensam o mesmo.

Ps: Exactamente a mesma coisa para o Noronha e os seus apoiantes.

[Roberto Kaldeira]

Eu creio que a ação se mantém porque penso que o Mattamouros disse algo como isto:

"O fim de Vieira não significa o fim do vieirismo"

[Ru10]

Eu creio que a ação se mantém porque penso que o Mattamouros disse algo como isto:

"O fim de Vieira não significa o fim do vieirismo"

Ele também disse que caso Vieira renunciasse que retirava a ação.

E em relação a Rui Costa que se auto-proclemou presidente era um outro caso e que a seu tempo veria. Mas que não vive para andar a meter ações judiciais...

Havendo eleições prometidas, penso que deve retirar a ação. Foi útil, será relembrado, mas penso que acaba aqui a sua grande intervenção no SL Benfica 1904.

[Roberto Kaldeira]

Eu creio que a ação se mantém porque penso que o Mattamouros disse algo como isto:

"O fim de Vieira não significa o fim do vieirismo"

Ele também disse que caso Vieira renunciasse que retirava a ação.

E em relação a Rui Costa que se auto-proclemou presidente era um outro caso e que a seu tempo veria. Mas que não vive para andar a meter ações judiciais...

Havendo eleições prometidas, penso que deve retirar a ação. Foi útil, será relembrado, mas penso que acaba aqui a sua grande intervenção no SL Benfica 1904.

Só se houver uma data certa para as eleições é que creio que a Intervenção dele pode terminar

[O Património]

mas para haverem eleições iguais ao que foram as últimas mais vale fechar o tasco

[BENFIKA]

Agora é preciso pressionar para convocarem eleições, marcar a AGE, criar um regulamento eleitoral, clarificar a situação do RC e da Footlab...

Há muita coisa que esta gentalha continua a querer fugir!!

[Vitor84]

Uma palavra ao Mattamouros, num mês despacha o charlatão do Benfica, coisa que muita gente em anos nunca conseguiu

Disclaimer: Gosto muito do Mattamouros, acho que teve um contributo muito importante e acredito que pode ser uma pessoa muito importante para o futuro do clube.

Posto isto essa tendência de endeusamento individual é tudo o que menos precisamos. E até perigosa porque é isso que cria o fanatismo que tornou o Vieirismo numa religião, pronta a trocar de Deus mas jamais de ser capaz de pensar por si.

Obviamente que aqui as premissas são outras, mas o Mattamouros não conseguiu nada sozinho. Teve vários sócios com muito mérito a trabalhar com ele nesse processo.

E depois houve várias outras frentes de luta que sendo suspeito acho que também ajudaram muito, nomeadamente a do Servir o Benfica.
E também aqui, honra sempre a quem dá a cara na frente de batalha, neste caso ao Francisco, mas a luta é de muitos sócios que não devem ser esquecidos quer por reconhecimento quer pelos perigos da individualização.

E acredito/sei que eles próprios pensam o mesmo.

Ps: Exactamente a mesma coisa para o Noronha e os seus apoiantes.

Pá nem mais.

Chega de endeusamentos, a quem quer que seja.
Agradeçamos a quem achamos que o merece esse louvor, apoemos quem achemos a melhor opção para se candidatar ao Benfica. Mas não pode ser ao ponto do vieirismo, em que se use uma ou outra boa ação como argumento para endeusar essa opção, e meter palas nos olhos, sem ter capacidade para ver outros pontos mais negativos que essa personalidade também tenha.

Temos que mudar muito na forma como deixamos que quem nos governa ter carta branca para fazer o que queira. Não é por alguém ser eleito, mesmo que democraticamente, que fica com legitimidade para fazer o que lhe apetece, mas para isso acontecer é preciso que sejamos mais activos na vida do clube.

[AlexanderMostovoi]

Uma palavra ao Mattamouros, num mês despacha o charlatão do Benfica, coisa que muita gente em anos nunca conseguiu

Disclaimer: Gosto muito do Mattamouros, acho que teve um contributo muito importante e acredito que pode ser uma pessoa muito importante para o futuro do clube.

Posto isto essa tendência de endeusamento individual é tudo o que menos precisamos. E até perigosa porque é isso que cria o fanatismo que tornou o Vieirismo numa religião, pronta a trocar de Deus mas jamais de ser capaz de pensar por si.

Obviamente que aqui as premissas são outras, mas o Mattamouros não conseguiu nada sozinho. Teve vários sócios com muito mérito a trabalhar com ele nesse processo.

E depois houve várias outras frentes de luta que sendo suspeito acho que também ajudaram muito, nomeadamente a do Servir o Benfica.
E também aqui, honra sempre a quem dá a cara na frente de batalha, neste caso ao Francisco, mas a luta é de muitos sócios que não devem ser esquecidos quer por reconhecimento quer pelos perigos da individualização.

E acredito/sei que eles próprios pensam o mesmo.

Ps: Exactamente a mesma coisa para o Noronha e os seus apoiantes.

Posso andar a ser selectivo inadvertidamente nas mensagens que vou lendo por aqui, mas nunca vi nenhum endeusamento quer ao Mattamoutos quer a Noronha Lopes. O que vejo sim, é defender que ambos serao uma das melhores solucoes para o futuro do Benfica, o que é completamente diferente!

[jorslb]

Uma palavra ao Mattamouros, num mês despacha o charlatão do Benfica, coisa que muita gente em anos nunca conseguiu

Disclaimer: Gosto muito do Mattamouros, acho que teve um contributo muito importante e acredito que pode ser uma pessoa muito importante para o futuro do clube.

Posto isto essa tendência de endeusamento individual é tudo o que menos precisamos. E até perigosa porque é isso que cria o fanatismo que tornou o Vieirismo numa religião, pronta a trocar de Deus mas jamais de ser capaz de pensar por si.

Obviamente que aqui as premissas são outras, mas o Mattamouros não conseguiu nada sozinho. Teve vários sócios com muito mérito a trabalhar com ele nesse processo.

E depois houve várias outras frentes de luta que sendo suspeito acho que também ajudaram muito, nomeadamente a do Servir o Benfica.
E também aqui, honra sempre a quem dá a cara na frente de batalha, neste caso ao Francisco, mas a luta é de muitos sócios que não devem ser esquecidos quer por reconhecimento quer pelos perigos da individualização.

E acredito/sei que eles próprios pensam o mesmo.

Ps: Exactamente a mesma coisa para o Noronha e os seus apoiantes.

Excelente texto!

Lembrem-se do que aconteceu com o endeusamento dos que tiraram o Damásio e o Vale e Azevedo.

Agradecer muito, mas pés assentes na terra e olhos bem abertos. TODOS os candidatos têm interesses.

[crodrigues]

Uma palavra ao Mattamouros, num mês despacha o charlatão do Benfica, coisa que muita gente em anos nunca conseguiu

Disclaimer: Gosto muito do Mattamouros, acho que teve um contributo muito importante e acredito que pode ser uma pessoa muito importante para o futuro do clube.

Posto isto essa tendência de endeusamento individual é tudo o que menos precisamos. E até perigosa porque é isso que cria o fanatismo que tornou o Vieirismo numa religião, pronta a trocar de Deus mas jamais de ser capaz de pensar por si.

Obviamente que aqui as premissas são outras, mas o Mattamouros não conseguiu nada sozinho. Teve vários sócios com muito mérito a trabalhar com ele nesse processo.

E depois houve várias outras frentes de luta que sendo suspeito acho que também ajudaram muito, nomeadamente a do Servir o Benfica.
E também aqui, honra sempre a quem dá a cara na frente de batalha, neste caso ao Francisco, mas a luta é de muitos sócios que não devem ser esquecidos quer por reconhecimento quer pelos perigos da individualização.

E acredito/sei que eles próprios pensam o mesmo.

Ps: Exactamente a mesma coisa para o Noronha e os seus apoiantes.

Excelente texto!

Lembrem-se do que aconteceu com o endeusamento dos que tiraram o Damásio e o Vale e Azevedo.

Agradecer muito, mas pés assentes na terra e olhos bem abertos. TODOS os candidatos têm interesses.

Sim mas até ver Mattamouros não é alguém que procure posição de dirigismo dentro do Benfica, nem me parece que queira para lá uns tachos por via de serviços, até porque ele é partner de uma empresa de advogados que fatura biliões por ano.

Se por acaso concorrer para alguma coisa, aí sim terá o meu escrutinio. Até lá podem colocar no andor à vontade, até porque merece um pouco de carinho depois de andar a ser agredido verbalmente por tudo o que é vieirista

[João Norte]

Uma palavra ao Mattamouros, num mês despacha o charlatão do Benfica, coisa que muita gente em anos nunca conseguiu

Disclaimer: Gosto muito do Mattamouros, acho que teve um contributo muito importante e acredito que pode ser uma pessoa muito importante para o futuro do clube.

Posto isto essa tendência de endeusamento individual é tudo o que menos precisamos. E até perigosa porque é isso que cria o fanatismo que tornou o Vieirismo numa religião, pronta a trocar de Deus mas jamais de ser capaz de pensar por si.

Obviamente que aqui as premissas são outras, mas o Mattamouros não conseguiu nada sozinho. Teve vários sócios com muito mérito a trabalhar com ele nesse processo.

E depois houve várias outras frentes de luta que sendo suspeito acho que também ajudaram muito, nomeadamente a do Servir o Benfica.
E também aqui, honra sempre a quem dá a cara na frente de batalha, neste caso ao Francisco, mas a luta é de muitos sócios que não devem ser esquecidos quer por reconhecimento quer pelos perigos da individualização.

E acredito/sei que eles próprios pensam o mesmo.

Ps: Exactamente a mesma coisa para o Noronha e os seus apoiantes.

Posso andar a ser selectivo inadvertidamente nas mensagens que vou lendo por aqui, mas nunca vi nenhum endeusamento quer ao Mattamoutos quer a Noronha Lopes. O que vejo sim, é defender que ambos serao uma das melhores solucoes para o futuro do Benfica, o que é completamente diferente!

O meu post é mais num tom preventivo que acusatório.

Mas quando se parte para expressões como "num mês pôs o charlatão a andar" é (mais uma vez sem tirar mérito ao Mattamouros) é desproporcional e despropositado.

No Benfica não há heróis individuais. Até Eusébio saiu enquanto jogador e continuou a carteira noutro sítio.

[Roberto Kaldeira]

Muito obrigado Jorge Mattamouros!

 

[Loopkin]

@jmattamouros
Retirei hoje a #açãoresgate Benfica por LFV ter sucumbido e apresentado a sua demissão. É uma vitória do Benfica e dos benfiquistas. Libertámos o Benfica de LFV; falta libertar o Benfica do Vieirismo — esta é uma missão para todos nós, os sócios, completarmos em conjunto.


https://twitter.com/jmattamouros/status/1416138688820654083