CN 2ª J: SL Benfica 2 - 0 FC Arouca, 14Ago. Sáb. 18h00 *BTV*

[draconic]

Se foi marcado fora de jogo no lance da expulsão, como é que a bola estava jogável??

Não foi marcado fora de jogo.
Fiscal assinalou, mas o árbitro não marcou porque a bola ficou na posse do Arouca.

[Fenómeno]

Como dão lei da vantagem, se o jogador do Benfica estava realmente em fora de jogo e acaba por influenciar a ação do GR?

[helderrocha]

É fora de jogo.

Ponto final, o Roman teve influência na jogada. Qual lei da vantagem? O jogador do Benfica, em fora de jogo, foi à bola...

Os árbitros portugueses são de uma falta de qualidade absurda.

assim que o gr agarra a bola, deixa de haver fora de jogo

[ABenficaC]

como é possivel?

[Mittelstürmer]

Para mim é uma decisão escandalosa.
O auxiliar levanta a bandeirola o Roman estava fora de jogo e toca na bola, o GR simplesmente meteu a bola para marcar o livre.

Não entendo como marca fora de jogo

Não é o auxiliar que tem poder para parar um jogo. Estava offside (talvez), mas a bola estava nas mãos do GR, o árbitro deu a lei da vantagem, já que a bola estava na posse da equipa que beneficiaria desse livre indirecto. O Gr é que teve uma paragem cerebral.

[Jamal]

Era canto mas os indignados não falam agora.

[DeSousa]

Foi bem expulso.

Agora o Everton deveria ter reagido mais cedo por podia ter marcado.

Falta nervo.

[pguerreiro]

Se foi marcado fora de jogo no lance da expulsão, como é que a bola estava jogável??

Alguém apitou?

[JJJJJJ]

Se foi marcado fora de jogo no lance da expulsão, como é que a bola estava jogável??

Ai é que está, não foi marcado o fora de jogo!

[ricardo.jcg]

É fora de jogo.

Ponto final, o Roman teve influência na jogada. Qual lei da vantagem? O jogador do Benfica, em fora de jogo, foi à bola...

Os árbitros portugueses são de uma falta de qualidade absurda.

É o que dá falar sem saber..

Houve fora de jogo sim, mas foi dada lei da vantagem. O facto de ser dada lei da vantagem não invalida a existência de uma falta/infração.

[Darkboy]

Para quem não sabe, quem assinala foras de jogo, pára o jogo, etc, é o tipo de preto que está ali a andar no meio do campo.

[Manpaz1904]

Havia fora de jogo, ponto. O assistente levanta a bandeira mas o árbitro deu, e bem, lei da vantagem, conforme a sua sinalética.

Se o burro do guarda redes acha que era fora de jogo, mesmo sem existir um apito então temos pena.

Mais burro foi ainda ao ir lá e tocar a bola com a mão fora da área.

E palmas para o Condutor ao dizer que o árbitro devia ter apurado quando não existe nada nas leis que indique isso. O fora de jogo é passível de lei da vantagem, como em qualquer outro tipo de infração. A única exceção é no caso de um penalty.

Num eventual lance de penalty há lei da vantagem.

[MuadDib]

É fora de jogo.

Ponto final, o Roman teve influência na jogada. Qual lei da vantagem? O jogador do Benfica, em fora de jogo, foi à bola...

Os árbitros portugueses são de uma falta de qualidade absurda.

O ucraniano não está fora de jogo. Ponto.
Por isso o lance não foi anulado.

[Penkoo]

Para mim é uma decisão escandalosa.
O auxiliar levanta a bandeirola o Roman estava fora de jogo e toca na bola, o GR simplesmente meteu a bola para marcar o livre.

Não entendo como marca fora de jogo

Simplesmente porque o arbitro nao assinala o fora de jogo e manda jogar... o guarda redes é que nao se apercebeu disso e lança a bola, logo a bola ficou em jogo para ser disputada.

Assumi que não havia lei da vantagem nos fora de jogo

[Rivolt]

Para mim é uma decisão escandalosa.
O auxiliar levanta a bandeirola o Roman estava fora de jogo e toca na bola, o GR simplesmente meteu a bola para marcar o livre.

Não entendo como marca fora de jogo

Estás errado. O árbitro deu lei da vantagem no fdj e bem. O GK estava desconcentrado.