CN 12ª J: B SAD 0 - 7 SL Benfica, 27Nov. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

B SAD 0 - 7 SL Benfica

Campeonato Nacional


B SAD: Álvaro Ramalho, João Monteiro, Diogo Calila, Henrique Pires, Trova Boni, Kau, André Lopes, Rafa Santos, António Montez
SL Benfica: Odysseas Vlachodimos, André Almeida, Nicolás Otamendi (Morato [46m]), Jan Vertonghen, Valentino Lazaro, João Mário, Julian Weigl (Adel Taarabt [46m]), Álex Grimaldo (Gil Dias [46m]), Rafa (Pizzi [46m]), Darwin Núñez (Gonçalo Ramos [46m]), Haris Seferović
Treinador: Jorge Jesus
Golos: Haris Seferović (14), Julian Weigl (27), Darwin Núñez (32), Darwin Núñez (36), Haris Seferović (39), Darwin Núñez (45)

Aslio

Então o dragone já sabia desde sexta à noite que tinha 30 em isolamento e apenas 6 disponíveis  :rir:

Só rir.

Cada vez mais se enterra.

RedVC

Citação de: Redflyeagle em 29 de Novembro de 2021, 20:33
A Direção da Liga Portugal, reunida de emergência na tarde desta segunda-feira para analisar os factos relativos ao jogo entre as equipas da Belenenses SAD e da SL Benfica realizado na noite de sábado, no estádio do Jamor, manifestou a sua enorme consternação pela imagem extremamente negativa que o sucedido deu do futebol nacional.

Foi consensual entre os membros do órgão de administração da Liga Portugal, que a imagem de profissionalismo e qualidade do Futebol Profissional, conquistada nos últimos anos, foi colocada em causa por estes acontecimentos, o que impõem a realização de uma análise rigorosa dos factos, seguida imediatamente da adoção de medidas.

Cabe expor o seguinte:

1 – Na sexta-feira, dia 26, pelas 18h23, a Diretora Executiva da Liga Portugal recebeu contacto do Presidente da Belenenses SAD a dar conta da existência de casos positivos e informando estar em contacto com as autoridades de saúde, que viriam a decretar, 53 minutos depois, através da Delegada de Saúde local, o isolamento de 10 casos positivos.

Informação posterior deu conta do isolamento profilático de 30 jogadores (dos quais 17 negativos) – neste cenário estariam oito jogadores disponíveis, dos quais dois estariam inaptos por motivos não relacionados com COVID-19, não tendo o clube os sete elementos mínimos necessários para a realização do jogo.

Mais tarde, pelas 12h10, o Presidente da Belenenses SAD, apesar de ter conhecimento do número de jogadores disponíveis (seis atletas), reforçou, em conferência de imprensa, a sua intenção de se apresentar a jogo e não solicitar o adiamento.

Pelas 19h17, a Delegada de Saúde retirou três jogadores do isolamento, passando a Belenenses SAD a ter nove jogadores disponíveis, facto apenas oficialmente conhecido quando a ficha de jogo foi divulgada.

Imediatamente antes da reunião preparatória do jogo, o Delegado da Liga Portugal questionou os Delegados de Jogo dos clubes sobre a possibilidade de adiamento, tendo sido afirmado por ambos que essa hipótese não se colocava;

2 – Perante este quadro factual e as dúvidas que suscita, a Direção Executiva da Liga Portugal deliberou avançar com uma participação disciplinar ao Conselho de Disciplina da FPF, para apuramento de eventuais responsabilidades quanto ao cumprimento dos protocolos sanitários aplicáveis;

3 – A Liga Portugal pediu, com caráter de urgência, uma reunião com a Secretaria de Estado da Saúde, Secretaria de Estado da Juventude e Desporto e Direção-Geral da Saúde, para análise da atual situação e antecipar eventuais mudanças nos protocolos;

4 – Aceitando que a suspeita de existência da estirpe Ómicron no plantel da Belenenses SAD, agora confirmada através de análises preliminares efetuadas pelo Instituto Nacional de Saúde Doutor Ricardo Jorge (INSA), poderia justificar a não aplicabilidade do protocolo em vigor para definição de contactos de alto risco em casos negativos, a Liga Portugal questiona qual o critério que levou a Delegada de Saúde a não considerar os nove jogadores disponíveis como contactos de alto risco, sendo que alguns deles tiveram, comprovadamente, contacto direto no jogo anterior com elementos positivos.

A Liga Portugal questiona, também, se, ao longo deste processo, todos os agentes desportivos presentes no estádio do Jamor não deveriam ter sido informados deste facto e dos riscos a si associados (previamente ao jogo) e pergunta às autoridades de saúde quais foram os critérios seguidos para serem libertados três jogadores a menos de uma hora do início do encontro;

Face ao exposto, fica claro que a Liga Portugal deu cumprimento a todas as normas regulamentares aplicáveis, não lhe cabendo intervir no âmbito de questões de saúde pública;

5 - Entendeu a Direção da Liga incumbir o Grupo de Trabalho Regulamentar de elaborar, com caráter de urgência, uma proposta de revisão das normas relevantes do Regulamento das Competições organizadas pela Liga Portugal (RC), de forma a reforçar os mecanismos à disposição da Direção para atuar em matéria de adiamento de jogos.

6 - A Liga Portugal reitera a urgência de reunião com as autoridades de saúde, aguardando a resposta ao pedido efetuado na manhã de domingo.



Das 12h10 até às 19h17 não houve capacidade para a Liga e o presidente da B-SAD perceberem que com 6 jogadores disponíveis não havia condições para haver jogo?

E porque carga de água foram retirados de isolamento profilático 3 jogadores? E mesmo assim, com 9 jogadores disponíveis aquelas duas "instituições" ou seja Liga e B-SAD, não conseguiram perceber quie nunca deveria ter havido jogo?


E ainda querem a repetição do jogo? Com que fundamento? e já leram os regulamentos?

Que morra de vez esta aberração B-SAD e que seja demitida toda a Direção da Liga.



Sexta-Feira

Eu só quero saber qual foi o objectivo do presidente da BSAD querer a realização deste jogo.

É o que eu quero saber. Porque novo jogo não vai acontecer.

E não acredito muito que tenha sido por causa do dinheiro da bilheteira.


Eu já começo e a imaginar algo mais grave.
Muito mais grave... Mas não quero dizer o que é porque seria demasiado maquiavélico.

axiomas

3 – A Liga Portugal pediu, com caráter de urgência, uma reunião com a Secretaria de Estado da Saúde, Secretaria de Estado da Juventude e Desporto e Direção-Geral da Saúde, para análise da atual situação e antecipar eventuais mudanças nos protocolos;



Agora hahahahahahahahahaha

RedVC

Citação de: IloveSLB2014 em 29 de Novembro de 2021, 20:37
A Liga entalou o B SAD

A Liga tinha toda a obrigação e os meios para tomar iniciativa. A falta de iniciativa e a inconsciência (deliberada ou incompetente) da B-SAD, em nada desculpa a Liga. Nada.

A Liga tem de zelar pelo bom funcionamento do campeonato a que chamam Super-Liga. Já sabemos o que a casa gasta mas este caso, pelas repercussões que teve e infelizmente ainda poderá vir a ter, só pode ter uma consequência: a demissão destes incompetentes.

Sexta-Feira

Citação de: RedVC em 29 de Novembro de 2021, 20:45
Citação de: IloveSLB2014 em 29 de Novembro de 2021, 20:37
A Liga entalou o B SAD

A Liga tinha toda a obrigação e os meios para tomar iniciativa. A falta de iniciativa e a inconsciência (deliberada ou incompetente) da B-SAD, em nada desculpa a Liga. Nada.

A Liga tem de zelar pelo bom funcionamento do campeonato a que chamam Super-Liga. Já sabemos o que a casa gasta mas este caso, pelas repercussões que teve e infelizmente ainda poderá vir a ter, só pode ter uma consequência: a demissão destes incompetentes.

Concordo.
Demissão dessa gente parece ser a única saída para isto.

Terrível a inoperância da Liga de clubes.
Surreal o que se está a passar.

rsd

Citação de: RedVC em 29 de Novembro de 2021, 20:45
Citação de: IloveSLB2014 em 29 de Novembro de 2021, 20:37
A Liga entalou o B SAD

A Liga tinha toda a obrigação e os meios para tomar iniciativa. A falta de iniciativa e a inconsciência (deliberada ou incompetente) da B-SAD, em nada desculpa a Liga. Nada.

A Liga tem de zelar pelo bom funcionamento do campeonato a que chamam Super-Liga. Já sabemos o que a casa gasta mas este caso, pelas repercussões que teve e infelizmente ainda poderá vir a ter, só pode ter uma consequência: a demissão destes incompetentes.

Na mouche. Que falta de brio.

Mittelstürmer

 Demissão da Direcção da Liga e despromoção deste "clube" de plástico na secretaria.

RedHeart_95

Citação de: Sexta-Feira em 29 de Novembro de 2021, 20:42
Eu só quero saber qual foi o objectivo do presidente da BSAD querer a realização deste jogo.

É o que eu quero saber. Porque novo jogo não vai acontecer.

E não acredito muito que tenha sido por causa do dinheiro da bilheteira.


Eu já começo e a imaginar algo mais grave.
Muito mais grave... Mas não quero dizer o que é porque seria demasiado maquiavélico.

Podes dizer, está na cara de todos já.
Tentar infetar o Benfica com o Omicron ou lá como se chama essa merda, a pedido do Pintinho.

Agora vamos rezar para que as vacinas consigam proteger os nossos jogadores, mas já vi por ai dizerem que 3 jogadores foram a jogo infetados portanto vai ser complicado... Para mim era acabar com essa empresa, que de clube não tem nada.

poiudivino

Agora percebo as lágrimas do dragão d'ouro / presidente do BSAD de Grandola.

Não tinha saldo no tarifário para contactar os jogadores que estavam aptos para irem a jogo e não foram

RedVC

Eu estou preocupado é com os testes PCR ao nosso plantel. Os que foram feitos hoje e que serão feitos durante esta semana.



imightbewrong

RPS admitiu que podia ter feito um pedido formal de adiamento mais cedo mas não fez.

Corpo Diplomático

Citação de: Sexta-Feira em 29 de Novembro de 2021, 20:42
Eu só quero saber qual foi o objectivo do presidente da BSAD querer a realização deste jogo.

É o que eu quero saber. Porque novo jogo não vai acontecer.

E não acredito muito que tenha sido por causa do dinheiro da bilheteira.


Eu já começo e a imaginar algo mais grave.
Muito mais grave... Mas não quero dizer o que é porque seria demasiado maquiavélico.

Isto é a versão fórum da Internet do AGARREM-ME SENÃO VOU-ME A ELES

nunofpais

Citação de: Sexta-Feira em 29 de Novembro de 2021, 20:42
Eu só quero saber qual foi o objectivo do presidente da BSAD querer a realização deste jogo.

É o que eu quero saber. Porque novo jogo não vai acontecer.

E não acredito muito que tenha sido por causa do dinheiro da bilheteira.


Eu já começo e a imaginar algo mais grave.
Muito mais grave... Mas não quero dizer o que é porque seria demasiado maquiavélico.
Para mim é mesmo a versão mais maquiavélica

Vladimiro78

Citação de: Sexta-Feira em 29 de Novembro de 2021, 20:42
Eu só quero saber qual foi o objectivo do presidente da BSAD querer a realização deste jogo.

É o que eu quero saber. Porque novo jogo não vai acontecer.

E não acredito muito que tenha sido por causa do dinheiro da bilheteira.


Eu já começo e a imaginar algo mais grave.
Muito mais grave... Mas não quero dizer o que é porque seria demasiado maquiavélico.

Maquiavelico seria dizeres que a intençao do dragao de ouro era criar um surto no plantel no Benfica de forma a que num mês em que jogamos dois classicos , a continuidade na champions , a continuidade na taça de portugal no dragao e a continuidade na tala da liga , o mesmo plantel fosse dizimado pela pandemia , encerrando muito proavelmente as nossas hipoteses nessas 4 competiçoes e tornando esta epoca um fracasso enorme ainda antes de Janeiro . Mas isso seria ....muitooooooooooooo maquiavelico

Eu, sinceramente acho que ele esta com a corda na garganta e precisava de dinheiro