Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[Kurt Cobain 10]

votem no qual preferem

https://twitter.com/0LugaresVazios/status/1445500816182312968

[ricardofslp]

Quem votou JNL há um ano, tem de votar FB agora!

A mudança não pode parar!!

Não percebo porque não haveriam de votar depois de manter quase a direção toda e destas entrevistas

[Pedro Nunes 28]

No debate o Benitez só tinha que dizer "existe a frase onde estavas no 25 de Abril, ao Rui Costa eu pergunto onde estava ele quando se assinaram os vários contratos claramente lesivos ao clube ?"

[CreedBratton]

O meu único receio com Benítez é ser "demasiado inocente" para o futebol moderno. Obviamente que cortar nos intermediários, manter os melhores jogadores, etc é possível mas só até certo ponto obviamente. Eu não peço que os Rubens façam a carreira toda cá, apesar de adorar que tal acontecesse logicamente, pois sei que simplesmente não dá. Nem os jogadores querem fazer carreira no tugão. O que quero é que não se substitua os Edersons por Varelas. Que não venham os Jimenez pelo dobro do que tinha custado depois de flopar (o jogador desportivamente tinha qualidade como mostrou). Acabar com os Barreros, Veras, etc

Outra coisa, eu concordo a 100% e até acho vergonhoso que por exemplo a equipa feminino esteja a trabalhar fora do Seixal. Mas criar mais modalidades e querer ter tudo e todos nas instalações do clube é lógico e deve ser objetivo mas duvido que a logística o permita. Logo teria de haver mais cimento (o Rui Costa falou nisto). E depois há que ter receitas para pagar isto. E a questão não é haver ou não receitas para isso, é haver para isso mais para plantel top8 europeu, etc.

É como todos dizem, Benítez era bom pois era um corte com o passado mas há que ter cuidado com o excessivo romantismo que na minha opinião existe. Aí acho o Rui Costa mais conhecedor do que podemos realmente atingir e fazer mas o passado recente pesa muito. O Rui Costa ou foi um boneco que andava lá sem saber nada ou foi conivente com o roubo ao clube. Ambas graves demais para avançar para presidente.

Acho que irá vencer o Rui Costa e só espero que Benítez consiga um resultado credível pelo menos. Um resultado que lhe permita continuar a ter opinião com peso sobre o clube. Não para destabilizar (e ele não me parece disso) mas para apertar os calos a quem muito provavelmente lá ficará.

Ele fala em manter mais tempo. Uma solução de compromisso e isso parece-me possível. É o que faz o Ajax.
Se estivermos mais tempo na Champions mais dinheiro ganhamos e melhores salários podemos pagar (também ajuda não oferecer salários top a jogadores medianos)

Manter mais tempo os melhores eu acredito que ambos os candidatos o irão fazer/tentar.

Cepos bem pagos é um grande problema a resolver. Limita bastante.

[ricardofslp]

A mim cheira-me é que quem vai ser comido no debate vai ser o Benitez...

Pelo Rui Costa? és louco?! O homem tem a sagacidade de uma batata!

Veremos...

O risco está no futebol. Tem que se preparar bem.
De resto tem que mostrar como o Rui não está pronto para gerir porra nenhuma.

[ForçadoBloqueio]

A mim cheira-me é que quem vai ser comido no debate vai ser o Benitez...

Porque achas isso?
Achas que há alguns pontos onde o Benitez pode ser entalado?
O Benitez tem meia dúzia de tópicos que pode levantar e o Rui Costa nem sabe onde se esconder...

Apesar de que provavelmente o "moderador" vai censurar certos temas como "não relevantes". Deve ter instruções para isso.

Não quero ser ingrato para o grande trabalho que o SOB tem feito mas hoje vi ali muita bananice e muita demagogia no discurso, infelizmente..

Benitez seria e será sempre um excelente Presidente da MAG, ou quanto muito Vice-Presidente. Para Presidente é muito mas mesmo muito curto. O que não faz do Rui Costa um bom Presidente, obviamente. É uma cagada também!

"O" homem era mesmo o Noronha. Mais um erro histórico dos sócios do Benfica.

[ricardo.jcg]

Dá para ver a entrevista em algum lado já?

[Leonzo]

A mim cheira-me é que quem vai ser comido no debate vai ser o Benitez...

Pelo Rui Costa? és louco?! O homem tem a sagacidade de uma batata!

Veremos...

Só não come se for anjinho ou tiver super condicionado, é que o Rui Costa tem mais telhas de vidro que dentes.

[TFFS]

Deviam repetir mais a palavra "chalupa", porque vos faz parecer mais "inteligentes".

tb faltaste à escola?
na há prai o novas oportunidades?

Pelas calinadas ortográficas, tu é que devias aproveitar as novas oportunidades. Talvez só já tenhas lugar à noite.

olha outro, tb apoias o ladrao?

Até gostava de saber como tiraste essa ideia. Tenta desenvolver.

n sei, so te fiz uma pergunta, pela forma como defendes a vieirada...

Eu não defendi "vieirada" nem sei se o user é ou não vieirista.

Deviam repetir mais a palavra "chalupa", porque vos faz parecer mais "inteligentes".

"Chalupa" é a outro chavão da moda para os urbano-depressivos, sempre com o intuito de amordaçar opiniões e ideias contrárias. E sim, para além de não vos fazer mais inteligentes, tem, a meu ver, um efeito contrário.

O resto foi só a tua tentativa ridícula e inglória de pareceres superior quando apresentas um português inenarrável.

essa do portugues é para mim?

va indica la... faltam-te os acentos é?
queres comparar CV?

Descobre o intruso.

tb faltaste à escola?
na há prai o novas oportunidades?

Descubram o pseudo-intruja

[dreadrocK]

Fdx este jornalista levou no briefing com a cena da liga portuguesa não ser tão competitiva. Não sei como o Ajax segura os jogadores no campeonato holandês...

Os mesmos bons não segura. Como é lógico.

O Frenkie de Jong fez 2 épocas e meia. O de Ligt igual.
O van de Beek fez 4.

Só alguns exemplos.

Quantos fez o Ruben? E se não houvesse JJ provavelmente nem na época passada teria saído.

Os Félix são especiais, e o valor prova isso independentemente do que pode ter havido por detrás, e os Guedes também não acredito que aconteça com qualquer um dos candidatos.

E o Guedes, fez quantas? O Nelson Semedo? O Ederson? O Oblak? O Lindelof? E o Cancelo? Bernardo?


Eliminas logo dois porque "são especiais"  no Benfica é tudo especial.... incrivel.

[DEMM]

Deviam repetir mais a palavra "chalupa", porque vos faz parecer mais "inteligentes".

tb faltaste à escola?
na há prai o novas oportunidades?

Pelas calinadas ortográficas, tu é que devias aproveitar as novas oportunidades. Talvez só já tenhas lugar à noite.

olha outro, tb apoias o ladrao?

Até gostava de saber como tiraste essa ideia. Tenta desenvolver.

n sei, so te fiz uma pergunta, pela forma como defendes a vieirada...

Eu não defendi "vieirada" nem sei se o user é ou não vieirista.

Deviam repetir mais a palavra "chalupa", porque vos faz parecer mais "inteligentes".

"Chalupa" é a outro chavão da moda para os urbano-depressivos, sempre com o intuito de amordaçar opiniões e ideias contrárias. E sim, para além de não vos fazer mais inteligentes, tem, a meu ver, um efeito contrário.

O resto foi só a tua tentativa ridícula e inglória de pareceres superior quando apresentas um português inenarrável.

essa do portugues é para mim?

va indica la... faltam-te os acentos é?
queres comparar CV?

Descobre o intruso.

tb faltaste à escola?
na há prai o novas oportunidades?

desiludes-me...
é aí que identificas o portugues inenarravel?

[Castro_SLB]

Quantos fez o Ruben? E se não houvesse JJ provavelmente nem na época passada teria saído.

Os Félix são especiais, e o valor prova isso independentemente do que pode ter havido por detrás, e os Guedes também não acredito que aconteça com qualquer um dos candidatos.

Tu disseste que o Ajax não conseguia segurar os melhores, dei-te três exemplos, deve haver mais. Pelo menos 2 anos, é o que está no manifesto do Movimento.

O Rúben é um caso raro, e sim, podia ter ficado a época passada mas não foi pela vontade do Jesus que não ficou, foi sim por termos falhado o acesso à fase de grupos. De resto, tivémos saídas de Cancelo e Bernardo sem chegar à equipa principal sequer, aqui sim por culpa do Jesus. E tivémos as vendas de Renato Sanches e João Félix com apenas 6 meses de equipa principla. O Renato foi logo vendido antes do Euro (erro tremendo), e o João toda a gente sabe que houve uma grande vontade do presidente em vendê-lo. Outro exemplo, Gonçalo Guedes que saiu após 1 época e meia.

Ou indo a jogadores que não vieram da formação, tivémos o caso de Markovic, Ramires ou Witsel que também fizeram apenas 1 época.

[RedEagleNN]

O Benítez merece ser presidente do Benfica. Benfiquista como nós, competente, honesto. Para não falar da luta que tem travado, quando no início a maioria já teria desistido.

Espero que tenha reais hipóteses, mas não é nada fácil derrotar o Vieirismo. A inteligência e Benfiquismo estarão à prova no sábado.

Voto lista B, sem sequer pensar 2x.

[dreadrocK]

A mim cheira-me é que quem vai ser comido no debate vai ser o Benitez...

Porque achas isso?
Achas que há alguns pontos onde o Benitez pode ser entalado?
O Benitez tem meia dúzia de tópicos que pode levantar e o Rui Costa nem sabe onde se esconder...

Apesar de que provavelmente o "moderador" vai censurar certos temas como "não relevantes". Deve ter instruções para isso.

Não quero ser ingrato para o grande trabalho que o SOB tem feito mas hoje vi ali muita bananice e muita demagogia no discurso, infelizmente..

Benitez seria e será sempre um excelente Presidente da MAG, ou quanto muito Vice-Presidente. Para Presidente é muito mas mesmo muito curto. O que não faz do Rui Costa um bom Presidente, obviamente. É uma cagada também!

"O" homem era mesmo o Noronha. Mais um erro histórico dos sócios do Benfica.

Tal como era o Tadeu.

E agora? JNL é passado porque quis.

[miniMilk]

A mim cheira-me é que quem vai ser comido no debate vai ser o Benitez...

Pelo Rui Costa? és louco?! O homem tem a sagacidade de uma batata!

Veremos...

Depende de quem está a ouvir. Alguns gostam do choradinho à novela venezuelana do Rui. Ai nada a fazer

Agora o Benitez sabe Benfica de uma ponta à outra, não tem pontos fracos e não é nenhum mongo a expressasse

é quase impossivel perder o debate para quem ouve e tem pelo menos 2 dedos de testa. A ver vamos