Eleições 2021 09Out. Sáb. 08h00 - 22h00

[darth vader]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

Se calhar até o caso do user em questão... Poderá ser um estilo de vida, quiçá?!

Não, mas mais a sério agora. Há coisas que parecem mesmo o síndrome de Estocolmo. Eu não consigo entender como é que se pensa assim. É de uma pobreza, de uma falta de exigência. Porra, podemos aspirar a algo bom, competente, e acima de tudo honesto! Não é como se nunca o tivéssemos tido no passado.

O putedo conseguiu que, com o sucesso desportivo alcançado, algumas (parece que muitas) pessoas pensaram que vale tudo, em vez de procurar isolar e erradicar a desonestidade. Tipo "epá com aldrabices consegue-se ser bem sucedido (no caso do Benfica e de quem lá anda, poder e riqueza), 'bora ser mafioso" em vez de pensar categoricamente "assim, não!" Que mentalidade de terceiro mundo

Gostava de saber que certezas é que tens disso. Qualquer pessoa que vá para presidente corre-se sempre o risco de isso não acontecer. Nós é que temos a convicção, por aquilo que a pessoa nos transmite, que será competente, honesta e transparente. Vejo o Rui Costa ser enxovalhado porque era parte integrante da direção que lesou o clube. Mas entaõ explica-me porque é que ele é tão adorado e acarinhado por figuras ilustres do Benfica?

Certezas de quê? Que , por exemplo Rui Costa vá ser desonesto? Certeza a 100% nunca temos, nem que fosse o Vieira, aí podiam ser 99,99%. No caso do Rui, visto o passado no clube como dirigente, a certeza, para mim, anda nos 90%.

Quanto às figuras públicas, não sei se consigo explicar. Mas acho que será, na maioria por desinformação.

[orlando77]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

E achas que não há muitos assim? Em que mundo vives tu... 

Muitos é sempre relativo, mas não acredito que haja muita gente assim! Até porque se forem assim, devem ser eles que cozinham

Conheço muitos casais que souberam que o parceiro os encornou e continuam juntos...

... fisicamente. Quanto ao resto, que é o mais importante, esquece...

[cmarg1971]

Sem candidatos à presidência do maior clube português, cada vez mais me convenço que aquela famosa frase "o Benfica é um clube muito apetecível", tinha apenas a ver com o que se conseguia ganhar (ou roubar) estando lá dentro.

Porque sem candidatos, fica a ideia que aquilo não apetece a ninguém que tenha uma vida controlada e sossegada.

Sempre pensei que havia mais oportunistas que voluntários, mas neste caso não aparecem nenhuns.

Os que por lá andam e que querem continuar assustam todos os pretendentes, tal é o seu poder manipulador.

[Achor81]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

Se calhar até o caso do user em questão... Poderá ser um estilo de vida, quiçá?!

Não, mas mais a sério agora. Há coisas que parecem mesmo o síndrome de Estocolmo. Eu não consigo entender como é que se pensa assim. É de uma pobreza, de uma falta de exigência. Porra, podemos aspirar a algo bom, competente, e acima de tudo honesto! Não é como se nunca o tivéssemos tido no passado.

O putedo conseguiu que, com o sucesso desportivo alcançado, algumas (parece que muitas) pessoas pensaram que vale tudo, em vez de procurar isolar e erradicar a desonestidade. Tipo "epá com aldrabices consegue-se ser bem sucedido (no caso do Benfica e de quem lá anda, poder e riqueza), 'bora ser mafioso" em vez de pensar categoricamente "assim, não!" Que mentalidade de terceiro mundo

Gostava de saber que certezas é que tens disso. Qualquer pessoa que vá para presidente corre-se sempre o risco de isso não acontecer. Nós é que temos a convicção, por aquilo que a pessoa nos transmite, que será competente, honesta e transparente. Vejo o Rui Costa ser enxovalhado porque era parte integrante da direção que lesou o clube. Mas entaõ explica-me porque é que ele é tão adorado e acarinhado por figuras ilustres do Benfica?

Que figuras ilustres falas?! É que a única coos que tenho visto são alguns símbolos do Benfica a ir para o seu lado na tribuna, o que por si só não é sinal de ser respeitado, muito menos adorado... Têm a mesma opinião depois do que tem sido tornado público e para o qual não pode dizer que não sabia de nada como tem dito?!

Se aceitam ir para lá e não o respeitam ou o consideram, então são hipócritas.

Respeitar é uma coisa, reconhecer competência para ser presidente é outra.

[MuchoG]

Eu sei que os valores que caracterizam o Benfica se têm perdido com a atual direção, mas é pedir muito ter umas eleições transparentes onde os resultados correspondem à vontade dos sócios? Porque neste momento nem isso é certo que vá acontecer.

Só quero chegar lá dia 9, votar e saber que os resultados não foram adulterados, será muito mais fácil aceitar o resultado que se avizinha.

[Semper Fidelis]

o Noronha é como o van33
cortou os tomates

[AlexanderMostovoi]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

Se calhar até o caso do user em questão... Poderá ser um estilo de vida, quiçá?!

Não, mas mais a sério agora. Há coisas que parecem mesmo o síndrome de Estocolmo. Eu não consigo entender como é que se pensa assim. É de uma pobreza, de uma falta de exigência. Porra, podemos aspirar a algo bom, competente, e acima de tudo honesto! Não é como se nunca o tivéssemos tido no passado.

O putedo conseguiu que, com o sucesso desportivo alcançado, algumas (parece que muitas) pessoas pensaram que vale tudo, em vez de procurar isolar e erradicar a desonestidade. Tipo "epá com aldrabices consegue-se ser bem sucedido (no caso do Benfica e de quem lá anda, poder e riqueza), 'bora ser mafioso" em vez de pensar categoricamente "assim, não!" Que mentalidade de terceiro mundo

Gostava de saber que certezas é que tens disso. Qualquer pessoa que vá para presidente corre-se sempre o risco de isso não acontecer. Nós é que temos a convicção, por aquilo que a pessoa nos transmite, que será competente, honesta e transparente. Vejo o Rui Costa ser enxovalhado porque era parte integrante da direção que lesou o clube. Mas entaõ explica-me porque é que ele é tão adorado e acarinhado por figuras ilustres do Benfica?

Que figuras ilustres falas?! É que a única coos que tenho visto são alguns símbolos do Benfica a ir para o seu lado na tribuna, o que por si só não é sinal de ser respeitado, muito menos adorado... Têm a mesma opinião depois do que tem sido tornado público e para o qual não pode dizer que não sabia de nada como tem dito?!

Se aceitam ir para lá e não o respeitam ou o consideram, então são hipócritas.

O Benfica não é dele, o estádio não é dele, a tribuna não é dele... Todos os que se sentam naquelas cadeiras mereceram esse direito ao defender o símbolo do Benfica por esse mundo fora. Rui Costa nem por isso...

Ah, e para que fique bem patente, Rui Costa é o meu ídolo de juventude como jogador... No meu top 3 de jogadores preferidos de sempre. Mas como homem, como suposto Benfiquista, deixa-me enojado.

[Vladimiro78]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2021/09/joao-noronha-lopes-o-candidato.html


Ponto de vista interessante

[Matique21]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

Se calhar até o caso do user em questão... Poderá ser um estilo de vida, quiçá?!

Não, mas mais a sério agora. Há coisas que parecem mesmo o síndrome de Estocolmo. Eu não consigo entender como é que se pensa assim. É de uma pobreza, de uma falta de exigência. Porra, podemos aspirar a algo bom, competente, e acima de tudo honesto! Não é como se nunca o tivéssemos tido no passado.

O putedo conseguiu que, com o sucesso desportivo alcançado, algumas (parece que muitas) pessoas pensaram que vale tudo, em vez de procurar isolar e erradicar a desonestidade. Tipo "epá com aldrabices consegue-se ser bem sucedido (no caso do Benfica e de quem lá anda, poder e riqueza), 'bora ser mafioso" em vez de pensar categoricamente "assim, não!" Que mentalidade de terceiro mundo

Gostava de saber que certezas é que tens disso. Qualquer pessoa que vá para presidente corre-se sempre o risco de isso não acontecer. Nós é que temos a convicção, por aquilo que a pessoa nos transmite, que será competente, honesta e transparente. Vejo o Rui Costa ser enxovalhado porque era parte integrante da direção que lesou o clube. Mas entaõ explica-me porque é que ele é tão adorado e acarinhado por figuras ilustres do Benfica?

Que figuras ilustres falas?! É que a única coos que tenho visto são alguns símbolos do Benfica a ir para o seu lado na tribuna, o que por si só não é sinal de ser respeitado, muito menos adorado... Têm a mesma opinião depois do que tem sido tornado público e para o qual não pode dizer que não sabia de nada como tem dito?!

Se aceitam ir para lá e não o respeitam ou o consideram, então são hipócritas.

Respeitar é uma coisa, reconhecer competência para ser presidente é outra.

Percebam uma coisa: o facto de Rui Costa ter sido vice presidente do Vieira não invalida que seja competente sendo ele o presidente do clube. Como vice, mesmo podendo não concordar com algumas situações, não tem moral para fazer diferente. Como presidente já tem. Se for ele o presidente eleito (que é o esperado) eu avaliá-lo-ei pelo seu mandato e não por aquilo que foi anteriormente. Se me perguntares se acho que o Rui Costa fez um bom trabalho como dirigente, nem te sei responder porque houve vários anos que ninguém sabia ao certo o que ele fazia.

[Matique21]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2021/09/joao-noronha-lopes-o-candidato.html


Ponto de vista interessante

Tudo depende da perspetiva, todas são legítimas. Mas para a jiade Noronhista, tudo o que for contra eles é um atentado ao benfiquismo.

[lancadordedois]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2021/09/joao-noronha-lopes-o-candidato.html


Ponto de vista interessante

vindo do Rui Gomes da Silva aka Shadows , diria que é no minimo tendencioso...

De interessante ,  foi  ser um auto retrato do Rui Gomes da Silva.

[AlexanderMostovoi]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2021/09/joao-noronha-lopes-o-candidato.html


Ponto de vista interessante

O homem não é candidato mas ainda faz muita comichão... 😂😂😂

[Vladimiro78]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2021/09/joao-noronha-lopes-o-candidato.html


Ponto de vista interessante

vindo do Rui Gomes da Silva aka Shadows , diria que é no minimo tendencioso...

De interessante ,  foi  ser um auto retrato do Rui Gomes da Silva.

Engraçado , aqui só os que defendem sao puros . Os outros sao vieiristas , costistas , tendenciosos , acefalos , burros , avençados , etc .

Deve ser um peso enorme para voces serem tao perfeitos e donos da unica verdade

[Achor81]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

Se calhar até o caso do user em questão... Poderá ser um estilo de vida, quiçá?!

Não, mas mais a sério agora. Há coisas que parecem mesmo o síndrome de Estocolmo. Eu não consigo entender como é que se pensa assim. É de uma pobreza, de uma falta de exigência. Porra, podemos aspirar a algo bom, competente, e acima de tudo honesto! Não é como se nunca o tivéssemos tido no passado.

O putedo conseguiu que, com o sucesso desportivo alcançado, algumas (parece que muitas) pessoas pensaram que vale tudo, em vez de procurar isolar e erradicar a desonestidade. Tipo "epá com aldrabices consegue-se ser bem sucedido (no caso do Benfica e de quem lá anda, poder e riqueza), 'bora ser mafioso" em vez de pensar categoricamente "assim, não!" Que mentalidade de terceiro mundo

Gostava de saber que certezas é que tens disso. Qualquer pessoa que vá para presidente corre-se sempre o risco de isso não acontecer. Nós é que temos a convicção, por aquilo que a pessoa nos transmite, que será competente, honesta e transparente. Vejo o Rui Costa ser enxovalhado porque era parte integrante da direção que lesou o clube. Mas entaõ explica-me porque é que ele é tão adorado e acarinhado por figuras ilustres do Benfica?

Que figuras ilustres falas?! É que a única coos que tenho visto são alguns símbolos do Benfica a ir para o seu lado na tribuna, o que por si só não é sinal de ser respeitado, muito menos adorado... Têm a mesma opinião depois do que tem sido tornado público e para o qual não pode dizer que não sabia de nada como tem dito?!

Se aceitam ir para lá e não o respeitam ou o consideram, então são hipócritas.

Respeitar é uma coisa, reconhecer competência para ser presidente é outra.

Percebam uma coisa: o facto de Rui Costa ter sido vice presidente do Vieira não invalida que seja competente sendo ele o presidente do clube. Como vice, mesmo podendo não concordar com algumas situações, não tem moral para fazer diferente. Como presidente já tem. Se for ele o presidente eleito (que é o esperado) eu avaliá-lo-ei pelo seu mandato e não por aquilo que foi anteriormente. Se me perguntares se acho que o Rui Costa fez um bom trabalho como dirigente, nem te sei responder porque houve vários anos que ninguém sabia ao certo o que ele fazia.

Isto é mais que suficiente para não se votar nele.

[AlexanderMostovoi]

Estamos a assistir cada vez mais a um fórum em que reina um culto de personalidade a um ex candidato à presidência do Benfica. E depois ainda vêm com a retórica que ninguém está acima do Benfica, mas colocam o Noronha acima de tudo. É fazer uma estátua ao homem por todos os seguidores que conseguiu.

Depois deste post, parece que nao importa que tres pessoas intimamente ligadas a Rui Costa tenham sido acusadas de roubar o clube. A falta de noção é extraordinária.

Que eu saiba ninguém foi acusado de nada ainda. Mas nem vou debater assuntos dos quais não estou confortável porque não conheço as coisas a fundo nem me interessa saber sequer. Eu foco-me no futebol e restantes modalidades do Benfica, só isso me interessa. Eu quero lá saber quem é o Vogal ou o PMAG ou o contabilista, etc. Eu quero que isso se foda. Há promiscuidade em tudo o que é lado, há tráfico de influências em todos os setores empresariais. Só um ignorante ou um ingénuo achará que não e que existirão pessoas totalmente transparentes. Se o Vieira for acusado do que é indiciado só tem que acarretar as consequências e pagar por isso. Independentemente disso, e mesmo que se prove que se aproveitou do clube para ganhar umas comissõezitas, pelo menos deixou obra feita e contas estáveis. Se podíamos estar muito melhor se ele não estivesse agarrado ao poder tantos anos? Claro que sim.

Esta merda devia dar ban directo, mas sem ser preciso pensar-se muito no assunto.

Que se foda se rouba o clube ou não, desde que deixe umas paredes feitas.

Fds que falta de noção, que falta de tudo!

Diz-me em quê que roubou o clube. As comissões que supostamente foram desviadas para ele são noutros negócios desviadas para outros. É ilegal e eticamente reprovável mas não é nada de outro mundo. Se se investigar chega-se à conclusão que todos fazem isso. O pior de Vieira nem foi desviar dinheiro do Benfica, foi se apoderar do poder para fazer o que bem lhe apetecia. Para mim é bem mais grave ter descurado a vertente desportiva para se aproveitar da vertente financeira. Se ele desviasse comissões de transferências e continuasse a vencer títulos, a crítica seria residual.

IRRA C'UM CATANO!

Qualquer dia aparece um a dizer que a mulher enfeita-lhe a cabeça, mas não vai deixá-la, até porque ela cozinha bem, e outra podia ser pior 

Se calhar até o caso do user em questão... Poderá ser um estilo de vida, quiçá?!

Não, mas mais a sério agora. Há coisas que parecem mesmo o síndrome de Estocolmo. Eu não consigo entender como é que se pensa assim. É de uma pobreza, de uma falta de exigência. Porra, podemos aspirar a algo bom, competente, e acima de tudo honesto! Não é como se nunca o tivéssemos tido no passado.

O putedo conseguiu que, com o sucesso desportivo alcançado, algumas (parece que muitas) pessoas pensaram que vale tudo, em vez de procurar isolar e erradicar a desonestidade. Tipo "epá com aldrabices consegue-se ser bem sucedido (no caso do Benfica e de quem lá anda, poder e riqueza), 'bora ser mafioso" em vez de pensar categoricamente "assim, não!" Que mentalidade de terceiro mundo

Gostava de saber que certezas é que tens disso. Qualquer pessoa que vá para presidente corre-se sempre o risco de isso não acontecer. Nós é que temos a convicção, por aquilo que a pessoa nos transmite, que será competente, honesta e transparente. Vejo o Rui Costa ser enxovalhado porque era parte integrante da direção que lesou o clube. Mas entaõ explica-me porque é que ele é tão adorado e acarinhado por figuras ilustres do Benfica?

Que figuras ilustres falas?! É que a única coos que tenho visto são alguns símbolos do Benfica a ir para o seu lado na tribuna, o que por si só não é sinal de ser respeitado, muito menos adorado... Têm a mesma opinião depois do que tem sido tornado público e para o qual não pode dizer que não sabia de nada como tem dito?!

Se aceitam ir para lá e não o respeitam ou o consideram, então são hipócritas.

Respeitar é uma coisa, reconhecer competência para ser presidente é outra.

Percebam uma coisa: o facto de Rui Costa ter sido vice presidente do Vieira não invalida que seja competente sendo ele o presidente do clube. Como vice, mesmo podendo não concordar com algumas situações, não tem moral para fazer diferente. Como presidente já tem. Se for ele o presidente eleito (que é o esperado) eu avaliá-lo-ei pelo seu mandato e não por aquilo que foi anteriormente. Se me perguntares se acho que o Rui Costa fez um bom trabalho como dirigente, nem te sei responder porque houve vários anos que ninguém sabia ao certo o que ele fazia.

Por aqui se vê o teu Benfiquismo e interesse no clube... Quando dizes que como vice Rui Costa não tinha moral para fazer diferente e porque realmente não sabes sequer como funcionam as coisas...

Se ele não concordava com o que era feito só tinha mais era de contaria, e se tal não resolvesse tornar público o saque que estava/está a acontecer no clube... Mas como se pode ver hoje, ele próprio foi pormiscuo com o saque... A assinatura dele está lá, preto no branco, a comprovar...