Benfica SAD: Estrutura Accionista e outros assuntos

[vermelhoftw]

Ainda e o Vieira que está nas sombras a controlar o americano, e este vai nomea ló pra admistrador depois de comprar as acções

Espero de tudo vindo destes bandidos, é super esquisito o americano estar a puxar a ccompra das acções ao máximo...quando foi escolhido a dedo pelo Vieira e pelo rei das galinhas...

O Vieira não escolheu nada, parece-me que foi algo que lhe caiu no colo via amigo dos frangos que se queria livrar das ações com lucro depois da OPA falhada.

Mas e super esquisito, quase que parece que dá o braço para comprar as acções, não parece ser por acaso

[crodrigues]

Neste momento o Benfica está claramente a precisar de dinheiro. Temos poucos ativos que podem render, vimos duma época com um mega investimento e onde falhamos a champions e nesta época a champions também não é uma certeza. Já quase nem temos dinheiro do patrocínio da NOS e já faz 1 ano sem adeptos nos estádios, coisa que ainda se vai manter durante mais meio ano à vontade (falando de estádio cheio e não dos 33% que irão poder assistir). Isto é uma quebra muito grande nas receitas.

O americano disse coisas bonitas, é verdade. Se realmente foi sincero? Para já não se sabe. Ainda que ele queria entrar já para vender mais tarde, penso que certamente não faltarão pessoas que queiram investir no Benfica. E partindo do princípio que ele para conseguir ter lucro o Benfica terá de ter muito sucesso desportivo, ainda melhor.

Quanto ao querer entrar na pior fase do Benfica, isso acaba por ser relativo. Os gajos do petróleo do City, PSG, etc. entraram em clubes que nunca foram bons, nem agora nem no passado. Pelo menos o Benfica tem história europeia e atrai sempre pessoas.

Dito tudo isto, sendo o americano ou outro qualquer, acho que era boa ideia abrirmos portas a um investidor assim.

Concordo contigo, desde que os sócios nunca abram mão da maioria da SAD. Como aqui disse antes o modelo alemão resulta bem no futebol moderno e parece-me ser aquele que tem mais pernas para andar. Não é por acaso que aqui os bifes agora andam com a lenga lenga dos 50+1, até para não se repetir o que se passou no escandalo da Superliga Europeia.

[redglobe]

Basta 2 minutos no Google para começar a desmontar este mega investidor, onde para aqui já se começam a fazer alguns felácios. Não basta termos acabado de correr com um criminoso, e já pensam noutro, impressionante!


https://www.hollywoodreporter.com/business/business-news/legendary-pictures-sues-john-textor-383086/

According to the complaint, the insolvency of DDMG represented a default on a $3 million convertible note dated March 19, 2012.

Earlier this month, Legendary demanded payment from Textor, who allegedly hasn't paid.

The reason why Legendary is going after Textor personally is because he acted as a guarantor on the debt.

This is just one piece of litigation facing Textor at the moment. He's also being sued by someone who is reported to be his "lifelong friend" over a promissory note worth $986,707. He's also reportedly facing a fraud lawsuit from a shareholder.



https://deadline.com/2013/05/digital-domain-ceo-auditors-sued-fraud-lawsuit-james-cameron-505591/


CEO Textor had secretly taken out a $10 million loan to manipulate the company's stock. The previously hidden loan was from Palm Beach Capital. Textor used the money to buy 25% of DDMG's IPO offering to inflate its worth as the company sought to expand into animated features and other new ventures.


FODA-SE! Nem me vou dar ao trabalho de pesquisar mais, não sejam BURROS!

Geralmente vemos nas costas dos outros o nosso reflexo. Felácios e burros não era?

Há que afinar aí o motor de busca e não pesquisar só coisas que confirmem o viés da nossa opinião.

Por acaso o Estado da Flórida até foi obrigado a entrar em acordo com o John Textor no processo que lhe colocou e teve de pagar 8.5 milhões.

Ninguém está aqui a fazer felácios como tu dizes, mas também não vamos andar a espalhar teorias mirabolantes. Isto tem de ser analisado com pés e cabeça e não com medos infundados. Contudo mais uma vez reitero que uma nova direção é que deve analisar isto, mas se realmente for para a frente agora não estou a ver como é que o Benfica clube poderá barrar a operação pois tem de igualar a proposta.

O textor recebeu essa indemnização porque tal como o ladrão anda com grandes advogados atrás. Ele até foi obrigado a sair da empresa.

A operação vai ser barrada pela CMVM porque a sua construção assenta em carambolas. Abuso de informação, manipulação e deslealdade.

[darkwolf]

Neste momento o Benfica está claramente a precisar de dinheiro. Temos poucos ativos que podem render, vimos duma época com um mega investimento e onde falhamos a champions e nesta época a champions também não é uma certeza. Já quase nem temos dinheiro do patrocínio da NOS e já faz 1 ano sem adeptos nos estádios, coisa que ainda se vai manter durante mais meio ano à vontade (falando de estádio cheio e não dos 33% que irão poder assistir). Isto é uma quebra muito grande nas receitas.

O americano disse coisas bonitas, é verdade. Se realmente foi sincero? Para já não se sabe. Ainda que ele queria entrar já para vender mais tarde, penso que certamente não faltarão pessoas que queiram investir no Benfica. E partindo do princípio que ele para conseguir ter lucro o Benfica terá de ter muito sucesso desportivo, ainda melhor.

Quanto ao querer entrar na pior fase do Benfica, isso acaba por ser relativo. Os gajos do petróleo do City, PSG, etc. entraram em clubes que nunca foram bons, nem agora nem no passado. Pelo menos o Benfica tem história europeia e atrai sempre pessoas.

Dito tudo isto, sendo o americano ou outro qualquer, acho que era boa ideia abrirmos portas a um investidor assim.

Concordo contigo, desde que os sócios nunca abram mão da maioria da SAD. Como aqui disse antes o modelo alemão resulta bem no futebol moderno e parece-me ser aquele que tem mais pernas para andar. Não é por acaso que aqui os bifes agora andam com a lenga lenga dos 50+1, até para não se repetir o que se passou no escandalo da Superliga Europeia.

sou contra mecenas.

[filc]

Está disposto a pagar mais pelos 25%

Está disposto a avançar com o dinheiro do empréstimo com uma taxa de juros mais baixa

Quase parece benfiquista de pequenino!

É preciso muito cuidado com este marmelo. Há que perceber e INFORMAR os sócios, quais são as reais intenções do gajo, e quais são os perigos de ele vir a conseguir obter 25% da SAD.

Os dois administradores que ele nomear, têm algum peso significativo? Ou estariam sempre à mercê da vontade dos administradores do clube?

Ele quer comprar acções dos privados, não sei como se pode impedir isso.
O rei dos frangos, o Vieira, e os outros que possuem ações, vendem a quem quiserem.

O clube terá sempre maioria e poder de decisão, não estou a ver qual a diferença desses 25% estarem nas mãos do americano ou nas do duo maravilha Vieira/Rei dos frangos...

Eu sou um leigo nisto de ações, se estiver errado, quem de direito que me corrija

[crodrigues]

Neste momento o Benfica está claramente a precisar de dinheiro. Temos poucos ativos que podem render, vimos duma época com um mega investimento e onde falhamos a champions e nesta época a champions também não é uma certeza. Já quase nem temos dinheiro do patrocínio da NOS e já faz 1 ano sem adeptos nos estádios, coisa que ainda se vai manter durante mais meio ano à vontade (falando de estádio cheio e não dos 33% que irão poder assistir). Isto é uma quebra muito grande nas receitas.

O americano disse coisas bonitas, é verdade. Se realmente foi sincero? Para já não se sabe. Ainda que ele queria entrar já para vender mais tarde, penso que certamente não faltarão pessoas que queiram investir no Benfica. E partindo do princípio que ele para conseguir ter lucro o Benfica terá de ter muito sucesso desportivo, ainda melhor.

Quanto ao querer entrar na pior fase do Benfica, isso acaba por ser relativo. Os gajos do petróleo do City, PSG, etc. entraram em clubes que nunca foram bons, nem agora nem no passado. Pelo menos o Benfica tem história europeia e atrai sempre pessoas.

Dito tudo isto, sendo o americano ou outro qualquer, acho que era boa ideia abrirmos portas a um investidor assim.

Concordo contigo, desde que os sócios nunca abram mão da maioria da SAD. Como aqui disse antes o modelo alemão resulta bem no futebol moderno e parece-me ser aquele que tem mais pernas para andar. Não é por acaso que aqui os bifes agora andam com a lenga lenga dos 50+1, até para não se repetir o que se passou no escandalo da Superliga Europeia.

sou contra mecenas.

Um investidor não é um mecenas. São coisas distintas. Não o faz por amor camisola ou ao desporto, existem fortes interesses económicos. A questão aqui é saber se são interesses legitimos e se os mesmos interesses não entram em conflito com os interesses do Benfica clube.

[vcarreiro]

Neste momento o Benfica está claramente a precisar de dinheiro. Temos poucos ativos que podem render, vimos duma época com um mega investimento e onde falhamos a champions e nesta época a champions também não é uma certeza. Já quase nem temos dinheiro do patrocínio da NOS e já faz 1 ano sem adeptos nos estádios, coisa que ainda se vai manter durante mais meio ano à vontade (falando de estádio cheio e não dos 33% que irão poder assistir). Isto é uma quebra muito grande nas receitas.

O americano disse coisas bonitas, é verdade. Se realmente foi sincero? Para já não se sabe. Ainda que ele queria entrar já para vender mais tarde, penso que certamente não faltarão pessoas que queiram investir no Benfica. E partindo do princípio que ele para conseguir ter lucro o Benfica terá de ter muito sucesso desportivo, ainda melhor.

Quanto ao querer entrar na pior fase do Benfica, isso acaba por ser relativo. Os gajos do petróleo do City, PSG, etc. entraram em clubes que nunca foram bons, nem agora nem no passado. Pelo menos o Benfica tem história europeia e atrai sempre pessoas.

Dito tudo isto, sendo o americano ou outro qualquer, acho que era boa ideia abrirmos portas a um investidor assim.

Mas a falta de dinheiro ficará na mesma... Os € sao para o das galinhas....  Disso o SLB vê 0,0€.... O € que entrar no clube será via empréstimo obrigacionista.....
A questão e se o SLB aceita o americano ou não dentro da estrutura, neste momento não trás QQ tipo de mais valia..... O que ele paga e para o das galinhas não ao clube.....

[darkwolf]

Neste momento o Benfica está claramente a precisar de dinheiro. Temos poucos ativos que podem render, vimos duma época com um mega investimento e onde falhamos a champions e nesta época a champions também não é uma certeza. Já quase nem temos dinheiro do patrocínio da NOS e já faz 1 ano sem adeptos nos estádios, coisa que ainda se vai manter durante mais meio ano à vontade (falando de estádio cheio e não dos 33% que irão poder assistir). Isto é uma quebra muito grande nas receitas.

O americano disse coisas bonitas, é verdade. Se realmente foi sincero? Para já não se sabe. Ainda que ele queria entrar já para vender mais tarde, penso que certamente não faltarão pessoas que queiram investir no Benfica. E partindo do princípio que ele para conseguir ter lucro o Benfica terá de ter muito sucesso desportivo, ainda melhor.

Quanto ao querer entrar na pior fase do Benfica, isso acaba por ser relativo. Os gajos do petróleo do City, PSG, etc. entraram em clubes que nunca foram bons, nem agora nem no passado. Pelo menos o Benfica tem história europeia e atrai sempre pessoas.

Dito tudo isto, sendo o americano ou outro qualquer, acho que era boa ideia abrirmos portas a um investidor assim.

Concordo contigo, desde que os sócios nunca abram mão da maioria da SAD. Como aqui disse antes o modelo alemão resulta bem no futebol moderno e parece-me ser aquele que tem mais pernas para andar. Não é por acaso que aqui os bifes agora andam com a lenga lenga dos 50+1, até para não se repetir o que se passou no escandalo da Superliga Europeia.

sou contra mecenas.

Um investidor não é um mecenas. São coisas distintas. Não o faz por amor camisola ou ao desporto, existem fortes interesses económicos. A questão aqui é saber se são interesses legitimos e se os mesmos interesses não entram em conflito com os interesses do Benfica clube.

ele começa por ser investidor e depois tentará convencer o futuro presidente a ser mais.

[policeMAN]

como é que uma empresa que fatura em vendas apenas, nos ultimos 12 anos, + de 1000 milhões em vendas..... está a precisar de dinheiro?!?!?

o tamanho do ROUBO efetuado, não terá precedentes!!!

urge uma AUDITORIA!!! por uma empresa independente!!

[Darkboy]

Isto é simples. Nenhum investidor de um país desenvolvido se mete no Tugão para ver o Rui Costa dirigir. É evidente que ele acredita que vai conseguir que os adeptos lhe entreguem a maioria do capital. E eu também acredito que ele conseguiria. Basta ver as reações iniciais ao comunicado escrito pelo João Costa Quinta e publicado pelo John Textor. Os adeptos de futebol são muito fáceis de manipular, e ainda mais os de clubes afastados da ribalta europeia como nós. Basta usar umas buzz words como "tornar o Benfica um dos maiores da Europa" e "lutar pela LC", e os adeptos até vendem a mãe. Foi assim com o Luís Filipe Vieira, será assim com o John Textor e com qualquer outro potencial investidor.

Para o John Textor, isto seria dinheiro no bolso. Quando ele conseguir 50,01%, o Benfica até pode estar a lutar com o Braga pelo 3.º lugar. Ter uma participação maioritária num clube como o Benfica significa um premium enorme no preço.

Cabe-nos a nós assegurar que o Benfica tem órgãos sociais que lutem pelo Benfica. Se a ideia for eleger Rui Costa & Domingos Soares Oliveira, acredito que o John Textor consiga a maioria do capital ainda durante o primeiro mandato.

[crodrigues]

Neste momento o Benfica está claramente a precisar de dinheiro. Temos poucos ativos que podem render, vimos duma época com um mega investimento e onde falhamos a champions e nesta época a champions também não é uma certeza. Já quase nem temos dinheiro do patrocínio da NOS e já faz 1 ano sem adeptos nos estádios, coisa que ainda se vai manter durante mais meio ano à vontade (falando de estádio cheio e não dos 33% que irão poder assistir). Isto é uma quebra muito grande nas receitas.

O americano disse coisas bonitas, é verdade. Se realmente foi sincero? Para já não se sabe. Ainda que ele queria entrar já para vender mais tarde, penso que certamente não faltarão pessoas que queiram investir no Benfica. E partindo do princípio que ele para conseguir ter lucro o Benfica terá de ter muito sucesso desportivo, ainda melhor.

Quanto ao querer entrar na pior fase do Benfica, isso acaba por ser relativo. Os gajos do petróleo do City, PSG, etc. entraram em clubes que nunca foram bons, nem agora nem no passado. Pelo menos o Benfica tem história europeia e atrai sempre pessoas.

Dito tudo isto, sendo o americano ou outro qualquer, acho que era boa ideia abrirmos portas a um investidor assim.

Concordo contigo, desde que os sócios nunca abram mão da maioria da SAD. Como aqui disse antes o modelo alemão resulta bem no futebol moderno e parece-me ser aquele que tem mais pernas para andar. Não é por acaso que aqui os bifes agora andam com a lenga lenga dos 50+1, até para não se repetir o que se passou no escandalo da Superliga Europeia.

sou contra mecenas.

Um investidor não é um mecenas. São coisas distintas. Não o faz por amor camisola ou ao desporto, existem fortes interesses económicos. A questão aqui é saber se são interesses legitimos e se os mesmos interesses não entram em conflito com os interesses do Benfica clube.

ele começa por ser investidor e depois tentará convencer o futuro presidente a ser mais.

Mesmo isso seja verdade, o que duvido e mesmo que consiga convencer um futuro presidente, esbarra sempre na vontade dos sócios.

[InspektorDeck]

Neste momento o Benfica está claramente a precisar de dinheiro. Temos poucos ativos que podem render, vimos duma época com um mega investimento e onde falhamos a champions e nesta época a champions também não é uma certeza. Já quase nem temos dinheiro do patrocínio da NOS e já faz 1 ano sem adeptos nos estádios, coisa que ainda se vai manter durante mais meio ano à vontade (falando de estádio cheio e não dos 33% que irão poder assistir). Isto é uma quebra muito grande nas receitas.

O americano disse coisas bonitas, é verdade. Se realmente foi sincero? Para já não se sabe. Ainda que ele queria entrar já para vender mais tarde, penso que certamente não faltarão pessoas que queiram investir no Benfica. E partindo do princípio que ele para conseguir ter lucro o Benfica terá de ter muito sucesso desportivo, ainda melhor.

Quanto ao querer entrar na pior fase do Benfica, isso acaba por ser relativo. Os gajos do petróleo do City, PSG, etc. entraram em clubes que nunca foram bons, nem agora nem no passado. Pelo menos o Benfica tem história europeia e atrai sempre pessoas.

Dito tudo isto, sendo o americano ou outro qualquer, acho que era boa ideia abrirmos portas a um investidor assim.

Mas a falta de dinheiro ficará na mesma... Os € sao para o das galinhas....  Disso o SLB vê 0,0€.... O € que entrar no clube será via empréstimo obrigacionista.....
A questão e se o SLB aceita o americano ou não dentro da estrutura, neste momento não trás QQ tipo de mais valia..... O que ele paga e para o das galinhas não ao clube.....

Mas ele disse que metia 55M do empréstimo a uma taxa de juro mais baixa...

[Baron_Davis]

como é que uma empresa que fatura em vendas apenas, nos ultimos 12 anos, + de 1000 milhões em vendas..... está a precisar de dinheiro?!?!?

o tamanho do ROUBO efetuado, não terá precedentes!!!

urge uma AUDITORIA!!! por uma empresa independente!!

Aí está a razão para os vices do trafulha não desarmarem

[van33]

as acções estão a subir 22,5%  quem anda a brincar com isto??

[_1962_]

Neste momento o Benfica está claramente a precisar de dinheiro. Temos poucos ativos que podem render, vimos duma época com um mega investimento e onde falhamos a champions e nesta época a champions também não é uma certeza. Já quase nem temos dinheiro do patrocínio da NOS e já faz 1 ano sem adeptos nos estádios, coisa que ainda se vai manter durante mais meio ano à vontade (falando de estádio cheio e não dos 33% que irão poder assistir). Isto é uma quebra muito grande nas receitas.

O americano disse coisas bonitas, é verdade. Se realmente foi sincero? Para já não se sabe. Ainda que ele queria entrar já para vender mais tarde, penso que certamente não faltarão pessoas que queiram investir no Benfica. E partindo do princípio que ele para conseguir ter lucro o Benfica terá de ter muito sucesso desportivo, ainda melhor.

Quanto ao querer entrar na pior fase do Benfica, isso acaba por ser relativo. Os gajos do petróleo do City, PSG, etc. entraram em clubes que nunca foram bons, nem agora nem no passado. Pelo menos o Benfica tem história europeia e atrai sempre pessoas.

Dito tudo isto, sendo o americano ou outro qualquer, acho que era boa ideia abrirmos portas a um investidor assim.

Concordo contigo, desde que os sócios nunca abram mão da maioria da SAD. Como aqui disse antes o modelo alemão resulta bem no futebol moderno e parece-me ser aquele que tem mais pernas para andar. Não é por acaso que aqui os bifes agora andam com a lenga lenga dos 50+1, até para não se repetir o que se passou no escandalo da Superliga Europeia.

sou contra mecenas.

Um investidor não é um mecenas. São coisas distintas. Não o faz por amor camisola ou ao desporto, existem fortes interesses económicos. A questão aqui é saber se são interesses legitimos e se os mesmos interesses não entram em conflito com os interesses do Benfica clube.

Como podemos saber isso?