Soualiho Meïte emprestado ao Paok

[johncleese]

Se vier para 6, será de rir.

Dos poucos reforços da época seria para a posição na qual já joga o melhor jogador da equipa. Era o fim da macadada.

Precisamos é de médios de transição, não é de 6. Para isso está lá Weigl e Tino se Weigl não estiver disponível.

Meite é um médio de transição, apesar de poder jogar a 6 também

John, sendo das pessoas, senão mesmo a pessoa que mais confio e gosto de ler analises aos jogadores qui do forum (tu e o Kingsize), o que achas deste rapaz?

Acho que apesar de algumas limitações ao nivel do passe (nem sempre preciso ou bem temporizado) tem características que seriam muito úteis a este plantel. É muito bom tacticamente, e tem um excelente timing de atacar a bola, recupera muitas bolas sem fazer faltas e basta ver o reduzido numero de amarelos que vê. Depois tem aquela capacidade de queimar linhas, é bastante rápido com bola, potente e forte fisicamente o que faz dele um transportador de bola. É inferior aos outros 2 jogadores que se falaram semelhantes a ele (Guendouzi e Basic) mas ainda assim uma opção decente, não temos ninguém com as suas características no plantel

[Red2017]

E como sempre quando se trata de reforços (reforços, não contratações) o que vemos é novelas. Este Meite ou o Musrati, ou os dois, já cá deviam estar há muito tempo. Estamos a duas semanas do primeiro jogo com o Spartak e reforços para aquele meio-campo...nada (a menos que se pense que João Mário vai solucionar alguma coisa).
Porca miséria.

[Kyoto]

nao esta integrado no plantel do Torino. se for para vir que venha rapido porque nao deve estar em grandes condicoes fisicas

[Camisola_20]

Se vier para 6, será de rir.

Dos poucos reforços da época seria para a posição na qual já joga o melhor jogador da equipa. Era o fim da macadada.

Precisamos é de médios de transição, não é de 6. Para isso está lá Weigl e Tino se Weigl não estiver disponível.

Meite é um médio de transição, apesar de poder jogar a 6 também

John, sendo das pessoas, senão mesmo a pessoa que mais confio e gosto de ler analises aos jogadores qui do forum (tu e o Kingsize), o que achas deste rapaz?

Acho que apesar de algumas limitações ao nivel do passe (nem sempre preciso ou bem temporizado) tem características que seriam muito úteis a este plantel. É muito bom tacticamente, e tem um excelente timing de atacar a bola, recupera muitas bolas sem fazer faltas e basta ver o reduzido numero de amarelos que vê. Depois tem aquela capacidade de queimar linhas, é bastante rápido com bola, potente e forte fisicamente o que faz dele um transportador de bola. É inferior aos outros 2 jogadores que se falaram semelhantes a ele (Guendouzi e Basic) mas ainda assim uma opção decente, não temos ninguém com as suas características no plantel

E comparativamente com Musrati? Qual seria a tua escolha?

[20Nico Gaitan20]

nao esta integrado no plantel do Torino. se for para vir que venha rapido porque nao deve estar em grandes condicoes fisicas

para não Estar integrado no plantel a treinar só pode ser porque esta de malas feitas.

Clube não pode impedir ninguém de treinar a não ser que tenha processo disciplinar...o que não é  o caso

[johncleese]

Se vier para 6, será de rir.

Dos poucos reforços da época seria para a posição na qual já joga o melhor jogador da equipa. Era o fim da macadada.

Precisamos é de médios de transição, não é de 6. Para isso está lá Weigl e Tino se Weigl não estiver disponível.

Meite é um médio de transição, apesar de poder jogar a 6 também

John, sendo das pessoas, senão mesmo a pessoa que mais confio e gosto de ler analises aos jogadores qui do forum (tu e o Kingsize), o que achas deste rapaz?

Acho que apesar de algumas limitações ao nivel do passe (nem sempre preciso ou bem temporizado) tem características que seriam muito úteis a este plantel. É muito bom tacticamente, e tem um excelente timing de atacar a bola, recupera muitas bolas sem fazer faltas e basta ver o reduzido numero de amarelos que vê. Depois tem aquela capacidade de queimar linhas, é bastante rápido com bola, potente e forte fisicamente o que faz dele um transportador de bola. É inferior aos outros 2 jogadores que se falaram semelhantes a ele (Guendouzi e Basic) mas ainda assim uma opção decente, não temos ninguém com as suas características no plantel

E comparativamente com Musrati? Qual seria a tua escolha?

Musrati. Apesar de não ter a mesma capacidade de transporte de bola, preferia ter alguém com a capacidade de passe do Musrati, aliada à capacidade física e mesmo a capacidade de remate de fora da área

[Adrian31]

demoras muito?

[tjdy]

Se vier para 6, será de rir.

Dos poucos reforços da época seria para a posição na qual já joga o melhor jogador da equipa. Era o fim da macadada.

Precisamos é de médios de transição, não é de 6. Para isso está lá Weigl e Tino se Weigl não estiver disponível.

Meite é um médio de transição, apesar de poder jogar a 6 também

John, sendo das pessoas, senão mesmo a pessoa que mais confio e gosto de ler analises aos jogadores qui do forum (tu e o Kingsize), o que achas deste rapaz?

Acho que apesar de algumas limitações ao nivel do passe (nem sempre preciso ou bem temporizado) tem características que seriam muito úteis a este plantel. É muito bom tacticamente, e tem um excelente timing de atacar a bola, recupera muitas bolas sem fazer faltas e basta ver o reduzido numero de amarelos que vê. Depois tem aquela capacidade de queimar linhas, é bastante rápido com bola, potente e forte fisicamente o que faz dele um transportador de bola. É inferior aos outros 2 jogadores que se falaram semelhantes a ele (Guendouzi e Basic) mas ainda assim uma opção decente, não temos ninguém com as suas características no plantel

Vai equilibrar mais o meio-campo que o Taarabt, o que nao é difícil. Por isso nao vai ser difícil gostar dele. Agora, muitos tb vao perder a cabeça com alguns lances arriscados que tem onde tenta o drible ou um passe mais complicado quando nao é recomendável. Vamos melhorar porque vai compensar com outras coisas, pulmão, força e capacidade de trabalho. Concordo com tudo menos a parte do muito bom tacticamente. Por alguma razao os adeptos dizem que nao é um jogador muito fiável nos jogos grandes. Vai é disfarçar isso com outras coisas e jogar na nossa Liga nao é a mesma coisa que jogar em Itália, onde aprendeu o suficiente para se destacar razoavelmente na nossa Liga a nível táctico.

[slbenfica_croft]

Se vier para 6, será de rir.

Dos poucos reforços da época seria para a posição na qual já joga o melhor jogador da equipa. Era o fim da macadada.

Precisamos é de médios de transição, não é de 6. Para isso está lá Weigl e Tino se Weigl não estiver disponível.

Meite é um médio de transição, apesar de poder jogar a 6 também

John, sendo das pessoas, senão mesmo a pessoa que mais confio e gosto de ler analises aos jogadores qui do forum (tu e o Kingsize), o que achas deste rapaz?

Acho que apesar de algumas limitações ao nivel do passe (nem sempre preciso ou bem temporizado) tem características que seriam muito úteis a este plantel. É muito bom tacticamente, e tem um excelente timing de atacar a bola, recupera muitas bolas sem fazer faltas e basta ver o reduzido numero de amarelos que vê. Depois tem aquela capacidade de queimar linhas, é bastante rápido com bola, potente e forte fisicamente o que faz dele um transportador de bola. É inferior aos outros 2 jogadores que se falaram semelhantes a ele (Guendouzi e Basic) mas ainda assim uma opção decente, não temos ninguém com as suas características no plantel

E comparativamente com Musrati? Qual seria a tua escolha?

Musrati. Apesar de não ter a mesma capacidade de transporte de bola, preferia ter alguém com a capacidade de passe do Musrati, aliada à capacidade física e mesmo a capacidade de remate de fora da área

Mas o Musrati é claramente um 6. Um cabeça de área.

Pela descrição que fazes do Meite John o francês é MUITO diferente em termos de características. O que me leva a crer que não faz sentido a comparação até porque o BENFICA precisa desesperadamente de pelo menos um 8 com qualidade e características MUITO DIFERENTES das que temos actualmente.

Em relação ao Musrati o que me fode verdadeiramente é que ele deu nas vistas no guimarães do Ivo, teve uma parte da época excelente, depois foi para o rio ave e outra vez prova qualidade, mas lá está quando há preconceitos não se valoriza.

Foi preciso chegar ao braga e ser MUITO MAIS CARO para de repente se dar valor. É o que dá não avaliar o jogador pelo rendimento, mas sim pelo protagonismo.

O Musrati encaixava bem sem dúvida.

Mas o BENFICA, jogando com dois médios apenas no miolo, quer se queira quer não, terá que ter médios com outra capacidade em termos de preenchimento de espaços. Ou seja, jogadores mais rotativos, mais intensos, capazes de cobrir mais espaço com e sem bola.

É uma pena que continuemos nesta lógica de não testar um miolo a 3 quando temos jogadores para preconizar isso mesmo.

[tjdy]

Se vier para 6, será de rir.

Dos poucos reforços da época seria para a posição na qual já joga o melhor jogador da equipa. Era o fim da macadada.

Precisamos é de médios de transição, não é de 6. Para isso está lá Weigl e Tino se Weigl não estiver disponível.

Meite é um médio de transição, apesar de poder jogar a 6 também

John, sendo das pessoas, senão mesmo a pessoa que mais confio e gosto de ler analises aos jogadores qui do forum (tu e o Kingsize), o que achas deste rapaz?

Acho que apesar de algumas limitações ao nivel do passe (nem sempre preciso ou bem temporizado) tem características que seriam muito úteis a este plantel. É muito bom tacticamente, e tem um excelente timing de atacar a bola, recupera muitas bolas sem fazer faltas e basta ver o reduzido numero de amarelos que vê. Depois tem aquela capacidade de queimar linhas, é bastante rápido com bola, potente e forte fisicamente o que faz dele um transportador de bola. É inferior aos outros 2 jogadores que se falaram semelhantes a ele (Guendouzi e Basic) mas ainda assim uma opção decente, não temos ninguém com as suas características no plantel

E comparativamente com Musrati? Qual seria a tua escolha?

Musrati. Apesar de não ter a mesma capacidade de transporte de bola, preferia ter alguém com a capacidade de passe do Musrati, aliada à capacidade física e mesmo a capacidade de remate de fora da área

Mas o Musrati é claramente um 6. Um cabeça de área.

Pela descrição que fazes do Meite John o francês é MUITO diferente em termos de características. O que me leva a crer que não faz sentido a comparação até porque o BENFICA precisa desesperadamente de pelo menos um 8 com qualidade e características MUITO DIFERENTES das que temos actualmente.

Em relação ao Musrati o que me fode verdadeiramente é que ele deu nas vistas no guimarães do Ivo, teve uma parte da época excelente, depois foi para o rio ave e outra vez prova qualidade, mas lá está quando há preconceitos não se valoriza.

Foi preciso chegar ao braga e ser MUITO MAIS CARO para de repente se dar valor. É o que dá não avaliar o jogador pelo rendimento, mas sim pelo protagonismo.

O Musrati encaixava bem sem dúvida.

Mas o BENFICA, jogando com dois médios apenas no miolo, quer se queira quer não, terá que ter médios com outra capacidade em termos de preenchimento de espaços. Ou seja, jogadores mais rotativos, mais intensos, capazes de cobrir mais espaço com e sem bola.

É uma pena que continuemos nesta lógica de não testar um miolo a 3 quando temos jogadores para preconizar isso mesmo.

Gosto do Meité mas para mim o Al Musrati é melhor. Jogadores diferentes, mas para mim o Líbio é sobretudo melhor tacticamente e na capacidade de passe. Sao 2 jogadores que se iriam complementar muito bem se a ideia for vender o Weigl.

[SemperFi_SLB]

Se vier para 6, será de rir.

Dos poucos reforços da época seria para a posição na qual já joga o melhor jogador da equipa. Era o fim da macadada.

Precisamos é de médios de transição, não é de 6. Para isso está lá Weigl e Tino se Weigl não estiver disponível.

Meite é um médio de transição, apesar de poder jogar a 6 também

John, sendo das pessoas, senão mesmo a pessoa que mais confio e gosto de ler analises aos jogadores qui do forum (tu e o Kingsize), o que achas deste rapaz?

Acho que apesar de algumas limitações ao nivel do passe (nem sempre preciso ou bem temporizado) tem características que seriam muito úteis a este plantel. É muito bom tacticamente, e tem um excelente timing de atacar a bola, recupera muitas bolas sem fazer faltas e basta ver o reduzido numero de amarelos que vê. Depois tem aquela capacidade de queimar linhas, é bastante rápido com bola, potente e forte fisicamente o que faz dele um transportador de bola. É inferior aos outros 2 jogadores que se falaram semelhantes a ele (Guendouzi e Basic) mas ainda assim uma opção decente, não temos ninguém com as suas características no plantel

E comparativamente com Musrati? Qual seria a tua escolha?

Musrati. Apesar de não ter a mesma capacidade de transporte de bola, preferia ter alguém com a capacidade de passe do Musrati, aliada à capacidade física e mesmo a capacidade de remate de fora da área

Mas o Musrati é claramente um 6. Um cabeça de área.

Pela descrição que fazes do Meite John o francês é MUITO diferente em termos de características. O que me leva a crer que não faz sentido a comparação até porque o BENFICA precisa desesperadamente de pelo menos um 8 com qualidade e características MUITO DIFERENTES das que temos actualmente.

Em relação ao Musrati o que me fode verdadeiramente é que ele deu nas vistas no guimarães do Ivo, teve uma parte da época excelente, depois foi para o rio ave e outra vez prova qualidade, mas lá está quando há preconceitos não se valoriza.

Foi preciso chegar ao braga e ser MUITO MAIS CARO para de repente se dar valor. É o que dá não avaliar o jogador pelo rendimento, mas sim pelo protagonismo.

O Musrati encaixava bem sem dúvida.

Mas o BENFICA, jogando com dois médios apenas no miolo, quer se queira quer não, terá que ter médios com outra capacidade em termos de preenchimento de espaços. Ou seja, jogadores mais rotativos, mais intensos, capazes de cobrir mais espaço com e sem bola.

É uma pena que continuemos nesta lógica de não testar um miolo a 3 quando temos jogadores para preconizar isso mesmo.

Gosto do Meité mas para mim o Al Musrati é melhor. Jogadores diferentes, mas para mim o Líbio é sobretudo melhor tacticamente e na capacidade de passe. Sao 2 jogadores que se iriam complementar muito bem se a ideia for vender o Weigl.

Não vejo impedimento de termos esses 2 mesmo com o weigl no plantel. Tb tivemos javi e matic e matic e fejsa, etc... um plantel não vale só pelo 11 titular.

Quem sabe....

[tjdy]

Se vier para 6, será de rir.

Dos poucos reforços da época seria para a posição na qual já joga o melhor jogador da equipa. Era o fim da macadada.

Precisamos é de médios de transição, não é de 6. Para isso está lá Weigl e Tino se Weigl não estiver disponível.

Meite é um médio de transição, apesar de poder jogar a 6 também

John, sendo das pessoas, senão mesmo a pessoa que mais confio e gosto de ler analises aos jogadores qui do forum (tu e o Kingsize), o que achas deste rapaz?

Acho que apesar de algumas limitações ao nivel do passe (nem sempre preciso ou bem temporizado) tem características que seriam muito úteis a este plantel. É muito bom tacticamente, e tem um excelente timing de atacar a bola, recupera muitas bolas sem fazer faltas e basta ver o reduzido numero de amarelos que vê. Depois tem aquela capacidade de queimar linhas, é bastante rápido com bola, potente e forte fisicamente o que faz dele um transportador de bola. É inferior aos outros 2 jogadores que se falaram semelhantes a ele (Guendouzi e Basic) mas ainda assim uma opção decente, não temos ninguém com as suas características no plantel

E comparativamente com Musrati? Qual seria a tua escolha?

Musrati. Apesar de não ter a mesma capacidade de transporte de bola, preferia ter alguém com a capacidade de passe do Musrati, aliada à capacidade física e mesmo a capacidade de remate de fora da área

Mas o Musrati é claramente um 6. Um cabeça de área.

Pela descrição que fazes do Meite John o francês é MUITO diferente em termos de características. O que me leva a crer que não faz sentido a comparação até porque o BENFICA precisa desesperadamente de pelo menos um 8 com qualidade e características MUITO DIFERENTES das que temos actualmente.

Em relação ao Musrati o que me fode verdadeiramente é que ele deu nas vistas no guimarães do Ivo, teve uma parte da época excelente, depois foi para o rio ave e outra vez prova qualidade, mas lá está quando há preconceitos não se valoriza.

Foi preciso chegar ao braga e ser MUITO MAIS CARO para de repente se dar valor. É o que dá não avaliar o jogador pelo rendimento, mas sim pelo protagonismo.

O Musrati encaixava bem sem dúvida.

Mas o BENFICA, jogando com dois médios apenas no miolo, quer se queira quer não, terá que ter médios com outra capacidade em termos de preenchimento de espaços. Ou seja, jogadores mais rotativos, mais intensos, capazes de cobrir mais espaço com e sem bola.

É uma pena que continuemos nesta lógica de não testar um miolo a 3 quando temos jogadores para preconizar isso mesmo.

Gosto do Meité mas para mim o Al Musrati é melhor. Jogadores diferentes, mas para mim o Líbio é sobretudo melhor tacticamente e na capacidade de passe. Sao 2 jogadores que se iriam complementar muito bem se a ideia for vender o Weigl.

Não vejo impedimento de termos esses 2 mesmo com o weigl no plantel. Tb tivemos javi e matic e matic e fejsa, etc... um plantel não vale só pelo 11 titular.

Quem sabe....

Pois, mas o Benfica nao ia ter um Weigl a ganhar o que ganha e a ficar no banco. Isso era bom se desse para jogarem os 3, mas tendo JM, isso nao é hipótese.

O Benfica é que sabe o que quer fazer, eu acho que um jogador como o Líbio ia dar outra segurança defensiva á equipa. Mas se o Weigl ficar e jogar ao lado do Meité na maior parte dos jogos e ainda com o JM no 11, continuamos a ter mais equilibrio defensivo do que tivemos na época passada.

[adidas]

A mim lembra-me o Manuel Fernandes, pelos vídeos.

[Camisola_20]

Eu interessa me quem é que casa melhor com o Weigl, uma vez que não quero acreditar que iamos vender o nosso melhor médio.

[Trapattoni]

Eu interessa me quem é que casa melhor com o Weigl, uma vez que não quero acreditar que iamos vender o nosso melhor médio.

Espera só até falharmos a pré eliminatória.