Norberto Alves, Treinador do SL Benfica

[antiporcos]

Sim, Norberto não percebe de treino de Basquetebol. Mas isso é agora, quando foi bicampeão pela Simoldes tinha uma capacidade extraordinária cumulativa de treino, motivação e escolha de jogadores low cost, era o verdadeiro 3 em 1. Tal com o José Ricardo, que quando veio para cá certamente foi por perceber pouco, entretanto até já não é assim tão mau, já que foi o último a ganhar cá alguma coisa. E o espanhol que já não me lembro do nome? Arturito? Não deixou saudades de tão fraco que era, não serve para o Tugão, mas num país potência mundial da modalidade - Espanha - acaba por ser um tipo respeitado, mesmo que não seja de topo. Qualquer dia até o último treinador campeão pelo Benfica passa a ser bom, desde que, claro, não esteja a treinar o Benfica no momento.

Por mim o treinador não seria nenhum desses, mas isso sou eu. Preferia um outro tipo de perfil, que desse um salto qualitativo, que nos pusesse noutro patamar, que soubesse alguma coisa que os de cá não sabem. Já fizemos isso no passado, podíamos e devíamos ter feito isso outra vez, porque precisávamos de uma abordagem mais moderna para tirar o melhor do teoricamente melhor plantel de Portugal.

Vamos pensar num treinador daqueles que ninguém ou quase ninguém questiona: Marcel Matz. Uma das qualidades que gosto nele é a capacidade de ganhar jogos na negra. Ali no limite, quando ou vai ou racha, pende sempre muito mais vezes para nós, acho que ele tem alguma influência, não pode ser só dos jogadores. "Ah e é nessas diferenças pequenas que se vêm bem os grandes treinadores". E aqui é que está a grande questão: será mesmo assim? ou melhor, será mesmo só isso?

É que temos de ser sinceros, se na negra, no vai ou racha, nos momentos decisivos dos nossos jogos de voleibol, aparecessem uns árbitros com umas decisões esquisitas, sempre para o mesmo lado e sempre contra nós, quantas vitórias teríamos tido nesses jogos disputados? E perdendo mais do que ganhando, teríamos a mesma opinião sobre o Matz? Não passaríamos a questionar os seus métodos de treino? O seu scouting? A suas palestras? A sua capacidade de motivação?

Pois é... dá que pensar não dá?

E, no entanto, era o mesmo treinador, os mesmos treinos, os mesmos jogadores, as mesmas tácticas, as mesmas estratégias que são agora.

É que num jogo equilibrado não é preciso muito para favorecer um dos lados. Três ou quatro decisões na altura certa e tudo muda.

Não é SÓ por causa dos árbitros que temos as 9 derrotas seguidas com o sporting. A maior parte desses jogos a arbitragem influenciou zero, perdíamos de qualquer maneira. A maior parte. MAS QUANDO FOI PRECISO... e ontem foi preciso porque nós estávamos quase lá... lá apareceu a mãozinha a amparar os meninos especiais e a levá-los ao colo.

Agora imaginem que tínhamos ganho. Não era só matar o borrego, era uma motivação "de puta madre" para o final da época, era a intranquilidade nas osgas, era mais uma taça no museu, era um treinador que já passava a ser muito melhor nos treinos e nos jogos, nas palestras e no scouting, na táctica e nas substituições.

Mas não errámos? Não há nada a corrigir? Claro que errámos e temos de melhorar. Mas ontem o sporting até errou mais do que nós. No entanto ganhou na mesma. Porque lhes ofereceram a vitória. Fosse noutro clube e estavam todos unidos a clamar a injustiça do roubo épico. Como é o Benfica lá vem o super manto da imparcialidade em que temos de ser perfeitos antes de nos queixarmos dos outros. E, muito sinceramente, enquanto isto for assim, até pode vir o Phil Jackson, o Popovich ou o Steve Kerr que o resultado vai ser o mesmo: pau no cú dos que não se queixam.

[scoop]

Eu coloquei like porque concordo com várias aspectos da opinião acima mas se o Norberto colocava a Oliveirense a jogar com a agressividade com que o Sporting jogou ontem, tem de ser capaz de fazer o mesmo com o Benfica. Se os jogadores são macios, troque-os.

Se os árbitros permitem aquele nível de agressividade, a equipa tem de estar preparada para jogar e bater daquela forma. Até pode perder na mesma, mas tem de dificultar a vida aos árbitros o mais possível.

[lancadordedois]

Sim, Norberto não percebe de treino de Basquetebol. Mas isso é agora, quando foi bicampeão pela Simoldes tinha uma capacidade extraordinária cumulativa de treino, motivação e escolha de jogadores low cost, era o verdadeiro 3 em 1. Tal com o José Ricardo, que quando veio para cá certamente foi por perceber pouco, entretanto até já não é assim tão mau, já que foi o último a ganhar cá alguma coisa. E o espanhol que já não me lembro do nome? Arturito? Não deixou saudades de tão fraco que era, não serve para o Tugão, mas num país potência mundial da modalidade - Espanha - acaba por ser um tipo respeitado, mesmo que não seja de topo. Qualquer dia até o último treinador campeão pelo Benfica passa a ser bom, desde que, claro, não esteja a treinar o Benfica no momento.

Por mim o treinador não seria nenhum desses, mas isso sou eu. Preferia um outro tipo de perfil, que desse um salto qualitativo, que nos pusesse noutro patamar, que soubesse alguma coisa que os de cá não sabem. Já fizemos isso no passado, podíamos e devíamos ter feito isso outra vez, porque precisávamos de uma abordagem mais moderna para tirar o melhor do teoricamente melhor plantel de Portugal.

Vamos pensar num treinador daqueles que ninguém ou quase ninguém questiona: Marcel Matz. Uma das qualidades que gosto nele é a capacidade de ganhar jogos na negra. Ali no limite, quando ou vai ou racha, pende sempre muito mais vezes para nós, acho que ele tem alguma influência, não pode ser só dos jogadores. "Ah e é nessas diferenças pequenas que se vêm bem os grandes treinadores". E aqui é que está a grande questão: será mesmo assim? ou melhor, será mesmo só isso?

É que temos de ser sinceros, se na negra, no vai ou racha, nos momentos decisivos dos nossos jogos de voleibol, aparecessem uns árbitros com umas decisões esquisitas, sempre para o mesmo lado e sempre contra nós, quantas vitórias teríamos tido nesses jogos disputados? E perdendo mais do que ganhando, teríamos a mesma opinião sobre o Matz? Não passaríamos a questionar os seus métodos de treino? O seu scouting? A suas palestras? A sua capacidade de motivação?

Pois é... dá que pensar não dá?

E, no entanto, era o mesmo treinador, os mesmos treinos, os mesmos jogadores, as mesmas tácticas, as mesmas estratégias que são agora.

É que num jogo equilibrado não é preciso muito para favorecer um dos lados. Três ou quatro decisões na altura certa e tudo muda.

Não é SÓ por causa dos árbitros que temos as 9 derrotas seguidas com o sporting. A maior parte desses jogos a arbitragem influenciou zero, perdíamos de qualquer maneira. A maior parte. MAS QUANDO FOI PRECISO... e ontem foi preciso porque nós estávamos quase lá... lá apareceu a mãozinha a amparar os meninos especiais e a levá-los ao colo.

Agora imaginem que tínhamos ganho. Não era só matar o borrego, era uma motivação "de puta madre" para o final da época, era a intranquilidade nas osgas, era mais uma taça no museu, era um treinador que já passava a ser muito melhor nos treinos e nos jogos, nas palestras e no scouting, na táctica e nas substituições.

Mas não errámos? Não há nada a corrigir? Claro que errámos e temos de melhorar. Mas ontem o sporting até errou mais do que nós. No entanto ganhou na mesma. Porque lhes ofereceram a vitória. Fosse noutro clube e estavam todos unidos a clamar a injustiça do roubo épico. Como é o Benfica lá vem o super manto da imparcialidade em que temos de ser perfeitos antes de nos queixarmos dos outros. E, muito sinceramente, enquanto isto for assim, até pode vir o Phil Jackson, o Popovich ou o Steve Kerr que o resultado vai ser o mesmo: pau no cú dos que não se queixam.

Anti os jogos estao disponiveis para se ver , tanto tempo para estudar o adversario , tanto... ate porque nem o SCP nem o Focul mudaram muito... quase na mesma so mudaram alguns jogadores..
nos mudamos quase tudo e tudo na mesma, alias nao esta na mesma esta pior a cada jogo que passa

[vcart31]

É o elo mais fraco... Adeus.

[ForçadoBloqueio]

Sim, Norberto não percebe de treino de Basquetebol. Mas isso é agora, quando foi bicampeão pela Simoldes tinha uma capacidade extraordinária cumulativa de treino, motivação e escolha de jogadores low cost, era o verdadeiro 3 em 1. Tal com o José Ricardo, que quando veio para cá certamente foi por perceber pouco, entretanto até já não é assim tão mau, já que foi o último a ganhar cá alguma coisa. E o espanhol que já não me lembro do nome? Arturito? Não deixou saudades de tão fraco que era, não serve para o Tugão, mas num país potência mundial da modalidade - Espanha - acaba por ser um tipo respeitado, mesmo que não seja de topo. Qualquer dia até o último treinador campeão pelo Benfica passa a ser bom, desde que, claro, não esteja a treinar o Benfica no momento.

Por mim o treinador não seria nenhum desses, mas isso sou eu. Preferia um outro tipo de perfil, que desse um salto qualitativo, que nos pusesse noutro patamar, que soubesse alguma coisa que os de cá não sabem. Já fizemos isso no passado, podíamos e devíamos ter feito isso outra vez, porque precisávamos de uma abordagem mais moderna para tirar o melhor do teoricamente melhor plantel de Portugal.

Vamos pensar num treinador daqueles que ninguém ou quase ninguém questiona: Marcel Matz. Uma das qualidades que gosto nele é a capacidade de ganhar jogos na negra. Ali no limite, quando ou vai ou racha, pende sempre muito mais vezes para nós, acho que ele tem alguma influência, não pode ser só dos jogadores. "Ah e é nessas diferenças pequenas que se vêm bem os grandes treinadores". E aqui é que está a grande questão: será mesmo assim? ou melhor, será mesmo só isso?

É que temos de ser sinceros, se na negra, no vai ou racha, nos momentos decisivos dos nossos jogos de voleibol, aparecessem uns árbitros com umas decisões esquisitas, sempre para o mesmo lado e sempre contra nós, quantas vitórias teríamos tido nesses jogos disputados? E perdendo mais do que ganhando, teríamos a mesma opinião sobre o Matz? Não passaríamos a questionar os seus métodos de treino? O seu scouting? A suas palestras? A sua capacidade de motivação?

Pois é... dá que pensar não dá?

E, no entanto, era o mesmo treinador, os mesmos treinos, os mesmos jogadores, as mesmas tácticas, as mesmas estratégias que são agora.

É que num jogo equilibrado não é preciso muito para favorecer um dos lados. Três ou quatro decisões na altura certa e tudo muda.

Não é SÓ por causa dos árbitros que temos as 9 derrotas seguidas com o sporting. A maior parte desses jogos a arbitragem influenciou zero, perdíamos de qualquer maneira. A maior parte. MAS QUANDO FOI PRECISO... e ontem foi preciso porque nós estávamos quase lá... lá apareceu a mãozinha a amparar os meninos especiais e a levá-los ao colo.

Agora imaginem que tínhamos ganho. Não era só matar o borrego, era uma motivação "de puta madre" para o final da época, era a intranquilidade nas osgas, era mais uma taça no museu, era um treinador que já passava a ser muito melhor nos treinos e nos jogos, nas palestras e no scouting, na táctica e nas substituições.

Mas não errámos? Não há nada a corrigir? Claro que errámos e temos de melhorar. Mas ontem o sporting até errou mais do que nós. No entanto ganhou na mesma. Porque lhes ofereceram a vitória. Fosse noutro clube e estavam todos unidos a clamar a injustiça do roubo épico. Como é o Benfica lá vem o super manto da imparcialidade em que temos de ser perfeitos antes de nos queixarmos dos outros. E, muito sinceramente, enquanto isto for assim, até pode vir o Phil Jackson, o Popovich ou o Steve Kerr que o resultado vai ser o mesmo: pau no cú dos que não se queixam.

Não dissemos nada oficialmente hoje sobre o roubo de ontem? Nem a tradicional newsletter? Oh boy, isto está ainda pior do que eu pensava.

[carvalho0407]

o unico que fala ainda é o treinador, o resto tudo calado.

[lancadordedois]

o unico que fala ainda é o treinador, o resto tudo calado.

ate nisso ve se a falta de respeito pelo treinador "ele que fale , ele que se queime..."  , depois é mais um argumento para o despachar....

va se la entender isto..

[lancadordedois]

Genial excluir Spicer e ficar com Farr

como de esperar , estamos sem poste....

Genial....

[Jorge Calha García]

Padre Norberto.

[lancadordedois]

Padre Norberto.

fui um dos que defendi o Coach Alves e dar o beneficio da duvida , apesar de quase toda a gente dizer que era curto , treinador sem visao , ambiçao e qualidade duvidosa para o que ambionamos.

Nao consigo encontrar algo de positivo , so alguma solidariedade no grupo , e mesmo essa ja foi melhor

[Torgeir Bryn]

Parabéns, Professor! Quando pensava que não era possível estatisticamente continuar a levar no rabo à grande e à francesa, eis que o SLBenfica continua a ser violado nos pavilhões. Parabéns! Obrigado!

[Gonçalo Santos]

Não é admissível que continue no banco como se não tivesse acontecido nada depois de hoje.

[solee]

Vai-te embora pá.

[J.P.]

Treinador miserável.

[tiago1991]

já não chega disto?