Época 2021/2022

[iREDBLOOD]

o ano passado por esta altura já tinham apresentado todos os reforços. este ano ainda nem um rumor temos. o Voleibol é mesmo uma secção especial. nunca se sabe de nada.

Parece-me que também não devem haver grandes mudanças. Se calhar vem apenas um central para o lugar do Honoré e tá a loja fechada.

[DB4700]

o ano passado por esta altura já tinham apresentado todos os reforços. este ano ainda nem um rumor temos. o Voleibol é mesmo uma secção especial. nunca se sabe de nada.

Parece-me que também não devem haver grandes mudanças. Se calhar vem apenas um central para o lugar do Honoré e tá a loja fechada.

preferiram a relação humana aquilo que provavelmente é melhor para o clube. é compreensível. mas se o Sporting se lembra de trazer 3-4 trutas como trouxe no ano que foi campeão, vai ser uma despedida inglória.

[tiago1991]

esses tempos do Sporting já lá vão

agora só pescam carapau

[tiago1991]

e para mim com o Marcel tinhamos ganho esse campeonato, que foi perdido na derrota em casa na fase regular com eles

a ganhar 2-0 e com o terceiro set bem encaminhado

[FaithNoMore]

o ano passado por esta altura já tinham apresentado todos os reforços. este ano ainda nem um rumor temos. o Voleibol é mesmo uma secção especial. nunca se sabe de nada.

Se calhar não vem é ninguém e fica o mesmo plantel.

[JMMC_NORTENHO]

o ano passado por esta altura já tinham apresentado todos os reforços. este ano ainda nem um rumor temos. o Voleibol é mesmo uma secção especial. nunca se sabe de nada.

Se calhar não vem é ninguém e fica o mesmo plantel.

Honore recuperou da lesão ?

[Thorondor]

o ano passado por esta altura já tinham apresentado todos os reforços. este ano ainda nem um rumor temos. o Voleibol é mesmo uma secção especial. nunca se sabe de nada.

Se calhar não vem é ninguém e fica o mesmo plantel.

Honore recuperou da lesão ?

Não. Mas jogamos a época toda só com 3 centrais, o Honoré não chegou a contar.

Voltamos à conversa do costume.

O que se quer fazer na europa?

Participar apenas? Este plantel serve

Tentar uma gracinha? Precisamos de uma truta para cada posição.

Eu preferia a segunda mas isso implica dobrar o orçamento e cortar o cordão com alguns históricos da modalidade. Não me parece que vá acontecer...

[JMMC_NORTENHO]

o ano passado por esta altura já tinham apresentado todos os reforços. este ano ainda nem um rumor temos. o Voleibol é mesmo uma secção especial. nunca se sabe de nada.

Se calhar não vem é ninguém e fica o mesmo plantel.

Honore recuperou da lesão ?

Não. Mas jogamos a época toda só com 3 centrais, o Honoré não chegou a contar.

Voltamos à conversa do costume.

O que se quer fazer na europa?

Participar apenas? Este plantel serve

Tentar uma gracinha? Precisamos de uma truta para cada posição.

Eu preferia a segunda mas isso implica dobrar o orçamento e cortar o cordão com alguns históricos da modalidade. Não me parece que vá acontecer...

Na minha opinião , se o Honore nao recuperar temos de ir buscar outro central, zelao vai fazer 40 anos , peter e lucas é curto.

[ala esquerda]

Quanto menos se mexer na equipa melhor.

Agora os que vierem tem que ser melhores que os que temos para elevar o nível.

Na minha opiniao entravam 2 jogadores....

Central + oposto

E o oposto tinha que ser jogador de classe mundial....

[APM]

 Com o aumento de verbas previsto para as modalidades, ficaria surpreso ... e algo desiludido ... se não aumentássemos a qualidade da equipa.
Continuamos a vencer ... mas a equipa também continua a envelhecer.

[Polaco]

Com o aumento de verbas previsto para as modalidades, ficaria surpreso ... e algo desiludido ... se não aumentássemos a qualidade da equipa.
Continuamos a vencer ... mas a equipa também continua a envelhecer.

O mal é qu eos velhos continuam na prática a ganhar jogos decisivos que dão campeonatos, e se entramos naquelas loucuras de fazer grandes mudanças só para "dar um salto", então é que não mudou afinal mesmo nada, arriscamos a entrar num ciclo como no basket, em que estava tudo controlado, especialmente base portuguesa e ainda dois americanos decisivos que se foi conseguindo manter, e o resto era tudo uma sorte ou azar com os novos estrangeiros, que vinham. Eo mesmo se aplica a outras modalidades.
Aqui a aposta europeia a sério perdeu todas as chances com o envelhecimento de vários jogadores portugueses e de brasileiros radicados como o Zelão.
Por isso, enquanto não mudar é apostar SEMPRE quase em exclusivo no Camp Nacional e claro ir á Europa, porque de outra forma nenhum estrangeiro que vir para cá. e mesmo os eventuais bons portugueses também não.
O mesmo se aplica ás equipas femininas, mesmo sem qualquer chance de ganhar seja o que fôr, deve-se ir á Europa como isco para atraír boas atletas, mas o Camp Nacional devia ser SEMPRE o mais importante.

[APM]

Com o aumento de verbas previsto para as modalidades, ficaria surpreso ... e algo desiludido ... se não aumentássemos a qualidade da equipa.
Continuamos a vencer ... mas a equipa também continua a envelhecer.

O mal é qu eos velhos continuam na prática a ganhar jogos decisivos que dão campeonatos, e se entramos naquelas loucuras de fazer grandes mudanças só para "dar um salto", então é que não mudou afinal mesmo nada, arriscamos a entrar num ciclo como no basket, em que estava tudo controlado, especialmente base portuguesa e ainda dois americanos decisivos que se foi conseguindo manter, e o resto era tudo uma sorte ou azar com os novos estrangeiros, que vinham. Eo mesmo se aplica a outras modalidades.
Aqui a aposta europeia a sério perdeu todas as chances com o envelhecimento de vários jogadores portugueses e de brasileiros radicados como o Zelão.
Por isso, enquanto não mudar é apostar SEMPRE quase em exclusivo no Camp Nacional e claro ir á Europa, porque de outra forma nenhum estrangeiro que vir para cá. e mesmo os eventuais bons portugueses também não.
O mesmo se aplica ás equipas femininas, mesmo sem qualquer chance de ganhar seja o que fôr, deve-se ir á Europa como isco para atraír boas atletas, mas o Camp Nacional devia ser SEMPRE o mais importante.

Em nada incompatível com "aumentar a qualidade da equipa".
Para mais, a gestão e programação da secção deve ter em conta não só o ganhar hoje como o ganhar no futuro.
Investimento não significa necessariamente má utilização de recursos.

[Thorondor]

Com o aumento de verbas previsto para as modalidades, ficaria surpreso ... e algo desiludido ... se não aumentássemos a qualidade da equipa.
Continuamos a vencer ... mas a equipa também continua a envelhecer.

Isto passa muito por optar entre cortar raízes com jogadores históricos ou abdicar de jovens valores. Ou então aumentar o número de jogadores do plantel.

Exemplo paradigmático é a posição de oposto: ou largas um histórico como Gaspar ou largas um puto promissor como o Nikula. Ou então trazes uma truta e ficas com 3 opostos o que não é usual em Portugal

Distribuidor: para elevar o nível ou dispensas um gajo promissor como o Westerman ou ficas com 3 distribuidores

Zona 4: deixas cair um dos "velhotes" ou o Japa ou o puto Nathan para trazer uma truta

central: o mais fácil de reforçar. trazes uma truta, o Lucas passa a 3º e o Zelão fica como quarto central

Libero: também é fácil, trazes uma truta e o bernardo sai fica o Ivo a suplente.


A questão é: para além do investimento que tem que ser ponderado valerá a pena em termos de grupo abalar hierarquias? Ou abdicar de jovens promissores?

E esse investimento trará alguma taça europeia?

É uma situação complexa com muitas variáveis. Por isso é que é mais difícil manteres-te no topo do que chegares lá....

[Polaco]

Com o aumento de verbas previsto para as modalidades, ficaria surpreso ... e algo desiludido ... se não aumentássemos a qualidade da equipa.
Continuamos a vencer ... mas a equipa também continua a envelhecer.

O mal é qu eos velhos continuam na prática a ganhar jogos decisivos que dão campeonatos, e se entramos naquelas loucuras de fazer grandes mudanças só para "dar um salto", então é que não mudou afinal mesmo nada, arriscamos a entrar num ciclo como no basket, em que estava tudo controlado, especialmente base portuguesa e ainda dois americanos decisivos que se foi conseguindo manter, e o resto era tudo uma sorte ou azar com os novos estrangeiros, que vinham. Eo mesmo se aplica a outras modalidades.
Aqui a aposta europeia a sério perdeu todas as chances com o envelhecimento de vários jogadores portugueses e de brasileiros radicados como o Zelão.
Por isso, enquanto não mudar é apostar SEMPRE quase em exclusivo no Camp Nacional e claro ir á Europa, porque de outra forma nenhum estrangeiro que vir para cá. e mesmo os eventuais bons portugueses também não.
O mesmo se aplica ás equipas femininas, mesmo sem qualquer chance de ganhar seja o que fôr, deve-se ir á Europa como isco para atraír boas atletas, mas o Camp Nacional devia ser SEMPRE o mais importante.

Em nada incompatível com "aumentar a qualidade da equipa".
Para mais, a gestão e programação da secção deve ter em conta não só o ganhar hoje como o ganhar no futuro.
Investimento não significa necessariamente má utilização de recursos.

Sem dúvida, eu só critico alguma revolução, mesmo que neste caso seja devido á idade.
Eu iria substituindo um a um, dois a dois, mas vai ser um processo extremamente difícil, em especial a base portuguesa.
Só se fizermos como no Andebol, mas ai, a única coisa que aponto é que a equipa é extrsaordinária, mas estão todos a olhar para ir logo no ano seguinte para uma equipa mais acima, e por isso, aparecem percalços como com o Setúbal.
Sem uma base de jogadores radicados em Portugal, que também querem saír, claro, mas têm um pouco mais de paciència, será mais difícil ganhar campeonatos nacionais do que provas equivalentes á EHF. E então Taças de Portugal nem sonhar.

[sm738]

Com o aumento de verbas previsto para as modalidades, ficaria surpreso ... e algo desiludido ... se não aumentássemos a qualidade da equipa.
Continuamos a vencer ... mas a equipa também continua a envelhecer.

Isto passa muito por optar entre cortar raízes com jogadores históricos ou abdicar de jovens valores. Ou então aumentar o número de jogadores do plantel.

Exemplo paradigmático é a posição de oposto: ou largas um histórico como Gaspar ou largas um puto promissor como o Nikula. Ou então trazes uma truta e ficas com 3 opostos o que não é usual em Portugal

Distribuidor: para elevar o nível ou dispensas um gajo promissor como o Westerman ou ficas com 3 distribuidores

Zona 4: deixas cair um dos "velhotes" ou o Japa ou o puto Nathan para trazer uma truta

central: o mais fácil de reforçar. trazes uma truta, o Lucas passa a 3º e o Zelão fica como quarto central

Libero: também é fácil, trazes uma truta e o bernardo sai fica o Ivo a suplente.


A questão é: para além do investimento que tem que ser ponderado valerá a pena em termos de grupo abalar hierarquias? Ou abdicar de jovens promissores?

E esse investimento trará alguma taça europeia?

É uma situação complexa com muitas variáveis. Por isso é que é mais difícil manteres-te no topo do que chegares lá....

Estavas a ir bem mas quando chegou a parte de o Ivo Casas ser suplente estragaste tudo... Um joagdor como o Ivo Casas por tudo o que representa e pela propria fantastica qualidade tem de ser sempre primeira opcao.