Época 2021/2022

[Rui Nogueira]

Roncaglio
André Sousa
Martim Figueira
Rômulo
Afonso
Nilson
Carlos Monteiro
Robinho
Arthur
Chiskhala
Silvestre
Hemni
Bruno Cintra
Tayebi
Fits
Jacaré
É isto? Esperava pelo menos um guarda e não vejo o espaço para apostar na formação que o Fernando Tavares falava.
Ou o Pulpis é muito bom ou vai dar merda.

Vai dar merda 

Nunca mais chegam as eleições...para ver se mudámos todos isto e outras coisas.

[DB4700]

quem tem Robinho e Arthur não precisa do Ricardinho para nada. é uma pena. mas também foi uma opção dele.

Exato ...

Os dois fizeram uma epocazaça.... Ganhamos tudo graças e eles . .

E a nossa base de FL é brutal para dispensar Ricardinho ...

tanto apregoas conhecer o Futsal, anos daquilo e não sei quê, e não sabes que o Ricardinho já está muito longe do que te lembras dele?

nós não temos nenhum problema de base de formados localmente, por mais que queiras inventar um. tanto é que ninguém se queixa dos jogadores formados localmente, mas sim de dois jogadores em específico que não contam para os formados localmente.

[DB4700]

quem tem Robinho e Arthur não precisa do Ricardinho para nada. é uma pena. mas também foi uma opção dele.

O pedreiro do Arthur na mesma frase que Ricardinho?

se o teu problema é com o Arthur, não é o Ricardinho que o iria resolver.

[pedrux97]

quem tem Robinho e Arthur não precisa do Ricardinho para nada. é uma pena. mas também foi uma opção dele.

Exato ...

Os dois fizeram uma epocazaça.... Ganhamos tudo graças e eles . .

E a nossa base de FL é brutal para dispensar Ricardinho ...

tanto apregoas conhecer o Futsal, anos daquilo e não sei quê, e não sabes que o Ricardinho já está muito longe do que te lembras dele?

nós não temos nenhum problema de base de formados localmente, por mais que queiras inventar um. tanto é que ninguém se queixa dos jogadores formados localmente, mas sim de dois jogadores em específico que não contam para os formados localmente.

Tudo dito em 2 parágrafos.

[Spartacus]

Spoiler:
- Ficamos em 3º da fase regular
- Somos eliminados nas meias do playoff pelo Braga com golos dos (muitos) ex-Benfica que lá estão.

[ForçadoBloqueio]

Spoiler:
- Ficamos em 3º da fase regular
- Somos eliminados nas meias do playoff pelo Braga com golos dos (muitos) ex-Benfica que lá estão.

Fácil demais.

[BlankFile]

Abdicar do Tiago Brito e do Fábio Cecílio nesta fase das carreiras deles, ainda para mais trocando de treinador e não existindo a desculpa do desgaste excessivo, foi um erro brutal. Preferia que tivessem abdicado de um dos Alas Canhotos NFL do plantel e com isso equilibrassem mais o mesmo. Algo deste género:

GR
Romulo
Robinho ou Arthur
Tayebi
Chiskhala
Pivot

E depois junta-se isso ao facto de não termos melhorado nas posições de GR e Pivot precisamente, ainda por cima ficando com 7 não formados localmente, tendo que deixar dois de fora internamente... é uma péssima gestão.

Foram cometidos muitos erros na planificação desta época. Demasiados até.

[Rui Nogueira]

A seguir a um fixo ir contratar um guarda redes e mandar embora o Roncaglio era o mínimo dos mínimos.
Já dou de barato o Fits, tentar o Ricardinho, não ir buscar o Cintra, entre outras coisas.
Se querem dar outra oportunidade ao Fits tudo bem agora não foi no ataque que perdemos a época passada mas na defesa com a falta de um fixo e de um guarda redes estável emocionalmente. Ele já não é forte no que um guarda deve ser que é defender,se a juntar a isso deixa-se constantemente levar pelas emoções dá asneira pela certa.
O Roncaglio parece gostar muito do clube mas isso não chega.

[DB4700]

a minha opinião geral sobre a nossa situação é a seguinte:

1. o Sporting no geral tem um plantel mais curto. na época passada começaram a época com aquilo que pareciam 2GR+2Fixos+5Alas (6 se formos simpáticos com o Mamadu Ture)+2 Pivots. um total de 11-12 jogadores. dentro da época perderam o Cardinal e o Zicky e o Tomás Paçó afinal também eram jogadores para contar. foram campeões europeus com 12 jogadores e o Cardinal lesionado. nós não temos que ter 17 jogadores todos de nível de seleção (que seria o número de jogadores que teríamos com o Tiago Brito e o Fábio Cecílio).

2. este ano o Sporting parece ter perdido qualidade no conjunto de alas e no conjunto de pivots. passar de Taynan para Caio Ruiz é um downgrade claro e provavelmente passar de Rocha para Waltinho também é. conseguiram segurar o melhor jogador da equipa e acrescentaram o Miguel Ângelo ao lugar do Mamadu Ture, que será sempre um upgrade. mas a equipa dificilmente estará ao mesmo nível da época passada.

3. as referências que eu tenho deste treinador é que gosta mais de jogar em 4x0. talvez porque nas equipas onde passou não tinha grandes pivots. talvez porque seja mesmo o favorito dele. de facto quem tem Chiskala e Tayebi tem um plantel que se encaixa bastante bem no tal 4x0.

4. a verdade é que vamos atacar esta época com 2GR+3Fixos+6Alas+2Ala/Pivot+2Pivots. que é quase o mesmo que o Sporting, mas 1 jogador com características mais ofensivas a mais que o Sporting. ou seja, nós não temos jogadores em falta, pelo contrário, até temos um jogador a mais.

5. com 7 NFLs, não faria sentido trocar o Fits por outro NFL, mas sim por um FL. aí, a opção de trazer do Ludgero faria sentido. mas se formos jogar em 4x0, o Fits tornar-se-á redundante. e se jogarmos em 3x1, talvez queiram ter a oportunidade de ter maior flexibilidade para mexer com os pivots num próximo mercado, que tendo Ludgero e Jacaré ao mesmo tempo (além de Tayebi e Chishkala), não permitiria. é a leitura que faço da situação. não servindo como desculpa, até porque já o disse anteriormente, o Fits sempre foi um jogador que parecia muito prejudicado com o estilo de jogo do Joel Rocha. o Joel Rocha queria que o Fits fosse um pivot mais clássico, mais físico, a jogar de costas, enquanto o Fits apesar do seu tamanho, é um jogador com outras características, muito mais técnico (vejam os vídeos dele em Itália). não estou à espera que isto aconteça, mas não ficaria surpreendido se o Fits tivesse outro rendimento esta época com outro treinador. a opinião geral dele aqui é péssima, com alguns motivos para o ser, mas ele não é assim tão mau e por isso já foi várias vezes convocado para a seleção.

6. quanto ao Roncaglio, é uma situação diferente. estamos sempre a comparar o incomparável. o Roncaglio não é um guarda-redes do nível do Guitta porque guarda-redes do nível do Guitta há 2 ou 3. acho que já tivemos a nossa quota de guarda-redes que vieram por vir (Cristian) e trocar o Roncaglio por trocar seria repetir o erro. a shortlist de guarda-redes que eram claros upgrades ao Roncaglio é bastante curta. são 5-7 nomes. basta ver quem é que era o guarda-redes que o Sporting iria buscar se não tem renovado com o Guitta (o do Magnus). nenhum desses guarda-redes que é um claro upgrade ao Roncaglio mudou de equipa, o que dá para supor que todos tinham contrato para a esta época. e como tal, que estavamos de mãos atadas. concordo com todos vocês, esta era uma posição que deveria ser prioritária. acredito que neste caso a oportunidade não tenha surgido.

7. o Ricardinho é uma miragem do que já foi. faz 36 anos daqui a umas semanas. ter Robinho, Arthur e Ricardinho seria absurdo e até um risco a nível de balneário. alguém iria ficar sem minutos. julgar o Arthur, que nos jogos da Final contra o Sporting andou a jogar a fixo, seria injusto. é um craque. jogador de seleção brasileira. ainda é relativamente novo. é um jogador para termos para vários anos. na minha opinião, apenas trocava o Arthur pelo Leozinho. o Ricardinho, a vir, teria que ser para o lugar do Robinho. até porque temos um NFL a mais. o Robinho mais ano, menos ano, estará de saída, mas continua a ter um óptimo rendimento, e já agora sem o mesmo nível de lesões que o próprio Ricardinho. também gostava que voltasse, mas é uma opção e não me choca que prefiram ter o capitão da equipa em vez de trazer o Ricardinho.

8. para terminar, acho que esta ideia de ter 13 jogadores de campo a prazo tem que acabar. o Sporting foi campeão europeu com 11 jogadores de campo. um estava lesionado. e outros 2 eram miúdos, um deles até foi o MVP da Final 8 da Champions League. tanto o Zicky como o Tomás Paçó, hoje jogadores de seleção, nunca jogariam no Benfica com 13 jogadores de campo. nós temos que ter 9-10 jogadores de campo no máximo e preencher o resto com jovens - onde estamos a fazer um grande trabalho de recrutamento. não estamos com falta de jogadores, pelo contrário, estamos com excesso de jogadores. até porque baixando o número de jogadores de campo mais experientes, libertamos massa salarial para atacar jogadores de um nível superior.

[TeamRocket37]

a minha opinião geral sobre a nossa situação é a seguinte:

1. o Sporting no geral tem um plantel mais curto. na época passada começaram a época com aquilo que pareciam 2GR+2Fixos+5Alas (6 se formos simpáticos com o Mamadu Ture)+2 Pivots. um total de 11-12 jogadores. dentro da época perderam o Cardinal e o Zicky e o Tomás Paçó afinal também eram jogadores para contar. foram campeões europeus com 12 jogadores e o Cardinal lesionado. nós não temos que ter 17 jogadores todos de nível de seleção (que seria o número de jogadores que teríamos com o Tiago Brito e o Fábio Cecílio).

2. este ano o Sporting parece ter perdido qualidade no conjunto de alas e no conjunto de pivots. passar de Taynan para Caio Ruiz é um downgrade claro e provavelmente passar de Rocha para Waltinho também é. conseguiram segurar o melhor jogador da equipa e acrescentaram o Miguel Ângelo ao lugar do Mamadu Ture, que será sempre um upgrade. mas a equipa dificilmente estará ao mesmo nível da época passada.

3. as referências que eu tenho deste treinador é que gosta mais de jogar em 4x0. talvez porque nas equipas onde passou não tinha grandes pivots. talvez porque seja mesmo o favorito dele. de facto quem tem Chiskala e Tayebi tem um plantel que se encaixa bastante bem no tal 4x0.

4. a verdade é que vamos atacar esta época com 2GR+3Fixos+6Alas+2Ala/Pivot+2Pivots. que é quase o mesmo que o Sporting, mas 1 jogador com características mais ofensivas a mais que o Sporting. ou seja, nós não temos jogadores em falta, pelo contrário, até temos um jogador a mais.

5. com 7 NFLs, não faria sentido trocar o Fits por outro NFL, mas sim por um FL. aí, a opção de trazer do Ludgero faria sentido. mas se formos jogar em 4x0, o Fits tornar-se-á redundante. e se jogarmos em 3x1, talvez queiram ter a oportunidade de ter maior flexibilidade para mexer com os pivots num próximo mercado, que tendo Ludgero e Jacaré ao mesmo tempo (além de Tayebi e Chishkala), não permitiria. é a leitura que faço da situação. não servindo como desculpa, até porque já o disse anteriormente, o Fits sempre foi um jogador que parecia muito prejudicado com o estilo de jogo do Joel Rocha. o Joel Rocha queria que o Fits fosse um pivot mais clássico, mais físico, a jogar de costas, enquanto o Fits apesar do seu tamanho, é um jogador com outras características, muito mais técnico (vejam os vídeos dele em Itália). não estou à espera que isto aconteça, mas não ficaria surpreendido se o Fits tivesse outro rendimento esta época com outro treinador. a opinião geral dele aqui é péssima, com alguns motivos para o ser, mas ele não é assim tão mau e por isso já foi várias vezes convocado para a seleção.

6. quanto ao Roncaglio, é uma situação diferente. estamos sempre a comparar o incomparável. o Roncaglio não é um guarda-redes do nível do Guitta porque guarda-redes do nível do Guitta há 2 ou 3. acho que já tivemos a nossa quota de guarda-redes que vieram por vir (Cristian) e trocar o Roncaglio por trocar seria repetir o erro. a shortlist de guarda-redes que eram claros upgrades ao Roncaglio é bastante curta. são 5-7 nomes. basta ver quem é que era o guarda-redes que o Sporting iria buscar se não tem renovado com o Guitta (o do Magnus). nenhum desses guarda-redes que é um claro upgrade ao Roncaglio mudou de equipa, o que dá para supor que todos tinham contrato para a esta época. e como tal, que estavamos de mãos atadas. concordo com todos vocês, esta era uma posição que deveria ser prioritária. acredito que neste caso a oportunidade não tenha surgido.

7. o Ricardinho é uma miragem do que já foi. faz 36 anos daqui a umas semanas. ter Robinho, Arthur e Ricardinho seria absurdo e até um risco a nível de balneário. alguém iria ficar sem minutos. julgar o Arthur, que nos jogos da Final contra o Sporting andou a jogar a fixo, seria injusto. é um craque. jogador de seleção brasileira. ainda é relativamente novo. é um jogador para termos para vários anos. na minha opinião, apenas trocava o Arthur pelo Leozinho. o Ricardinho, a vir, teria que ser para o lugar do Robinho. até porque temos um NFL a mais. o Robinho mais ano, menos ano, estará de saída, mas continua a ter um óptimo rendimento, e já agora sem o mesmo nível de lesões que o próprio Ricardinho. também gostava que voltasse, mas é uma opção e não me choca que prefiram ter o capitão da equipa em vez de trazer o Ricardinho.

8. para terminar, acho que esta ideia de ter 13 jogadores de campo a prazo tem que acabar. o Sporting foi campeão europeu com 11 jogadores de campo. um estava lesionado. e outros 2 eram miúdos, um deles até foi o MVP da Final 8 da Champions League. tanto o Zicky como o Tomás Paçó, hoje jogadores de seleção, nunca jogariam no Benfica com 13 jogadores de campo. nós temos que ter 9-10 jogadores de campo no máximo e preencher o resto com jovens - onde estamos a fazer um grande trabalho de recrutamento. não estamos com falta de jogadores, pelo contrário, estamos com excesso de jogadores. até porque baixando o número de jogadores de campo mais experientes, libertamos massa salarial para atacar jogadores de um nível superior.

https://www.youtube.com/watch?v=_9ybPSkcqHI

Na sua última passagem pelo futsal europeu, em 2007 no Lobelle jogava em 3x1, na final da Recopa contra o Benfica era assim.
Tinha um dos melhores pivots de sempre do futsal chamado Betão.

[IPASLB]

Secção do Segredo...

Ah Rui Costa, ainda dizias que esta era a tua modalidade preferida...nota-se.

[DB4700]

a minha opinião geral sobre a nossa situação é a seguinte:

1. o Sporting no geral tem um plantel mais curto. na época passada começaram a época com aquilo que pareciam 2GR+2Fixos+5Alas (6 se formos simpáticos com o Mamadu Ture)+2 Pivots. um total de 11-12 jogadores. dentro da época perderam o Cardinal e o Zicky e o Tomás Paçó afinal também eram jogadores para contar. foram campeões europeus com 12 jogadores e o Cardinal lesionado. nós não temos que ter 17 jogadores todos de nível de seleção (que seria o número de jogadores que teríamos com o Tiago Brito e o Fábio Cecílio).

2. este ano o Sporting parece ter perdido qualidade no conjunto de alas e no conjunto de pivots. passar de Taynan para Caio Ruiz é um downgrade claro e provavelmente passar de Rocha para Waltinho também é. conseguiram segurar o melhor jogador da equipa e acrescentaram o Miguel Ângelo ao lugar do Mamadu Ture, que será sempre um upgrade. mas a equipa dificilmente estará ao mesmo nível da época passada.

3. as referências que eu tenho deste treinador é que gosta mais de jogar em 4x0. talvez porque nas equipas onde passou não tinha grandes pivots. talvez porque seja mesmo o favorito dele. de facto quem tem Chiskala e Tayebi tem um plantel que se encaixa bastante bem no tal 4x0.

4. a verdade é que vamos atacar esta época com 2GR+3Fixos+6Alas+2Ala/Pivot+2Pivots. que é quase o mesmo que o Sporting, mas 1 jogador com características mais ofensivas a mais que o Sporting. ou seja, nós não temos jogadores em falta, pelo contrário, até temos um jogador a mais.

5. com 7 NFLs, não faria sentido trocar o Fits por outro NFL, mas sim por um FL. aí, a opção de trazer do Ludgero faria sentido. mas se formos jogar em 4x0, o Fits tornar-se-á redundante. e se jogarmos em 3x1, talvez queiram ter a oportunidade de ter maior flexibilidade para mexer com os pivots num próximo mercado, que tendo Ludgero e Jacaré ao mesmo tempo (além de Tayebi e Chishkala), não permitiria. é a leitura que faço da situação. não servindo como desculpa, até porque já o disse anteriormente, o Fits sempre foi um jogador que parecia muito prejudicado com o estilo de jogo do Joel Rocha. o Joel Rocha queria que o Fits fosse um pivot mais clássico, mais físico, a jogar de costas, enquanto o Fits apesar do seu tamanho, é um jogador com outras características, muito mais técnico (vejam os vídeos dele em Itália). não estou à espera que isto aconteça, mas não ficaria surpreendido se o Fits tivesse outro rendimento esta época com outro treinador. a opinião geral dele aqui é péssima, com alguns motivos para o ser, mas ele não é assim tão mau e por isso já foi várias vezes convocado para a seleção.

6. quanto ao Roncaglio, é uma situação diferente. estamos sempre a comparar o incomparável. o Roncaglio não é um guarda-redes do nível do Guitta porque guarda-redes do nível do Guitta há 2 ou 3. acho que já tivemos a nossa quota de guarda-redes que vieram por vir (Cristian) e trocar o Roncaglio por trocar seria repetir o erro. a shortlist de guarda-redes que eram claros upgrades ao Roncaglio é bastante curta. são 5-7 nomes. basta ver quem é que era o guarda-redes que o Sporting iria buscar se não tem renovado com o Guitta (o do Magnus). nenhum desses guarda-redes que é um claro upgrade ao Roncaglio mudou de equipa, o que dá para supor que todos tinham contrato para a esta época. e como tal, que estavamos de mãos atadas. concordo com todos vocês, esta era uma posição que deveria ser prioritária. acredito que neste caso a oportunidade não tenha surgido.

7. o Ricardinho é uma miragem do que já foi. faz 36 anos daqui a umas semanas. ter Robinho, Arthur e Ricardinho seria absurdo e até um risco a nível de balneário. alguém iria ficar sem minutos. julgar o Arthur, que nos jogos da Final contra o Sporting andou a jogar a fixo, seria injusto. é um craque. jogador de seleção brasileira. ainda é relativamente novo. é um jogador para termos para vários anos. na minha opinião, apenas trocava o Arthur pelo Leozinho. o Ricardinho, a vir, teria que ser para o lugar do Robinho. até porque temos um NFL a mais. o Robinho mais ano, menos ano, estará de saída, mas continua a ter um óptimo rendimento, e já agora sem o mesmo nível de lesões que o próprio Ricardinho. também gostava que voltasse, mas é uma opção e não me choca que prefiram ter o capitão da equipa em vez de trazer o Ricardinho.

8. para terminar, acho que esta ideia de ter 13 jogadores de campo a prazo tem que acabar. o Sporting foi campeão europeu com 11 jogadores de campo. um estava lesionado. e outros 2 eram miúdos, um deles até foi o MVP da Final 8 da Champions League. tanto o Zicky como o Tomás Paçó, hoje jogadores de seleção, nunca jogariam no Benfica com 13 jogadores de campo. nós temos que ter 9-10 jogadores de campo no máximo e preencher o resto com jovens - onde estamos a fazer um grande trabalho de recrutamento. não estamos com falta de jogadores, pelo contrário, estamos com excesso de jogadores. até porque baixando o número de jogadores de campo mais experientes, libertamos massa salarial para atacar jogadores de um nível superior.

https://www.youtube.com/watch?v=_9ybPSkcqHI

Na sua última passagem pelo futsal europeu, em 2007 no Lobelle jogava em 3x1, na final da Recopa contra o Benfica era assim.
Tinha um dos melhores pivots de sempre do futsal chamado Betão.

as referências que eu tenho é que ele era muita vez convidado para conferências de Futsal e que sempre falou mais no 4x0. nas seleções onde passou, jogou sempre maioritariamente em 4x0.

[TeamRocket37]

a minha opinião geral sobre a nossa situação é a seguinte:

1. o Sporting no geral tem um plantel mais curto. na época passada começaram a época com aquilo que pareciam 2GR+2Fixos+5Alas (6 se formos simpáticos com o Mamadu Ture)+2 Pivots. um total de 11-12 jogadores. dentro da época perderam o Cardinal e o Zicky e o Tomás Paçó afinal também eram jogadores para contar. foram campeões europeus com 12 jogadores e o Cardinal lesionado. nós não temos que ter 17 jogadores todos de nível de seleção (que seria o número de jogadores que teríamos com o Tiago Brito e o Fábio Cecílio).

2. este ano o Sporting parece ter perdido qualidade no conjunto de alas e no conjunto de pivots. passar de Taynan para Caio Ruiz é um downgrade claro e provavelmente passar de Rocha para Waltinho também é. conseguiram segurar o melhor jogador da equipa e acrescentaram o Miguel Ângelo ao lugar do Mamadu Ture, que será sempre um upgrade. mas a equipa dificilmente estará ao mesmo nível da época passada.

3. as referências que eu tenho deste treinador é que gosta mais de jogar em 4x0. talvez porque nas equipas onde passou não tinha grandes pivots. talvez porque seja mesmo o favorito dele. de facto quem tem Chiskala e Tayebi tem um plantel que se encaixa bastante bem no tal 4x0.

4. a verdade é que vamos atacar esta época com 2GR+3Fixos+6Alas+2Ala/Pivot+2Pivots. que é quase o mesmo que o Sporting, mas 1 jogador com características mais ofensivas a mais que o Sporting. ou seja, nós não temos jogadores em falta, pelo contrário, até temos um jogador a mais.

5. com 7 NFLs, não faria sentido trocar o Fits por outro NFL, mas sim por um FL. aí, a opção de trazer do Ludgero faria sentido. mas se formos jogar em 4x0, o Fits tornar-se-á redundante. e se jogarmos em 3x1, talvez queiram ter a oportunidade de ter maior flexibilidade para mexer com os pivots num próximo mercado, que tendo Ludgero e Jacaré ao mesmo tempo (além de Tayebi e Chishkala), não permitiria. é a leitura que faço da situação. não servindo como desculpa, até porque já o disse anteriormente, o Fits sempre foi um jogador que parecia muito prejudicado com o estilo de jogo do Joel Rocha. o Joel Rocha queria que o Fits fosse um pivot mais clássico, mais físico, a jogar de costas, enquanto o Fits apesar do seu tamanho, é um jogador com outras características, muito mais técnico (vejam os vídeos dele em Itália). não estou à espera que isto aconteça, mas não ficaria surpreendido se o Fits tivesse outro rendimento esta época com outro treinador. a opinião geral dele aqui é péssima, com alguns motivos para o ser, mas ele não é assim tão mau e por isso já foi várias vezes convocado para a seleção.

6. quanto ao Roncaglio, é uma situação diferente. estamos sempre a comparar o incomparável. o Roncaglio não é um guarda-redes do nível do Guitta porque guarda-redes do nível do Guitta há 2 ou 3. acho que já tivemos a nossa quota de guarda-redes que vieram por vir (Cristian) e trocar o Roncaglio por trocar seria repetir o erro. a shortlist de guarda-redes que eram claros upgrades ao Roncaglio é bastante curta. são 5-7 nomes. basta ver quem é que era o guarda-redes que o Sporting iria buscar se não tem renovado com o Guitta (o do Magnus). nenhum desses guarda-redes que é um claro upgrade ao Roncaglio mudou de equipa, o que dá para supor que todos tinham contrato para a esta época. e como tal, que estavamos de mãos atadas. concordo com todos vocês, esta era uma posição que deveria ser prioritária. acredito que neste caso a oportunidade não tenha surgido.

7. o Ricardinho é uma miragem do que já foi. faz 36 anos daqui a umas semanas. ter Robinho, Arthur e Ricardinho seria absurdo e até um risco a nível de balneário. alguém iria ficar sem minutos. julgar o Arthur, que nos jogos da Final contra o Sporting andou a jogar a fixo, seria injusto. é um craque. jogador de seleção brasileira. ainda é relativamente novo. é um jogador para termos para vários anos. na minha opinião, apenas trocava o Arthur pelo Leozinho. o Ricardinho, a vir, teria que ser para o lugar do Robinho. até porque temos um NFL a mais. o Robinho mais ano, menos ano, estará de saída, mas continua a ter um óptimo rendimento, e já agora sem o mesmo nível de lesões que o próprio Ricardinho. também gostava que voltasse, mas é uma opção e não me choca que prefiram ter o capitão da equipa em vez de trazer o Ricardinho.

8. para terminar, acho que esta ideia de ter 13 jogadores de campo a prazo tem que acabar. o Sporting foi campeão europeu com 11 jogadores de campo. um estava lesionado. e outros 2 eram miúdos, um deles até foi o MVP da Final 8 da Champions League. tanto o Zicky como o Tomás Paçó, hoje jogadores de seleção, nunca jogariam no Benfica com 13 jogadores de campo. nós temos que ter 9-10 jogadores de campo no máximo e preencher o resto com jovens - onde estamos a fazer um grande trabalho de recrutamento. não estamos com falta de jogadores, pelo contrário, estamos com excesso de jogadores. até porque baixando o número de jogadores de campo mais experientes, libertamos massa salarial para atacar jogadores de um nível superior.

https://www.youtube.com/watch?v=_9ybPSkcqHI

Na sua última passagem pelo futsal europeu, em 2007 no Lobelle jogava em 3x1, na final da Recopa contra o Benfica era assim.
Tinha um dos melhores pivots de sempre do futsal chamado Betão.

as referências que eu tenho é que ele era muita vez convidado para conferências de Futsal e que sempre falou mais no 4x0. nas seleções onde passou, jogou sempre maioriatariamente em 4x0.

Eu tb já ouvi falar disso, eu já tb já ouvir no 3x1.
É esperar para ver.

[Maldini]

quem tem Robinho e Arthur não precisa do Ricardinho para nada. é uma pena. mas também foi uma opção dele.

Exato ...

Os dois fizeram uma epocazaça.... Ganhamos tudo graças e eles . .

E a nossa base de FL é brutal para dispensar Ricardinho ...

tanto apregoas conhecer o Futsal, anos daquilo e não sei quê, e não sabes que o Ricardinho já está muito longe do que te lembras dele?

nós não temos nenhum problema de base de formados localmente, por mais que queiras inventar um. tanto é que ninguém se queixa dos jogadores formados localmente, mas sim de dois jogadores em específico que não contam para os formados localmente.

Tudo dito em 2 parágrafos.

Conheço o Ricardinho e sei bem que não está ao nível do que já foi, impossível para quem em dois anos quase não jogou ... está precisamente ao mesmo nível nesse aspeto que Robinho, mais velhos ...

Arthur não mostrou o que pode valer ...

Ainda bem que não temos problemas com as base dos FL ... Fico mais descansado... efetivamente Afonso, Silvestre, Henmi, André Sousa, Jacaré, Nilson .. deixam qualquer um descansado ... para esta e para as próximas época ..

Sei que falta o miúdo Monteiro ...

Agora olhando para o nosso grande adversário .... e comparando a base de FL ... é só fazer contas...

Mas sim eu não percebo nada desta merda e o Benfica está cheio de qualidade e títulos diga-se

[Maldini]

Gr: Eduardo Sousa, André Sousa (de quem acho que o seu tempo de futsal já foi) - 2

Fixos: Rómulo, Nilson e Afonso - 3

Alas: Robinho, Ricardinho, Tayebi, Silvestre, Brito, Chiskala, Cecílio - 7

Pivot: ...., Jacaré, Ludgero - 3

15 jogadores ...

Plantel muito melhor que o que temos ...

O Pivot poderia ser o Dieguinho, o Rocha, um Espanhol ... qualquer um ...

6 NFL
7 FL sendo que a base é muito melhor que a que temos

Para quem não gosta de Cecílio, até aceitava Henmi em vez de Cecílio, agora esta aposta em Cintra é só mais um risco.

Eu tinha feito algo assim.

Quanto ao Ricardinho ... com a atual base de FL acho que seria muito importante para o Benfica ... se não temos abdicado de Cecílio e Brito já achava menos ... mas aceito quem pense o Contrário ...

O meu plantel de sonho era certamente com outro treinador, com Robinho como adjunto e de NFL só ficava o Chiskala...