Época 2021/2022

[Rui Nogueira]

Eu quero acreditar que o guarda redes vem e provavelmente é o Leo Gugiel.
Vou andar iludido com esta ideia até voltar o campeonato.
Apesar de o problema ser mais profundo que a chegada de jogador a ou b e a saída do c ou d neste momento a diferença para os lagartos é tanta que algo tem de ser feito e já.

Tem contrato até 2023 com Tyumen.
Eles vão disputar a final four da Champions.

Sim eu sei. E eu não acho que a solução para a incompetência dos últimos anos seja só se gastar mais mas a verdade é que algo tem de ser feito.
Paguem como se fez com o Rocha, fizeram merda agora resolvam.

[TeamRocket37]

Eu quero acreditar que o guarda redes vem e provavelmente é o Leo Gugiel.
Vou andar iludido com esta ideia até voltar o campeonato.
Apesar de o problema ser mais profundo que a chegada de jogador a ou b e a saída do c ou d neste momento a diferença para os lagartos é tanta que algo tem de ser feito e já.

Tem contrato até 2023 com Tyumen.
Eles vão disputar a final four da Champions.

Sim eu sei. E eu não acho que a solução para a incompetência dos últimos anos seja só se gastar mais mas a verdade é que algo tem de ser feito.
Paguem como se fez com o Rocha, fizeram merda agora resolvam.

A questão é o que Rocha tinha uma clausula para sair para Europa, quando assinou pelo Carlos Barbosa, o Benfica jogou com isso.
Leo duvido que tenham esse tipo de clausulas.

[Universo Benfica]

O Léo Gugiel se viesse agora não podia jogar a final 4 da UEFA.

[Elio_Ribeiro]

Vamos pagar um balúrdio pela Cláusula de rescisão e pouco adianta. É preciso mais reforços.

Como é que devemos estar ao nível de orçamento, comparando com o Sporting?

Não me surpreendia e talvez até já temos um orçamento maior que o Sporting mesmo sem reforços.

Isso seria simplesmente um atestado de incompetência à nossa seção de futsal.
O Sporting fazer muito mais com menos.

Tens o exemplo do futebol, os rivais fazem muito mais com menos, estamos rodeados de incompetentes

[Rui Nogueira]

Eu quero acreditar que o guarda redes vem e provavelmente é o Leo Gugiel.
Vou andar iludido com esta ideia até voltar o campeonato.
Apesar de o problema ser mais profundo que a chegada de jogador a ou b e a saída do c ou d neste momento a diferença para os lagartos é tanta que algo tem de ser feito e já.

Tem contrato até 2023 com Tyumen.
Eles vão disputar a final four da Champions.

Sim eu sei. E eu não acho que a solução para a incompetência dos últimos anos seja só se gastar mais mas a verdade é que algo tem de ser feito.
Paguem como se fez com o Rocha, fizeram merda agora resolvam.

A questão é o que Rocha tinha uma clausula para sair para Europa, quando assinou pelo Carlos Barbosa, o Benfica jogou com isso.
Leo duvido que tenham esse tipo de clausulas.

Mais um ano sem ganhar nada e o Gonçalo tem a cabeça a prémio. Vai ter que dar à perna.
Pode nem significar nada mas eu prefiro acreditar que sim e recentemente o Leo começou a seguir o Gonçalo e o Gonçalo a ele. Por muito curto que seja ou pouco fiável quero acreditar que existe a possibilidade de ele vir.

[Rui Nogueira]

O Léo Gugiel se viesse agora não podia jogar a final 4 da UEFA.

A UEFA para mim neste momento é o de menos. Internamente somos comidos de qualquer forma por isso achar que na UEFA vamos ganhar é utópico. A continuar como estamos nem na final do Campeonato vamos estar.

[DB4700]

Eu tenho notado uma melhoria táctica na equipa relativamente ao ano passado. Acho que defendemos melhor. Vejo ideias mais interessantes no ataque organizado. Gosto da pressão alta. E sim, levámos um cabaz do Sporting inacreditável. Mas não estou completamente convencido que o Pulpis seja um inutil, como estou, por exemplo, com o Chema.

Acho é que o Pulpis tem dado tiros no pé a torto e a direito noutras áreas. É para mim inexplicável como o Roncaglio vai na 5º temporada no Benfica. Isto não é um problema deste ano, nem exclusivo do Pulpis. É um problema já com quatro anos, e o Pulpis manteve-o. Acho inexplicável como é que com equipas tão perigosas como o Eletrico e Portimonense (o campeonato português está a subir de nível) nos expomos a tantos contra-ataques, permitindo golos sofridos e pontos perdidos de forma desnecessária. E por último, a maneira salomónica que o Pulpis achou para resolver a questão dos sete NFLs, deixando os melhores de fora de vez em quando também sido um erro.

Com a pré-época cortada a meia por causa do Mundial, era previsivel que fossemos demorar um pouco a chegar a um bom nível. Acho no entanto que o maior problema está no conjunto de NFLs e não no conjunto de FLs. Há vários anos para cá que é o conjunto de NFLs que decide jogos. E mesmo a jogar com 3 NFLs, o Guitta foi dos melhores em campo na humilhação de há duas semanas. Que jogadores NFLs estão a ter uma boa época no Benfica? Chishkala e.... o segundo melhor é mesmo o Tayebi. Robinho uma miragem que já foi. Rômulo até é injusto falar porque fisicamente está miserável. Acho que só pode melhorar a partir daqui. Arthur já nem conta. Não se entende. Roncaglio e Fits nem vale a pena falar.

Se tivermos um fezada que o Pulpis é um tipo que percebe de Futsal, o Rocha é um reforço monumental. Porque é um jogador superlativo, dos melhores pivots que já cá tivemos, e com um treinador que perceba de Futsal pode render bastante. Eu acho que ele no Sporting nunca rendeu o que poderia render porque o Sporting nunca teve um 3x1 puro. Ele fazia sempre a diferença sozinho. Pode render bastante mais que isso se a equipa jogar para ele.

Continuo a achar que o nosso problema não é a base FLs. O Fábio Cecílio, parece que todos nos esquecemos, foi dos piores jogadores na época passada. O Tiago Brito, sim, era um jogador que poderia dar mais jeito, visto que o Arthur parece que não conta. Mas mesmo assim, não era o Tiago Brito que nos ia evitar levar o cabaz que levámos. Não é um jogador que faça a diferença. É só um bom jogador. Silvestre, Afonso, Jacaré, Nilson, Cintra, Carlos Monteiro e Henmi, com cinco NFLs muito bons, deveria ser suficiente.

Não me passa pela cabeça acabar a época com oito NFLs. Sete já era demais. Oito já nem há palavras. O Fits tem que sair. Não acredito que tenhamos pago a cláusula do Rocha. Acredito que o Carlos Barbosa tenha anunciado o acordo de renovação antes de tudo estar assinado e que nós simplesmente nos chegámos à frente e desfeito tudo. A dúvida é mesmo a questão do GR. É que de outra maneira trouxemos o Rocha apenas para antecipar já a próxima época. Porque com o Roncaglio (ou André Sousa), já todos percebemos que não vale a pena.

Entretanto, eu olharia para a situação corrente em Almaty. Tem havido algumas manifestações no Cazaquistão e a situação no país pode vir a tornar-se instável num futuro próximo....

[Diogo.Cris]

Eu tenho notado uma melhoria táctica na equipa relativamente ao ano passado. Acho que defendemos melhor. Vejo ideias mais interessantes no ataque organizado. Gosto da pressão alta. E sim, levámos um cabaz do Sporting inacreditável. Mas não estou completamente convencido que o Pulpis seja um inutil, como estou, por exemplo, com o Chema.

Acho é que o Pulpis tem dado tiros no pé a torto e a direito noutras áreas. É para mim inexplicável como o Roncaglio vai na 5º temporada no Benfica. Isto não é um problema deste ano, nem exclusivo do Pulpis. É um problema já com quatro anos, e o Pulpis manteve-o. Acho inexplicável como é que com equipas tão perigosas como o Eletrico e Portimonense (o campeonato português está a subir de nível) nos expomos a tantos contra-ataques, permitindo golos sofridos e pontos perdidos de forma desnecessária. E por último, a maneira salomónica que o Pulpis achou para resolver a questão dos sete NFLs, deixando os melhores de fora de vez em quando também sido um erro.

Com a pré-época cortada a meia por causa do Mundial, era previsivel que fossemos demorar um pouco a chegar a um bom nível. Acho no entanto que o maior problema está no conjunto de NFLs e não no conjunto de FLs. Há vários anos para cá que é o conjunto de NFLs que decide jogos. E mesmo a jogar com 3 NFLs, o Guitta foi dos melhores em campo na humilhação de há duas semanas. Que jogadores NFLs estão a ter uma boa época no Benfica? Chishkala e.... o segundo melhor é mesmo o Tayebi. Robinho uma miragem que já foi. Rômulo até é injusto falar porque fisicamente está miserável. Acho que só pode melhorar a partir daqui. Arthur já nem conta. Não se entende. Roncaglio e Fits nem vale a pena falar.

Se tivermos um fezada que o Pulpis é um tipo que percebe de Futsal, o Rocha é um reforço monumental. Porque é um jogador superlativo, dos melhores pivots que já cá tivemos, e com um treinador que perceba de Futsal pode render bastante. Eu acho que ele no Sporting nunca rendeu o que poderia render porque o Sporting nunca teve um 3x1 puro. Ele fazia sempre a diferença sozinho. Pode render bastante mais que isso se a equipa jogar para ele.

Continuo a achar que o nosso problema não é a base FLs. O Fábio Cecílio, parece que todos nos esquecemos, foi dos piores jogadores na época passada. O Tiago Brito, sim, era um jogador que poderia dar mais jeito, visto que o Arthur parece que não conta. Mas mesmo assim, não era o Tiago Brito que nos ia evitar levar o cabaz que levámos. Não é um jogador que faça a diferença. É só um bom jogador. Silvestre, Afonso, Jacaré, Nilson, Cintra, Carlos Monteiro e Henmi, com cinco NFLs muito bons, deveria ser suficiente.

Não me passa pela cabeça acabar a época com oito NFLs. Sete já era demais. Oito já nem há palavras. O Fits tem que sair. Não acredito que tenhamos pago a cláusula do Rocha. Acredito que o Carlos Barbosa tenha anunciado o acordo de renovação antes de tudo estar assinado e que nós simplesmente nos chegámos à frente e desfeito tudo. A dúvida é mesmo a questão do GR. É que de outra maneira trouxemos o Rocha apenas para antecipar já a próxima época. Porque com o Roncaglio (ou André Sousa), já todos percebemos que não vale a pena.

Entretanto, eu olharia para a situação corrente em Almaty. Tem havido algumas manifestações no Cazaquistão e a situação no país pode vir a tornar-se instável num futuro próximo....

Até posso concordar contigo em algumas coisas mas tu dizeres,
1) Vejo ideias mais interessantes no ataque organizado - não posso aceitar, temos ideias bem mais arcaicas e temos muito menos fluidez de jogo. Temos muita dificuldade em manter a bola e os próprios movimentos dos jogadores com bola parecem estar sempre contrários aos movimentos dos jogadores sem bola (os alas com bola querem espaço e os sem bola vão-se meter nesse espaço reduzindo as possibilidades existentes no 1x1 - este jogo com o Elétrico foi elucidativo disso).

2) Acho inexplicável como é que com equipas tão perigosas como o Eletrico e Portimonense (o campeonato português está a subir de nível) nos expomos a tantos contra-ataques - é facilmente explicado pela redução de qualidade do jogo ofensivo, muitas perdas de bola e pouca qualidade (e vontade) na pressão pós-perda.


Volto a referir que seria muito importante despachar o Hemni, Roncaglio e o Fits. Vindo o Rocha conseguimos ter (finalmente) uma opção forte a pivot. Neste momento não vejo nenhum GR de qualidade a vir para cá (tudo com contrato) a não ser que haja hipótese Higuita tendo em conta a situaçao que se vive no Cazaquistão.

[DB4700]

Eu tenho notado uma melhoria táctica na equipa relativamente ao ano passado. Acho que defendemos melhor. Vejo ideias mais interessantes no ataque organizado. Gosto da pressão alta. E sim, levámos um cabaz do Sporting inacreditável. Mas não estou completamente convencido que o Pulpis seja um inutil, como estou, por exemplo, com o Chema.

Acho é que o Pulpis tem dado tiros no pé a torto e a direito noutras áreas. É para mim inexplicável como o Roncaglio vai na 5º temporada no Benfica. Isto não é um problema deste ano, nem exclusivo do Pulpis. É um problema já com quatro anos, e o Pulpis manteve-o. Acho inexplicável como é que com equipas tão perigosas como o Eletrico e Portimonense (o campeonato português está a subir de nível) nos expomos a tantos contra-ataques, permitindo golos sofridos e pontos perdidos de forma desnecessária. E por último, a maneira salomónica que o Pulpis achou para resolver a questão dos sete NFLs, deixando os melhores de fora de vez em quando também sido um erro.

Com a pré-época cortada a meia por causa do Mundial, era previsivel que fossemos demorar um pouco a chegar a um bom nível. Acho no entanto que o maior problema está no conjunto de NFLs e não no conjunto de FLs. Há vários anos para cá que é o conjunto de NFLs que decide jogos. E mesmo a jogar com 3 NFLs, o Guitta foi dos melhores em campo na humilhação de há duas semanas. Que jogadores NFLs estão a ter uma boa época no Benfica? Chishkala e.... o segundo melhor é mesmo o Tayebi. Robinho uma miragem que já foi. Rômulo até é injusto falar porque fisicamente está miserável. Acho que só pode melhorar a partir daqui. Arthur já nem conta. Não se entende. Roncaglio e Fits nem vale a pena falar.

Se tivermos um fezada que o Pulpis é um tipo que percebe de Futsal, o Rocha é um reforço monumental. Porque é um jogador superlativo, dos melhores pivots que já cá tivemos, e com um treinador que perceba de Futsal pode render bastante. Eu acho que ele no Sporting nunca rendeu o que poderia render porque o Sporting nunca teve um 3x1 puro. Ele fazia sempre a diferença sozinho. Pode render bastante mais que isso se a equipa jogar para ele.

Continuo a achar que o nosso problema não é a base FLs. O Fábio Cecílio, parece que todos nos esquecemos, foi dos piores jogadores na época passada. O Tiago Brito, sim, era um jogador que poderia dar mais jeito, visto que o Arthur parece que não conta. Mas mesmo assim, não era o Tiago Brito que nos ia evitar levar o cabaz que levámos. Não é um jogador que faça a diferença. É só um bom jogador. Silvestre, Afonso, Jacaré, Nilson, Cintra, Carlos Monteiro e Henmi, com cinco NFLs muito bons, deveria ser suficiente.

Não me passa pela cabeça acabar a época com oito NFLs. Sete já era demais. Oito já nem há palavras. O Fits tem que sair. Não acredito que tenhamos pago a cláusula do Rocha. Acredito que o Carlos Barbosa tenha anunciado o acordo de renovação antes de tudo estar assinado e que nós simplesmente nos chegámos à frente e desfeito tudo. A dúvida é mesmo a questão do GR. É que de outra maneira trouxemos o Rocha apenas para antecipar já a próxima época. Porque com o Roncaglio (ou André Sousa), já todos percebemos que não vale a pena.

Entretanto, eu olharia para a situação corrente em Almaty. Tem havido algumas manifestações no Cazaquistão e a situação no país pode vir a tornar-se instável num futuro próximo....

Até posso concordar contigo em algumas coisas mas tu dizeres,
1) Vejo ideias mais interessantes no ataque organizado - não posso aceitar, temos ideias bem mais arcaicas e temos muito menos fluidez de jogo. Temos muita dificuldade em manter a bola e os próprios movimentos dos jogadores com bola parecem estar sempre contrários aos movimentos dos jogadores sem bola (os alas com bola querem espaço e os sem bola vão-se meter nesse espaço reduzindo as possibilidades existentes no 1x1 - este jogo com o Elétrico foi elucidativo disso).

2) Acho inexplicável como é que com equipas tão perigosas como o Eletrico e Portimonense (o campeonato português está a subir de nível) nos expomos a tantos contra-ataques - é facilmente explicado pela redução de qualidade do jogo ofensivo, muitas perdas de bola e pouca qualidade (e vontade) na pressão pós-perda.


Volto a referir que seria muito importante despachar o Hemni, Roncaglio e o Fits. Vindo o Rocha conseguimos ter (finalmente) uma opção forte a pivot. Neste momento não vejo nenhum GR de qualidade a vir para cá (tudo com contrato) a não ser que haja hipótese Higuita tendo em conta a situaçao que se vive no Cazaquistão.

Acho que estamos a falar de coisas diferentes. Relativamente ao ano passado temos um ataque organizado indiscutivelmente melhor. O ano passado não conseguiamos trocar a bola cinco vezes seguidas sem mandar um chuto para a frente contra o Sporting devido à pressão alta deles. Este ano já vemos muita vez um terceiro homem a baixar e o portador da bola a explorar triangulações. Conseguimos sair a jogar bem contra o Sporting na primeira parte. Óbvio que está longe de ser perfeito, mas isso não é um problema exclusivo nosso. O próprio Sporting é uma equipa que trabalha muito bem as bolas paradas mas jogo corrido não é nada de especial. O Futsal na generalidade - seja Benfica, Sporting, Barcelona, etc - passa por uma fase em que as defesas anulam facilmente o ataque corrido. As equipas exploram muito mais bolas paradas e contra-ataques.

[Maldini]

Eu tenho notado uma melhoria táctica na equipa relativamente ao ano passado. Acho que defendemos melhor. Vejo ideias mais interessantes no ataque organizado. Gosto da pressão alta. E sim, levámos um cabaz do Sporting inacreditável. Mas não estou completamente convencido que o Pulpis seja um inutil, como estou, por exemplo, com o Chema.

Acho é que o Pulpis tem dado tiros no pé a torto e a direito noutras áreas. É para mim inexplicável como o Roncaglio vai na 5º temporada no Benfica. Isto não é um problema deste ano, nem exclusivo do Pulpis. É um problema já com quatro anos, e o Pulpis manteve-o. Acho inexplicável como é que com equipas tão perigosas como o Eletrico e Portimonense (o campeonato português está a subir de nível) nos expomos a tantos contra-ataques, permitindo golos sofridos e pontos perdidos de forma desnecessária. E por último, a maneira salomónica que o Pulpis achou para resolver a questão dos sete NFLs, deixando os melhores de fora de vez em quando também sido um erro.

Com a pré-época cortada a meia por causa do Mundial, era previsivel que fossemos demorar um pouco a chegar a um bom nível. Acho no entanto que o maior problema está no conjunto de NFLs e não no conjunto de FLs. Há vários anos para cá que é o conjunto de NFLs que decide jogos. E mesmo a jogar com 3 NFLs, o Guitta foi dos melhores em campo na humilhação de há duas semanas. Que jogadores NFLs estão a ter uma boa época no Benfica? Chishkala e.... o segundo melhor é mesmo o Tayebi. Robinho uma miragem que já foi. Rômulo até é injusto falar porque fisicamente está miserável. Acho que só pode melhorar a partir daqui. Arthur já nem conta. Não se entende. Roncaglio e Fits nem vale a pena falar.

Se tivermos um fezada que o Pulpis é um tipo que percebe de Futsal, o Rocha é um reforço monumental. Porque é um jogador superlativo, dos melhores pivots que já cá tivemos, e com um treinador que perceba de Futsal pode render bastante. Eu acho que ele no Sporting nunca rendeu o que poderia render porque o Sporting nunca teve um 3x1 puro. Ele fazia sempre a diferença sozinho. Pode render bastante mais que isso se a equipa jogar para ele.

Continuo a achar que o nosso problema não é a base FLs. O Fábio Cecílio, parece que todos nos esquecemos, foi dos piores jogadores na época passada. O Tiago Brito, sim, era um jogador que poderia dar mais jeito, visto que o Arthur parece que não conta. Mas mesmo assim, não era o Tiago Brito que nos ia evitar levar o cabaz que levámos. Não é um jogador que faça a diferença. É só um bom jogador. Silvestre, Afonso, Jacaré, Nilson, Cintra, Carlos Monteiro e Henmi, com cinco NFLs muito bons, deveria ser suficiente.

Não me passa pela cabeça acabar a época com oito NFLs. Sete já era demais. Oito já nem há palavras. O Fits tem que sair. Não acredito que tenhamos pago a cláusula do Rocha. Acredito que o Carlos Barbosa tenha anunciado o acordo de renovação antes de tudo estar assinado e que nós simplesmente nos chegámos à frente e desfeito tudo. A dúvida é mesmo a questão do GR. É que de outra maneira trouxemos o Rocha apenas para antecipar já a próxima época. Porque com o Roncaglio (ou André Sousa), já todos percebemos que não vale a pena.

Entretanto, eu olharia para a situação corrente em Almaty. Tem havido algumas manifestações no Cazaquistão e a situação no país pode vir a tornar-se instável num futuro próximo....

DB...
Com o devido respeito mas contínuas em negação com está à vista de todos . ..


Em algumas coisas concordo: fita tem de sair, ronclaglio idem ... Mas falta mais ...

Robinho é hoje uma sombra do que era, nitidamente o jogador que se nota mais o efeito paragem covid com a idade avançar.

Rómulo está a anos luz do que vale ou valia, outro Robinho.

Sim, pulpis é um inútil, o modelo é precisamente o mesmo que Joel até aquilo que parecia abolido está mais vivo que nunca que é os redes subirem com bola para jogar uma espécie de 5*4 ..

O modelo ofensivo é rudimentar e é devido a ele que colocamos a defesa sob pressão e sofremos tanto ...

O 5*4 é absolutamente inenarrável ...

Ao contrário, a base FL é fraca ...
Afonso estagnou completamente.
Silvestre tem potencial
Jacaré igual
Hemni zero
Cintra útil
Nilson zero ou só defender
Carlos Monteiro é sem dúvida craque.

Cecílio faz falta
Brito faz falta
Ricardinho não teria sido descabido

Os NFL
Chiskala é fenomenal
O resto é para sair tudo ... Tudo.

Para o ano (porque já não deve dar)

Temos de ter um treinador
A Base FL tem de ter Zicky Té
Devemos analisar Pany

O Benfica não pode ter isto que tem ... É vergonhoso ...

Quanto a pulpis .. já saiu do templo budista e não sabe

[bredoada]

Rocha ruma à luz - maisfutebol

[Jeremy]

Comprar os melhores jogadores da Liga Portuguesa.
Ter 6 NFL com 5 craques e um jovem de talento
Ter um fixo e um GK forte no Futsal ja é meio caminho para um titulo

[Rui Nogueira]

Estive a ver um pouco da live do Rodrigo Saldanha e Fits parece que pode ir para o Chrudim da República Checa, Rocha fechado e por enquanto não se sabe nada de guarda redes para nós.

[KunAguero16]

Quanto custou o Rocha?

[Cobracuspideira]

Como o nosso presidente fala em transparência eu gostava de saber quanto se pagou agora ao Carlos Barbosa pelo Rocha e quanto se pagou ao Caxinas pelos miúdos.
Se as verbas forem confidenciais ok.
O Bruno de Carvalho pagou e não foi pouco