Época 2021/2022

[Vincent]

Será que alguém está arrependido?

Então?

Sempre ouvi dizer, só dás valor quando perdes algo.

Eu pensei que alguém arrependido queria engolir um sapo e "trazê-lo" de volta. 

Se o Tiago Brito não volta, quando mais o Alejandro com processo em tribunal com o Benfica.

Nas condições que ele quer, espero que o Tiago não venha. Apostem no Carlitos e pegem no dinheiro do Tiago e do Pulpis e deem-no a um treinador que nos ponha a jogar futsal e coloque o Carlos ao nível do Brito.

Ele quer o mesmo que José Barbosa ganha no Basquetebol, sendo sincero, eu dava.

O Benfica tem dois caminhos, ou contrata jogadores feitos e forma uma base local a curto prazo e tenta que outros clubes formem os nossos, ou pega na base de jovens com um imenso potencial que tem e fá-los crescer com alguém que os potencie ao máximo. Com 6 FNL e esta base, há muito pir onde crescer. E durante este percurso, contratar a proxima fornada de Carlitos, Lucios, Peixinhos e Coques. Com todo o respeito, para mim, simples.

Será que alguém está arrependido?

Então?

Sempre ouvi dizer, só dás valor quando perdes algo.

Eu pensei que alguém arrependido queria engolir um sapo e "trazê-lo" de volta. 

Se o Tiago Brito não volta, quando mais o Alejandro com processo em tribunal com o Benfica.

Nas condições que ele quer, espero que o Tiago não venha. Apostem no Carlitos e pegem no dinheiro do Tiago e do Pulpis e deem-no a um treinador que nos ponha a jogar futsal e coloque o Carlos ao nível do Brito.

Ele quer o mesmo que José Barbosa ganha no Basquetebol, sendo sincero, eu dava.

E isso é quanto?

Mudamos para espaço indicado.

A malta vai um bocado atrás do sucesso do Paçó e do Zicky no sporting e pensa que apostar nos putos todos de uma assentada vai dar resultado, mas seria um suicidio...

Primeiro, no caso desses dois: o Zicky de facto começou a render muito novo, mas o Paçó já tem 22 anos...anda a ser trabalhado há uns 4 anos pelo N.Dias na equipa principal, não foi num ano que se fez jogador.

Depois, queremos um treinador com capacidade para desenvolver os jovens e eu concordo...mas as coisas também dependem do jogador. Nem o N.Dias faz milagres...tem muito mérito nos casos acima mas nem todos resultam, como o Mamadu por exemplo.

Carlinhos, Lucio, Raul (que toda a gente está a assumir como garantido, mas não é nosso), etc, estão todos a baixo dos 20 anos e apesar do enorme potencial, têm muito que evoluir ainda...não estão preparados para ser primeiras escolhas, nem segundas em alguns jogos.

O Benfica precisa de jogadores para render já...se não pode vir Velascos, Cacaus ou o que seja e vamos continuar atrás dos outros.   

Se nunca jogarem, nunca poderão evoluir.

Prefiro apostar no Peixinho e no Raul Moreira, do que Gonçalo Sobral, não tem qualquer discussão.

Jogadores feitos NFL, o único que pode interessar e que vale a pena é o Tiago Brito, mas pagava 120k anuais é completo abuso.
Por isso a minha dúvida.

Se sou contra pagar acima os tugas do Basket, tenho de ser coerente.

Eu não disse que não se deve ter jovens para evoluir no plantel...o que disse é que apostar nos 6 ou 7 que se fala todos de uma assentada ia dar mau resultado.

Entendo isso do Brito, mas se ele não vier, vamos ter um grande problema na ala esquerda...

[L1968]

Tem outros tb
Bruno Cintra.carlos Monteiro.lucio e Peixinho

Com todo o respeito, mas na próxima época apostava as fichas em 6 NFL de exímia qualidade e num treinador de inegável qualidade e juntava o Sousa, o Afonso, o Silvestre, o Nilson e o Cintra, mais o Carlitos, o Coque, o Raul, o Lucio e o Peixinho. Se o Arthur não renovasse, Leo, Rómulo, Chiskala, Antonskin, Sokolov e Rocha seriam uma boa base de NFL?

Antonskin e Sokolov são hipóteses?

[Rui Nogueira]

Indo buscar outro NFL para ala canhoto por não se querer ir buscar o Brito vai criar um problema de não se poder ir buscar outro NFL para pivot pois assim ficaríamos de novo com 7 NFL.
É esta a secção que mais me preocupa para a próxima época.  Só falando do masculino.
Para o basquetebol masculino existe sempre dinheiro, o andebol parece estar a fazer as coisas bem, voleibol confio plenamente no mister e no hóquei não me chateio enquanto o Nicolai por lá andar.

[DB4700]

Indo buscar outro NFL para ala canhoto por não se querer ir buscar o Brito vai criar um problema de não se poder ir buscar outro NFL para pivot pois assim ficaríamos de novo com 7 NFL.
É esta a secção que mais me preocupa para a próxima época.  Só falando do masculino.
Para o basquetebol masculino existe sempre dinheiro, o andebol parece estar a fazer as coisas bem, voleibol confio plenamente no mister e no hóquei não me chateio enquanto o Nicolai por lá andar.

se vão sair Roncaglio, Robinho e Tayebi, e o único que está certo neste momento é o Gugiel, há espaço para mais um. seis NFLs faz todo o sentido. com seis NFLs, cada NFL fica de fora uma vez a cada seis jogos. o que significa que numa temporada de 50-55 jogos, falhas 8-9 jogos. com sete NFLs, numa temporada a 50-55 jogos falhas 14 a 16 jogos. além que com lesões isto nem é 100% certo.

aliás, é fácil de constatar isto. o Benfica enquanto rodava os 7 NFLs perdeu diversos pontos de forma parva, e sempre quando um dos melhores calhava ficar de fora. quando o Roncaglio foi completamente encostado, passou a rodar com 6 NFLs, e os desaires desapareceram.

[Rui Nogueira]

Indo buscar outro NFL para ala canhoto por não se querer ir buscar o Brito vai criar um problema de não se poder ir buscar outro NFL para pivot pois assim ficaríamos de novo com 7 NFL.
É esta a secção que mais me preocupa para a próxima época.  Só falando do masculino.
Para o basquetebol masculino existe sempre dinheiro, o andebol parece estar a fazer as coisas bem, voleibol confio plenamente no mister e no hóquei não me chateio enquanto o Nicolai por lá andar.

se vão sair Roncaglio, Robinho e Tayebi, e o único que está certo neste momento é o Gugiel, há espaço para mais um. seis NFLs faz todo o sentido. com seis NFLs, cada NFL fica de fora uma vez a cada seis jogos. o que significa que numa temporada de 50-55 jogos, falhas 8-9 jogos. com sete NFLs, numa temporada a 50-55 jogos falhas 14 a 16 jogos. além que com lesões isto nem é 100% certo.

aliás, é fácil de constatar isto. o Benfica enquanto rodava os 7 NFLs perdeu diversos pontos de forma parva, e sempre quando um dos melhores calhava ficar de fora. quando o Roncaglio foi completamente encostado, passou a rodar com 6 NFLs, e os desaires desapareceram.

Gugiel, Rômulo, Arthur, Chis e Rocha NFL, fica a faltar um e fala-se do Diego Nunes do Palma(ala canhoto).
O melhor seria trazer o Brito e ir como sexto NFL ao Charuto ou ao Taffy.

[TeamRocket37]

Indo buscar outro NFL para ala canhoto por não se querer ir buscar o Brito vai criar um problema de não se poder ir buscar outro NFL para pivot pois assim ficaríamos de novo com 7 NFL.
É esta a secção que mais me preocupa para a próxima época.  Só falando do masculino.
Para o basquetebol masculino existe sempre dinheiro, o andebol parece estar a fazer as coisas bem, voleibol confio plenamente no mister e no hóquei não me chateio enquanto o Nicolai por lá andar.

se vão sair Roncaglio, Robinho e Tayebi, e o único que está certo neste momento é o Gugiel, há espaço para mais um. seis NFLs faz todo o sentido. com seis NFLs, cada NFL fica de fora uma vez a cada seis jogos. o que significa que numa temporada de 50-55 jogos, falhas 8-9 jogos. com sete NFLs, numa temporada a 50-55 jogos falhas 14 a 16 jogos. além que com lesões isto nem é 100% certo.

aliás, é fácil de constatar isto. o Benfica enquanto rodava os 7 NFLs perdeu diversos pontos de forma parva, e sempre quando um dos melhores calhava ficar de fora. quando o Roncaglio foi completamente encostado, passou a rodar com 6 NFLs, e os desaires desapareceram.

Gugiel, Rômulo, Arthur, Chis e Rocha NFL, fica a faltar um e fala-se do Diego Nunes do Palma(ala canhoto).
O melhor seria trazer o Brito e ir como sexto NFL ao Charuto ou ao Taffy.

Taffy vai para El Pozo ser treinado pelo Javi Rodriguez.

[Rui Nogueira]

Indo buscar outro NFL para ala canhoto por não se querer ir buscar o Brito vai criar um problema de não se poder ir buscar outro NFL para pivot pois assim ficaríamos de novo com 7 NFL.
É esta a secção que mais me preocupa para a próxima época.  Só falando do masculino.
Para o basquetebol masculino existe sempre dinheiro, o andebol parece estar a fazer as coisas bem, voleibol confio plenamente no mister e no hóquei não me chateio enquanto o Nicolai por lá andar.

se vão sair Roncaglio, Robinho e Tayebi, e o único que está certo neste momento é o Gugiel, há espaço para mais um. seis NFLs faz todo o sentido. com seis NFLs, cada NFL fica de fora uma vez a cada seis jogos. o que significa que numa temporada de 50-55 jogos, falhas 8-9 jogos. com sete NFLs, numa temporada a 50-55 jogos falhas 14 a 16 jogos. além que com lesões isto nem é 100% certo.

aliás, é fácil de constatar isto. o Benfica enquanto rodava os 7 NFLs perdeu diversos pontos de forma parva, e sempre quando um dos melhores calhava ficar de fora. quando o Roncaglio foi completamente encostado, passou a rodar com 6 NFLs, e os desaires desapareceram.

Gugiel, Rômulo, Arthur, Chis e Rocha NFL, fica a faltar um e fala-se do Diego Nunes do Palma(ala canhoto).
O melhor seria trazer o Brito e ir como sexto NFL ao Charuto ou ao Taffy.

Taffy vai para El Pozo ser treinado pelo Javi Rodriguez.

Não sabia disso.
Obrigado.

[DB4700]

Indo buscar outro NFL para ala canhoto por não se querer ir buscar o Brito vai criar um problema de não se poder ir buscar outro NFL para pivot pois assim ficaríamos de novo com 7 NFL.
É esta a secção que mais me preocupa para a próxima época.  Só falando do masculino.
Para o basquetebol masculino existe sempre dinheiro, o andebol parece estar a fazer as coisas bem, voleibol confio plenamente no mister e no hóquei não me chateio enquanto o Nicolai por lá andar.

se vão sair Roncaglio, Robinho e Tayebi, e o único que está certo neste momento é o Gugiel, há espaço para mais um. seis NFLs faz todo o sentido. com seis NFLs, cada NFL fica de fora uma vez a cada seis jogos. o que significa que numa temporada de 50-55 jogos, falhas 8-9 jogos. com sete NFLs, numa temporada a 50-55 jogos falhas 14 a 16 jogos. além que com lesões isto nem é 100% certo.

aliás, é fácil de constatar isto. o Benfica enquanto rodava os 7 NFLs perdeu diversos pontos de forma parva, e sempre quando um dos melhores calhava ficar de fora. quando o Roncaglio foi completamente encostado, passou a rodar com 6 NFLs, e os desaires desapareceram.

Gugiel, Rômulo, Arthur, Chis e Rocha NFL, fica a faltar um e fala-se do Diego Nunes do Palma(ala canhoto).
O melhor seria trazer o Brito e ir como sexto NFL ao Charuto ou ao Taffy.

fala-se em tanta coisa.... mas acho quase impossível que seja o Diego Nunes. acredito que os rumores do interesse no Sokolov sejam genuínos. e se não forem genuínos, é uma armadilha montada (já explico porquê). se não vier o Sokolov, virá alguém desse nível. é o que faz mais sentido pelo menos. trazem Rocha. renovam com Chishkala. só podem trazer reforços do mesmo nível. acho eu.

gostava do Charuto também.

Tiago Brito ao preço de um dos melhores jogadores do plantel não me parece que faça sentido. porque uma vez que o Brito fica a receber isso, o Afonso vai querer receber isso, todos os portugueses vão querer receber isso. é repetir os erros do Basquetebol de pagar mais a jogadores só porque são portugueses e ligeiramente melhores que os outros. quando quem faz a diferença são os estrangeiros.

podemos, e provavelmente é isso que estamos a fazer, é ser pacientes na negociação com o Brito. o Brito não tem poder negocial nenhum. se não receber aquilo que o Benfica lhe oferece fica no Braga a receber uma fração disso, porque o Sporting também não precisa de mais alas portugueses e no estrangeiro ninguém lhe paga o que quer.  e aí sim, entra a tal armadilha montada de plantar este rumor do Sokolov, de maneira a que o Brito perceba que não tem poder negocial nenhum e que se não vier, vem o Sokolov.

[Vincent]

Indo buscar outro NFL para ala canhoto por não se querer ir buscar o Brito vai criar um problema de não se poder ir buscar outro NFL para pivot pois assim ficaríamos de novo com 7 NFL.
É esta a secção que mais me preocupa para a próxima época.  Só falando do masculino.
Para o basquetebol masculino existe sempre dinheiro, o andebol parece estar a fazer as coisas bem, voleibol confio plenamente no mister e no hóquei não me chateio enquanto o Nicolai por lá andar.

se vão sair Roncaglio, Robinho e Tayebi, e o único que está certo neste momento é o Gugiel, há espaço para mais um. seis NFLs faz todo o sentido. com seis NFLs, cada NFL fica de fora uma vez a cada seis jogos. o que significa que numa temporada de 50-55 jogos, falhas 8-9 jogos. com sete NFLs, numa temporada a 50-55 jogos falhas 14 a 16 jogos. além que com lesões isto nem é 100% certo.

aliás, é fácil de constatar isto. o Benfica enquanto rodava os 7 NFLs perdeu diversos pontos de forma parva, e sempre quando um dos melhores calhava ficar de fora. quando o Roncaglio foi completamente encostado, passou a rodar com 6 NFLs, e os desaires desapareceram.

Gugiel, Rômulo, Arthur, Chis e Rocha NFL, fica a faltar um e fala-se do Diego Nunes do Palma(ala canhoto).
O melhor seria trazer o Brito e ir como sexto NFL ao Charuto ou ao Taffy.

Tens razão...precisamos de um ala canhoto (vaga do Robinho) e um ala/pivot (vaga do Tayebi)...
Para 6 NFLs uma dessas vagas tem que ser FL...para ala/pivot não vejo ninguém, por isso é que estou sempre a bater na tecla do Brito.

Para mim ideal era Brito e Sokolov.

[jjlope00]

onde é que surgiu esse rumor do Diego Nunes no zerozero?

[Vincent]

Indo buscar outro NFL para ala canhoto por não se querer ir buscar o Brito vai criar um problema de não se poder ir buscar outro NFL para pivot pois assim ficaríamos de novo com 7 NFL.
É esta a secção que mais me preocupa para a próxima época.  Só falando do masculino.
Para o basquetebol masculino existe sempre dinheiro, o andebol parece estar a fazer as coisas bem, voleibol confio plenamente no mister e no hóquei não me chateio enquanto o Nicolai por lá andar.

se vão sair Roncaglio, Robinho e Tayebi, e o único que está certo neste momento é o Gugiel, há espaço para mais um. seis NFLs faz todo o sentido. com seis NFLs, cada NFL fica de fora uma vez a cada seis jogos. o que significa que numa temporada de 50-55 jogos, falhas 8-9 jogos. com sete NFLs, numa temporada a 50-55 jogos falhas 14 a 16 jogos. além que com lesões isto nem é 100% certo.

aliás, é fácil de constatar isto. o Benfica enquanto rodava os 7 NFLs perdeu diversos pontos de forma parva, e sempre quando um dos melhores calhava ficar de fora. quando o Roncaglio foi completamente encostado, passou a rodar com 6 NFLs, e os desaires desapareceram.

Gugiel, Rômulo, Arthur, Chis e Rocha NFL, fica a faltar um e fala-se do Diego Nunes do Palma(ala canhoto).
O melhor seria trazer o Brito e ir como sexto NFL ao Charuto ou ao Taffy.

fala-se em tanta coisa.... mas acho quase impossível que seja o Diego Nunes. acredito que os rumores do interesse no Sokolov sejam genuínos. e se não forem genuínos, é uma armadilha montada (já explico porquê). se não vier o Sokolov, virá alguém desse nível. é o que faz mais sentido pelo menos. trazem Rocha. renovam com Chishkala. só podem trazer reforços do mesmo nível. acho eu.

gostava do Charuto também.

Tiago Brito ao preço de um dos melhores jogadores do plantel não me parece que faça sentido. porque uma vez que o Brito fica a receber isso, o Afonso vai querer receber isso, todos os portugueses vão querer receber isso. é repetir os erros do Basquetebol de pagar mais a jogadores só porque são portugueses e ligeiramente melhores que os outros. quando quem faz a diferença são os estrangeiros.

podemos, e provavelmente é isso que estamos a fazer, é ser pacientes na negociação com o Brito. o Brito não tem poder negocial nenhum. se não receber aquilo que o Benfica lhe oferece fica no Braga a receber uma fração disso, porque o Sporting também não precisa de mais alas portugueses e no estrangeiro ninguém lhe paga o que quer.  e aí sim, entra a tal armadilha montada de plantar este rumor do Sokolov, de maneira a que o Brito perceba que não tem poder negocial nenhum e que se não vier, vem o Sokolov.

Eu vejo o Sokolov para a vaga do Tayebi e nem tanto para onde ia encaixar o Brito...

[DB4700]

Indo buscar outro NFL para ala canhoto por não se querer ir buscar o Brito vai criar um problema de não se poder ir buscar outro NFL para pivot pois assim ficaríamos de novo com 7 NFL.
É esta a secção que mais me preocupa para a próxima época.  Só falando do masculino.
Para o basquetebol masculino existe sempre dinheiro, o andebol parece estar a fazer as coisas bem, voleibol confio plenamente no mister e no hóquei não me chateio enquanto o Nicolai por lá andar.

se vão sair Roncaglio, Robinho e Tayebi, e o único que está certo neste momento é o Gugiel, há espaço para mais um. seis NFLs faz todo o sentido. com seis NFLs, cada NFL fica de fora uma vez a cada seis jogos. o que significa que numa temporada de 50-55 jogos, falhas 8-9 jogos. com sete NFLs, numa temporada a 50-55 jogos falhas 14 a 16 jogos. além que com lesões isto nem é 100% certo.

aliás, é fácil de constatar isto. o Benfica enquanto rodava os 7 NFLs perdeu diversos pontos de forma parva, e sempre quando um dos melhores calhava ficar de fora. quando o Roncaglio foi completamente encostado, passou a rodar com 6 NFLs, e os desaires desapareceram.

Gugiel, Rômulo, Arthur, Chis e Rocha NFL, fica a faltar um e fala-se do Diego Nunes do Palma(ala canhoto).
O melhor seria trazer o Brito e ir como sexto NFL ao Charuto ou ao Taffy.

fala-se em tanta coisa.... mas acho quase impossível que seja o Diego Nunes. acredito que os rumores do interesse no Sokolov sejam genuínos. e se não forem genuínos, é uma armadilha montada (já explico porquê). se não vier o Sokolov, virá alguém desse nível. é o que faz mais sentido pelo menos. trazem Rocha. renovam com Chishkala. só podem trazer reforços do mesmo nível. acho eu.

gostava do Charuto também.

Tiago Brito ao preço de um dos melhores jogadores do plantel não me parece que faça sentido. porque uma vez que o Brito fica a receber isso, o Afonso vai querer receber isso, todos os portugueses vão querer receber isso. é repetir os erros do Basquetebol de pagar mais a jogadores só porque são portugueses e ligeiramente melhores que os outros. quando quem faz a diferença são os estrangeiros.

podemos, e provavelmente é isso que estamos a fazer, é ser pacientes na negociação com o Brito. o Brito não tem poder negocial nenhum. se não receber aquilo que o Benfica lhe oferece fica no Braga a receber uma fração disso, porque o Sporting também não precisa de mais alas portugueses e no estrangeiro ninguém lhe paga o que quer.  e aí sim, entra a tal armadilha montada de plantar este rumor do Sokolov, de maneira a que o Brito perceba que não tem poder negocial nenhum e que se não vier, vem o Sokolov.

Eu vejo o Sokolov para a vaga do Tayebi e nem tanto para onde ia encaixar o Brito...

a posição original do Sokolov é ala. no Europeu é que jogou mais a pivot. na Liga Russa em 20-21 jogava a ala. este ano não acompanhei, logo já não sei. notem também que o Sokolov joga numa equipa só de russos, onde ele é um dos melhores jogadores e o outro dos melhores é o pivot Abramov, logo naturalmente o Sokolov tenderá a jogar a ala no clube.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Mais importante é o treinador

[Vincent]

O Allan Guilherme do Braga é FL? Se fosse começava a pensar nele para substituir cabeça de vento do Jacaré...

[TeamRocket37]

O Allan Guilherme do Braga é FL? Se fosse começava a pensar nele para substituir cabeça de vento do Jacaré...

É sim.

Já falei aqui nele.