Época 2021/2022

[xeriff]

Supostamente serão 15 jogadores com 6 NFL's,

Gugiel + Rómulo + Arthur + Chiskala + Rocha
André Sousa + Afonso + Diego + Bruno Coelho + Jacaré
João Sousa + Sobral + Carlos Monteiro + Bruno Cintra + Lúcio

Nílson, Silvestre saem?
Se o Nílson continuar mas tiver parado quase a época toda, o peixinho tem de ser integrado, o Afonso não é fixo.

Bruno coelho?

[Chico_odv]

Supostamente serão 15 jogadores com 6 NFL's,

Gugiel + Rómulo + Arthur + Chiskala + Rocha
André Sousa + Afonso + Diego + Bruno Coelho + Jacaré
João Sousa + Sobral + Carlos Monteiro + Bruno Cintra + Lúcio

Quem é o João Sousa? 3º GK?
E o Célio Coque? Deve estar mais que arrependido...

[Maldini]

Esse plantel não é mau.

Mas nas mãos do Pulpis, se calhar nem o do Barcelona chegava.

O Benfica desfez-se da boa base de jogadores nacionais que tinha, ao longo destes últimos anos.

Não há volta a dar aí. O caminho tem de ser o de apostar em jovens jogadores e de os fazer.

Mas para isso é importante um 5 de NFLs forte (que temos) alguns jogadores nacionais mais batidos que ajudem na transição (Bruno é muito bem vindo por isso mesmo) e um grande treinador (que não temos, nem de perto).

Sem treinador, não vamos lá. Não importa quanto dinheiro atiram para cima do plantel.

P.S.: eu incluía já o Peixinho também. Está preparado e se fosse do sporting era um segundo Paçó. Vamos ver o que faz o Benfica.

Temos 5 NFL fortes?

[Liveforever]

As questoes são: mesmo a gastar dinheiro, temos chance almejar mais que 2 lugar?
Qual é o mal, aqui e no hoquei, de assumirem o erro na escolha do treinador?

[Thorondor]

Que merda de plantel!

Vai ser ainda pior que este ano! Bravo!

Não é pior antes pelo contrário. Mas continua insuficiente para ganhar o que quer que seja.

[Tr - 17]

Esse plantel não é mau.

Mas nas mãos do Pulpis, se calhar nem o do Barcelona chegava.

O Benfica desfez-se da boa base de jogadores nacionais que tinha, ao longo destes últimos anos.

Não há volta a dar aí. O caminho tem de ser o de apostar em jovens jogadores e de os fazer.

Mas para isso é importante um 5 de NFLs forte (que temos) alguns jogadores nacionais mais batidos que ajudem na transição (Bruno é muito bem vindo por isso mesmo) e um grande treinador (que não temos, nem de perto).

Sem treinador, não vamos lá. Não importa quanto dinheiro atiram para cima do plantel.

P.S.: eu incluía já o Peixinho também. Está preparado e se fosse do sporting era um segundo Paçó. Vamos ver o que faz o Benfica.

Temos 5 NFL fortes?

Eu acho que sim.

Léo Gugiel, Rómulo, Arthur, Chiskala, Rocha.

Podia ser melhor? Podia..

Mas para mim é um 5 forte, memso com Rómulo afastado dos seus melhores dias.

[FaithNoMore]

Esse plantel não é mau.

Mas nas mãos do Pulpis, se calhar nem o do Barcelona chegava.

O Benfica desfez-se da boa base de jogadores nacionais que tinha, ao longo destes últimos anos.

Não há volta a dar aí. O caminho tem de ser o de apostar em jovens jogadores e de os fazer.

Mas para isso é importante um 5 de NFLs forte (que temos) alguns jogadores nacionais mais batidos que ajudem na transição (Bruno é muito bem vindo por isso mesmo) e um grande treinador (que não temos, nem de perto).

Sem treinador, não vamos lá. Não importa quanto dinheiro atiram para cima do plantel.

P.S.: eu incluía já o Peixinho também. Está preparado e se fosse do sporting era um segundo Paçó. Vamos ver o que faz o Benfica.

Temos 5 NFL fortes?

Eu acho que sim.

Léo Gugiel, Rómulo, Arthur, Chiskala, Rocha.

Podia ser melhor? Podia..

Mas para mim é um 5 forte, memso com Rómulo afastado dos seus melhores dias.

Com Diego Nunes são 6 NFL.

[BlankFile]

Com a lesão do Nilson, o Peixinho tem que contar já para 22/23.

Convém não inventar...

[burnvski]

Esse plantel não é mau.

Mas nas mãos do Pulpis, se calhar nem o do Barcelona chegava.

O Benfica desfez-se da boa base de jogadores nacionais que tinha, ao longo destes últimos anos.

Não há volta a dar aí. O caminho tem de ser o de apostar em jovens jogadores e de os fazer.

Mas para isso é importante um 5 de NFLs forte (que temos) alguns jogadores nacionais mais batidos que ajudem na transição (Bruno é muito bem vindo por isso mesmo) e um grande treinador (que não temos, nem de perto).

Sem treinador, não vamos lá. Não importa quanto dinheiro atiram para cima do plantel.

P.S.: eu incluía já o Peixinho também. Está preparado e se fosse do sporting era um segundo Paçó. Vamos ver o que faz o Benfica.

Temos 5 NFL fortes?

Eu acho que sim.

Léo Gugiel, Rómulo, Arthur, Chiskala, Rocha.

Podia ser melhor? Podia..

Mas para mim é um 5 forte, memso com Rómulo afastado dos seus melhores dias.

Falta o principal, um treinador.

[Maldini]

Esse plantel não é mau.

Mas nas mãos do Pulpis, se calhar nem o do Barcelona chegava.

O Benfica desfez-se da boa base de jogadores nacionais que tinha, ao longo destes últimos anos.

Não há volta a dar aí. O caminho tem de ser o de apostar em jovens jogadores e de os fazer.

Mas para isso é importante um 5 de NFLs forte (que temos) alguns jogadores nacionais mais batidos que ajudem na transição (Bruno é muito bem vindo por isso mesmo) e um grande treinador (que não temos, nem de perto).

Sem treinador, não vamos lá. Não importa quanto dinheiro atiram para cima do plantel.

P.S.: eu incluía já o Peixinho também. Está preparado e se fosse do sporting era um segundo Paçó. Vamos ver o que faz o Benfica.

Temos 5 NFL fortes?

Eu acho que sim.

Léo Gugiel, Rómulo, Arthur, Chiskala, Rocha.

Podia ser melhor? Podia..

Mas para mim é um 5 forte, memso com Rómulo afastado dos seus melhores dias.

Falta o principal, um treinador.

Rómulo e Arthur são normais.

[King Ghost]

Esse plantel não é mau.

Mas nas mãos do Pulpis, se calhar nem o do Barcelona chegava.

O Benfica desfez-se da boa base de jogadores nacionais que tinha, ao longo destes últimos anos.

Não há volta a dar aí. O caminho tem de ser o de apostar em jovens jogadores e de os fazer.

Mas para isso é importante um 5 de NFLs forte (que temos) alguns jogadores nacionais mais batidos que ajudem na transição (Bruno é muito bem vindo por isso mesmo) e um grande treinador (que não temos, nem de perto).

Sem treinador, não vamos lá. Não importa quanto dinheiro atiram para cima do plantel.

P.S.: eu incluía já o Peixinho também. Está preparado e se fosse do sporting era um segundo Paçó. Vamos ver o que faz o Benfica.

Temos 5 NFL fortes?

Eu acho que sim.

Léo Gugiel, Rómulo, Arthur, Chiskala, Rocha.

Podia ser melhor? Podia..

Mas para mim é um 5 forte, memso com Rómulo afastado dos seus melhores dias.

Falta o principal, um treinador.

Rómulo e Arthur são normais.

Eu tinha essa ideia, mas depois contra o Sporting foram de todos os jogadores os melhor estiveram na minha opinião, juntamente com o André Sousa.

[Maldini]

Esse plantel não é mau.

Mas nas mãos do Pulpis, se calhar nem o do Barcelona chegava.

O Benfica desfez-se da boa base de jogadores nacionais que tinha, ao longo destes últimos anos.

Não há volta a dar aí. O caminho tem de ser o de apostar em jovens jogadores e de os fazer.

Mas para isso é importante um 5 de NFLs forte (que temos) alguns jogadores nacionais mais batidos que ajudem na transição (Bruno é muito bem vindo por isso mesmo) e um grande treinador (que não temos, nem de perto).

Sem treinador, não vamos lá. Não importa quanto dinheiro atiram para cima do plantel.

P.S.: eu incluía já o Peixinho também. Está preparado e se fosse do sporting era um segundo Paçó. Vamos ver o que faz o Benfica.

Temos 5 NFL fortes?

Eu acho que sim.

Léo Gugiel, Rómulo, Arthur, Chiskala, Rocha.

Podia ser melhor? Podia..

Mas para mim é um 5 forte, memso com Rómulo afastado dos seus melhores dias.

Falta o principal, um treinador.

Rómulo e Arthur são normais.

Eu tinha essa ideia, mas depois contra o Sporting foram de todos os jogadores os melhor estiveram na minha opinião, juntamente com o André Sousa.

O Rómulo não existiu
O Arthur marcou golos sim e é importante nesse ponto ... Se chega? Não

[TeamRocket37]

Esse plantel não é mau.

Mas nas mãos do Pulpis, se calhar nem o do Barcelona chegava.

O Benfica desfez-se da boa base de jogadores nacionais que tinha, ao longo destes últimos anos.

Não há volta a dar aí. O caminho tem de ser o de apostar em jovens jogadores e de os fazer.

Mas para isso é importante um 5 de NFLs forte (que temos) alguns jogadores nacionais mais batidos que ajudem na transição (Bruno é muito bem vindo por isso mesmo) e um grande treinador (que não temos, nem de perto).

Sem treinador, não vamos lá. Não importa quanto dinheiro atiram para cima do plantel.

P.S.: eu incluía já o Peixinho também. Está preparado e se fosse do sporting era um segundo Paçó. Vamos ver o que faz o Benfica.

Temos 5 NFL fortes?

Eu acho que sim.

Léo Gugiel, Rómulo, Arthur, Chiskala, Rocha.

Podia ser melhor? Podia..

Mas para mim é um 5 forte, memso com Rómulo afastado dos seus melhores dias.

Falta o principal, um treinador.

Rómulo e Arthur são normais.

Eu tinha essa ideia, mas depois contra o Sporting foram de todos os jogadores os melhor estiveram na minha opinião, juntamente com o André Sousa.

O Rómulo não existiu
O Arthur marcou golos sim e é importante nesse ponto ... Se chega? Não

Rómulo não existiu, sinceramente não sei que jogos vocês vem.

Arthur além dos golos, foi dos mais inconformados em campo e que mais lutou e no jogo 2 foi o único que foi a dar cara aos adeptos.

A diferença dos planteis, não está nos NFL, por muito queriam bater nisso, mas sim a base FL e no treinador são os 2 fatores de maior diferença para Sporting.

[Jack Bauer]

Esse plantel não é mau.

Mas nas mãos do Pulpis, se calhar nem o do Barcelona chegava.

O Benfica desfez-se da boa base de jogadores nacionais que tinha, ao longo destes últimos anos.

Não há volta a dar aí. O caminho tem de ser o de apostar em jovens jogadores e de os fazer.

Mas para isso é importante um 5 de NFLs forte (que temos) alguns jogadores nacionais mais batidos que ajudem na transição (Bruno é muito bem vindo por isso mesmo) e um grande treinador (que não temos, nem de perto).

Sem treinador, não vamos lá. Não importa quanto dinheiro atiram para cima do plantel.

P.S.: eu incluía já o Peixinho também. Está preparado e se fosse do sporting era um segundo Paçó. Vamos ver o que faz o Benfica.

Temos 5 NFL fortes?

Eu acho que sim.

Léo Gugiel, Rómulo, Arthur, Chiskala, Rocha.

Podia ser melhor? Podia..

Mas para mim é um 5 forte, memso com Rómulo afastado dos seus melhores dias.

Falta o principal, um treinador.

Rómulo e Arthur são normais.

Eu tinha essa ideia, mas depois contra o Sporting foram de todos os jogadores os melhor estiveram na minha opinião, juntamente com o André Sousa.

O Rómulo não existiu
O Arthur marcou golos sim e é importante nesse ponto ... Se chega? Não

Rómulo não existiu, sinceramente não sei que jogos vocês vem.

Arthur além dos golos, foi dos mais inconformados em campo e que mais lutou e no jogo 2 foi o único que foi a dar cara aos adeptos.

A diferença dos planteis, não está nos NFL, por muito queriam bater nisso, mas sim a base FL e no treinador são os 2 fatores de maior diferença para Sporting.

Sim.


Pena o Arthur ser muito fraco defensivamente.

[TeamRocket37]

Esse plantel não é mau.

Mas nas mãos do Pulpis, se calhar nem o do Barcelona chegava.

O Benfica desfez-se da boa base de jogadores nacionais que tinha, ao longo destes últimos anos.

Não há volta a dar aí. O caminho tem de ser o de apostar em jovens jogadores e de os fazer.

Mas para isso é importante um 5 de NFLs forte (que temos) alguns jogadores nacionais mais batidos que ajudem na transição (Bruno é muito bem vindo por isso mesmo) e um grande treinador (que não temos, nem de perto).

Sem treinador, não vamos lá. Não importa quanto dinheiro atiram para cima do plantel.

P.S.: eu incluía já o Peixinho também. Está preparado e se fosse do sporting era um segundo Paçó. Vamos ver o que faz o Benfica.

Temos 5 NFL fortes?

Eu acho que sim.

Léo Gugiel, Rómulo, Arthur, Chiskala, Rocha.

Podia ser melhor? Podia..

Mas para mim é um 5 forte, memso com Rómulo afastado dos seus melhores dias.

Falta o principal, um treinador.

Rómulo e Arthur são normais.

Eu tinha essa ideia, mas depois contra o Sporting foram de todos os jogadores os melhor estiveram na minha opinião, juntamente com o André Sousa.

O Rómulo não existiu
O Arthur marcou golos sim e é importante nesse ponto ... Se chega? Não

Rómulo não existiu, sinceramente não sei que jogos vocês vem.

Arthur além dos golos, foi dos mais inconformados em campo e que mais lutou e no jogo 2 foi o único que foi a dar cara aos adeptos.

A diferença dos planteis, não está nos NFL, por muito queriam bater nisso, mas sim a base FL e no treinador são os 2 fatores de maior diferença para Sporting.

Sim.


Pena o Arthur ser muito fraco defensivamente.

Pior que Arthur a defender é o Rocha.