Assembleia Geral Ordinária: 24Set. Sex. 20h30

[TFFS]

A direção (Jaime Antunes) continua a falar no Vale e Azevedo. Do Vieira, nem ousam dizer o nome.

Na lógica de:

"Querem é outro Vale e Azevedo"

"Mas o que estava lá roubou"

"Isso todos roubam"

[Cosmic]

Isto de responder às questões só no final faz com que se esqueçam temas importantes como o não ter visto nada de estranho durante o tempo em que esteve ao lado do Vieira nem responder ao desafio de uma auditoria interna.

[pexim]

Mas claro que só demonstra que a votação eletrónica está martelada. Ou isso ou já tinham votado todos os funcionários do Benfica antes de começar a AG. Até a senhora da limpeza votou com 50 votos.

[mojo_j0jo]

Foi aprovado com 55%

[francisco]

Discurso digno de um delegado de turma. Completamente impreparado para o qu aí vem. Que barco sem rumo

[CGUERREIRO_1904]

Rui Costa começa por dizer que é importante responder a todas as questões. Acaba o discurso sem ter respondido a uma única questão.

[fsc_4]

Discurso digno de um delegado de turma. Completamente impreparado para o qu aí vem. Que barco sem rumo

É a sensação que dá. Até pode ter boas intenções, mas vai ser engolido novamente.

[Cosmic]

Ainda vai chegar o dia em que vão dizer que não conhecem o senhor de bigode que presidiu o clube.

[Loopkin]

RESULTADOS OFICIAIS DA VOTAÇÃO:

Sim 57,70% (9 539 votos)
Não 35,70% (5 902 votos)
Abstenção 6,60% (1 090 votos)

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/relatorio-e-contas-202021-aprovado-pelos-benfiquistas-em-ag?ref=HP_Ultimas

[adepto645]

Mais uma vez presente.

Dizer antes de mais que é completamente surrealista o comportamento deste PMAG, que chega a ter laivos de autêntica non-sense comedy, porque são rábulas e rábulas de amadorismo e desconhecimento. Na sexta-feira passada achava que era concertado. Hoje começo a pensar que este senhor simplesmente não faz ideia nenhuma onde está e a juntar a isso tem as personagens do costume a dar-lhe as indicações para seguir os trabalhos.


Intervenções muito boas de vários associados das quais destaco 3: acutilância de Tiago Marques, assertividade e clarividência de Ricardo Solnado e a surpreendente aparição de Bruno Costa Carvalho que o que disse, disse bem. Pena ter andado noutro lado da barricada nos últimos meses.

Quanto à atuação da Direção, coube ao Jaime Antunes as honras de maravilhar os presentes com o resumo do R&C, com vários slides de informação a que ninguém teve acesso e gráficos espetacularmente feitos para que no fim parecesse estar tudo uma incrível maravilha.
Noto a forma como disse perentoriamente que se a direção tivesse de decidir hoje, não comprariam as ações d'o detido porque o Benfica nada tem a ganhar em ter mais capital da SAD.
Engraçado. Mas queriam fazer uma OPA para obter os 100% das ações.

Quanto a Rui Costa, guardou o pior para o fim.
Começa por responder a um sócio que tinha dito que as AGs mais pareciam um muro das lamentações. Que os sócios perguntavam e a direção não respondia.
RC apressou-se a dizer que seria diferente. Que iriam responder às perguntas e não devia ser nem na CMTV nem nas ruas de Lisboa e Porto que se devia discutir o Benfica.

Pois bem, RC depressa fez jus ao seu antecessor. Falou 3 minutos sobre o cartão do adepto e não respondeu a mais NENHUMA das dezenas de solicitações que lhe tinham sido feitas durante a noite.

Como diz o outro, quem sai aos seus não degenera.

Sobre o resultado da votação, vou-me abster de comentar dado que entre votação eletrónica - já sabemos o que a casa gasta - a funcionários do Benfica em peso a votar - com cartões que ninguém sabe a quantos votos correspondem - também o resultado era indiferente porque em termos práticos nada acontece qualquer que seja o desfecho.

[Bleach]

A magia do voto eletrônico....hoje havia mais alinhados que a semana passada, mas mesmo assim para mim os 57 seriam ao contrário...

[DB4700]

Não consigo concordar com quem diz que o Jaime Antunes e o Rui Costa não responderam a nenhuma pergunta. Responderam a várias. Não fiz a contabilidade, mas de todas as intervenções que registei qualquer coisa, responderam a mais de metade. O que não invalida que algumas das perguntas mais importantes ficaram por responder. Nomeadamente a questão de qual era a opinião de Rui Costa sobre os tais jogadores que levantam suspeitas sobre LFV.

[adepto645]

Não consigo concordar com quem diz que o Jaime Antunes e o Rui Costa não responderam a nenhuma pergunta. Responderam a várias. Não fiz a contabilidade, mas de todas as intervenções que registei qualquer coisa, responderam a mais de metade. O que não invalida que algumas das perguntas mais importantes ficaram por responder. Nomeadamente a questão de qual era a opinião de Rui Costa sobre os tais jogadores que levantam suspeitas sobre LFV.

Se me fizeres o favor de enumerar 5 perguntas às quais RC respondeu com clareza na sua intervenção, ficarei agradecido.

[francisco]

Eh pá, não mandem areia para os olhos de ninguém. Falou do cartão do adepto, mandou umas patacoadas genéricas sobre o falhanço da época passada e voltou a usar o tom paternalista de ser o maior benfiquista da sala e por isso inatacável.

Sobre a conivência com Vieira ao longo de 13 anos, entre muitas outras questões incómodas, bola.

[Ned Kelly]

 Jaime Antunes respondeu a algumas, o Rui Costa falou no cartão de adepto e depois nada mais de relevante.