Arthur Cabral

[paulomaia1972]

Eu acho que é o melhor ou, na verdade, o menos mau dos 3.

E acho que a principal limitação, mais do que física, é psicológica.

As assobiadelas, a situação do pirete, as "picanhas" claramente mexeram com ele e é notório que não é feliz a jogar aqui.

Acho que o principal problema é a falta de confiança e conforto com a nossa camisola.

Basta ver que ele marca e a malta nas bancadas fica mais a debochar do que a festejar, é vergonhoso.

apesar de tudo, o Pavlidis é mais jogador de coletivo, mas estamos muito. mal servidos no ataque.

[Menino de Ouro RS]

Agora sem o Di Maria gostava de o ver a titular

[iloy]

quem marca deve continuar a jogar como titular

[Esbutenado]

Deve ser dos avançados mais criticados do Benfica, mas os números não mentem. Até agora, 6 golos em 634 minutos. Merece, já há muito tempo, a titularidade, porque fazer pior que o Pavlidis é praticamente impossível. E não se esqueçam que quando foi aposta continuada do Schmidt correspondeu com golos e assistências.

[Archie Bunker]

Eu acho que é o melhor ou, na verdade, o menos mau dos 3.

E acho que a principal limitação, mais do que física, é psicológica.

As assobiadelas, a situação do pirete, as "picanhas" claramente mexeram com ele e é notório que não é feliz a jogar aqui.

Acho que o principal problema é a falta de confiança e conforto com a nossa camisola.

Basta ver que ele marca e a malta nas bancadas fica mais a debochar do que a festejar, é vergonhoso.

Epa ele nem correr sabe.
São poucos os lances em que não acaba no chão.
O problema dele é apenas e só físico, porque ele tem tudo o que um PL deve ter, ao contrário do grego

[MuchoG]

O problema do Arthur é que até ao golo esteve completamente invisível, e é assim em todos os jogos. Não oferece absolutamente nada. Não pressiona, não joga de costas, não abre nas alas, não castiga os defesas com o físico.

Basicamente anda a flutuar pelo jogo até uma bola para finalizar lhe cair em cima, foi o que aconteceu ontem e marcou um bom golo. 

[MuchoG]

Andamos neste ciclo desde o ano passado, onde só temos avançados fracos logo quem ganha lugar no 11 é o primeiro a ter uma exibição decente/marcar um golo.

Depois lá tem uma sequencia de jogos a titular onde se percebe que é fraco, e é substituído pelo próximo.

Foi assim com o Arthur, com o Tengstedt, com o Pavlidis, com o Amdouni, e agora já vejo malta a pedir o Arthur no 11 outra vez.

[miniMilk]

infelizmente é o avançado que mais dá garantias de conseguir marcar um golo

batemos fundo

[Ogrande]

Tem de ter uns quantos jogos a titular não pode ir para o banco já a seguir
O pavlidis não acrescenta nada está sempre em fora de jogo e é sempre titular também desmoraliza

[Esbutenado]

637 minutos
6 golos

Marca um golo a cada 106 minutos.

Com apenas mais um golo estaria com uma média de um golo por jogo (90m).

Na época passada na série de jogos em que foi aposta regular do Roger, teve números semelhantes. Entre o jogo com o Salzburgo fora e o jogo com o Toulouse fora jogou 797 minutos, 7 golos e 3 assistências.
Não digo que o Benfica não deva ter um avançado melhor que o Cabral, mas irrita-me profundamente ver este gajo ser criticado de forma sistemática por gente que não perde um minuto a ver os números dele e o rendimento que consegue ter, ainda para mais quando andamos com um Pavlidis que tem um rendimento muito inferior ao Cabral.

[Esbutenado]

Cepo, lento e fora de forma. O resto são alucinações de quem só diz que é bom quando marca um golito. O habitual por aqui...

Alucinações dizes tu     
Que jogo viste ontem?

[Vidito]

Cepo, lento e fora de forma. O resto são alucinações de quem só diz que é bom quando marca um golito. O habitual por aqui...

Alucinações dizes tu     
Que jogo viste ontem?

O mesmo jogo que tu, mas com os olhos abertos.

[overmarte]

O golo é um grande gesto técnico. Receção orientada e remate.

Tem bom gestos de PL, e outros menos ortodoxos. Tirando aquele episódio menos feliz com os adeptos, precisamente depois de um jogo contra o Farense, tem-se redimido em termos de atitude e, nesse aspeto, não há nada a apontar. Quer jogue 5 ou os 90 minutos, luta e tenta aproveitar as oportunidades, mesmo quando foi pessimamente gerido pelo Schmidt e depois de se ter tornado quase um meme para muitos adeptos.

Tem marcado golos decisivos, mas mesmo quando as coisas não lhe estão a sair bem ou o golo não quer nada com ele, combina e serve os colegas se estiverem em melhor posição. Se é suficiente para o que custou e para PL titular do Benfica? Acho que não.
Se conseguíssemos recuperar algum do investimento, era o ideal.

Mas acho que é difícil não sentir, pelo menos, uma ligeira empatia com o Cabral.

[Esbutenado]

Cepo, lento e fora de forma. O resto são alucinações de quem só diz que é bom quando marca um golito. O habitual por aqui...

Alucinações dizes tu     
Que jogo viste ontem?

O mesmo jogo que tu, mas com os olhos abertos.

Sim, pois claro. LOL
Marca o segundo golo, participa ativamente no terceiro, mas é um "cepo". Análise top!!!

[Bethoven]

A verdade é que não joga absolutamente nada.

MAS é o que tem mais golo.

O Pavlidis aperece mais, combativo, em tabelas e até me foras de jogo lol....mas não marca um golo.

Sexta que jogue o Artur, com o Barça o Pavlidis