Arthur Cabral

[johncleese]

na tua opiniao, estamos pior a nivel de avancado que o ano passado? Quanto? 5x pior?

Não vou comparar. Sempre defendi o Gonçalo aqui, acho que foi mal vendido porque estou convencido que vai marcar uma era em Portugal. O Arthur é pior numas coisas (agressividade, resistência) e melhor noutras (jogo aéreo, primeiro toque e, quando está em forma, velocidade de ponta)

[pexim]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

[Grizzli]

Totalmente descansado com este gajo.

[tulio_slb]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

Concordo em absoluto, nisto a culpa é mais da direção e também treinador.

Pelas movimentações de mercado no inicio do mesmo com nomes como o Unal e o Castellanos a serem comentados pelos próprios presidentes dos clubes era claro que estávamos à procura de um ponta de lança que só chegou quando Ramos saiu que pelas palavras do nosso presidente também já era percetível que não iria ficar.

Já era esperado por todos e não foi contratado ninguém. Ok havia Casper e Musa mas a verdade é que o treinador deu mais minutos de pré-época ao Gonçalo que sabia que ia sair a estes dois que sabia que iriam ficar.

Quanto ao Arthur, tem qualidade, acho que encaixa no nosso estilo de jogo e vai vingar precisa é de tempo 

[BENFIKA]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

[pexim]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

[Rodas1]

Estou convencido que quando estiver bem fisicamente vai ser muito importante para a equipa. Será de caras o PL titular, agora desenganem-se, está a anos luz do Gonçalo Ramos. Passamos de cavalo para burro. Mas desde que o burro nos leve ao destino, por mim está bem.

[alsohugo]

Flop de todo o tamanho...
vai acabar por marcar alguns golos.. um PL no Benfica sempre faz golos... temos um jogo ofensivo muito elevado...

Gostava de saber quem foi o gajo do scouting que propôs este cromo!!

Mais um do grupo do "scouting dos 100 minutos"

basta estares atento... fica facil de perceber

Pois fica. Demasiado fácil...

deves ser o empresário do gajo tu... tanta defesa...
pena que és tão ou mais eficaz que ele dentro de area...

ficais um mimo juntos...

ainda deve estar para chegar o gajo que foi top no campeonato suiço e vingou aqui no tugão...

E tu deves ser do FCP ou do SCP. Estás mortinho que ele falhe.

o que é que isso tem a ver com avaliar um jogador??


que idade tens puto?

Nada! "Puto", é apenas a resposta à merda que escreveste:

deves ser o empresário do gajo tu... tanta defesa...
pena que és tão ou mais eficaz que ele dentro de area...

ficais um mimo juntos...

Andor.

[andereberna]

Ele teve bons apontamentos e até esteve perto de marcar por mais que uma vez. Senti, acima de tudo, que era um corpo estranho na equipa e que não estava a fazer os movimentos correctos para o nosso modelo de jogo. Mesmo na pressão, claramente estávamos mais fortes com o Musa que já sabe o que fazer.

Parece-me apenas uma questão de tempo. Foi pena ter vindo tão tarde na pré temporada, mas esta pausa para as seleções pode ser positiva para ele

[BENFIKA]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

Isso de dizer que toda a gente sabe que o jogador vai sair é muito bonito mas as coisas não são assim tão certas.
Obviamente que o ideal era ter cá o Arthur antes do Ramos sair, mas com isso corrias o risco de desvalorizar o Ramos. Facilmente os interessados percebiam que o Benfica ao gastar 25M num ponta de lança é porque estava a contar com a venda do Ramos e iam jogar com isso para pagar menos, porque o Benfica não ia ficar com Ramos e Cabral na equipa.
Ou até se podia dar o caso de contratarmos o Cabral e depois o negócio do Ramos não se fazer porque os interessados encontraram melhores soluções, ou porque o Ramos se lesionou e os clubes preferiram outras opções...


Quando queremos substituir alguém por um jogador já feito e caro, temos que o fazer em 90% dos casos depois de vender o jogador titular.

[Archie Bunker]

Ele teve bons apontamentos e até esteve perto de marcar por mais que uma vez. Senti, acima de tudo, que era um corpo estranho na equipa e que não estava a fazer os movimentos correctos para o nosso modelo de jogo. Mesmo na pressão, claramente estávamos mais fortes com o Musa que já sabe o que fazer.

Parece-me apenas uma questão de tempo. Foi pena ter vindo tão tarde na pré temporada, mas esta pausa para as seleções pode ser positiva para ele

essa é a minha esperança, em 100m e sem correr tem 3 lances á PL para boas defesas dos GRs.

[johncleese]

Acho que uma coisa em que vai fazer a diferença é nas bolas paradas. Somos praticamente inofensivos neste momento, e não é por falta de bons batedores, especialmente Kokçü e Di Maria. O Arthur sendo fortíssimo no jogo aéreo vai tornar-nos muito mais perigosos

[pexim]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

Isso de dizer que toda a gente sabe que o jogador vai sair é muito bonito mas as coisas não são assim tão certas.
Obviamente que o ideal era ter cá o Arthur antes do Ramos sair, mas com isso corrias o risco de desvalorizar o Ramos. Facilmente os interessados percebiam que o Benfica ao gastar 25M num ponta de lança é porque estava a contar com a venda do Ramos e iam jogar com isso para pagar menos, porque o Benfica não ia ficar com Ramos e Cabral na equipa.
Ou até se podia dar o caso de contratarmos o Cabral e depois o negócio do Ramos não se fazer porque os interessados encontraram melhores soluções, ou porque o Ramos se lesionou e os clubes preferiram outras opções...


Quando queremos substituir alguém por um jogador já feito e caro, temos que o fazer em 90% dos casos depois de vender o jogador titular.

E se o Ramos acabasse por não sair? Qual seria o problema, mesmo? Ficávamos sem o dinheiro? Qual dinheiro? Aquele que não recebemos? Corríamos o risco de vender o Ramos no próximo verão, depois de mais uma época de afirmação e do Euro? Corríamos o risco de ele sair ainda mais valorizado?

Curiosamente, o ano passado espetamos 9 milhões no João Victor e isso não fez desvalorizar o Morato. Pelo contrário. Mesmo sem jogar, praticamente, tem havido sempre propostas.

Esta coisa de defender sempre o que a direção faz, às vezes corre mal porque a verdade entra-nos pelos olhos dentro e não deixa ver as cortinas de fumo.

[BENFIKA]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

Isso de dizer que toda a gente sabe que o jogador vai sair é muito bonito mas as coisas não são assim tão certas.
Obviamente que o ideal era ter cá o Arthur antes do Ramos sair, mas com isso corrias o risco de desvalorizar o Ramos. Facilmente os interessados percebiam que o Benfica ao gastar 25M num ponta de lança é porque estava a contar com a venda do Ramos e iam jogar com isso para pagar menos, porque o Benfica não ia ficar com Ramos e Cabral na equipa.
Ou até se podia dar o caso de contratarmos o Cabral e depois o negócio do Ramos não se fazer porque os interessados encontraram melhores soluções, ou porque o Ramos se lesionou e os clubes preferiram outras opções...


Quando queremos substituir alguém por um jogador já feito e caro, temos que o fazer em 90% dos casos depois de vender o jogador titular.

E se o Ramos acabasse por não sair? Qual seria o problema, mesmo? Ficávamos sem o dinheiro? Qual dinheiro? Aquele que não recebemos? Corríamos o risco de vender o Ramos no próximo verão, depois de mais uma época de afirmação e do Euro? Corríamos o risco de ele sair ainda mais valorizado?

Curiosamente, o ano passado espetamos 9 milhões no João Victor e isso não fez desvalorizar o Morato. Pelo contrário. Mesmo sem jogar, praticamente, tem havido sempre propostas.

Esta coisa de defender sempre o que a direção faz, às vezes corre mal porque a verdade entra-nos pelos olhos dentro e não deixa ver as cortinas de fumo.

Se o Ramos acabasse por não sair ias ter o Arthur que custou 25M no banco...ou o Arthur afirmava-se e o Ramos ia para o banco, desvalorizando.
Assim o Ramos saiu pelo valor que supostamente o Benfica queria e veio o Arthur para o seu lugar, sem se andar a correr riscos de ficar com dois ativos muito valiosos para um só lugar.


É natural que o J.Vitor não tenha feito desvalorizar o Morato, não esteve cá e quando esteve era o 4/5º central.

Essa de defender sempre o que a direção faz não é para mim de certeza. Primeiro porque penso pela minha cabeça e os elogios/criticas que faço é porque eu penso que assim deve ser independentemente da direção que esteja no Benfica.
E apesar de ser dos que sempre foi contra esta direção e ainda hoje achar que podemos ter melhor, isso não me impede de concordar com algumas coisas que são feitas e criticar outras.

E no caso da substituição do Ramos para mim estivemos bem no que toca aos timings, só tinha contratado outro jogador.

[Archie Bunker]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

Isso de dizer que toda a gente sabe que o jogador vai sair é muito bonito mas as coisas não são assim tão certas.
Obviamente que o ideal era ter cá o Arthur antes do Ramos sair, mas com isso corrias o risco de desvalorizar o Ramos. Facilmente os interessados percebiam que o Benfica ao gastar 25M num ponta de lança é porque estava a contar com a venda do Ramos e iam jogar com isso para pagar menos, porque o Benfica não ia ficar com Ramos e Cabral na equipa.
Ou até se podia dar o caso de contratarmos o Cabral e depois o negócio do Ramos não se fazer porque os interessados encontraram melhores soluções, ou porque o Ramos se lesionou e os clubes preferiram outras opções...


Quando queremos substituir alguém por um jogador já feito e caro, temos que o fazer em 90% dos casos depois de vender o jogador titular.

E se o Ramos acabasse por não sair? Qual seria o problema, mesmo? Ficávamos sem o dinheiro? Qual dinheiro? Aquele que não recebemos? Corríamos o risco de vender o Ramos no próximo verão, depois de mais uma época de afirmação e do Euro? Corríamos o risco de ele sair ainda mais valorizado?

Curiosamente, o ano passado espetamos 9 milhões no João Victor e isso não fez desvalorizar o Morato. Pelo contrário. Mesmo sem jogar, praticamente, tem havido sempre propostas.

Esta coisa de defender sempre o que a direção faz, às vezes corre mal porque a verdade entra-nos pelos olhos dentro e não deixa ver as cortinas de fumo.

mais um ano e o Ramos entrava em final de contrato e aí tudo podia acontecer.

a partir do momento em que ele não renova o contrato ficámos com pouca margem negocial.

podia-se ter portado um pouco melhor, mas são aguas passadas e o miudo continua a ser um dos nossos.