Arthur Cabral

[johncleese]

Acho que uma coisa em que vai fazer a diferença é nas bolas paradas. Somos praticamente inofensivos neste momento, e não é por falta de bons batedores, especialmente Kokçü e Di Maria. O Arthur sendo fortíssimo no jogo aéreo vai tornar-nos muito mais perigosos

[pexim]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

Isso de dizer que toda a gente sabe que o jogador vai sair é muito bonito mas as coisas não são assim tão certas.
Obviamente que o ideal era ter cá o Arthur antes do Ramos sair, mas com isso corrias o risco de desvalorizar o Ramos. Facilmente os interessados percebiam que o Benfica ao gastar 25M num ponta de lança é porque estava a contar com a venda do Ramos e iam jogar com isso para pagar menos, porque o Benfica não ia ficar com Ramos e Cabral na equipa.
Ou até se podia dar o caso de contratarmos o Cabral e depois o negócio do Ramos não se fazer porque os interessados encontraram melhores soluções, ou porque o Ramos se lesionou e os clubes preferiram outras opções...


Quando queremos substituir alguém por um jogador já feito e caro, temos que o fazer em 90% dos casos depois de vender o jogador titular.

E se o Ramos acabasse por não sair? Qual seria o problema, mesmo? Ficávamos sem o dinheiro? Qual dinheiro? Aquele que não recebemos? Corríamos o risco de vender o Ramos no próximo verão, depois de mais uma época de afirmação e do Euro? Corríamos o risco de ele sair ainda mais valorizado?

Curiosamente, o ano passado espetamos 9 milhões no João Victor e isso não fez desvalorizar o Morato. Pelo contrário. Mesmo sem jogar, praticamente, tem havido sempre propostas.

Esta coisa de defender sempre o que a direção faz, às vezes corre mal porque a verdade entra-nos pelos olhos dentro e não deixa ver as cortinas de fumo.

[BENFIKA]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

Isso de dizer que toda a gente sabe que o jogador vai sair é muito bonito mas as coisas não são assim tão certas.
Obviamente que o ideal era ter cá o Arthur antes do Ramos sair, mas com isso corrias o risco de desvalorizar o Ramos. Facilmente os interessados percebiam que o Benfica ao gastar 25M num ponta de lança é porque estava a contar com a venda do Ramos e iam jogar com isso para pagar menos, porque o Benfica não ia ficar com Ramos e Cabral na equipa.
Ou até se podia dar o caso de contratarmos o Cabral e depois o negócio do Ramos não se fazer porque os interessados encontraram melhores soluções, ou porque o Ramos se lesionou e os clubes preferiram outras opções...


Quando queremos substituir alguém por um jogador já feito e caro, temos que o fazer em 90% dos casos depois de vender o jogador titular.

E se o Ramos acabasse por não sair? Qual seria o problema, mesmo? Ficávamos sem o dinheiro? Qual dinheiro? Aquele que não recebemos? Corríamos o risco de vender o Ramos no próximo verão, depois de mais uma época de afirmação e do Euro? Corríamos o risco de ele sair ainda mais valorizado?

Curiosamente, o ano passado espetamos 9 milhões no João Victor e isso não fez desvalorizar o Morato. Pelo contrário. Mesmo sem jogar, praticamente, tem havido sempre propostas.

Esta coisa de defender sempre o que a direção faz, às vezes corre mal porque a verdade entra-nos pelos olhos dentro e não deixa ver as cortinas de fumo.

Se o Ramos acabasse por não sair ias ter o Arthur que custou 25M no banco...ou o Arthur afirmava-se e o Ramos ia para o banco, desvalorizando.
Assim o Ramos saiu pelo valor que supostamente o Benfica queria e veio o Arthur para o seu lugar, sem se andar a correr riscos de ficar com dois ativos muito valiosos para um só lugar.


É natural que o J.Vitor não tenha feito desvalorizar o Morato, não esteve cá e quando esteve era o 4/5º central.

Essa de defender sempre o que a direção faz não é para mim de certeza. Primeiro porque penso pela minha cabeça e os elogios/criticas que faço é porque eu penso que assim deve ser independentemente da direção que esteja no Benfica.
E apesar de ser dos que sempre foi contra esta direção e ainda hoje achar que podemos ter melhor, isso não me impede de concordar com algumas coisas que são feitas e criticar outras.

E no caso da substituição do Ramos para mim estivemos bem no que toca aos timings, só tinha contratado outro jogador.

[Archie Bunker]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

Isso de dizer que toda a gente sabe que o jogador vai sair é muito bonito mas as coisas não são assim tão certas.
Obviamente que o ideal era ter cá o Arthur antes do Ramos sair, mas com isso corrias o risco de desvalorizar o Ramos. Facilmente os interessados percebiam que o Benfica ao gastar 25M num ponta de lança é porque estava a contar com a venda do Ramos e iam jogar com isso para pagar menos, porque o Benfica não ia ficar com Ramos e Cabral na equipa.
Ou até se podia dar o caso de contratarmos o Cabral e depois o negócio do Ramos não se fazer porque os interessados encontraram melhores soluções, ou porque o Ramos se lesionou e os clubes preferiram outras opções...


Quando queremos substituir alguém por um jogador já feito e caro, temos que o fazer em 90% dos casos depois de vender o jogador titular.

E se o Ramos acabasse por não sair? Qual seria o problema, mesmo? Ficávamos sem o dinheiro? Qual dinheiro? Aquele que não recebemos? Corríamos o risco de vender o Ramos no próximo verão, depois de mais uma época de afirmação e do Euro? Corríamos o risco de ele sair ainda mais valorizado?

Curiosamente, o ano passado espetamos 9 milhões no João Victor e isso não fez desvalorizar o Morato. Pelo contrário. Mesmo sem jogar, praticamente, tem havido sempre propostas.

Esta coisa de defender sempre o que a direção faz, às vezes corre mal porque a verdade entra-nos pelos olhos dentro e não deixa ver as cortinas de fumo.

mais um ano e o Ramos entrava em final de contrato e aí tudo podia acontecer.

a partir do momento em que ele não renova o contrato ficámos com pouca margem negocial.

podia-se ter portado um pouco melhor, mas são aguas passadas e o miudo continua a ser um dos nossos.

[Baron_Davis]

esperemos que estes dias estejam a ser usados para ganhar forma física e perceber melhor as dinâmicas da equipa

[gringo da montanha]

Acho que uma coisa em que vai fazer a diferença é nas bolas paradas. Somos praticamente inofensivos neste momento, e não é por falta de bons batedores, especialmente Kokçü e Di Maria. O Arthur sendo fortíssimo no jogo aéreo vai tornar-nos muito mais perigosos

vou aqui rebater um pouco mais...
O Ramos tambem era fortissimo nas bolas aéreas, alias marcou bastantes golos de cabeça...
o Cabral é ambidestro? é que o Ramos é, e isso para mim no futebol actual na funçao de um ponta de lança é fundamental, por isso marcou tantos golos....
do cabral vi pouco, conheço pouco, mas só de compleição fisica não me parece nada ser melhor que o Ramos em bola aéreas, para não falar na agilidade, que deve ser 10x inferior...
ele teve alguma lesão recentemente que explique a lastimavel forma fisica e a diferença na preparaçao fisica face a outros jogadores?

ps: estou sou a usar o Ramos como comparacao face à epoca passada, nao havia hipotese de o segurar uma vez que nao renovamos quando deveriamos ter feito, quando andamos a renovar com o Ody e com o Chiquinho...

[johncleese]

Acho que uma coisa em que vai fazer a diferença é nas bolas paradas. Somos praticamente inofensivos neste momento, e não é por falta de bons batedores, especialmente Kokçü e Di Maria. O Arthur sendo fortíssimo no jogo aéreo vai tornar-nos muito mais perigosos

vou aqui rebater um pouco mais...
O Ramos tambem era fortissimo nas bolas aéreas, alias marcou bastantes golos de cabeça...
o Cabral é ambidestro? é que o Ramos é, e isso para mim no futebol actual na funçao de um ponta de lança é fundamental, por isso marcou tantos golos....
do cabral vi pouco, conheço pouco, mas só de compleição fisica não me parece nada ser melhor que o Ramos em bola aéreas, para não falar na agilidade, que deve ser 10x inferior...
ele teve alguma lesão recentemente que explique a lastimavel forma fisica e a diferença na preparaçao fisica face a outros jogadores?

ps: estou sou a usar o Ramos como comparacao face à epoca passada, nao havia hipotese de o segurar uma vez que nao renovamos quando deveriamos ter feito, quando andamos a renovar com o Ody e com o Chiquinho...

O Gonçalo marcou alguns golos de cabeça, mas não era particularmente forte nesse aspecto. Não tinha a melhor técnica de cabeceamento nem sequer a melhor impulsão. O Arthur é muito mais forte e vai marcar bastante mais golos de cabeça. E sim, é ambidestro tal como o Gonçalo. Quanto à forma física, diria que se deve a praticamente não ter tido jogo na pré-época, porque acredito já estivesse decidido que iria sair. Tal como o Jovic aliás

[pexim]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

Isso de dizer que toda a gente sabe que o jogador vai sair é muito bonito mas as coisas não são assim tão certas.
Obviamente que o ideal era ter cá o Arthur antes do Ramos sair, mas com isso corrias o risco de desvalorizar o Ramos. Facilmente os interessados percebiam que o Benfica ao gastar 25M num ponta de lança é porque estava a contar com a venda do Ramos e iam jogar com isso para pagar menos, porque o Benfica não ia ficar com Ramos e Cabral na equipa.
Ou até se podia dar o caso de contratarmos o Cabral e depois o negócio do Ramos não se fazer porque os interessados encontraram melhores soluções, ou porque o Ramos se lesionou e os clubes preferiram outras opções...


Quando queremos substituir alguém por um jogador já feito e caro, temos que o fazer em 90% dos casos depois de vender o jogador titular.

E se o Ramos acabasse por não sair? Qual seria o problema, mesmo? Ficávamos sem o dinheiro? Qual dinheiro? Aquele que não recebemos? Corríamos o risco de vender o Ramos no próximo verão, depois de mais uma época de afirmação e do Euro? Corríamos o risco de ele sair ainda mais valorizado?

Curiosamente, o ano passado espetamos 9 milhões no João Victor e isso não fez desvalorizar o Morato. Pelo contrário. Mesmo sem jogar, praticamente, tem havido sempre propostas.

Esta coisa de defender sempre o que a direção faz, às vezes corre mal porque a verdade entra-nos pelos olhos dentro e não deixa ver as cortinas de fumo.

Se o Ramos acabasse por não sair ias ter o Arthur que custou 25M no banco...ou o Arthur afirmava-se e o Ramos ia para o banco, desvalorizando.
Assim o Ramos saiu pelo valor que supostamente o Benfica queria e veio o Arthur para o seu lugar, sem se andar a correr riscos de ficar com dois ativos muito valiosos para um só lugar.


É natural que o J.Vitor não tenha feito desvalorizar o Morato, não esteve cá e quando esteve era o 4/5º central.

Essa de defender sempre o que a direção faz não é para mim de certeza. Primeiro porque penso pela minha cabeça e os elogios/criticas que faço é porque eu penso que assim deve ser independentemente da direção que esteja no Benfica.
E apesar de ser dos que sempre foi contra esta direção e ainda hoje achar que podemos ter melhor, isso não me impede de concordar com algumas coisas que são feitas e criticar outras.

E no caso da substituição do Ramos para mim estivemos bem no que toca aos timings, só tinha contratado outro jogador.

É isso. Se calhar devíamos ter vendido o Neres logo quando soubemos que vinha o Di Maria. Não podemos ter bons jogadores no banco. Só Chiquinhos e Tengstedts...

[BENFIKA]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

Isso de dizer que toda a gente sabe que o jogador vai sair é muito bonito mas as coisas não são assim tão certas.
Obviamente que o ideal era ter cá o Arthur antes do Ramos sair, mas com isso corrias o risco de desvalorizar o Ramos. Facilmente os interessados percebiam que o Benfica ao gastar 25M num ponta de lança é porque estava a contar com a venda do Ramos e iam jogar com isso para pagar menos, porque o Benfica não ia ficar com Ramos e Cabral na equipa.
Ou até se podia dar o caso de contratarmos o Cabral e depois o negócio do Ramos não se fazer porque os interessados encontraram melhores soluções, ou porque o Ramos se lesionou e os clubes preferiram outras opções...


Quando queremos substituir alguém por um jogador já feito e caro, temos que o fazer em 90% dos casos depois de vender o jogador titular.

E se o Ramos acabasse por não sair? Qual seria o problema, mesmo? Ficávamos sem o dinheiro? Qual dinheiro? Aquele que não recebemos? Corríamos o risco de vender o Ramos no próximo verão, depois de mais uma época de afirmação e do Euro? Corríamos o risco de ele sair ainda mais valorizado?

Curiosamente, o ano passado espetamos 9 milhões no João Victor e isso não fez desvalorizar o Morato. Pelo contrário. Mesmo sem jogar, praticamente, tem havido sempre propostas.

Esta coisa de defender sempre o que a direção faz, às vezes corre mal porque a verdade entra-nos pelos olhos dentro e não deixa ver as cortinas de fumo.

Se o Ramos acabasse por não sair ias ter o Arthur que custou 25M no banco...ou o Arthur afirmava-se e o Ramos ia para o banco, desvalorizando.
Assim o Ramos saiu pelo valor que supostamente o Benfica queria e veio o Arthur para o seu lugar, sem se andar a correr riscos de ficar com dois ativos muito valiosos para um só lugar.


É natural que o J.Vitor não tenha feito desvalorizar o Morato, não esteve cá e quando esteve era o 4/5º central.

Essa de defender sempre o que a direção faz não é para mim de certeza. Primeiro porque penso pela minha cabeça e os elogios/criticas que faço é porque eu penso que assim deve ser independentemente da direção que esteja no Benfica.
E apesar de ser dos que sempre foi contra esta direção e ainda hoje achar que podemos ter melhor, isso não me impede de concordar com algumas coisas que são feitas e criticar outras.

E no caso da substituição do Ramos para mim estivemos bem no que toca aos timings, só tinha contratado outro jogador.

É isso. Se calhar devíamos ter vendido o Neres logo quando soubemos que vinha o Di Maria. Não podemos ter bons jogadores no banco. Só Chiquinhos e Tengstedts...

Sim, porque o Di Maria custou 25M também...

E eu não disse que não podemos ter bons jogadores no banco, não devemos é gastar dezenas de milhões em jogadores que venham para ser suplentes à partida, como seria o caso do Cabral se o Ramos não fosse vendido.

[Semper Fidelis]

Acho que uma coisa em que vai fazer a diferença é nas bolas paradas. Somos praticamente inofensivos neste momento, e não é por falta de bons batedores, especialmente Kokçü e Di Maria. O Arthur sendo fortíssimo no jogo aéreo vai tornar-nos muito mais perigosos

fortissimo? mostra aí uns bídeos

[VelhaGuarda]

Acho que uma coisa em que vai fazer a diferença é nas bolas paradas. Somos praticamente inofensivos neste momento, e não é por falta de bons batedores, especialmente Kokçü e Di Maria. O Arthur sendo fortíssimo no jogo aéreo vai tornar-nos muito mais perigosos

fortissimo? mostra aí uns bídeos

Tamém quero ber esses bídeos.

[pexim]

Tantas voltas se dão para não se dizer aquilo que tem que ser dito: foi um planeamento de merda!
Recebemos aquele que vinha para ser o nosso ponta de lança titular na véspera da Supertaça. Agora tem que andar a fazer a pré época em andamento.
Se está algo queimado já, é apenas porque chegou tarde e a más horas e fora de forma.
Tivessem as coisas sido feitas como deveriam e provavelmente ninguém discutiria o valor do jogador.

O Arthur chegou, se não estou em erro, um ou dois dias depois do Ramos ser vendido, como é que querias que chegasse mais cedo? 

Pode-se discutir a qualidade do jogador, agora o timming com que chegou...fossem todos substituídos com esta rapidez.

Queria que chegasse mais cedo porque toda a gente dentro do clube sabia que o Ramos ia sair. O próprio presidente confirmou-o na entrevista de mercado.
E, aparentemente, o dinheiro não seria problema, já que ainda não recebemos nada pelo Ramos.
Portanto, se mesmo com Ramos não era descabido vir outro ponta, sabendo que o Ramos ia sair, não há justificação plausível para ter vindo tão tarde.

Isso de dizer que toda a gente sabe que o jogador vai sair é muito bonito mas as coisas não são assim tão certas.
Obviamente que o ideal era ter cá o Arthur antes do Ramos sair, mas com isso corrias o risco de desvalorizar o Ramos. Facilmente os interessados percebiam que o Benfica ao gastar 25M num ponta de lança é porque estava a contar com a venda do Ramos e iam jogar com isso para pagar menos, porque o Benfica não ia ficar com Ramos e Cabral na equipa.
Ou até se podia dar o caso de contratarmos o Cabral e depois o negócio do Ramos não se fazer porque os interessados encontraram melhores soluções, ou porque o Ramos se lesionou e os clubes preferiram outras opções...


Quando queremos substituir alguém por um jogador já feito e caro, temos que o fazer em 90% dos casos depois de vender o jogador titular.

E se o Ramos acabasse por não sair? Qual seria o problema, mesmo? Ficávamos sem o dinheiro? Qual dinheiro? Aquele que não recebemos? Corríamos o risco de vender o Ramos no próximo verão, depois de mais uma época de afirmação e do Euro? Corríamos o risco de ele sair ainda mais valorizado?

Curiosamente, o ano passado espetamos 9 milhões no João Victor e isso não fez desvalorizar o Morato. Pelo contrário. Mesmo sem jogar, praticamente, tem havido sempre propostas.

Esta coisa de defender sempre o que a direção faz, às vezes corre mal porque a verdade entra-nos pelos olhos dentro e não deixa ver as cortinas de fumo.

Se o Ramos acabasse por não sair ias ter o Arthur que custou 25M no banco...ou o Arthur afirmava-se e o Ramos ia para o banco, desvalorizando.
Assim o Ramos saiu pelo valor que supostamente o Benfica queria e veio o Arthur para o seu lugar, sem se andar a correr riscos de ficar com dois ativos muito valiosos para um só lugar.


É natural que o J.Vitor não tenha feito desvalorizar o Morato, não esteve cá e quando esteve era o 4/5º central.

Essa de defender sempre o que a direção faz não é para mim de certeza. Primeiro porque penso pela minha cabeça e os elogios/criticas que faço é porque eu penso que assim deve ser independentemente da direção que esteja no Benfica.
E apesar de ser dos que sempre foi contra esta direção e ainda hoje achar que podemos ter melhor, isso não me impede de concordar com algumas coisas que são feitas e criticar outras.

E no caso da substituição do Ramos para mim estivemos bem no que toca aos timings, só tinha contratado outro jogador.

É isso. Se calhar devíamos ter vendido o Neres logo quando soubemos que vinha o Di Maria. Não podemos ter bons jogadores no banco. Só Chiquinhos e Tengstedts...

Sim, porque o Di Maria custou 25M também...

E eu não disse que não podemos ter bons jogadores no banco, não devemos é gastar dezenas de milhões em jogadores que venham para ser suplentes à partida, como seria o caso do Cabral se o Ramos não fosse vendido.

Nunca seria suplente porque o Ramos seria sempre vendido. O Rui Costa fez questão de deixar isso bem claro.

[johncleese]

Acho que uma coisa em que vai fazer a diferença é nas bolas paradas. Somos praticamente inofensivos neste momento, e não é por falta de bons batedores, especialmente Kokçü e Di Maria. O Arthur sendo fortíssimo no jogo aéreo vai tornar-nos muito mais perigosos

fortissimo? mostra aí uns bídeos

Podes ver a compilação dos golos que marcou no Ceará, Basileia e Fiorentina. Diria que 1/3 dos golos foram de cabeça. Este vídeo analisa com mais detalhe:

https://youtu.be/s7Vj1HI2tDU?si=1OXqQwRjgGobzlK3

E mesmo no Benfica já deu para ver, esteve muito perto de marcar de cabeça ao Gil

[.:VMPT:.]

Chegou a tua hora....

[jp23]

Chegou a tua hora....

A picanha já está?