Arthur Cabral

[Mittelstürmer]

Acho que temos 3 avançados que juntos não fazem meio Seferovic.

Vale o que vale, mas o Arthur com menos 6 anos está a 6 golos dos nº total de golos do Seferovic pelos clubes que passou.

Onde viste isso?
Segundo o transfermarkt, em todas as competições:

Arthur Cabral 96 golos
Seferovic 136 golos

Não contei com os golos na seleção do Sefe pq estava a referir-me aos clubes pelos quais passaram e somei os que estão no zerozero.

 Arthur: 29 no Ceará, 1 no Palmeiras, 65 no Basel, 19 na Fiorentina e 1 no Benfica. Total 115

Seferovic: 2 no Neuchátel, 1 na Fiorentina, 10 no Novara, 4 na Real Sociedad, 19 no Eintracht Frankfurt, 74 no Benfica, 2 no Galatasaray, 3 no Celta de Vigo e 6 no Al Wasl. Total: 121

[Mittelstürmer]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

O exagero a tocar bem fundo no poço do ridículo.

Ridículo foi o teu post com um vídeo de Youtube.

Não, ridículas são mesmo essas opiniões de merda. O vídeo do YouTube são golos e momentos em que o jogador em questão mostrou que de cepo não tem nada.

Ridículo outra vez. Há algum vídeo de highlights que mostre que um jogador é cepo? Pelos vídeos de Youtube qualquer um é Maradona.

Um cepo não faz aquilo que ele faz no vídeo tantas vezes.

85 golos desde que chegou à Europa há 4 anos. Os vídeos são só pormenores.

60 dos quais na fantástica liga suíça e logo no Basileia...

Sim, porque grande é a liga onde os Aroucas e os Guimarães são eliminados nas pré-eliminatórias por equipas da Eslovénia e cpa.

Sim, porque os últimos 100 anos não mostram que a liga suiça está a milhas da nossa.

Se excluíres os 4 primeiros que equipas portuguesas são superiores a um Young Boys, a um Servette, a um St. Gallen, a um Luzern ou a um Lugano? O 5º da época passada que foi eliminado nas competições europeias pelo Brann da Noruega ou 6º da época passada que foi eliminado pelo Celje da Eslovénia?
 O Lugano ainda há 2 semanas venceu o Besiktas, por exemplo. O Servette eliminou o Genk nas prés da Champs... Até parece que estás a falar do Campeonato de Lituânia ou algo parecido.

Tirando o Young Boys e o Basileia, onde o nosso top 4 é melhor que as duas, qualquer uma portuguesa é melhor que as que disseste. Nem sei onde é que há comparação.

 

Vê-se bem que não sabes o que falas. O Basel está em último no campeonato suíço e o ano passado foi 5º. O Lugano tem 4 pontos em 2 jogos na Conf League. Quantos tem o Guimarães? O Servette foi eliminado na Champions pelo Rangers por 1 golo mas antes eliminou o Genk, vice-campeão belga.
A maioria dos clubes portugueses iam ter dificuldades para se manterem na 1ª Liga Suíca que tem apenas 12 clubes.

Estás a falar numa só época crl. O que é que isso conta para o totobola?

Estou a falar na actualidade. E estou a afirmar que a qualidade que o Arthur encontrou na Suiça há 2 anos não era inferior à qualidade que encontra agora em 90% das equipas portuguesas. E o Basel onde o Arthur jogou já nem sequer era a melhor equipa suíça na altura. Já tu andas a falar de história de 100 anos.

Mas é claro que a liga suíça era inferior, como ainda é e se calhar sempre vai ser.
É comparar o cu com as calças.

Não vou continuar a discutir contigo, falas de uma Liga e de equipas que nem sequer conheces. Assim como tiras conclusões sobre um jogador que claramente também não conheces. Não vale a pena! Se te faz feliz escrever disparates, força! Fica bem!

Podes ter a certeza que não conhecia o jogador. É que quando o Basileia e a Fiorentina jogavam, estava a haver jogos de futebol ao mesmo tempo.
Mas sabes porque o defendem tanto? Porque antes de assinar, muitos como tu, que fazem análises com base em highlights de youtube, ficaram todos em êxtase sem conhecer um cacete. E agora, têm que continuar a bater na mesma tecla porque são incapazes de admitir que estiveram mal. Continuem aí nos highlights que pode ser que um dia descubram o novo Messi.

 

 Vou fazer-te um desenho já que continuas a escrever disparates: Vivi na Suíça, trabalhei 3 anos no futebol de formação do país, acompanho o campeonato suíço porque ganhei simpatia por um clube enquanto lá estive e porque alguns dos miúdos com que trabalhei jogam agora na Super-League. Acompanhei a passagem do Arthur pelo Basel, vi mais de 50 jogos dele, incluindo 5 ao vivo! Portanto, quem faz análises em meia dúzia de minutos que viu e tira conclusões sobre a sua qualidade de forma que considero desonesta, és tu e mais uns quantos! Agora deixa a internet um bocado e vai estudar que segunda-feira tens teste de físico-química! Passa bem!

Então deixa-me dizer-te que se calhar escolheste mal a profissão. E volto a insistir, avaliar jogadores com base no que fizeram em campeonatos de merda e há dois ou três anos, é só estúpido.
 

 As voltas que dás para tentares ter razão e depois quando não consegues ir por um lado, voltas sempre a outro onde já tinhas estado mas continuando sem qq tipo de argumentação válida. 

 Futebol de formação para a maioria não é profissão, é paixão! A maior recompensa é que ajudei no que pude dezenas de miúdos a chegar ao futebol profissional e eles não se esqueceram!

E estúpido é avaliar um jogador com 300 minutos feitos, e quando esse nem a pré-epoca fez com a equipa.

 O Arthur tem muita qualidade, o seu passado recente prova-o. Se dará certo no Benfica? Não sei, nem eu, nem tu! Em quase 50 anos de vida já vi muitos jogadores de qualidade a falharem em vários clubes. Fosse porque não se adaptaram ao sistema, ao treinador, ao seu momento de forma, ao momento da equipa ou até ao balneário. Daqui a uns tempos veremos quem tem razão. Uma coisa é certa, acho que não vale a pena continuar discutir a qualidade de um jogador com alguém que não o conhece. De um jogador, de uma liga ou das equipas e jogadores que fazem parte dessa.
 Só espero é que quem tenha razão seja eu e não tu, porque isso seria positivo para o Benfica! E fico por aqui nesta conversa, o Arthur que a continue dentro do campo!

[Riverwalk]

Acho que temos 3 avançados que juntos não fazem meio Seferovic.

Acho que tens dois olhos que juntos não vêem mais que o meu olho do cu.

[Lusus]

Acho que temos 3 avançados que juntos não fazem meio Seferovic.

Acho que tens dois olhos que juntos não vêem mais que o meu olho do cu.

Tu lá sabes o que andas a fazer com o teu cu

[Vidito]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

O exagero a tocar bem fundo no poço do ridículo.

Ridículo foi o teu post com um vídeo de Youtube.

Não, ridículas são mesmo essas opiniões de merda. O vídeo do YouTube são golos e momentos em que o jogador em questão mostrou que de cepo não tem nada.

Ridículo outra vez. Há algum vídeo de highlights que mostre que um jogador é cepo? Pelos vídeos de Youtube qualquer um é Maradona.

Um cepo não faz aquilo que ele faz no vídeo tantas vezes.

85 golos desde que chegou à Europa há 4 anos. Os vídeos são só pormenores.

60 dos quais na fantástica liga suíça e logo no Basileia...

Sim, porque grande é a liga onde os Aroucas e os Guimarães são eliminados nas pré-eliminatórias por equipas da Eslovénia e cpa.

Sim, porque os últimos 100 anos não mostram que a liga suiça está a milhas da nossa.

Se excluíres os 4 primeiros que equipas portuguesas são superiores a um Young Boys, a um Servette, a um St. Gallen, a um Luzern ou a um Lugano? O 5º da época passada que foi eliminado nas competições europeias pelo Brann da Noruega ou 6º da época passada que foi eliminado pelo Celje da Eslovénia?
 O Lugano ainda há 2 semanas venceu o Besiktas, por exemplo. O Servette eliminou o Genk nas prés da Champs... Até parece que estás a falar do Campeonato de Lituânia ou algo parecido.

Tirando o Young Boys e o Basileia, onde o nosso top 4 é melhor que as duas, qualquer uma portuguesa é melhor que as que disseste. Nem sei onde é que há comparação.

 

Vê-se bem que não sabes o que falas. O Basel está em último no campeonato suíço e o ano passado foi 5º. O Lugano tem 4 pontos em 2 jogos na Conf League. Quantos tem o Guimarães? O Servette foi eliminado na Champions pelo Rangers por 1 golo mas antes eliminou o Genk, vice-campeão belga.
A maioria dos clubes portugueses iam ter dificuldades para se manterem na 1ª Liga Suíca que tem apenas 12 clubes.

Estás a falar numa só época crl. O que é que isso conta para o totobola?

Estou a falar na actualidade. E estou a afirmar que a qualidade que o Arthur encontrou na Suiça há 2 anos não era inferior à qualidade que encontra agora em 90% das equipas portuguesas. E o Basel onde o Arthur jogou já nem sequer era a melhor equipa suíça na altura. Já tu andas a falar de história de 100 anos.

Mas é claro que a liga suíça era inferior, como ainda é e se calhar sempre vai ser.
É comparar o cu com as calças.

Não vou continuar a discutir contigo, falas de uma Liga e de equipas que nem sequer conheces. Assim como tiras conclusões sobre um jogador que claramente também não conheces. Não vale a pena! Se te faz feliz escrever disparates, força! Fica bem!

Podes ter a certeza que não conhecia o jogador. É que quando o Basileia e a Fiorentina jogavam, estava a haver jogos de futebol ao mesmo tempo.
Mas sabes porque o defendem tanto? Porque antes de assinar, muitos como tu, que fazem análises com base em highlights de youtube, ficaram todos em êxtase sem conhecer um cacete. E agora, têm que continuar a bater na mesma tecla porque são incapazes de admitir que estiveram mal. Continuem aí nos highlights que pode ser que um dia descubram o novo Messi.

 

 Vou fazer-te um desenho já que continuas a escrever disparates: Vivi na Suíça, trabalhei 3 anos no futebol de formação do país, acompanho o campeonato suíço porque ganhei simpatia por um clube enquanto lá estive e porque alguns dos miúdos com que trabalhei jogam agora na Super-League. Acompanhei a passagem do Arthur pelo Basel, vi mais de 50 jogos dele, incluindo 5 ao vivo! Portanto, quem faz análises em meia dúzia de minutos que viu e tira conclusões sobre a sua qualidade de forma que considero desonesta, és tu e mais uns quantos! Agora deixa a internet um bocado e vai estudar que segunda-feira tens teste de físico-química! Passa bem!

Então deixa-me dizer-te que se calhar escolheste mal a profissão. E volto a insistir, avaliar jogadores com base no que fizeram em campeonatos de merda e há dois ou três anos, é só estúpido.
 

 As voltas que dás para tentares ter razão e depois quando não consegues ir por um lado, voltas sempre a outro onde já tinhas estado mas continuando sem qq tipo de argumentação válida. 

 Futebol de formação para a maioria não é profissão, é paixão! A maior recompensa é que ajudei no que pude dezenas de miúdos a chegar ao futebol profissional e eles não se esqueceram!

E estúpido é avaliar um jogador com 300 minutos feitos, e quando esse nem a pré-epoca fez com a equipa.

 O Arthur tem muita qualidade, o seu passado recente prova-o. Se dará certo no Benfica? Não sei, nem eu, nem tu! Em quase 50 anos de vida já vi muitos jogadores de qualidade a falharem em vários clubes. Fosse porque não se adaptaram ao sistema, ao treinador, ao seu momento de forma, ao momento da equipa ou até ao balneário. Daqui a uns tempos veremos quem tem razão. Uma coisa é certa, acho que não vale a pena continuar discutir a qualidade de um jogador com alguém que não o conhece. De um jogador, de uma liga ou das equipas e jogadores que fazem parte dessa.
 Só espero é que quem tenha razão seja eu e não tu, porque isso seria positivo para o Benfica! E fico por aqui nesta conversa, o Arthur que a continue dentro do campo!

Que raio de argumentos são necessários para perceber uma coisa tão básica como aquilo que eu digo desde o início? Andas a meter vídeos de highlights para tentar provar que o jogador foi/é bom e que não resulta no Benfica por isto ou por aquilo. Um jogador de 20M tem de chegar e meter a equipa a jogar, não o contrário. Passam-se semanas e a história é sempre a mesma. Mas que raio!? Sou eu que sou maluco ou são vocês que conhecem mal o jogador?
Mas pronto, Deus queira que tenhas razão, era bom sinal.

Cumps.

 

[MMeira]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

O exagero a tocar bem fundo no poço do ridículo.

Ridículo foi o teu post com um vídeo de Youtube.

Não, ridículas são mesmo essas opiniões de merda. O vídeo do YouTube são golos e momentos em que o jogador em questão mostrou que de cepo não tem nada.

Ridículo outra vez. Há algum vídeo de highlights que mostre que um jogador é cepo? Pelos vídeos de Youtube qualquer um é Maradona.

Um cepo não faz aquilo que ele faz no vídeo tantas vezes.

85 golos desde que chegou à Europa há 4 anos. Os vídeos são só pormenores.

60 dos quais na fantástica liga suíça e logo no Basileia...

Sim, porque grande é a liga onde os Aroucas e os Guimarães são eliminados nas pré-eliminatórias por equipas da Eslovénia e cpa.

Sim, porque os últimos 100 anos não mostram que a liga suiça está a milhas da nossa.

Se excluíres os 4 primeiros que equipas portuguesas são superiores a um Young Boys, a um Servette, a um St. Gallen, a um Luzern ou a um Lugano? O 5º da época passada que foi eliminado nas competições europeias pelo Brann da Noruega ou 6º da época passada que foi eliminado pelo Celje da Eslovénia?
 O Lugano ainda há 2 semanas venceu o Besiktas, por exemplo. O Servette eliminou o Genk nas prés da Champs... Até parece que estás a falar do Campeonato de Lituânia ou algo parecido.

Tirando o Young Boys e o Basileia, onde o nosso top 4 é melhor que as duas, qualquer uma portuguesa é melhor que as que disseste. Nem sei onde é que há comparação.

 

Vê-se bem que não sabes o que falas. O Basel está em último no campeonato suíço e o ano passado foi 5º. O Lugano tem 4 pontos em 2 jogos na Conf League. Quantos tem o Guimarães? O Servette foi eliminado na Champions pelo Rangers por 1 golo mas antes eliminou o Genk, vice-campeão belga.
A maioria dos clubes portugueses iam ter dificuldades para se manterem na 1ª Liga Suíca que tem apenas 12 clubes.

Estás a falar numa só época crl. O que é que isso conta para o totobola?

Estou a falar na actualidade. E estou a afirmar que a qualidade que o Arthur encontrou na Suiça há 2 anos não era inferior à qualidade que encontra agora em 90% das equipas portuguesas. E o Basel onde o Arthur jogou já nem sequer era a melhor equipa suíça na altura. Já tu andas a falar de história de 100 anos.

Mas é claro que a liga suíça era inferior, como ainda é e se calhar sempre vai ser.
É comparar o cu com as calças.

Não vou continuar a discutir contigo, falas de uma Liga e de equipas que nem sequer conheces. Assim como tiras conclusões sobre um jogador que claramente também não conheces. Não vale a pena! Se te faz feliz escrever disparates, força! Fica bem!

Podes ter a certeza que não conhecia o jogador. É que quando o Basileia e a Fiorentina jogavam, estava a haver jogos de futebol ao mesmo tempo.
Mas sabes porque o defendem tanto? Porque antes de assinar, muitos como tu, que fazem análises com base em highlights de youtube, ficaram todos em êxtase sem conhecer um cacete. E agora, têm que continuar a bater na mesma tecla porque são incapazes de admitir que estiveram mal. Continuem aí nos highlights que pode ser que um dia descubram o novo Messi.

 

 Vou fazer-te um desenho já que continuas a escrever disparates: Vivi na Suíça, trabalhei 3 anos no futebol de formação do país, acompanho o campeonato suíço porque ganhei simpatia por um clube enquanto lá estive e porque alguns dos miúdos com que trabalhei jogam agora na Super-League. Acompanhei a passagem do Arthur pelo Basel, vi mais de 50 jogos dele, incluindo 5 ao vivo! Portanto, quem faz análises em meia dúzia de minutos que viu e tira conclusões sobre a sua qualidade de forma que considero desonesta, és tu e mais uns quantos! Agora deixa a internet um bocado e vai estudar que segunda-feira tens teste de físico-química! Passa bem!

Então deixa-me dizer-te que se calhar escolheste mal a profissão. E volto a insistir, avaliar jogadores com base no que fizeram em campeonatos de merda e há dois ou três anos, é só estúpido.
 

 As voltas que dás para tentares ter razão e depois quando não consegues ir por um lado, voltas sempre a outro onde já tinhas estado mas continuando sem qq tipo de argumentação válida. 

 Futebol de formação para a maioria não é profissão, é paixão! A maior recompensa é que ajudei no que pude dezenas de miúdos a chegar ao futebol profissional e eles não se esqueceram!

E estúpido é avaliar um jogador com 300 minutos feitos, e quando esse nem a pré-epoca fez com a equipa.

 O Arthur tem muita qualidade, o seu passado recente prova-o. Se dará certo no Benfica? Não sei, nem eu, nem tu! Em quase 50 anos de vida já vi muitos jogadores de qualidade a falharem em vários clubes. Fosse porque não se adaptaram ao sistema, ao treinador, ao seu momento de forma, ao momento da equipa ou até ao balneário. Daqui a uns tempos veremos quem tem razão. Uma coisa é certa, acho que não vale a pena continuar discutir a qualidade de um jogador com alguém que não o conhece. De um jogador, de uma liga ou das equipas e jogadores que fazem parte dessa.
 Só espero é que quem tenha razão seja eu e não tu, porque isso seria positivo para o Benfica! E fico por aqui nesta conversa, o Arthur que a continue dentro do campo!

Que raio de argumentos são necessários para perceber uma coisa tão básica como aquilo que eu digo desde o início? Andas a meter vídeos de highlights para tentar provar que o jogador foi/é bom e que não resulta no Benfica por isto ou por aquilo. Um jogador de 20M tem de chegar e meter a equipa a jogar, não o contrário. Passam-se semanas e a história é sempre a mesma. Mas que raio!? Sou eu que sou maluco ou são vocês que conhecem mal o jogador?
Mas pronto, Deus queira que tenhas razão, era bom sinal.

Cumps.

 

Como o Coutinho, Ibra e o Grizmann puseram o Farssa a jogar?
Como o Mané pôs o Bayern a jogar?
Como o Felix pôs o Patético a jogar?
Como o Sancho pôs o Ornaite a jogar?

Ainda não entenderam que futebol não é o Robot Wars? É jogado por humanos, com sentimentos, altos e baixos de forma, periodos de adaptacão a paises, formas de jogar, treinadores e colegas, por ai fora?

Ha os que singram logo, outros que demoram mais, e outros que simplesmente não funcionam.

[20Nico Gaitan20]

Acho que temos 3 avançados que juntos não fazem meio Seferovic.

Acho que tens dois olhos que juntos não vêem mais que o meu olho do cu.

foda-se🤣😂

[Vidito]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

O exagero a tocar bem fundo no poço do ridículo.

Ridículo foi o teu post com um vídeo de Youtube.

Não, ridículas são mesmo essas opiniões de merda. O vídeo do YouTube são golos e momentos em que o jogador em questão mostrou que de cepo não tem nada.

Ridículo outra vez. Há algum vídeo de highlights que mostre que um jogador é cepo? Pelos vídeos de Youtube qualquer um é Maradona.

Um cepo não faz aquilo que ele faz no vídeo tantas vezes.

85 golos desde que chegou à Europa há 4 anos. Os vídeos são só pormenores.

60 dos quais na fantástica liga suíça e logo no Basileia...

Sim, porque grande é a liga onde os Aroucas e os Guimarães são eliminados nas pré-eliminatórias por equipas da Eslovénia e cpa.

Sim, porque os últimos 100 anos não mostram que a liga suiça está a milhas da nossa.

Se excluíres os 4 primeiros que equipas portuguesas são superiores a um Young Boys, a um Servette, a um St. Gallen, a um Luzern ou a um Lugano? O 5º da época passada que foi eliminado nas competições europeias pelo Brann da Noruega ou 6º da época passada que foi eliminado pelo Celje da Eslovénia?
 O Lugano ainda há 2 semanas venceu o Besiktas, por exemplo. O Servette eliminou o Genk nas prés da Champs... Até parece que estás a falar do Campeonato de Lituânia ou algo parecido.

Tirando o Young Boys e o Basileia, onde o nosso top 4 é melhor que as duas, qualquer uma portuguesa é melhor que as que disseste. Nem sei onde é que há comparação.

 

Vê-se bem que não sabes o que falas. O Basel está em último no campeonato suíço e o ano passado foi 5º. O Lugano tem 4 pontos em 2 jogos na Conf League. Quantos tem o Guimarães? O Servette foi eliminado na Champions pelo Rangers por 1 golo mas antes eliminou o Genk, vice-campeão belga.
A maioria dos clubes portugueses iam ter dificuldades para se manterem na 1ª Liga Suíca que tem apenas 12 clubes.

Estás a falar numa só época crl. O que é que isso conta para o totobola?

Estou a falar na actualidade. E estou a afirmar que a qualidade que o Arthur encontrou na Suiça há 2 anos não era inferior à qualidade que encontra agora em 90% das equipas portuguesas. E o Basel onde o Arthur jogou já nem sequer era a melhor equipa suíça na altura. Já tu andas a falar de história de 100 anos.

Mas é claro que a liga suíça era inferior, como ainda é e se calhar sempre vai ser.
É comparar o cu com as calças.

Não vou continuar a discutir contigo, falas de uma Liga e de equipas que nem sequer conheces. Assim como tiras conclusões sobre um jogador que claramente também não conheces. Não vale a pena! Se te faz feliz escrever disparates, força! Fica bem!

Podes ter a certeza que não conhecia o jogador. É que quando o Basileia e a Fiorentina jogavam, estava a haver jogos de futebol ao mesmo tempo.
Mas sabes porque o defendem tanto? Porque antes de assinar, muitos como tu, que fazem análises com base em highlights de youtube, ficaram todos em êxtase sem conhecer um cacete. E agora, têm que continuar a bater na mesma tecla porque são incapazes de admitir que estiveram mal. Continuem aí nos highlights que pode ser que um dia descubram o novo Messi.

 

 Vou fazer-te um desenho já que continuas a escrever disparates: Vivi na Suíça, trabalhei 3 anos no futebol de formação do país, acompanho o campeonato suíço porque ganhei simpatia por um clube enquanto lá estive e porque alguns dos miúdos com que trabalhei jogam agora na Super-League. Acompanhei a passagem do Arthur pelo Basel, vi mais de 50 jogos dele, incluindo 5 ao vivo! Portanto, quem faz análises em meia dúzia de minutos que viu e tira conclusões sobre a sua qualidade de forma que considero desonesta, és tu e mais uns quantos! Agora deixa a internet um bocado e vai estudar que segunda-feira tens teste de físico-química! Passa bem!

Então deixa-me dizer-te que se calhar escolheste mal a profissão. E volto a insistir, avaliar jogadores com base no que fizeram em campeonatos de merda e há dois ou três anos, é só estúpido.
 

 As voltas que dás para tentares ter razão e depois quando não consegues ir por um lado, voltas sempre a outro onde já tinhas estado mas continuando sem qq tipo de argumentação válida. 

 Futebol de formação para a maioria não é profissão, é paixão! A maior recompensa é que ajudei no que pude dezenas de miúdos a chegar ao futebol profissional e eles não se esqueceram!

E estúpido é avaliar um jogador com 300 minutos feitos, e quando esse nem a pré-epoca fez com a equipa.

 O Arthur tem muita qualidade, o seu passado recente prova-o. Se dará certo no Benfica? Não sei, nem eu, nem tu! Em quase 50 anos de vida já vi muitos jogadores de qualidade a falharem em vários clubes. Fosse porque não se adaptaram ao sistema, ao treinador, ao seu momento de forma, ao momento da equipa ou até ao balneário. Daqui a uns tempos veremos quem tem razão. Uma coisa é certa, acho que não vale a pena continuar discutir a qualidade de um jogador com alguém que não o conhece. De um jogador, de uma liga ou das equipas e jogadores que fazem parte dessa.
 Só espero é que quem tenha razão seja eu e não tu, porque isso seria positivo para o Benfica! E fico por aqui nesta conversa, o Arthur que a continue dentro do campo!

Que raio de argumentos são necessários para perceber uma coisa tão básica como aquilo que eu digo desde o início? Andas a meter vídeos de highlights para tentar provar que o jogador foi/é bom e que não resulta no Benfica por isto ou por aquilo. Um jogador de 20M tem de chegar e meter a equipa a jogar, não o contrário. Passam-se semanas e a história é sempre a mesma. Mas que raio!? Sou eu que sou maluco ou são vocês que conhecem mal o jogador?
Mas pronto, Deus queira que tenhas razão, era bom sinal.

Cumps.

 

Como o Coutinho, Ibra e o Grizmann puseram o Farssa a jogar?
Como o Mané pôs o Bayern a jogar?
Como o Felix pôs o Patético a jogar?
Como o Sancho pôs o Ornaite a jogar?

Ainda não entenderam que futebol não é o Robot Wars? É jogado por humanos, com sentimentos, altos e baixos de forma, periodos de adaptacão a paises, formas de jogar, treinadores e colegas, por ai fora?

Ha os que singram logo, outros que demoram mais, e outros que simplesmente não funcionam.

Só falta o alinhamento dos planetas, MMeira.
Com a qualidade que a liga portuguesa tem, um jogador que custe 20 milhões tem que render desde o primeiro minuto. Ou pelo menos devia.
Ou então volta-se aos tempos dos camiões, e os que renderem, rendem, os que não, vendem-se. É isso?
Mas nem é isso que estava a falar. Acho que criaram expectativas demasiado altas num jogador que se calhar não conheciam tão bem como pensavam. E agora está a custar mudar o discurso. Mas não deviam, toda a gente se engana.

[Paletes]

Acho que temos 3 avançados que juntos não fazem meio Seferovic.

Vale o que vale, mas o Arthur com menos 6 anos está a 6 golos dos nº total de golos do Seferovic pelos clubes que passou.

Onde viste isso?
Segundo o transfermarkt, em todas as competições:

Arthur Cabral 96 golos
Seferovic 136 golos

Não contei com os golos na seleção do Sefe pq estava a referir-me aos clubes pelos quais passaram e somei os que estão no zerozero.

 Arthur: 29 no Ceará, 1 no Palmeiras, 65 no Basel, 19 na Fiorentina e 1 no Benfica. Total 115

Seferovic: 2 no Neuchátel, 1 na Fiorentina, 10 no Novara, 4 na Real Sociedad, 19 no Eintracht Frankfurt, 74 no Benfica, 2 no Galatasaray, 3 no Celta de Vigo e 6 no Al Wasl. Total: 121

Certo!

[Mittelstürmer]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

O exagero a tocar bem fundo no poço do ridículo.

Ridículo foi o teu post com um vídeo de Youtube.

Não, ridículas são mesmo essas opiniões de merda. O vídeo do YouTube são golos e momentos em que o jogador em questão mostrou que de cepo não tem nada.

Ridículo outra vez. Há algum vídeo de highlights que mostre que um jogador é cepo? Pelos vídeos de Youtube qualquer um é Maradona.

Um cepo não faz aquilo que ele faz no vídeo tantas vezes.

85 golos desde que chegou à Europa há 4 anos. Os vídeos são só pormenores.

60 dos quais na fantástica liga suíça e logo no Basileia...

Sim, porque grande é a liga onde os Aroucas e os Guimarães são eliminados nas pré-eliminatórias por equipas da Eslovénia e cpa.

Sim, porque os últimos 100 anos não mostram que a liga suiça está a milhas da nossa.

Se excluíres os 4 primeiros que equipas portuguesas são superiores a um Young Boys, a um Servette, a um St. Gallen, a um Luzern ou a um Lugano? O 5º da época passada que foi eliminado nas competições europeias pelo Brann da Noruega ou 6º da época passada que foi eliminado pelo Celje da Eslovénia?
 O Lugano ainda há 2 semanas venceu o Besiktas, por exemplo. O Servette eliminou o Genk nas prés da Champs... Até parece que estás a falar do Campeonato de Lituânia ou algo parecido.

Tirando o Young Boys e o Basileia, onde o nosso top 4 é melhor que as duas, qualquer uma portuguesa é melhor que as que disseste. Nem sei onde é que há comparação.

 

Vê-se bem que não sabes o que falas. O Basel está em último no campeonato suíço e o ano passado foi 5º. O Lugano tem 4 pontos em 2 jogos na Conf League. Quantos tem o Guimarães? O Servette foi eliminado na Champions pelo Rangers por 1 golo mas antes eliminou o Genk, vice-campeão belga.
A maioria dos clubes portugueses iam ter dificuldades para se manterem na 1ª Liga Suíca que tem apenas 12 clubes.

Estás a falar numa só época crl. O que é que isso conta para o totobola?

Estou a falar na actualidade. E estou a afirmar que a qualidade que o Arthur encontrou na Suiça há 2 anos não era inferior à qualidade que encontra agora em 90% das equipas portuguesas. E o Basel onde o Arthur jogou já nem sequer era a melhor equipa suíça na altura. Já tu andas a falar de história de 100 anos.

Mas é claro que a liga suíça era inferior, como ainda é e se calhar sempre vai ser.
É comparar o cu com as calças.

Não vou continuar a discutir contigo, falas de uma Liga e de equipas que nem sequer conheces. Assim como tiras conclusões sobre um jogador que claramente também não conheces. Não vale a pena! Se te faz feliz escrever disparates, força! Fica bem!

Podes ter a certeza que não conhecia o jogador. É que quando o Basileia e a Fiorentina jogavam, estava a haver jogos de futebol ao mesmo tempo.
Mas sabes porque o defendem tanto? Porque antes de assinar, muitos como tu, que fazem análises com base em highlights de youtube, ficaram todos em êxtase sem conhecer um cacete. E agora, têm que continuar a bater na mesma tecla porque são incapazes de admitir que estiveram mal. Continuem aí nos highlights que pode ser que um dia descubram o novo Messi.

 

 Vou fazer-te um desenho já que continuas a escrever disparates: Vivi na Suíça, trabalhei 3 anos no futebol de formação do país, acompanho o campeonato suíço porque ganhei simpatia por um clube enquanto lá estive e porque alguns dos miúdos com que trabalhei jogam agora na Super-League. Acompanhei a passagem do Arthur pelo Basel, vi mais de 50 jogos dele, incluindo 5 ao vivo! Portanto, quem faz análises em meia dúzia de minutos que viu e tira conclusões sobre a sua qualidade de forma que considero desonesta, és tu e mais uns quantos! Agora deixa a internet um bocado e vai estudar que segunda-feira tens teste de físico-química! Passa bem!

Então deixa-me dizer-te que se calhar escolheste mal a profissão. E volto a insistir, avaliar jogadores com base no que fizeram em campeonatos de merda e há dois ou três anos, é só estúpido.
 

 As voltas que dás para tentares ter razão e depois quando não consegues ir por um lado, voltas sempre a outro onde já tinhas estado mas continuando sem qq tipo de argumentação válida. 

 Futebol de formação para a maioria não é profissão, é paixão! A maior recompensa é que ajudei no que pude dezenas de miúdos a chegar ao futebol profissional e eles não se esqueceram!

E estúpido é avaliar um jogador com 300 minutos feitos, e quando esse nem a pré-epoca fez com a equipa.

 O Arthur tem muita qualidade, o seu passado recente prova-o. Se dará certo no Benfica? Não sei, nem eu, nem tu! Em quase 50 anos de vida já vi muitos jogadores de qualidade a falharem em vários clubes. Fosse porque não se adaptaram ao sistema, ao treinador, ao seu momento de forma, ao momento da equipa ou até ao balneário. Daqui a uns tempos veremos quem tem razão. Uma coisa é certa, acho que não vale a pena continuar discutir a qualidade de um jogador com alguém que não o conhece. De um jogador, de uma liga ou das equipas e jogadores que fazem parte dessa.
 Só espero é que quem tenha razão seja eu e não tu, porque isso seria positivo para o Benfica! E fico por aqui nesta conversa, o Arthur que a continue dentro do campo!

Que raio de argumentos são necessários para perceber uma coisa tão básica como aquilo que eu digo desde o início? Andas a meter vídeos de highlights para tentar provar que o jogador foi/é bom e que não resulta no Benfica por isto ou por aquilo. Um jogador de 20M tem de chegar e meter a equipa a jogar, não o contrário. Passam-se semanas e a história é sempre a mesma. Mas que raio!? Sou eu que sou maluco ou são vocês que conhecem mal o jogador?
Mas pronto, Deus queira que tenhas razão, era bom sinal.

Cumps.

 

Meti os highlights dele sim, como fazem como todos os jogadores que chegam ou que são falados para vir. Tudo normal. Depois hoje meti resumos alargados de alguns jogos que fez, para quem está desconfiado do seu valor poder ver mais alguma coisa para além de vídeos de melhores momentos. O meu argumento não são os vídeos, o meu argumento é o conhecimento, porque conheço bem o jogador, vi jogos completos dele e até ao vivo. Até já tinha falado vérias vezes dele aqui no forum antes de sair para Itália como bom reforço para nós. É só isso que tento passar para o pessoal que está a perder a paciência e que já lhe chama de Pringle ou Karadas.. O jogador tem muita qualidade e não é nenhum cepo. Saiu do Basel como maior figura do campeonato por 16M para a Fiorentina. Apesar de alguns dizerem que flopou em Itália, fez 17 golos na época completa que fez, para além dele apenas 3 jogadores conseguiram alcançar esses números pelo clube na última década.

A tua opinião é baseada apenas no que viste o homem fazer aqui, chegou foi logo titular em 2 jogos quando nem ainda o nome dos colegas todos devia saber, colegas com quem nem tinha feito a pré-época, 7 minutos contra o Vitória com o resultado em 4x0, 3 minutos contra o Vizela, meia parte em Portimão onde até esteve bem, 20 e tal minutos contra o fcp e 10 contra o Inter.  E agora estes na taça num relvado empapado com a equipa toda a jogar qb já a pensar no jogo de terça. Num total de 304 minutos, que nem chegam a 3 jogos completos e meio.

 Um 9 de área, um matador, não mete equipas a jogar, custe 5, 10 ou 20M. Precisa é de uma equipa que jogue para ele para ele as meter lá dentro. Precisa de conhecer os colegas e os colegas precisam de o conhecer a ele. Isso é mesmo essencial para qq jogador com estas características. O Arthur não é um Jonas que era 10 e 9 ao mesmo tempo. Já foi dito aqui várias vezes, os "9" estrangeiros com mais golos pelo Benfica Cardozo e Matts precisaram primeiro de uma série de jogos antes de começarem a marcar. Isso vem muito desse conhecimento mútuo necessário.

 Apesar de ser mais um 9 de área acredito que se chegar ao níveis de confiança e de forma que teve há 2 anos será até capaz de explorar com sucesso zonas fora das habituais para um 9, fez isso várias vezes no Basel e até em Itália. Mas vamos com calma, primeiro que as meta lá dentro com regularidade e comece a calar os "críticos".

[MMeira]

Tirando o golo, foi das coisas mais fracas que vi um jogador do Benfica fazer desde os finais dos anos 90.

O exagero a tocar bem fundo no poço do ridículo.

Ridículo foi o teu post com um vídeo de Youtube.

Não, ridículas são mesmo essas opiniões de merda. O vídeo do YouTube são golos e momentos em que o jogador em questão mostrou que de cepo não tem nada.

Ridículo outra vez. Há algum vídeo de highlights que mostre que um jogador é cepo? Pelos vídeos de Youtube qualquer um é Maradona.

Um cepo não faz aquilo que ele faz no vídeo tantas vezes.

85 golos desde que chegou à Europa há 4 anos. Os vídeos são só pormenores.

60 dos quais na fantástica liga suíça e logo no Basileia...

Sim, porque grande é a liga onde os Aroucas e os Guimarães são eliminados nas pré-eliminatórias por equipas da Eslovénia e cpa.

Sim, porque os últimos 100 anos não mostram que a liga suiça está a milhas da nossa.

Se excluíres os 4 primeiros que equipas portuguesas são superiores a um Young Boys, a um Servette, a um St. Gallen, a um Luzern ou a um Lugano? O 5º da época passada que foi eliminado nas competições europeias pelo Brann da Noruega ou 6º da época passada que foi eliminado pelo Celje da Eslovénia?
 O Lugano ainda há 2 semanas venceu o Besiktas, por exemplo. O Servette eliminou o Genk nas prés da Champs... Até parece que estás a falar do Campeonato de Lituânia ou algo parecido.

Tirando o Young Boys e o Basileia, onde o nosso top 4 é melhor que as duas, qualquer uma portuguesa é melhor que as que disseste. Nem sei onde é que há comparação.

 

Vê-se bem que não sabes o que falas. O Basel está em último no campeonato suíço e o ano passado foi 5º. O Lugano tem 4 pontos em 2 jogos na Conf League. Quantos tem o Guimarães? O Servette foi eliminado na Champions pelo Rangers por 1 golo mas antes eliminou o Genk, vice-campeão belga.
A maioria dos clubes portugueses iam ter dificuldades para se manterem na 1ª Liga Suíca que tem apenas 12 clubes.

Estás a falar numa só época crl. O que é que isso conta para o totobola?

Estou a falar na actualidade. E estou a afirmar que a qualidade que o Arthur encontrou na Suiça há 2 anos não era inferior à qualidade que encontra agora em 90% das equipas portuguesas. E o Basel onde o Arthur jogou já nem sequer era a melhor equipa suíça na altura. Já tu andas a falar de história de 100 anos.

Mas é claro que a liga suíça era inferior, como ainda é e se calhar sempre vai ser.
É comparar o cu com as calças.

Não vou continuar a discutir contigo, falas de uma Liga e de equipas que nem sequer conheces. Assim como tiras conclusões sobre um jogador que claramente também não conheces. Não vale a pena! Se te faz feliz escrever disparates, força! Fica bem!

Podes ter a certeza que não conhecia o jogador. É que quando o Basileia e a Fiorentina jogavam, estava a haver jogos de futebol ao mesmo tempo.
Mas sabes porque o defendem tanto? Porque antes de assinar, muitos como tu, que fazem análises com base em highlights de youtube, ficaram todos em êxtase sem conhecer um cacete. E agora, têm que continuar a bater na mesma tecla porque são incapazes de admitir que estiveram mal. Continuem aí nos highlights que pode ser que um dia descubram o novo Messi.

 

 Vou fazer-te um desenho já que continuas a escrever disparates: Vivi na Suíça, trabalhei 3 anos no futebol de formação do país, acompanho o campeonato suíço porque ganhei simpatia por um clube enquanto lá estive e porque alguns dos miúdos com que trabalhei jogam agora na Super-League. Acompanhei a passagem do Arthur pelo Basel, vi mais de 50 jogos dele, incluindo 5 ao vivo! Portanto, quem faz análises em meia dúzia de minutos que viu e tira conclusões sobre a sua qualidade de forma que considero desonesta, és tu e mais uns quantos! Agora deixa a internet um bocado e vai estudar que segunda-feira tens teste de físico-química! Passa bem!

Então deixa-me dizer-te que se calhar escolheste mal a profissão. E volto a insistir, avaliar jogadores com base no que fizeram em campeonatos de merda e há dois ou três anos, é só estúpido.
 

 As voltas que dás para tentares ter razão e depois quando não consegues ir por um lado, voltas sempre a outro onde já tinhas estado mas continuando sem qq tipo de argumentação válida. 

 Futebol de formação para a maioria não é profissão, é paixão! A maior recompensa é que ajudei no que pude dezenas de miúdos a chegar ao futebol profissional e eles não se esqueceram!

E estúpido é avaliar um jogador com 300 minutos feitos, e quando esse nem a pré-epoca fez com a equipa.

 O Arthur tem muita qualidade, o seu passado recente prova-o. Se dará certo no Benfica? Não sei, nem eu, nem tu! Em quase 50 anos de vida já vi muitos jogadores de qualidade a falharem em vários clubes. Fosse porque não se adaptaram ao sistema, ao treinador, ao seu momento de forma, ao momento da equipa ou até ao balneário. Daqui a uns tempos veremos quem tem razão. Uma coisa é certa, acho que não vale a pena continuar discutir a qualidade de um jogador com alguém que não o conhece. De um jogador, de uma liga ou das equipas e jogadores que fazem parte dessa.
 Só espero é que quem tenha razão seja eu e não tu, porque isso seria positivo para o Benfica! E fico por aqui nesta conversa, o Arthur que a continue dentro do campo!

Que raio de argumentos são necessários para perceber uma coisa tão básica como aquilo que eu digo desde o início? Andas a meter vídeos de highlights para tentar provar que o jogador foi/é bom e que não resulta no Benfica por isto ou por aquilo. Um jogador de 20M tem de chegar e meter a equipa a jogar, não o contrário. Passam-se semanas e a história é sempre a mesma. Mas que raio!? Sou eu que sou maluco ou são vocês que conhecem mal o jogador?
Mas pronto, Deus queira que tenhas razão, era bom sinal.

Cumps.

 

Como o Coutinho, Ibra e o Grizmann puseram o Farssa a jogar?
Como o Mané pôs o Bayern a jogar?
Como o Felix pôs o Patético a jogar?
Como o Sancho pôs o Ornaite a jogar?

Ainda não entenderam que futebol não é o Robot Wars? É jogado por humanos, com sentimentos, altos e baixos de forma, periodos de adaptacão a paises, formas de jogar, treinadores e colegas, por ai fora?

Ha os que singram logo, outros que demoram mais, e outros que simplesmente não funcionam.

Só falta o alinhamento dos planetas, MMeira.
Com a qualidade que a liga portuguesa tem, um jogador que custe 20 milhões tem que render desde o primeiro minuto. Ou pelo menos devia.
Ou então volta-se aos tempos dos camiões, e os que renderem, rendem, os que não, vendem-se. É isso?
Mas nem é isso que estava a falar. Acho que criaram expectativas demasiado altas num jogador que se calhar não conheciam tão bem como pensavam. E agora está a custar mudar o discurso. Mas não deviam, toda a gente se engana.

Nem sempre o €€€€€€ de um jogador é cartão de visita. Que o diga a suinagem com o Carmo e o Veron

Quando estava no Basileia era o SB todo a pedi-lo para o Benfica. Preferiam-no a outros pontas de lanca mais credenciados.
Por alguma razão ainda não mostrou o que é capaz.

Da parte que me toca não vou ligar ja o assador

[NSC]

Já eu chamei-lhe lengão no primeiro jogo que fez pelo Benfica e nada até agora me fez mudar de opinião.

[arodrigues84]

Ao nível de um Brean Dean! Miséria.

Fodasse! Que comentário sem sentido e completamente alheado da realidade que só  mostra que nunca viste o Brian Deane jogar no Benfica.
Quem nos dera que o Cabral mostrasse algo ao nivel do Deane.

Ele está a falar do Brean Deane, deve ser outro.

[Mittelstürmer]

Arthur Cabral estreou-se a marcar esta sexta-feira pelo Benfica na vitória frente ao Lusitânia (1-4) para a Taça de Portugal e, nas redes sociais, assinalou o momento, referindo estar "muito feliz pelo primeiro golo" com a camisola das águias, numa publicação que contou de imediato com os comentários de vários dos seus companheiros de equipa.

"Muito feliz pelo primeiro golo com esta camisola. Seguimos a trabalhar para melhorar e focados na próxima partida da Champions", escreveu o avançado brasileiro após o encontro

Morato, João Neves, David Neres e João Mário não perderam tempo e transmitiram mensagens de confiança a Arthur Cabral: "Vamos monstro!", escreveu Neres. "Boa Arturito", atirou João Mário. Morato também reagiu: "Ufa".

Após a partida, o número '9' dos encarnados garantiu estar a adaptar-se cada vez melhor à realidade do clube. "Estamos a trabalhar de maneira muito firme. Estou a adaptar-me cada vez mais, ao país, à equipa e ao futebol português. Temos um grande jogo na Liga dos Campeões [esta terça-feira, na receção à Real Sociedad] e precisamos de estar muito concentrados nele", disse.



https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/ufa-jogadores-do-benfica-reagem-a-estreia-a-marcar-de-arthur-cabral

[Dimmus]

Titular contra a Real Sociedade