Arthur Cabral

[rempg]

Nuno Farinha não aprova. Acho que podemos dizer com algum grau de certeza que foi um tiro em cheio!

"O Trubin tem o mesmo ponto fraco do Vlachodimos, jogar com os pés."

Iluminações numa terça feira à tarde, perto de si.

https://youtu.be/2L83Opc9aHk?t=339

De facto, grande pés de pato...

[King Ghost]

Nuno Farinha não aprova. Acho que podemos dizer com algum grau de certeza que foi um tiro em cheio!

Esse aí não percebe nada de futebol.

Quando o ouço falar, não acrescenta nada de relevante.

Mas para ele o Ody é um grande guarda redes...

ele,o Vilar e o Andrade percebem 0 de futebol

Esse Vilar então é ridículo...

Para dar um ar mais erudito ao que diz farta-se de lançar termos em inglês e de gestão.

Vilar percebe mais do que se insinua aqui. Tem doutoramento na FMH na área do alto rendimento, neste caso, no futsal. E dá aulas de mestrado em futebol.

Nuno Farinha não aprova. Acho que podemos dizer com algum grau de certeza que foi um tiro em cheio!

Esse aí não percebe nada de futebol.

Quando o ouço falar, não acrescenta nada de relevante.

Mas para ele o Ody é um grande guarda redes...

ele,o Vilar e o Andrade percebem 0 de futebol

Esse Vilar então é ridículo...

Para dar um ar mais erudito ao que diz farta-se de lançar termos em inglês e de gestão.

Vilar percebe mais do que se insinua aqui. Tem doutoramento na FMH na área do alto rendimento, neste caso, no futsal. E dá aulas de mestrado em futebol.

Isso tb não quer dizer grande coisa tive vários profs na faculdade não davam uma pra a caixa. Com isto não estou dizer que o senhor não entende de futsal até pode ser mt bom mas o futebol é uma modalidade diferente

Nunca tive aulas com ele. O doutoramento foi em futsal, mas ele dá aulas de futebol de qualquer das formas.

Há muito espaço entre ser um zero e ser um Guardiola. Ele percebe minimamente da modalides, na minha opinião.

O Villar fala muitas vezes mais nu.a vertente de gestão. Será um académico e assim se explica as vezes algumas análises demasiado racionais que na prática depois acabam por ser um pouco diferentes.

Conheço pessoalmente ambos e posso garantir que ambos percebem muito de futebol e estão muito bem informados sobre o que se passa nos bastidores.
Um é benfiquista fanático e o outro tem outros amores.
Não sei porque dizem algumas coisas que dizem que de facto são muito estranhas.
De qualquer forma penso que eles até tem uma boa visão da coisa, mas que não pode ser levada muito a peito porque o futebol não é uma ciência exacta.

Lembro-me que o Farinha era o maior fã do Ferreyra e do Bernard (que esteve quase a assinar pelo Benfica) e são dois casos que acabaram por não vingar, sendo bons nos seu clube anterior.

[abar85]

Continuo sem perceber que presta ou não, pelos comentários.

O último que gerou tanta divisão foi o Jurasek.

Nem vais perceber enquanto não começar realmente a jogar e mesmo assim é ver o Jurasek.

Não houve proposta pelo Pedro.

O Beltran estava referenciado, mas nunca avançou.

Se o Benfica o quisesse, ele estava cá.

Apenas podemos dizer que o Gimenez era a primeira opção, mas que desde cedo o Benfica percebeu que não era uma opção real a nível financeiro.

Logo este foi a primeira escolha no presente momento do mercado.

O Benfica já esperava a saída do Gonçalo à bastante tempo.

Já se falou em muitos, por exemplo o Castellanos.

No fundo ninguém sabe qual era a primeira, a segunda ou a terceira opção para o Benfica, quais eram as opções melhores para o treinador...

Por tudo o que foi saindo da a ideia que não era a primeira opção, e qual é o problema?
No dia em que o Benfica puder sempre ir às primeiras opções é porque está num patamar que não está hoje.

O próprio Farinha diz que achou estranho o Benfica ir ao Cabral e o Beltran ir para lá depois.

Porque se calhar o Cabral era prioritario comparativamente ao Beltran?

Pode ser ou não.
Já falaram que tinha nacionalidade italiana também e poderia ter interesse em ir para lá, não sabemos que salários são propostos... pode haver outros motivos.

Já tivemos isso com toda a novela do Kerkez, onde éramos em teoria a melhor opção.

E volto a dizer que isso interessa pouco, e não é nenhum drama nem tem que ser levado como um ataque a ninguém, será muito normal para um clube como o nosso às vezes chegar a tempo à primeira opção e outras vezes não.

Por poder ser ou não é que é ridículo andarem aqui users a tentar desvalorizar a contratação pq nao era a 1a opção. Não sabem como ninguém sabe logo o objetivo único só pode ser dizer mal por dizer. Para isso já temos os rivais.

Foi uma opinião de alguém na CNN. O problema é que qualquer opinião que não seja dizer bem ou elevar ao máximo é logo olhada como um ataque, quando ninguém disse que por esse facto o jogador passava a ser um cepo.
Até o Diogo Luís dizer atenção que o Musa também pode estar na luta pelo lugar é logo olhado como dizer que o Musa é melhor.

Quase todos aqui têm as informações que vão saindo na comunicação social e são livres de fazer a sua leitura das situações, e mal era se o que aqui se diz tivesse algum impacto nalguma coisa, não tem.

[20Nico Gaitan20]

''nao marca muitos golos''  esta gente ou é burra ou come merda as paletes na CNN

[Redceltic]

Uma questão:

Havia qulquer rumor sobre ele sair da Fiore, ou isto foi uma surpresa total?

Quanto às supostas manifestações de adeptos da Fiorentina, vinham do Reddit. E era quase sempre o mesmo gajo. Não creio que seja em nada representativo.

Acho que qd alguém viu no reddit tanto adepto italiano a escrever em inglês devia no mínimo ter desconfiado.

[darkwolf]

''nao marca muitos golos''  esta gente ou é burra ou come merda as paletes na CNN

dos mesmos

Paulinho é goleador

[Sexta-Feira]

Quando começar a fuzilar os GR adversários a conversa muda.

Os merdas do costume nas TVs sempre a arranjar defeitos nas contratações do Benfica.

Depois engolem tudo!

[darkwolf]

Nuno Farinha não aprova. Acho que podemos dizer com algum grau de certeza que foi um tiro em cheio!

"O Trubin tem o mesmo ponto fraco do Vlachodimos, jogar com os pés."

Iluminações numa terça feira à tarde, perto de si.

https://youtu.be/2L83Opc9aHk?t=338

De facto, grande pés de pato...

a Sofia Oliveira diz que ele sabe jogar com os pés ,mas que às vezes exagera

[tacuaracardozo]

Nuno Farinha não aprova. Acho que podemos dizer com algum grau de certeza que foi um tiro em cheio!

Se o problema do Pato grego fosse só o jogo de pés...Não percebo quem é que não vê aquela eternidade que demora a decidir o que fazer, tanto em saídas como em remates de fora da área. Para não falar no medo de tocar em alguém nas saídas, ou não conseguir esticar os braços na totalidade. Enfim.

[Redceltic]

Continuo sem perceber que presta ou não, pelos comentários.

O último que gerou tanta divisão foi o Jurasek.

Nem vais perceber enquanto não começar realmente a jogar e mesmo assim é ver o Jurasek.

Não houve proposta pelo Pedro.

O Beltran estava referenciado, mas nunca avançou.

Se o Benfica o quisesse, ele estava cá.

Apenas podemos dizer que o Gimenez era a primeira opção, mas que desde cedo o Benfica percebeu que não era uma opção real a nível financeiro.

Logo este foi a primeira escolha no presente momento do mercado.

O Benfica já esperava a saída do Gonçalo à bastante tempo.

Já se falou em muitos, por exemplo o Castellanos.

No fundo ninguém sabe qual era a primeira, a segunda ou a terceira opção para o Benfica, quais eram as opções melhores para o treinador...

Por tudo o que foi saindo da a ideia que não era a primeira opção, e qual é o problema?
No dia em que o Benfica puder sempre ir às primeiras opções é porque está num patamar que não está hoje.

O próprio Farinha diz que achou estranho o Benfica ir ao Cabral e o Beltran ir para lá depois.

Porque se calhar o Cabral era prioritario comparativamente ao Beltran?

Pode ser ou não.
Já falaram que tinha nacionalidade italiana também e poderia ter interesse em ir para lá, não sabemos que salários são propostos... pode haver outros motivos.

Já tivemos isso com toda a novela do Kerkez, onde éramos em teoria a melhor opção.

E volto a dizer que isso interessa pouco, e não é nenhum drama nem tem que ser levado como um ataque a ninguém, será muito normal para um clube como o nosso às vezes chegar a tempo à primeira opção e outras vezes não.

Por poder ser ou não é que é ridículo andarem aqui users a tentar desvalorizar a contratação pq nao era a 1a opção. Não sabem como ninguém sabe logo o objetivo único só pode ser dizer mal por dizer. Para isso já temos os rivais.

Foi uma opinião de alguém na CNN. O problema é que qualquer opinião que não seja dizer bem ou elevar ao máximo é logo olhada como um ataque, quando ninguém disse que por esse facto o jogador passava a ser um cepo.
Até o Diogo Luís dizer atenção que o Musa também pode estar na luta pelo lugar é logo olhado como dizer que o Musa é melhor.

Quase todos aqui têm as informações que vão saindo na comunicação social e são livres de fazer a sua leitura das situações, e mal era se o que aqui se diz tivesse algum impacto nalguma coisa, não tem.

Claro que não tem qq impacto na vida real. Somente chateia quem lê aqui.
O Diogo Luís pode ter a opinião que bem entender sobre este, o musa ou outro qq. Se essa opinião é sentida ou tem algo por trás já é outra história.  Agora o que se diz na CNN já não é igual a uma opinião num fórum pq o que lá se diz influencia mta gente que ouve. Portanto qd em determinado tipo de programas se dizem certas coisas o objetivo final está longe de ser só dar opinião.

[adeptoBancada]

Nuno Farinha não aprova. Acho que podemos dizer com algum grau de certeza que foi um tiro em cheio!

"O Trubin tem o mesmo ponto fraco do Vlachodimos, jogar com os pés."

Iluminações numa terça feira à tarde, perto de si.

https://youtu.be/2L83Opc9aHk?t=339

De facto, grande pés de pato...

Mais do que a finta, para mim é a tranqulidade que aparenta. O grego é hipernervoso. O adversário está a 10 metros, ele bate logo a bola para longe.

[Spinola39]

Vejo muitos comentadores, normalmente mais ligados ao Benfica preocupados porque este rapaz era a 6 ou 7 opção e não é a melhor escolha.

Mas depois de ouvir o Diogo Luis dizer tudo isto, tambem o ouvi dizer que a vinda do Schjeldrup não fez sentido porque tapou espaço ao Tiago Gouveia.

Certo. Tem tudo a ver.

E ainda era a favor da saida do Gonçalo porque era muito dinheiro, mas acha que o Benfica por menos de 80M não encontra melhor.

Foda-se. Esta todo comido.

Esse pessoal antes de ir pó direto devem dar nas dorgas. É que nem tenho grandes dúvidas.

São uns dorgados estes caralhos.

[Sexta-Feira]

Nuno Farinha não aprova. Acho que podemos dizer com algum grau de certeza que foi um tiro em cheio!

Se o problema do Pato grego fosse só o jogo de pés...Não percebo quem é que não vê aquela eternidade que demora a decidir o que fazer, tanto em saídas como em remates de fora da área. Para não falar no medo de tocar em alguém nas saídas, ou não conseguir esticar os braços na totalidade. Enfim.

É algo que praticamente não vejo ninguém a comentar! O tempo que ele demora a decidir, o que fazer à bola!

O Odysseas permite às equipas contrárias a organização e pressão pelo tempo que demora a decidir.

Só de imaginar deixa-me nervoso.
Aquela cara de borrado! Ou enterra o colega ou faz um passe em direção à linha lateral que obriga a recursos técnicos por parte dos colegas.

Mau demais!
É um silêncio dos rivais neste aspeto!
Comentam tudo! Menos o nosso GR.

[CelsoMedeiros]

Esta CNN está um nojo do crl

Conta coisas....

Porra hoje foi um destilar de criticas impressionante. Alguns exemplos:

• Odysseas não é inferior ao Trubin e vai-se pagar 6M/ano por dois redes,
• Arthur não era se quer a quarta opção do Benfica, vem muito inflacionado e é muito inferior ao Ramos,
• Os gastos estão fora de controlo.

A questão de ficar com o Ody e o Trubin ser um desperdício para mim é verdadeira e tem toda a lógica.

Um bocado irreal é acabar de vender um jogador por 80M e achar que o que vem por um quarto do preço e já com 25 anos será logo à partida melhor.

A verdade é que agora se veem muitas opiniões em que realmente parecemos novos ricos que temos que ter praticamente 22 jogadores de excelente nível. Isso não é realista nem para os maiores da Europa.

Ola Diogo Luis, tudo bem? Tens o numero da Sofia? 'E para um amigo.

[abar85]

Continuo sem perceber que presta ou não, pelos comentários.

O último que gerou tanta divisão foi o Jurasek.

Nem vais perceber enquanto não começar realmente a jogar e mesmo assim é ver o Jurasek.

Não houve proposta pelo Pedro.

O Beltran estava referenciado, mas nunca avançou.

Se o Benfica o quisesse, ele estava cá.

Apenas podemos dizer que o Gimenez era a primeira opção, mas que desde cedo o Benfica percebeu que não era uma opção real a nível financeiro.

Logo este foi a primeira escolha no presente momento do mercado.

O Benfica já esperava a saída do Gonçalo à bastante tempo.

Já se falou em muitos, por exemplo o Castellanos.

No fundo ninguém sabe qual era a primeira, a segunda ou a terceira opção para o Benfica, quais eram as opções melhores para o treinador...

Por tudo o que foi saindo da a ideia que não era a primeira opção, e qual é o problema?
No dia em que o Benfica puder sempre ir às primeiras opções é porque está num patamar que não está hoje.

O próprio Farinha diz que achou estranho o Benfica ir ao Cabral e o Beltran ir para lá depois.

Porque se calhar o Cabral era prioritario comparativamente ao Beltran?

Pode ser ou não.
Já falaram que tinha nacionalidade italiana também e poderia ter interesse em ir para lá, não sabemos que salários são propostos... pode haver outros motivos.

Já tivemos isso com toda a novela do Kerkez, onde éramos em teoria a melhor opção.

E volto a dizer que isso interessa pouco, e não é nenhum drama nem tem que ser levado como um ataque a ninguém, será muito normal para um clube como o nosso às vezes chegar a tempo à primeira opção e outras vezes não.

Por poder ser ou não é que é ridículo andarem aqui users a tentar desvalorizar a contratação pq nao era a 1a opção. Não sabem como ninguém sabe logo o objetivo único só pode ser dizer mal por dizer. Para isso já temos os rivais.

Foi uma opinião de alguém na CNN. O problema é que qualquer opinião que não seja dizer bem ou elevar ao máximo é logo olhada como um ataque, quando ninguém disse que por esse facto o jogador passava a ser um cepo.
Até o Diogo Luís dizer atenção que o Musa também pode estar na luta pelo lugar é logo olhado como dizer que o Musa é melhor.

Quase todos aqui têm as informações que vão saindo na comunicação social e são livres de fazer a sua leitura das situações, e mal era se o que aqui se diz tivesse algum impacto nalguma coisa, não tem.

Claro que não tem qq impacto na vida real. Somente chateia quem lê aqui.
O Diogo Luís pode ter a opinião que bem entender sobre este, o musa ou outro qq. Se essa opinião é sentida ou tem algo por trás já é outra história.  Agora o que se diz na CNN já não é igual a uma opinião num fórum pq o que lá se diz influencia mta gente que ouve. Portanto qd em determinado tipo de programas se dizem certas coisas o objetivo final está longe de ser só dar opinião.

Sabes o que é que realmente influencia as pessoas, são os resultados dentro de campo.
Mas este tipo de programas sinceramente acho que nem são muito nefastos, falam ainda assim um bocado de futebol, deste ou daquele jogador. Estão ali todos os dias em direto, é natural que as vezes saiam coisas que gostamos mais ou menos. Pode até haver um ou outro interesse, mas por aqui são todos iguais.

Programas nefastos são aqueles com os Pedidos Guerras ou os Animais Pintos, Rodolfo a ou Otavios...