Arthur Cabral

[Vieri]

Um avançado ou tem mobilidade ou sentido de oportunidade (estar no sitio certo na altura certa para finalizar). Por enqto não vejo nada disso no Arthur

Confere aqui quantos golos faz ele por estar no sítio certo. Dá a sensação que há aqui malta que nunca tinho visto o gajo jogar até ser contratado para o Benfica. Não há outra explicação para o que muitos dizem por aqui.

Mas qual é o problema de opinar sem nunca o ter visto jogar antes.
Eu não vejo jogos da Fiorentina, nem da ex-equipa do Jurassek, nem do Feyenord. Isso impede-me de avaliar o que vejo do Jurassek e do Kokçu no Benfica?

O Raul de Tomás também parece que é o fim do mundo em Espanha, mas cá mostrou pouco como ponta de lança (ainda assim bem mais do que o Arthur nas primeiras aparições).

Temos que avaliar o que faz cá, e, sim, parece pesado, sem mobilidade, com pouco compromisso, muito estático.
Pelo que fez na Fiorentina, que falem os adeptos da Fiorentina, que, ao que consta, até achavam quase o mesmo e abriram champanhe com a sua saída.

[Bailey]

André almeida está recheado de títulos campeão nacional
Michel Preud'homme tem 0 campeonatos pelo Benfica
Só aqui acaba se a discussão idiota de andarem a avaliar os jogadores pelos campeonatos ganhos
O futebol é um jogo colectivo e não individual. O número de títulos ganhos não depende de um jogador em exclusivo

[Baron_Davis]

o que nao falta sao exemplos de jogadores com qualidade que renderam num lado e noutro nao

obviamente nao tem as caracterisitcas do Ramos, aliás o treinador disse o por a+b na CI pre jogo do Estoril

é preciso dar o beneficio da duvida, mas tb necessário dar ao pedal, o tugao e a champs nao esperam por ninguem

[Di_Maria]

Já vi a foto e isso mostra zero.

Obviamente que fisicamente está muito bonito para a foto e para o Instagram, mas em nada significa que esse corpo seja útil para um jogador de futebol.

O próprio Ronaldo, começou a ser um tronco autentico desde muito cedo devido à obsessão pelo físico.

O Ronaldo era Extremo, magro, tecnicista, etc etc. Passou a ser um PL fixo devido à transformação corporal.

Os arranques do Cabral são assustadores. O homem simplesmente não consegue arrancar em corrida rápida.

[Sexta-Feira]

Um avançado ou tem mobilidade ou sentido de oportunidade (estar no sitio certo na altura certa para finalizar). Por enqto não vejo nada disso no Arthur

Confere aqui quantos golos faz ele por estar no sítio certo. Dá a sensação que há aqui malta que nunca tinho visto o gajo jogar até ser contratado para o Benfica. Não há outra explicação para o que muitos dizem por aqui.

Mto estranho não ter ainda exibido toda essa veia goleadora, e já teve minutos suficientes para isso 

Como é que teve minutos suficiente!

Entrou logo de repente nos dois primeiros jogos sem conhecer dinâmicas!
Fez esses dois jogos, não marcou e depois disso é 15 aqui ou ali, no último nem entrou.

Com a equipa a jogar pessimamente!

Ok, podia ter feito um golinho...
Mas e quê?
Teve minutos suficientes para quê mesmo?

É que um gajo de repente ao que lê por aqui, até parece que o Arthur não tem 19 golos na Fiorentina.
Que não tem uma boa carreira antes de ir para a Fiorentina!

[Bekambol]

Um avançado ou tem mobilidade ou sentido de oportunidade (estar no sitio certo na altura certa para finalizar). Por enqto não vejo nada disso no Arthur

Confere aqui quantos golos faz ele por estar no sítio certo. Dá a sensação que há aqui malta que nunca tinho visto o gajo jogar até ser contratado para o Benfica. Não há outra explicação para o que muitos dizem por aqui.

Mto estranho não ter ainda exibido toda essa veia goleadora, e já teve minutos suficientes para isso 

Talvez muito lento de movimentos e de integração no ataque com golos. Mas, também não sabemos, não foi ainda integrado na equipa principal.

[Pablito13]

Um avançado ou tem mobilidade ou sentido de oportunidade (estar no sitio certo na altura certa para finalizar). Por enqto não vejo nada disso no Arthur

Confere aqui quantos golos faz ele por estar no sítio certo. Dá a sensação que há aqui malta que nunca tinho visto o gajo jogar até ser contratado para o Benfica. Não há outra explicação para o que muitos dizem por aqui.

Mas qual é o problema de opinar sem nunca o ter visto jogar antes.
Eu não vejo jogos da Fiorentina, nem da ex-equipa do Jurassek, nem do Feyenord. Isso impede-me de avaliar o que vejo do Jurassek e do Kokçu no Benfica?

O Raul de Tomás também parece que é o fim do mundo em Espanha, mas cá mostrou pouco como ponta de lança (ainda assim bem mais do que o Arthur nas primeiras aparições).

Temos que avaliar o que faz cá, e, sim, parece pesado, sem mobilidade, com pouco compromisso, muito estático.
Pelo que fez na Fiorentina, que falem os adeptos da Fiorentina, que, ao que consta, até achavam quase o mesmo e abriram champanhe com a sua saída.

Podes opinar á vontade. Mas quando há malta que ao que parece nunca o tinha visto jogar e já tiraram conclusões, muitas em tom de gozo de um jogador que tem 2 jogos como titular, sem pré-época com a equipa e com 230 minutos de jogo, então isso já é só estupidez. É a minha maneira de ver as coisas, se calhar sou eu que estou mal...

[Benfanatic]

Um avançado ou tem mobilidade ou sentido de oportunidade (estar no sitio certo na altura certa para finalizar). Por enqto não vejo nada disso no Arthur

Confere aqui quantos golos faz ele por estar no sítio certo. Dá a sensação que há aqui malta que nunca tinho visto o gajo jogar até ser contratado para o Benfica. Não há outra explicação para o que muitos dizem por aqui.

Mto estranho não ter ainda exibido toda essa veia goleadora, e já teve minutos suficientes para isso 

Como é que teve minutos suficiente!

Entrou logo de repente nos dois primeiros jogos sem conhecer dinâmicas!
Fez esses dois jogos, não marcou e depois disso é 15 aqui ou ali, no último nem entrou.

Com a equipa a jogar pessimamente!

Ok, podia ter feito um golinho...
Mas e quê?
Teve minutos suficientes para quê mesmo?

É que um gajo de repente ao que lê por aqui, até parece que o Arthur não tem 19 golos na Fiorentina.
Que não tem uma boa carreira antes de ir para a Fiorentina!

Não te estavas a cagar para os meus posts? Então faz como eu e ignore list.

[dsdsds44]

Agora que estou a rever o vídeo, os sinais estavam lá todos.

Preço completamente absurdo para o que pode oferecer á equipa.

[Sexta-Feira]

Um avançado ou tem mobilidade ou sentido de oportunidade (estar no sitio certo na altura certa para finalizar). Por enqto não vejo nada disso no Arthur

Confere aqui quantos golos faz ele por estar no sítio certo. Dá a sensação que há aqui malta que nunca tinho visto o gajo jogar até ser contratado para o Benfica. Não há outra explicação para o que muitos dizem por aqui.

Mas qual é o problema de opinar sem nunca o ter visto jogar antes.
Eu não vejo jogos da Fiorentina, nem da ex-equipa do Jurassek, nem do Feyenord. Isso impede-me de avaliar o que vejo do Jurassek e do Kokçu no Benfica?

O Raul de Tomás também parece que é o fim do mundo em Espanha, mas cá mostrou pouco como ponta de lança (ainda assim bem mais do que o Arthur nas primeiras aparições).

Temos que avaliar o que faz cá, e, sim, parece pesado, sem mobilidade, com pouco compromisso, muito estático.
Pelo que fez na Fiorentina, que falem os adeptos da Fiorentina, que, ao que consta, até achavam quase o mesmo e abriram champanhe com a sua saída.

Lá está!
Não há mal nenhum em opinar sem conhecer o jogador de lado nenhum.

Tudo certo!
Mas não uses o argumento dos adeptos da Fiorentina se quiseres continuar nesse registo.

Isso é seres demagogo.
Queres opinar sem base mas usas aquilo que te interessa para o queimar.

Eu não vi jogos da Fiorentina, já o conhecia mas nunca segui a carreira para ser sincero.
Mas sem ter visto grande coisa no Benfica não o vou queimar!
Para quê!?
Primeiro tiro as ilações e depois comento.

Será que vale a pena isto?
Quando o Neres andava pelo banco para o Chiquinho e o João Mário andarem no 11, eu também li muita gente a criticar o Neres por estar no banco.
E não se tratava nada mais, nada menos que teimosia do treinador.

E aqui parece-me algo parecido.
Se podia aceitar que o Musa fosse titular, o Tengsted não aceito.
Porque o o nórdico é claramente inferior a ele.

[Benfanatic]

Um avançado ou tem mobilidade ou sentido de oportunidade (estar no sitio certo na altura certa para finalizar). Por enqto não vejo nada disso no Arthur

Confere aqui quantos golos faz ele por estar no sítio certo. Dá a sensação que há aqui malta que nunca tinho visto o gajo jogar até ser contratado para o Benfica. Não há outra explicação para o que muitos dizem por aqui.

Mto estranho não ter ainda exibido toda essa veia goleadora, e já teve minutos suficientes para isso 

Talvez muito lento de movimentos e de integração no ataque com golos. Mas, também não sabemos, não foi ainda integrado na equipa principal.

Já foi uma ou duas vezes titular e tem entrado a tempo de mostrar mais do que mostrou, que foi praticamente nada.

[Sexta-Feira]

Um avançado ou tem mobilidade ou sentido de oportunidade (estar no sitio certo na altura certa para finalizar). Por enqto não vejo nada disso no Arthur

Confere aqui quantos golos faz ele por estar no sítio certo. Dá a sensação que há aqui malta que nunca tinho visto o gajo jogar até ser contratado para o Benfica. Não há outra explicação para o que muitos dizem por aqui.

Mto estranho não ter ainda exibido toda essa veia goleadora, e já teve minutos suficientes para isso 

Como é que teve minutos suficiente!

Entrou logo de repente nos dois primeiros jogos sem conhecer dinâmicas!
Fez esses dois jogos, não marcou e depois disso é 15 aqui ou ali, no último nem entrou.

Com a equipa a jogar pessimamente!

Ok, podia ter feito um golinho...
Mas e quê?
Teve minutos suficientes para quê mesmo?

É que um gajo de repente ao que lê por aqui, até parece que o Arthur não tem 19 golos na Fiorentina.
Que não tem uma boa carreira antes de ir para a Fiorentina!

Não te estavas a cagar para os meus posts? Então faz como eu e ignore list.

esqueci-me que eras tu.
Claro que tinhas de andar pelo tópico a queimar jogadores.

Como não!

[Benfanatic]

Um avançado ou tem mobilidade ou sentido de oportunidade (estar no sitio certo na altura certa para finalizar). Por enqto não vejo nada disso no Arthur

Confere aqui quantos golos faz ele por estar no sítio certo. Dá a sensação que há aqui malta que nunca tinho visto o gajo jogar até ser contratado para o Benfica. Não há outra explicação para o que muitos dizem por aqui.

Mto estranho não ter ainda exibido toda essa veia goleadora, e já teve minutos suficientes para isso 

Como é que teve minutos suficiente!

Entrou logo de repente nos dois primeiros jogos sem conhecer dinâmicas!
Fez esses dois jogos, não marcou e depois disso é 15 aqui ou ali, no último nem entrou.

Com a equipa a jogar pessimamente!

Ok, podia ter feito um golinho...
Mas e quê?
Teve minutos suficientes para quê mesmo?

É que um gajo de repente ao que lê por aqui, até parece que o Arthur não tem 19 golos na Fiorentina.
Que não tem uma boa carreira antes de ir para a Fiorentina!

Não te estavas a cagar para os meus posts? Então faz como eu e ignore list.

esqueci-me que eras tu.
Claro que tinhas de andar pelo tópico a queimar jogadores.

Como não!

Não preciso de queimar o Arthur, ele já o faz sozinho.

[Velazquez]

Sinceramente não sei de onde vem a ideia que ele tá ou estava gordo. Ele é um PL de área que não tem a capacidade pressionante e de trabalho do Gonçalo Ramos.
O estranho é terem ido buscar um PL que não tem nada a ver com o estilo de jogo do Roger Schmidt.

A ideia de que ele esta ou estava gordo vem de ele mal se mexer em campo. leva uma eternidade a embalar. é bom que ele esteja mesmo gordo porque se isto é ele em forma ai o caso ainda é mais bicudo

se estiver gordo é mau se não estiver gordo e ainda pior
Because Fuck logic

Sim, tem toda a logica o que ele disse.Se ele não estiver em forma pode melhorar.Se isto for a melhor forma dele então é mesmo mau

[xaninhow]

Só picanha o Homem

Fisicamente está perto do Hulk, ex porco