Arthur Cabral

[S1Benfica]

O Arthur não é jogador para o Benfica.
(Tenho quase a certeza que vou dizer isto muitos meses.)

[J_PN]

Tivesse vindo do tugão e custado 3 milhões e já diziam que era o novo Marcel.

Como custou o novo preço de tabela temos que dar tempo. Mesmo que nem correr consiga.

É enganar alguém já em janeiro.

[Caixadeoculos]

Ontem marca o dia em que desisti oficialmente do Arthur.

Essa conversa do "picanhas" é só estupidez. Acho que é bom jogador. Mas não para o estilo de jogo do Benfica.
Mau casting.

Apostar nos outros e tentar amenizar o prejuízo.

Eu não vi nada do arthur, com a nossa camisola, para dizer que é bom jogador.

Tem sido, consistentemente mau. Bastante mau na verdade.

Fez um bom jogo contra o Braga, mas qq avançado da 1a liga, a jogar a pl no Benfica, não fazia seguramente pior.

Usando o exemplo de ontem... o que mostrou o arthur no Benfica para dizermos que é melhor que o pl do Boavista?

[Iron Mask]

A conversa do não cruzam, não passam, é só patética. Ele nunca está no sitio certo. E quando está, ataca mal a bola. Já com o Ferreyra a conversa era a mesma.

Os colegas também não são parvos. Vão passar a bola a um jogador que quando a recebe vai cair a tentar fazer um passe ou uma finta?

Ou tenta de finalizar de carrinho.

[MTrigueiros]

Tivesse vindo do tugão e custado 3 milhões e já diziam que era o novo Marcel.

Como custou o novo preço de tabela temos que dar tempo. Mesmo que nem correr consiga.

É enganar alguém já em janeiro.

Não vai ser vendido e vamos acabar por deixar sair outro avançado melhor que ele, para no Verão o despacharmos e irmos ter de ir buscar outro avançado novamente.

MaStErClAsS

[Rikhart]

A quantidade de golos que falhou ontem é absurda, é consideravelmente pior que o Musa.

[LuigiSLB83]

O grande e único problema dele é físico. Parece que anda a treinar demasiado musculação para aquilo que se pede a um jogador de futebol.

[Ferreira88]

Aposto que será titular em mais um jogo e que perderá irremediavelmente o lugar para o Marcos de seguida.
Voltará a aparecer num qualquer jogo em que entre aos 85+ e faça o golo da vitória em desespero.
Que o Marcos traga mais regularidade.

[iloy]

Mais uma catástrofe industrial mas pronto lá vai os amigos do Encosta a defender que não pode acertar sempre

[Giggs_11]

No geral acho que fez um bom jogo ontem. Um bocado trapalhão, mas no tempo em que esteve em campo claramente uns furos acima de Rafa e J.Mário. Di Maria muito bem ontem, a perder muitas bolas como já é normal nele, mas muito incisivo e voluntarioso e menos decisões burras do que o normal.

Quanto ao Arthur anda claramente mais participativo do que quando chegou (há alguns jogos atrás que melhorou nesse aspecto). Neste momento falta-lhe golo, mas também praticamente não tem lances para marcar. Ainda não consegui perceber se é um bom finalizador ou não porque não aparece a finalizar. É notório que a equipa de Schmidt não joga para o ponta de lança, o ponta de lança é que joga para a equipa (como já era o ano passado com o Ramos) e também não sei se é falta de killer instinct porque nos outros clubes por onde passou fez sempre muitos golos. Problema para o sernhor Schmidt resolver.

[Archie Bunker]

O grande e único problema dele é físico. Parece que anda a treinar demasiado musculação para aquilo que se pede a um jogador de futebol.

É mesmo isso

[miniMilk]

Última vez que escrevi disse que tinha de recuar para vir mais jogo. Responderam me que se recusasse mais estava na baliza do trubin

Ok, voltei a observar com mais cuidado as movimentações do homem e de por exemplo do Marcos. E do dia para a noite. Um segue a bola o outro limita se a prender os centrais

Fica muito a perder com este estilo de jogo a ponta italiano

[Silveralho]

Se tivéssemos laterais de raiz e pressionassemos alto os 90m para ele poder andar sempre encostado à grande área poderia ser útil.

Mas com jMario e Di Maria que não pressionam ele é obrigado a vir ao nosso meio campo tentar buscar jogo, e muitas vezes é lento a ler a jogada e a reagir onque faz com que mesmo não sendo lento, faz parecer que o é mais do que na realidade.

[brandoamanz]

Ontem marca o dia em que desisti oficialmente do Arthur.

Essa conversa do "picanhas" é só estupidez. Acho que é bom jogador. Mas não para o estilo de jogo do Benfica.
Mau casting.

Apostar nos outros e tentar amenizar o prejuízo.

Eu não vi nada do arthur, com a nossa camisola, para dizer que é bom jogador.

Tem sido, consistentemente mau. Bastante mau na verdade.

Fez um bom jogo contra o Braga, mas qq avançado da 1a liga, a jogar a pl no Benfica, não fazia seguramente pior.

Usando o exemplo de ontem... o que mostrou o arthur no Benfica para dizermos que é melhor que o pl do Boavista?

Acho que tem técnica, sabe o que é uma bola.

Mas neste esquema precisamos de alguém ali que ataque os espaços com velocidade e com disponibilidade física para andar a fazer pressão nos defesas. Ele não tem nem uma coisa nem outra.

[Tony Soprano]

Muito fraco outra vez, não acredito que a titularidade dure muito mais. E acho que era preferível sair este e não o Musa.