TdP. 5ª Eliminatória : FC Porto 3 - 0 SL Benfica, 23Dez. Qui. 20h45 *TVI*

[VodkaBoy]

Como é que se anula um golo por 4cm, como?
Não sei como funciona o VAR, se é um programa que se limita a desenhar a linha de fora de jogo, mas o Benfica devia pedir uma exposição como se anula por 4cm, e qual o erro ...

Num desporto de movimento 4cm na minha percepção é estar em linha e se o olho humano não consegue ver fora de jogo...

Não nos deviamos calar..

Mas isto não desculpa a miséria de jogo que fizemos.

Para mim, em caso de diferenças menores que a margem de erro (cerca de 20cm segundo os especialistas) era deixar seguir o jogo. Sendo bem claro para todos que com essas margens é quase impossivel decidr de uma forma ou de outra.
Anularem-se golos por 5cm ou menos é simplesmente ridiculo...

[VodkaBoy]

Quando estava 2-0 anulou um golo limpo, e não expulsa o gajo que fez o 3-0 para o expulsar depois.

Roubo inteligente e ainda vão dizer que fomos beneficiados.

Que doença épica

Que presunção épica.

Continuem a achar que somos sempre roubados. É a melhor forma de não verem a merda que somos e o clube de conas em que nos tornamos

Isto é o verdadeiro legado de LFV no Benfica.
Depois do jogo de ontem DEVERIA ser PROIBIDO mencionar sequer a arbitragem. Mas de certeza que na esmagadora maioria de socios isso é a razão numero 1 para os numeros destas derrota.

[Miguel Caeiro]

Uns entraram a matar, os outros a nanar, ora aí está a explicação para o resultado de ontem.

[Redaguia2017]

Vou voltar a levantar uma questão: já repararam que a lesão do Veríssimo nos custou 2 centrais? O nosso melhor central lesionou se e aquele que era o 4 central e que substituía um dos 3 nunca mais cheirou. MORATO!

[VodkaBoy]

Abro o email e vejo isto:

Olá ######, perdemos um objetivo no clássico

#FCPSLB

Pensei que fosse ficar ainda mais doente, mas supreendentemente não sinto nada.
No final da época terei de fazer o exame de consciência porque o dinheiro custa a ganhar...

[Ghost.Of.Red]

Quando estava 2-0 anulou um golo limpo, e não expulsa o gajo que fez o 3-0 para o expulsar depois.

Roubo inteligente e ainda vão dizer que fomos beneficiados.

Que doença épica

Que presunção épica.

Continuem a achar que somos sempre roubados. É a melhor forma de não verem a merda que somos e o clube de conas em que nos tornamos

30 anos de arbitragens normais. Vocês vivem em que mundo?

Fomos roubados e podiamos ter discutido o jogo.

Não jogamos um caralho mas nada apaga 30 anos desta merda. Fosse ao contrário e eram os 2 válidos.

Que calimeros em que nos tornamos.

Amigo tenho 47 anos, vi muita coisa, vivi os anos 90 e os roubose de igreja, mas mesmo nessa altura éramos mais competitivos do que somos atualmente.

Este benfiquinha é uma amostra do que era o Benfica, até aquele que era roubado nas Antas numa Supertaça com Artur Jorge a treinador com um golo de meio do meio campo do Marinho anuladoe por fora de jogo já depois do Baía defender com as mãos fora da área.

Não abras a pestana não

[Di_Maria]

Olha e no Record já temos reação do Porto a queixar-se da arbitragem...

E o Benfica que foi o único e muito prejudicado, nada.

[nevers0ft]

Como é que se anula um golo por 4cm, como?
Não sei como funciona o VAR, se é um programa que se limita a desenhar a linha de fora de jogo, mas o Benfica devia pedir uma exposição como se anula por 4cm, e qual o erro ...

Num desporto de movimento 4cm na minha percepção é estar em linha e se o olho humano não consegue ver fora de jogo...

Não nos deviamos calar..

Mas isto não desculpa a miséria de jogo que fizemos.

Para mim, em caso de diferenças menores que a margem de erro (cerca de 20cm segundo os especialistas) era deixar seguir o jogo. Sendo bem claro para todos que com essas margens é quase impossivel decidr de uma forma ou de outra.
Anularem-se golos por 5cm ou menos é simplesmente ridiculo...

Claro que sim até porque 4cm ao olho humano é como estivesse em linha, é quase impossivel discernir qualquer avanço para não falar na escolha do frame em que colocam a linha de fora de jogo que pode ser manipulado..

Devia ser publica a margem de erro do VAR.

[Kapow809]

Quando estava 2-0 anulou um golo limpo, e não expulsa o gajo que fez o 3-0 para o expulsar depois.

Roubo inteligente e ainda vão dizer que fomos beneficiados.

Que doença épica

Que presunção épica.

Continuem a achar que somos sempre roubados. É a melhor forma de não verem a merda que somos e o clube de conas em que nos tornamos

30 anos de arbitragens normais. Vocês vivem em que mundo?

Fomos roubados e podiamos ter discutido o jogo.

Não jogamos um caralho mas nada apaga 30 anos desta merda. Fosse ao contrário e eram os 2 válidos.

Que calimeros em que nos tornamos.

Amigo tenho 47 anos, vi muita coisa, vivi os anos 90 e os roubose de igreja, mas mesmo nessa altura éramos mais competitivos do que somos atualmente.

Este benfiquinha é uma amostra do que era o Benfica, até aquele que era roubado nas Antas numa Supertaça com Artur Jorge a treinador com um golo de meio do meio campo do Marinho anuladoe por fora de jogo já depois do Baía defender com as mãos fora da área.

Não abras a pestana não

Como te percebo, nem na década de 90, sentia me assim tåo anestesiado como agora..este benfiquinha está a ser sportinguizado..

[VodkaBoy]

Olha e no Record já temos reação do Porto a queixar-se da arbitragem...

E o Benfica que foi o único e muito prejudicado, nada.

o unico? existiram lances de duvida para ambos os lados. Não sejas calimero.

[VodkaBoy]

Como é que se anula um golo por 4cm, como?
Não sei como funciona o VAR, se é um programa que se limita a desenhar a linha de fora de jogo, mas o Benfica devia pedir uma exposição como se anula por 4cm, e qual o erro ...

Num desporto de movimento 4cm na minha percepção é estar em linha e se o olho humano não consegue ver fora de jogo...

Não nos deviamos calar..

Mas isto não desculpa a miséria de jogo que fizemos.

Para mim, em caso de diferenças menores que a margem de erro (cerca de 20cm segundo os especialistas) era deixar seguir o jogo. Sendo bem claro para todos que com essas margens é quase impossivel decidr de uma forma ou de outra.
Anularem-se golos por 5cm ou menos é simplesmente ridiculo...

Claro que sim até porque 4cm ao olho humano é como estivesse em linha, é quase impossivel discernir qualquer avanço para não falar na escolha do frame em que colocam a linha de fora de jogo que pode ser manipulado..

Devia ser publica a margem de erro do VAR.

Até porque, olhando para a imagem com as linhas, dá a entender que a linha do defesa não está no ponto onde deve estar. Agora, pode ser da TV onde vi o jogo...

[Boddicker]

Como é que se anula um golo por 4cm, como?
Não sei como funciona o VAR, se é um programa que se limita a desenhar a linha de fora de jogo, mas o Benfica devia pedir uma exposição como se anula por 4cm, e qual o erro ...

Num desporto de movimento 4cm na minha percepção é estar em linha e se o olho humano não consegue ver fora de jogo...

Não nos deviamos calar..

Mas isto não desculpa a miséria de jogo que fizemos.

Para mim, em caso de diferenças menores que a margem de erro (cerca de 20cm segundo os especialistas) era deixar seguir o jogo. Sendo bem claro para todos que com essas margens é quase impossivel decidr de uma forma ou de outra.
Anularem-se golos por 5cm ou menos é simplesmente ridiculo...

Depois começavam a surgir os fdj por 21 cm... Isso não mudava nada. Temos é que ver o VAR a fazer as linhas como se faz em Inglaterra

[AshlerRam24]

Olha e no Record já temos reação do Porto a queixar-se da arbitragem...

E o Benfica que foi o único e muito prejudicado, nada.

Inacreditável.

[nevers0ft]

Como é que se anula um golo por 4cm, como?
Não sei como funciona o VAR, se é um programa que se limita a desenhar a linha de fora de jogo, mas o Benfica devia pedir uma exposição como se anula por 4cm, e qual o erro ...

Num desporto de movimento 4cm na minha percepção é estar em linha e se o olho humano não consegue ver fora de jogo...

Não nos deviamos calar..

Mas isto não desculpa a miséria de jogo que fizemos.

Para mim, em caso de diferenças menores que a margem de erro (cerca de 20cm segundo os especialistas) era deixar seguir o jogo. Sendo bem claro para todos que com essas margens é quase impossivel decidr de uma forma ou de outra.
Anularem-se golos por 5cm ou menos é simplesmente ridiculo...

Claro que sim até porque 4cm ao olho humano é como estivesse em linha, é quase impossivel discernir qualquer avanço para não falar na escolha do frame em que colocam a linha de fora de jogo que pode ser manipulado..

Devia ser publica a margem de erro do VAR.

Até porque, olhando para a imagem com as linhas, dá a entender que a linha do defesa não está no ponto onde deve estar. Agora, pode ser da TV onde vi o jogo...

Não desculpa em nada ao estado em que chegámos porque ontem foi humilhante ver o Benfica vergado da maneira que foi, nem nos melhores tempos do porto do Mourinho fomos humilhados desta maneira, nem nos anos 90..

Atingimos um estado, que não é só de hoje ou do período de JJ, mas é um culminar de uma queda competitiva do Benfica em relação aos rivais, nem contra 10 fizemos mossa no porto e fiquei com a impressão que nem os cansámos por aí além...

O legado de Vieira/RC explicado em 90 minutos na minha opinião...
Um clube sem brio, vontade, sem agressividade, sem intensidade, sem capacidade de luta ou de superação.. ZERO

Um nojo no fundo..

[VodkaBoy]

Como é que se anula um golo por 4cm, como?
Não sei como funciona o VAR, se é um programa que se limita a desenhar a linha de fora de jogo, mas o Benfica devia pedir uma exposição como se anula por 4cm, e qual o erro ...

Num desporto de movimento 4cm na minha percepção é estar em linha e se o olho humano não consegue ver fora de jogo...

Não nos deviamos calar..

Mas isto não desculpa a miséria de jogo que fizemos.

Para mim, em caso de diferenças menores que a margem de erro (cerca de 20cm segundo os especialistas) era deixar seguir o jogo. Sendo bem claro para todos que com essas margens é quase impossivel decidr de uma forma ou de outra.
Anularem-se golos por 5cm ou menos é simplesmente ridiculo...

Depois começavam a surgir os fdj por 21 cm... Isso não mudava nada. Temos é que ver o VAR a fazer as linhas como se faz em Inglaterra

Com 21 cm, teriam de aldrabar à vista de todos. Com menos de 5 cm fica sempre a duvida... Mas isso nem é o maior problema.

O protocolo do VAR que temos é simplesmente vergonhoso para o proposito que tem. O que deveria acontecer é o seguinte:
- comunicações entre arbitro e VAR transmitidas em directo (TV e estádio) para se ver como se chegam às decisões finais. (já implementado com bastante sucesso noutros desportos)
- regras claras acerca da precisão dos intrumentos (margens de erro, formas de traçar linhas, slow motions, etc)
- regras claras sobra o raio de acção do VAR (não vamos querer mudar lançamentos mal assinalados, mas em questões disciplinares (sejam amarelos ou vermelhos) deveria existir intervenção do VAR sempre que a decisão inicial se revele errada (parando o jogo à posteriori)

De resto, em Portugal o VAR veio servir para diminuir e muito o erro claro. Mas exacerbou o erro duvidoso.