Petar Musa

[djhifi]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

Obrigado, não sabia.

Essa noticia refere ainda que o Boavista estava com dificuldades em pagar o empréstimo.

Continuo na minha, não digo que seja impossível haver aqui uma ligação entre os 2 jogadores e o Benfica ter-se chegado à frente.

Normalmente a resposta mais simples é a correta mas nestas coisas já não meto a mão por nada.

[Marcellus]

Ou bebés (Ramos e Araujo) ou cepos (Sefe e Musa) ou pré-reformado (Pinho)...
Vale mais o Darwin que esses 5 juntos.

[pedroslb18]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

Obrigado, não sabia.

Essa noticia refere ainda que o Boavista estava com dificuldades em pagar o empréstimo.

Continuo na minha, não digo que seja impossível haver aqui uma ligação entre os 2 jogadores.

Nestas coisas já não meto a mão por nada.

Se fosse esse o caso o Benfica pagaria diretamente ao Slavia de Praga, e não "olha vamos dar o dinheiro ao Boavista para darem a vocês.
Porque?
Por cenas. Mas olha apenas se nos venderem o Bah
Mas o Boavista já obrigado a nos pagar
Mas cenas! Mandem o Bah"

Não faz grande sentido, especialmente quando ainda deixamos mais dinheiro que o valor da clausula no Boavista.

[djhifi]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

O Boavista já era obrigado a accionar a clausula, independentemente do bah, do cah, ou do dah.

Como sabes isso? Não era opcional?

O que está reportado em todos os sitios é que se marcasse 10 golos a clausula era obrigatória.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/musa-fora-dos-planos-do-benfica

Obrigado, não sabia.

Essa noticia refere ainda que o Boavista estava com dificuldades em pagar o empréstimo.

Continuo na minha, não digo que seja impossível haver aqui uma ligação entre os 2 jogadores.

Nestas coisas já não meto a mão por nada.

Se fosse esse o caso o Benfica pagaria diretamente ao Slavia de Praga, e não "olha vamos dar o dinheiro ao Boavista para darem a vocês.
Porque?
Por cenas. Mas olha apenas se nos venderem o Bah
Mas o Boavista já obrigado a nos pagar
Mas cenas! Mandem o Bah"

Não faz grande sentido, especialmente quando ainda deixamos mais dinheiro que o valor da clausula no Boavista.

É uma leitura, mas o que faz sentido ou deixa de fazer, vai dos olhos de cada um, diria.
Não sabes se não deu / dará dinheiro diretamente ao Slavia relativamente a este caso.

O mais provavel é estares correto mas continuo na minha, longe de ser impossível haver aqui ligação.

Em relação ao termos pago mais dinheiro do que a cláusula accionada, é verdade. Por isso é que pensei que a mesma fosse opcional. Esse valor pago acima da cláusula pode ter vários significados, apenas elaborei sobre um deles. Há vários outros 

Pode ter até sido para cobrir o empréstimo do Boavista e termos informado o Slavia disso. Who knows.

PS: Estou em modo escritor, bem sei

[Sexta-Feira]

Acho piada que já se sabe que o Darwin vai ser vendido e já se assume que os 9's serão o Musa, o ucra, e o puto da formação.

Só vamos perder o nosso grande jogador.
Nem um 9 de respeito se vai tentar contratar é isso?

[O Património]

Bem-vindo pokemon comissão #73

[Vch1971]

Ou bebés (Ramos e Araujo) ou cepos (Sefe e Musa) ou pré-reformado (Pinho)...
Vale mais o Darwin que esses 5 juntos.

agora vale 😂😂😂 e vamos ver quanto vale o Henrique se for aposta

[S-Line]

O treinador já o devia de conhecer desde o berço ...
Lol

[Vch1971]

Acho piada que já se sabe que o Darwin vai ser vendido e já se assume que os 9's serão o Musa, o ucra, e o puto da formação.

Só vamos perder o nosso grande jogador.
Nem um 9 de respeito se vai tentar contratar é isso?

o Henrique já não presta ? É á sexta feira 👍👍

[Mariachi]

Mas não tresanda a que isto tem alguma coisa a ver com o suposto negócio do Bah? Ou é só uma enorme coincidência?

Quanto ao jogador, o tempo ensinou-me a manter a matraca calada e esperar para ver e depois julgar.

Sim, já tinha pensado nisso.

Pode ser uma enorme coincidência mas, apesar do negócio na prática ter sido feito com o Boavista, que foi quem accionou a cláusula dos 3.5M, não me admirava nada que se tivesse dito ao Slavia que o Boavista iria accionar a cláusula se eles aceitassem o valor X pelo Bah.

Nestas coisas de bastidores you never know...

Era mais por aí que eu ia, mas como já disseram que eles tinham mesmo que activar a cláusula...

[Mariachi]

O treinador já o devia de conhecer desde o berço ...
Lol

Os treinadores não são tão cegos a ligas menores quanto se pensa, e no caso deste, se já estava na rota do Benfica há bastante tempo, não seria uma surpresa que acompanhasse mais de perto a liga portuguesa.

[poiudivino]

5 anos de contrato eheheheh
Lógica do crl

[Sexta-Feira]

Acho piada que já se sabe que o Darwin vai ser vendido e já se assume que os 9's serão o Musa, o ucra, e o puto da formação.

Só vamos perder o nosso grande jogador.
Nem um 9 de respeito se vai tentar contratar é isso?

o Henrique já não presta ? É á sexta feira 👍👍

Quem disse que não presta?
Estará pronto para substituir o Darwin?

I dont think so!

[Vch1971]

Acho piada que já se sabe que o Darwin vai ser vendido e já se assume que os 9's serão o Musa, o ucra, e o puto da formação.

Só vamos perder o nosso grande jogador.
Nem um 9 de respeito se vai tentar contratar é isso?

o Henrique já não presta ? É á sexta feira 👍👍

Quem disse que não presta?
Estará pronto para substituir o Darwin?

I dont think so!

vamos ver se está ou não , o Darwin qd chegou era um calhau com olhos para 99% do fórum o Henrique já não era reconhecido como tal

[MonstroDasCuecasRotas]

Bem-vindo, apesar de seres horrível, munta fraquinho, um alto cepo. Pelo menos é o que dizem os especialistas do SB e que garantem que sabem mais que o treinador que treina com ele todos os dias.



Petit, esse enfim, nem vale a pena dizer nada, das três uma: ou é infiltrado andrade ou não está a ver bem as coisas ou também está a mamar fortemente. Aposto que dos 5M pelo menos 10% é para ele.

Ya, os especialistas do sb erram muitas vezes neste tipo de cepos, diria que há uma taxa de 99% de acerto.

Os especialistas do Sb são fortíssimos a acertar em tudo o que é cepos e não cepos. Pena é que depois na prática e no fim de contas não acertem praticamente em merda nenhuma.

Basta ver que de todas as contratações dos últimos 2 anos, a maioria delas recebidas como reforços de alto nível, as únicas que resultaram realmente foram as duas que foram logo corridas a altas negociatas de altos cepos por 90% das pessoas. Mas acertam de crl!!!

No fim de contas, sobrou Gilberto e Darwin, os ultimate cepos e que só cá vinham parar por negociata. Já viste que engraçado? Conseguiram ser os únicos que não acabaram com o SB inteiro a exigir as suas saídas. A ironia.

Se não fosse triste, tinha mais piada, no entanto.

Sim não acertam, Pinho, Cadiz, Dyego Souza, Derlei, Gil Dias, e estava aqui a noite toda a escrever.

Tem mas é vergonha no que dizes fdx.

Acertam imenso. Contratações/reforços nos últmos 2 anos: Jan, Ota, Lucas, Gilberto, Wald, Cebola, Darwin, Lazaro, Dias, JM, Radonjic, Meité, Chuck, Pinho.. Mais? Posso-me estar a esquecer de algum.

De todos esses, quem foram os que foram tratados de cepos que só vinham por negociata?

Pois é, Gilberto, Darwin e Dias. Eventualmente Pinho, mas esse nem resultou nem deixou de resultar, teve uma lesão grave e mal jogou, não é justo tirar conclusão nenhuma.

Quais foram os únicos que sobraram e que o tribunal da Luz ainda suporta ou não está quase a meter uma cruz? Exatamente, Gilberto e Darwin e Lucas, já nem me lembrava dele já por causa da paragem. É uma coincidência do crl, já reparaste. Sobrou Lucas. De todos os que iam ser mega reforços segundo o SB e não eram negociatas, sobrou Lucas. É simplesmente cómico-trágico. Mas hey, mega ajuntamento de especialistas.

Então é desistir já do Enzo enquanto é tempo. Vamos buscar antes o Paulo Raquete.

Horta ou Neres? Venha antes o Rúben Lameiras.

Horta ou Neres? Vamos fazer de conta que a maioria não está a dizer que mais do que 8M pelo Horta é apenas porque Mendes e Salvador e porque é preciso encher bolsos e não sei quê? É desse Horta que estás a falar?

E do Neres, é o mesmo Neres que há 5 meses custou 12M ao Shaktar e hoje, 5 meses depois e sem jogar, naturalmente, se fala que vamos pagar à volta de 18 por ele sem nenhuma razão que o justifique? É desse Neres que estás a falar?

Isto de facto chega a ser cómico, tal é a diferença de reações à escandaleira entre tudo o que é made in tugão e tudo o que é fora do tugão.

Se nos forem ao cu lá fora chamamos-lhe um figo. 12 para 18 em apenas 5 meses sem qualquer razão, com 0 jogos efetuados entretanto? Tranquilo, nós pagamos. Pagamos  que for preciso!!! Tamos cá é para pagar!

Já cá dentro queremos Hortas quase de borla e tudo o que seja acima de 8 ou 10M É UM ROUBO. Já só dá mesmo para rir.

Obviamente, aqui existe uma aversão completamente sem lógica aos talentos do tugão.

Criticaram Gil Dias porque sim, enquanto o ex-treinador que esse sim sabia do que estava a falar o comparava a Di Maria. Negociata? Quando nos ajudou a ir aos quartos da Champions foi violinha no saco.

Criticaram Rodrigo Pinho, 5 anos num gajo velho com problemas no joelho, ABSURDO, berravam eles, quando foi decisivo para pontos conquistados neste campeonato, uma vez mais violinha no saco.

Criticaram Hélton Leite, não provou nada na carreira e temos que ter alguém para ser solução ao Grego choravam eles, quando foi decisivo numa final da Taça de Portugal foi fazer de conta que nunca o criticaram.

Criticaram Lage e o seu ultimato em ter Cadiz, ridiculo diziam eles, enquanto ignoravam a época do rapaz no Vitória e a sua chamada a seleção, quando começou a demonstrar o seu futebol nem um mea culpa.

Ficam é contentes com Neres da vida que nunca provaram nada na carreira e como bem disseste até desvalorizou no Shakhtar, ainda bem que o Benfica não é gerido de fora para dentro e que nesta casa sabem reconher o valor de Musa.

Sim, vamos também fazer de conta que não se ridicularizava a hipótese de irmos buscar os Potes e Ugartes. Pote? Isso era coisa de pobre, era coisa de Sportings. O nosso nível era mais Walds, isso um craque de elevada aprovação no SB. Horta é só mais um exemplo.

E não, Neres não desvalorizou, percebeste mal. Pelos valores que toda a gente fala, Neres valorizou vários milhões, mais do que o custo total do Musa. Em apenas 5 meses e sem jogar. Valorização essa que seremos nós a pagar.

Curisosamente esse diferencial não anda longe do valor pelo qual abdicámos de tentar recuperar o Jota jogador que fez uma época de grande nível, já habituado a jogar sob pressão e em grandes ambientes. Mas aí já tudo tranquilo, pagar já é fixe e o "miúdo" que se foda.

Ugarte,
https://serbenfiquista.com/forum/mercado/33/manuel-ugarte-famalicao-abola/67121/15
Li as 3 primeiras páginas, elogios, elogios e mais elogios.

Pote não foi falado para o Benfica, ou pelo menos aqui não teve tópico, mas lembro-me de ler discussões sobre ele no CN e era opinião tipo a que se tinha sobre o Ugarte.

Prefiro pagar a valorização do Neres a valorização do Musa, pelo menos numa quem vai mamar a valorização não vai ser um dos braços direitos de um ex-presidente acusado de roubar o clube.

E o diferencial que podia ajudar a recuperar o Jota, vale tanto para o Neres como para o valor pago pelo Musa.

Pote sempre foi tratado como insuficiente para o Benfica e que a vir era porque Mendes e circular produto e tínhamos que ir buscar muito melhor, bla bla bla. Aliás, gozámos imenso por cá com o que o Sporting pagou por ele. Acabou a fazer arroz de puta da grande paixoneta dos especialistas do SB, o grande Wald, dos barretes mais sobrevalorizados que vestiram esta camisola em toda a nossa história e por quem 15M "era dado". Esse verdadeiro herdeiro do trono do Félix que se tivesse vindo mais cedo fazia e acontecia.

Relativamente a estares-te a cagar e nem sequer saberes o quanto ias pagar a mais do que devias pelo Neres é mesmo esse o meu ponto. Uma boa violação vinda de fora do tugão passa sempre melhor juntos dos mega exigentes, mas muito chiques adeptos do Benfica. Passar de 12 para 18 em apenas 5 meses sem absolutamente nada que o justifique não tem outro nome senão um roubo. Fosse cá num Braga qualquer e era tratado de alto negociata para encher bolsos, garantidamente. Achar o contrário é querermos acreditar no pai natal.

E não, o diferencial não vale tanto para o Musa como para o Neres.

O excedente que estarás a pagar por Musa será sempre mais residual, até porque 3,5M é o que o Slavia tem que receber obrigatoriamente. Estás a pagar 5M por um jogador por quem o Boavista teria sempre que pagar 3,5M e estás a falar de um jogador que jogou a época toda e fez uma época mais do que aceitável para uma época de estreia no tugão e tendo em conta que jogava numa equipa que luta para não descer. Se não pagasses 5, terias sempre que pagar 3,5, no mínimo por ele, que era o preço de custo do Boavista. E nunca teria desvalorizado depois da época que fez.

O excedente do Neres é um excedente de 6M, à volta disso, em cima do preço de custo, com 0(!!!!) razões para ter subido um cêntimo sequer. Não é um excedente de 1,5M após uma época, é um excedente de 6M após 5 meses com 0 jogos efetuados.

Só o facto de achares que isto é comparável e que o caso escandaloso de milhões a voar aqui é o do Musa e não o do Neres só reforça a minha opinião: o double standard entre tugão e fora do tugão é já crónico por aqui. E o problema é que o pessoal já nem se apercebe.