Petar Musa

[diplomat]

Era porreiro fazer uns jogos para saber se tem valor ou não

Nao viste o que Fez No Boavista o ano passado?
E bom,mas nao è do nivel Ramos. Mas è melhor que o Yaremchuk

Como é que podes considerar melhor que Yaremchuk?!

Tem bônus por ser cromo novo.

[o Noruego]

Gostaria de saber que comissão o Benfica tinha que pagar para ter sido obrigado a contratar este jogador

Tínhamos que segurar o mais rápido possível este craque. estava meia Europa atrás dele.

Sem desvalorizar o jogador, que se for constante no nível de jogo que fez contra nós, até será bom,
Isto aqui diz tudo.
A única contratação logo ali ao cair da época, sempre rápido, por 5 milhões sem demora.

[MonstroDasCuecasRotas]

Musa é um bom jogador e pode ser muito útil ao longo da época como jogador de rotação para dar algum descanso aos que estão à sua frente.

E nada disto muda o facto, ou é alterado pelo facto, de ter vindo por 5 quando o seu custo era apenas 3,5. São discussões à parte, ainda que o preconceito automático não permita tê-las em separado.

E, para mim, faz muito mais sentido ter um jogador deste perfil para servir como back up de plantel do que jogadores que custaram 17M por 3/4 do passe, ganham bem mais, que vieram para ser titulares indiscutíveis, que não o são, e que ainda por cima mostram imensa dificuldade em se adaptar.

E digo isso em relação aos PL, como digo em relação aos médios. Faz muito mais sentido ter soluções de rotação mais baratas do que ter Weigl, que ganha uma fortuna. Ou como digo em relação aos centrais, em que temos opções de rotação a ganhar muito mais que titulares.

[krak]

Musa é um bom jogador e pode ser muito útil ao longo da época como jogador de rotação para dar algum descanso aos que estão à sua frente.

E nada disto muda o facto, ou é alterado pelo facto, de ter vindo por 5 quando o seu custo era apenas 3,5. São discussões à parte, ainda que o preconceito automático não permita tê-las em separado.

E, para mim, faz muito mais sentido ter um jogador deste perfil para servir como back up de plantel do que jogadores que custaram 17M por 3/4 do passe, ganham bem mais, que vieram para ser titulares indiscutíveis, que não o são, e que ainda por cima mostram imensa dificuldade em se adaptar.

E digo isso em relação aos PL, como digo em relação aos médios. Faz muito mais sentido ter soluções de rotação mais baratas do que ter Weigl, que ganha uma fortuna. Ou como digo em relação aos centrais, em que temos opções de rotação a ganhar muito mais que titulares.

Jogas normalmente com 1.
Tens pelo menos 3 à frente dele. É suposto ficarem todos muita cansados para ele entrar na rotação e ser muito útil?!

Não havendo mexidas no sector é gajo para jogar uns 15 ou 20 minutos de mês a mês até Dezembro e em Janeiro entra no carrossel.

[MonstroDasCuecasRotas]

Musa é um bom jogador e pode ser muito útil ao longo da época como jogador de rotação para dar algum descanso aos que estão à sua frente.

E nada disto muda o facto, ou é alterado pelo facto, de ter vindo por 5 quando o seu custo era apenas 3,5. São discussões à parte, ainda que o preconceito automático não permita tê-las em separado.

E, para mim, faz muito mais sentido ter um jogador deste perfil para servir como back up de plantel do que jogadores que custaram 17M por 3/4 do passe, ganham bem mais, que vieram para ser titulares indiscutíveis, que não o são, e que ainda por cima mostram imensa dificuldade em se adaptar.

E digo isso em relação aos PL, como digo em relação aos médios. Faz muito mais sentido ter soluções de rotação mais baratas do que ter Weigl, que ganha uma fortuna. Ou como digo em relação aos centrais, em que temos opções de rotação a ganhar muito mais que titulares.

Jogas normalmente com 1.
Tens pelo menos 3 à frente dele. É suposto ficarem todos muita cansados para ele entrar na rotação e ser muito útil?!

Não havendo mexidas no sector é gajo para jogar uns 15 ou 20 minutos de mês a mês até Dezembro e em Janeiro entra no carrossel.

Não. Acho que não leste as entrelinhas.

É suposto é gajos que custam 17M por 75% do passe serem titulares indiscutíveis. Ou no mínimo titulares. Ou pelo menos fazer a diferença quando entram com regularidade.

Precisamente por jogarmos com 1 é que não faz qualquer sentido os elementos de rotação serem jogadores que custaram e ganham fortunas como nesse caso.

Tens 2 PL que são os melhores do plantel. E depois tens um gajo caríssimo que é o pior do trio. E depois tens um gajo que, esse sim, tem perfil de jogador de mera rotação, pelo que custou e pelo seu estatuto.

O problema para mim não é o pior PL do plantel poder ser o Musa, que custou 5M, porque, face ao seu custo e salário, nada mais normal. O problema é ainda não estar sequer convencido que o pior PL do plantel não seja um que, pelo que custou e custa, deveria ser titularíssimo e é no máximo o 3o melhor em 4 disponíveis.

Repito. Um dos maiores investimentos da história do clube é no máximo o 3o melhor elemento do grupo de 4 PL.

Acho que muitos ainda não interiorizaram isto, mas um jogador que foi comprado numa avaliação total de 23M é um mero elemento de rotação e o pior dos 3 PL que têm sido utilizados. Isto quando jogamos com 1 PL, como dizes e muito bem.

Mas se, tendo em conta isso, vocês acham que o Musa ser rotação é que é o problema, não tenho muito mais a acrescentar.

[krak]

Musa é um bom jogador e pode ser muito útil ao longo da época como jogador de rotação para dar algum descanso aos que estão à sua frente.

E nada disto muda o facto, ou é alterado pelo facto, de ter vindo por 5 quando o seu custo era apenas 3,5. São discussões à parte, ainda que o preconceito automático não permita tê-las em separado.

E, para mim, faz muito mais sentido ter um jogador deste perfil para servir como back up de plantel do que jogadores que custaram 17M por 3/4 do passe, ganham bem mais, que vieram para ser titulares indiscutíveis, que não o são, e que ainda por cima mostram imensa dificuldade em se adaptar.

E digo isso em relação aos PL, como digo em relação aos médios. Faz muito mais sentido ter soluções de rotação mais baratas do que ter Weigl, que ganha uma fortuna. Ou como digo em relação aos centrais, em que temos opções de rotação a ganhar muito mais que titulares.

Jogas normalmente com 1.
Tens pelo menos 3 à frente dele. É suposto ficarem todos muita cansados para ele entrar na rotação e ser muito útil?!

Não havendo mexidas no sector é gajo para jogar uns 15 ou 20 minutos de mês a mês até Dezembro e em Janeiro entra no carrossel.

Não. Acho que não leste as entrelinhas.

É suposto é gajos que custam 17M por 75% do passe serem titulares indiscutíveis. Ou no mínimo titulares. Ou pelo menos fazer a diferença quando entram com regularidade.

Precisamente por jogarmos com 1 é que não faz qualquer sentido os elementos de rotação serem jogadores que custaram e ganham fortunas como nesse caso.

Tens 2 PL que são os melhores do plantel. E depois tens um gajo caríssimo que é o pior do trio. E depois tens um gajo que, esse sim, tem perfil de jogador de mera rotação, pelo que custou e pelo seu estatuto.

O problema para mim não é o pior PL do plantel poder ser o Musa, que custou 5M, porque, face ao seu custo e salário, nada mais normal. O problema é ainda não estar sequer convencido que o pior PL do plantel não seja um que, pelo que custou e custa, deveria ser titularíssimo e é no máximo o 3o melhor em 4 disponíveis.

Repito. Um dos maiores investimentos da história do clube é no máximo o 3o melhor elemento do grupo de 4 PL.

Acho que muitos ainda não interiorizaram isto, mas um jogador que foi comprado numa avaliação total de 23M é um mero elemento de rotação e o pior dos 3 PL que têm sido utilizados. Isto quando jogamos com 1 PL, como dizes e muito bem.

Mas se, tendo em conta isso, vocês acham que o Musa ser rotação é que é o problema, não tenho muito mais a acrescentar.

O Yarem já cá estava independente de até ver não ter justificado o investimento.
O Musa é problema porque estouraste 5M num jogador que tem pelo menos 3 à sua frente que já cá estavam todos.
O Benfica não tem opções decentes para GR e tem limitações gritantes nas alas ofensivas e tem 5M investidos este defeso num jogador que simplesmente não vai jogar.

[afsantos]

Era porreiro fazer uns jogos para saber se tem valor ou não

A questão aqui ainda é essa, é que ainda não vimos nada!

"Esta época : 0 jogos ( minutos), 0 golos"

[MonstroDasCuecasRotas]

Musa é um bom jogador e pode ser muito útil ao longo da época como jogador de rotação para dar algum descanso aos que estão à sua frente.

E nada disto muda o facto, ou é alterado pelo facto, de ter vindo por 5 quando o seu custo era apenas 3,5. São discussões à parte, ainda que o preconceito automático não permita tê-las em separado.

E, para mim, faz muito mais sentido ter um jogador deste perfil para servir como back up de plantel do que jogadores que custaram 17M por 3/4 do passe, ganham bem mais, que vieram para ser titulares indiscutíveis, que não o são, e que ainda por cima mostram imensa dificuldade em se adaptar.

E digo isso em relação aos PL, como digo em relação aos médios. Faz muito mais sentido ter soluções de rotação mais baratas do que ter Weigl, que ganha uma fortuna. Ou como digo em relação aos centrais, em que temos opções de rotação a ganhar muito mais que titulares.

Jogas normalmente com 1.
Tens pelo menos 3 à frente dele. É suposto ficarem todos muita cansados para ele entrar na rotação e ser muito útil?!

Não havendo mexidas no sector é gajo para jogar uns 15 ou 20 minutos de mês a mês até Dezembro e em Janeiro entra no carrossel.

Não. Acho que não leste as entrelinhas.

É suposto é gajos que custam 17M por 75% do passe serem titulares indiscutíveis. Ou no mínimo titulares. Ou pelo menos fazer a diferença quando entram com regularidade.

Precisamente por jogarmos com 1 é que não faz qualquer sentido os elementos de rotação serem jogadores que custaram e ganham fortunas como nesse caso.

Tens 2 PL que são os melhores do plantel. E depois tens um gajo caríssimo que é o pior do trio. E depois tens um gajo que, esse sim, tem perfil de jogador de mera rotação, pelo que custou e pelo seu estatuto.

O problema para mim não é o pior PL do plantel poder ser o Musa, que custou 5M, porque, face ao seu custo e salário, nada mais normal. O problema é ainda não estar sequer convencido que o pior PL do plantel não seja um que, pelo que custou e custa, deveria ser titularíssimo e é no máximo o 3o melhor em 4 disponíveis.

Repito. Um dos maiores investimentos da história do clube é no máximo o 3o melhor elemento do grupo de 4 PL.

Acho que muitos ainda não interiorizaram isto, mas um jogador que foi comprado numa avaliação total de 23M é um mero elemento de rotação e o pior dos 3 PL que têm sido utilizados. Isto quando jogamos com 1 PL, como dizes e muito bem.

Mas se, tendo em conta isso, vocês acham que o Musa ser rotação é que é o problema, não tenho muito mais a acrescentar.

O Yarem já cá estava independente de até ver não ter justificado o investimento.
O Musa é problema porque estouraste 5M num jogador que tem pelo menos 3 à sua frente que já cá estavam todos.
O Benfica não tem opções decentes para GR e tem limitações gritantes nas alas ofensivas e tem 5M investidos este defeso num jogador que simplesmente não vai jogar.

A questão é essa, o Musa está longe de ser o problema do grupo de PL. Mantenho.

O problema é teres estourado uma fortuna num gajo que flopou, que é o pior dos 3 PL regularmente utilizados, que pode tapar o lugar ao HA, que é melhor que ele, e que não tens como o vender por um valor sequer próximo ao que custou e até pode forçar o clube a fazer dinheiro através de outro PL, porque não tem como fazê-lo através dele.

O que é facto é que estariam todos no lugar que devem, menos o Chuk, que forçosamente, pelo investmento e salário que representa, tinha que ser titular indiscutível e nem de perto nem de longe.

1 posição no 11. Certo? E o que é deveria acontecer? Ramos está onde deve. Araújo imediatamente a seguir a lutar pela titularidade com Ramos. Podiam até ir intervalando. E Musa a fazer o papel que Chuk irá fazer durante a época apenas e só porque o Benfica não tem como corrigir o erro.

A diferença é que Musa custa e ganha ao nível desse mero 3o elemento e o Chuk custa e ganha como se fosse titular, mas na prática é o pior dos 3.

Não é no Musa que está o problema, lamento. O perfil de gajos de plantel para rotação tem que ser de custo muito mais baixo que o Chuk. Tem que ser um perfil na linha de Musa, de Ristic, de Gilberto, etc, gajos baratos, com algum potencial para evoluir e que se matem em campo se forem chamados.

Não podes ter Vertonghen, nem Weigl nem Chuk como... rotação! Tá tudo doido, man. Isso é para estourar o clube. Investimentos destes só podem estar no clube se forem titulares, como é óbvio. Caso contrário é ir à vida deles! Ainda não temos Sheiks aqui.

Vertonghen, Weigl e Chuk teriam forçosamente que ir embora pela mesma razão que Cebola foi: porque NÃO têm perfil de jogadores de rotação. Ganham e/ou custaram demasiado. E o mesmo vai acontecer quando o JM abancar, que também será ruinoso manter no plantel não sendo titular.

Não são os Musas e Ristics e Gilbertos que estarão mal, porque esses sim são perfis aceitáveis e racionais para gajos que só jogam de vez em quando. E aqui já parto do princípio que mais tarde ou mais cedo o Gilberto abanca, claro.

[Moikano]

5 Leo Kanus.

[Grizzli]

O banza nao custou menos que este gajo?

[Red skin]

Não sei se tem nivel para o Benfica... vi pouco dele, mas do que vi, pior do que o Yaremchuk nao deve ser.

[dsdsds44]

Não sei se tem nivel para o Benfica... vi pouco dele, mas do que vi, pior do que o Yaremchuk nao deve ser.

Também não é muito famoso no ato de receber uma bola...

[Red skin]

Não sei se tem nivel para o Benfica... vi pouco dele, mas do que vi, pior do que o Yaremchuk nao deve ser.

Também não é muito famoso no ato de receber uma bola...

e no ato de se encostar ao central e desaparecer?

[dsdsds44]

Não sei se tem nivel para o Benfica... vi pouco dele, mas do que vi, pior do que o Yaremchuk nao deve ser.

Também não é muito famoso no ato de receber uma bola...

e no ato de se encostar ao central e desaparecer?

Aqui este melhora qualquer coisinha.

Pelo que vi o ponto forte do Musa é ao nível do confronto físico com os defesas.

Para um jogo mais direto pode ser útil.

[Carolina Barata]

Vai marcar hoje