João Neves

[JGM]

E mais uma coisa: é o melhor jogador do Benfica na actualidade.

Logo, merece ser o mais bem pago.

Não tem nada que saber.

Despachem o lagarto do João Mário e o dinheiro aparece sem ser sequer preciso aumentar os gastos.

Tem quatro anos de contrato, vamos aumentar....

Pergunta:
 Aceita assinar um novo contrato com cláusula de redução salarial se deixar de ser titular?

Simplesmente não faz sequer sentido. Não se faz isso em lado nenhum.

Pois mas faz sentido aumentar salários a um jogador que tem 4 anos de contrato e clausula de 120 milhões?
o SLB vai estar num mundial na próxima época, temos um nova liga dos campeões tem de manter os melhores e precisando de dinheiro tem de o fazer com outros jogadores.

Os Senhores 10% que vendam 3 ou 4 jogadores que permitam gerar as mais valias necessárias.
Que vendam Tengstad, Cabral, Jurasek, Paulo Bernardo e um dos centrais.
Os 10% nas compras + 10% nas vendas recebem os comissionistas que agora ajudem o "incompetente" do Rui Costa!

Sim percebo o que dizes.

Referia me a apenas a questão da renovação que referiste

[Camisola_20]

Por um valor acima de 50 milhões já seria uma excelente venda. Não acredito muito que o João Neves dê o salto para patamares de qualidade mais elevados. Mesmo para o Benfica parece-me curto.

muda o Nick para Valafrido Aldrabão

[Indiana Jonas]

Por um valor acima de 50 milhões já seria uma excelente venda. Não acredito muito que o João Neves dê o salto para patamares de qualidade mais elevados. Mesmo para o Benfica parece-me curto.

Vais sozinho ou é preciso mandar-te?

[abar85]

[/quote]

E mais uma coisa: é o melhor jogador do Benfica na actualidade.

Logo, merece ser o mais bem pago.

Não tem nada que saber.

Despachem o lagarto do João Mário e o dinheiro aparece sem ser sequer preciso aumentar os gastos.

Tem quatro anos de contrato, vamos aumentar....

Pergunta:
 Aceita assinar um novo contrato com cláusula de redução salarial se deixar de ser titular?

Simplesmente não faz sequer sentido. Não se faz isso em lado nenhum.

Não faz é sentido discutir novos contratos se o jogador tem 4 anos de duração no atual e a cláusula já reflete o valor que tem.

A cláusula reflete o valor que tem para o mercado, o salário reflete o que o clube o valoriza, e neste momento é baixo.

Claro que tem que renovar se ficar. Achava que isto era óbvio, mas aparentemente não.

[abar85]

E mais uma coisa: é o melhor jogador do Benfica na actualidade.

Logo, merece ser o mais bem pago.

Não tem nada que saber.

Despachem o lagarto do João Mário e o dinheiro aparece sem ser sequer preciso aumentar os gastos.

Tem quatro anos de contrato, vamos aumentar....

Pergunta:
 Aceita assinar um novo contrato com cláusula de redução salarial se deixar de ser titular?

Simplesmente não faz sequer sentido. Não se faz isso em lado nenhum.

Pois mas faz sentido aumentar salários a um jogador que tem 4 anos de contrato e clausula de 120 milhões?
o SLB vai estar num mundial na próxima época, temos um nova liga dos campeões tem de manter os melhores e precisando de dinheiro tem de o fazer com outros jogadores.

Os Senhores 10% que vendam 3 ou 4 jogadores que permitam gerar as mais valias necessárias.
Que vendam Tengstad, Cabral, Jurasek, Paulo Bernardo e um dos centrais.
Os 10% nas compras + 10% nas vendas recebem os comissionistas que agora ajudem o "incompetente" do Rui Costa!

A meritocracia faz sentido? A perspectiva em relação ao João Neves é que continue a evoluir ou regrida?

Claro que a renovação faz sentido.

[CapitaoIglo]

E mais uma coisa: é o melhor jogador do Benfica na actualidade.

Logo, merece ser o mais bem pago.

Não tem nada que saber.

Despachem o lagarto do João Mário e o dinheiro aparece sem ser sequer preciso aumentar os gastos.

Tem quatro anos de contrato, vamos aumentar....

Pergunta:
 Aceita assinar um novo contrato com cláusula de redução salarial se deixar de ser titular?

Simplesmente não faz sequer sentido. Não se faz isso em lado nenhum.

Não faz é sentido discutir novos contratos se o jogador tem 4 anos de duração no atual e a cláusula já reflete o valor que tem.

A cláusula reflete o valor que tem para o mercado, o salário reflete o que o clube o valoriza, e neste momento é baixo.

Claro que tem que renovar se ficar. Achava que isto era óbvio, mas aparentemente não.
[/quote]

Não entendo qual é o problema que a renovação resolve.

[CapitaoIglo]

E mais uma coisa: é o melhor jogador do Benfica na actualidade.

Logo, merece ser o mais bem pago.

Não tem nada que saber.

Despachem o lagarto do João Mário e o dinheiro aparece sem ser sequer preciso aumentar os gastos.

Tem quatro anos de contrato, vamos aumentar....

Pergunta:
 Aceita assinar um novo contrato com cláusula de redução salarial se deixar de ser titular?

Simplesmente não faz sequer sentido. Não se faz isso em lado nenhum.

Pois mas faz sentido aumentar salários a um jogador que tem 4 anos de contrato e clausula de 120 milhões?
o SLB vai estar num mundial na próxima época, temos um nova liga dos campeões tem de manter os melhores e precisando de dinheiro tem de o fazer com outros jogadores.

Os Senhores 10% que vendam 3 ou 4 jogadores que permitam gerar as mais valias necessárias.
Que vendam Tengstad, Cabral, Jurasek, Paulo Bernardo e um dos centrais.
Os 10% nas compras + 10% nas vendas recebem os comissionistas que agora ajudem o "incompetente" do Rui Costa!

A meritocracia faz sentido? A perspectiva em relação ao João Neves é que continue a evoluir ou regrida?

Claro que a renovação faz sentido.

Não entendo qual é o problema que a renovação resolve.

[abar85]

E mais uma coisa: é o melhor jogador do Benfica na actualidade.

Logo, merece ser o mais bem pago.

Não tem nada que saber.

Despachem o lagarto do João Mário e o dinheiro aparece sem ser sequer preciso aumentar os gastos.

Tem quatro anos de contrato, vamos aumentar....

Pergunta:
 Aceita assinar um novo contrato com cláusula de redução salarial se deixar de ser titular?

Simplesmente não faz sequer sentido. Não se faz isso em lado nenhum.

Pois mas faz sentido aumentar salários a um jogador que tem 4 anos de contrato e clausula de 120 milhões?
o SLB vai estar num mundial na próxima época, temos um nova liga dos campeões tem de manter os melhores e precisando de dinheiro tem de o fazer com outros jogadores.

Os Senhores 10% que vendam 3 ou 4 jogadores que permitam gerar as mais valias necessárias.
Que vendam Tengstad, Cabral, Jurasek, Paulo Bernardo e um dos centrais.
Os 10% nas compras + 10% nas vendas recebem os comissionistas que agora ajudem o "incompetente" do Rui Costa!

A meritocracia faz sentido? A perspectiva em relação ao João Neves é que continue a evoluir ou regrida?

Claro que a renovação faz sentido.

Não entendo qual é o problema que a renovação resolve.

Resolve o problema de quem é melhor e mais importante é melhor pago e não pior pago.

[aquaris]

E mais uma coisa: é o melhor jogador do Benfica na actualidade.

Logo, merece ser o mais bem pago.

Não tem nada que saber.

Despachem o lagarto do João Mário e o dinheiro aparece sem ser sequer preciso aumentar os gastos.

Tem quatro anos de contrato, vamos aumentar....

Pergunta:
 Aceita assinar um novo contrato com cláusula de redução salarial se deixar de ser titular?

Simplesmente não faz sequer sentido. Não se faz isso em lado nenhum.

Pois mas faz sentido aumentar salários a um jogador que tem 4 anos de contrato e clausula de 120 milhões?
o SLB vai estar num mundial na próxima época, temos um nova liga dos campeões tem de manter os melhores e precisando de dinheiro tem de o fazer com outros jogadores.

Os Senhores 10% que vendam 3 ou 4 jogadores que permitam gerar as mais valias necessárias.
Que vendam Tengstad, Cabral, Jurasek, Paulo Bernardo e um dos centrais.
Os 10% nas compras + 10% nas vendas recebem os comissionistas que agora ajudem o "incompetente" do Rui Costa!

A meritocracia faz sentido? A perspectiva em relação ao João Neves é que continue a evoluir ou regrida?

Claro que a renovação faz sentido.

A meritocracia faz sentido, sim faz mas boa gestão também....
Se calhar o que deviam era pagar menos aos outros que rendem menos e não aumentar o João.
o SLB não gera receitas operacionais para os custos operacionais....

[Dmitry91]

E mais uma coisa: é o melhor jogador do Benfica na actualidade.

Logo, merece ser o mais bem pago.

Não tem nada que saber.

Despachem o lagarto do João Mário e o dinheiro aparece sem ser sequer preciso aumentar os gastos.

Tem quatro anos de contrato, vamos aumentar....

Pergunta:
 Aceita assinar um novo contrato com cláusula de redução salarial se deixar de ser titular?

Simplesmente não faz sequer sentido. Não se faz isso em lado nenhum.

Pois mas faz sentido aumentar salários a um jogador que tem 4 anos de contrato e clausula de 120 milhões?
o SLB vai estar num mundial na próxima época, temos um nova liga dos campeões tem de manter os melhores e precisando de dinheiro tem de o fazer com outros jogadores.

Os Senhores 10% que vendam 3 ou 4 jogadores que permitam gerar as mais valias necessárias.
Que vendam Tengstad, Cabral, Jurasek, Paulo Bernardo e um dos centrais.
Os 10% nas compras + 10% nas vendas recebem os comissionistas que agora ajudem o "incompetente" do Rui Costa!

A meritocracia faz sentido? A perspectiva em relação ao João Neves é que continue a evoluir ou regrida?

Claro que a renovação faz sentido.

Não entendo qual é o problema que a renovação resolve.

Se o objectivo for vender o João Neves o mais rápido possível, de facto não resolve problema nenhum.

Agora, num cenário meramente fictício em que o Benfica o queria manter mais 3 ou 4 anos.

Sim, aumentava-se o salário do jogador com o compromisso de ser a figura da equipa nos próximos anos e sairia para um clube à escolha quando essa altura chegasse.

[abar85]

E mais uma coisa: é o melhor jogador do Benfica na actualidade.

Logo, merece ser o mais bem pago.

Não tem nada que saber.

Despachem o lagarto do João Mário e o dinheiro aparece sem ser sequer preciso aumentar os gastos.

Tem quatro anos de contrato, vamos aumentar....

Pergunta:
 Aceita assinar um novo contrato com cláusula de redução salarial se deixar de ser titular?

Simplesmente não faz sequer sentido. Não se faz isso em lado nenhum.

Pois mas faz sentido aumentar salários a um jogador que tem 4 anos de contrato e clausula de 120 milhões?
o SLB vai estar num mundial na próxima época, temos um nova liga dos campeões tem de manter os melhores e precisando de dinheiro tem de o fazer com outros jogadores.

Os Senhores 10% que vendam 3 ou 4 jogadores que permitam gerar as mais valias necessárias.
Que vendam Tengstad, Cabral, Jurasek, Paulo Bernardo e um dos centrais.
Os 10% nas compras + 10% nas vendas recebem os comissionistas que agora ajudem o "incompetente" do Rui Costa!

A meritocracia faz sentido? A perspectiva em relação ao João Neves é que continue a evoluir ou regrida?

Claro que a renovação faz sentido.

A meritocracia faz sentido, sim faz mas boa gestão também....
Se calhar o que deviam era pagar menos aos outros que rendem menos e não aumentar o João.
o SLB não gera receitas operacionais para os custos operacionais....

Mas o que estás a dizer é que o teto salarial do clube devia ser mais baixo e assim por consequência a possibilidade de trazer talento e jogadores mais firmados ser mais baixa. Estás a defender uma espécie de retrocesso no clube, que não sei se se justifica sem retrocesso nas receitas. Isso é algo que tem que ser feito a médio prazo e de outra forma que não deixar de recompensar os melhores atualmente.

A realidade é que neste momento o teto salarial é um determinado valor que devia estar reservado aos melhores jogadores, principalmente aqueles que podem ser aliciados por outros clubes. O João Neves está muito longe dele e muito longe de jogadores bem piores. E isso mesmo que os mandes embora, que é a única forma de "descer o salário" não apaga que o Benfica valorizou determinado jogador em x e a "mim" so me oferece y mesmo sendo melhor.

[MMeira]

E mais uma coisa: é o melhor jogador do Benfica na actualidade.

Logo, merece ser o mais bem pago.

Não tem nada que saber.

Despachem o lagarto do João Mário e o dinheiro aparece sem ser sequer preciso aumentar os gastos.

Tem quatro anos de contrato, vamos aumentar....

Pergunta:
 Aceita assinar um novo contrato com cláusula de redução salarial se deixar de ser titular?

Simplesmente não faz sequer sentido. Não se faz isso em lado nenhum.

Pois mas faz sentido aumentar salários a um jogador que tem 4 anos de contrato e clausula de 120 milhões?
o SLB vai estar num mundial na próxima época, temos um nova liga dos campeões tem de manter os melhores e precisando de dinheiro tem de o fazer com outros jogadores.

Os Senhores 10% que vendam 3 ou 4 jogadores que permitam gerar as mais valias necessárias.
Que vendam Tengstad, Cabral, Jurasek, Paulo Bernardo e um dos centrais.
Os 10% nas compras + 10% nas vendas recebem os comissionistas que agora ajudem o "incompetente" do Rui Costa!

A meritocracia faz sentido? A perspectiva em relação ao João Neves é que continue a evoluir ou regrida?

Claro que a renovação faz sentido.

A meritocracia faz sentido, sim faz mas boa gestão também....
Se calhar o que deviam era pagar menos aos outros que rendem menos e não aumentar o João.
o SLB não gera receitas operacionais para os custos operacionais....

Bora cortar os salários dos outros 30 em vez de subir o do João

[Billy the Kid]

[a1904a]

Quão legítima é esta conta?

[Lux Rubra]

Quão legítima é esta conta?

Não consigo levar a sério um tipo que se apresenta com um desenho animado de um carro. Um carro que tem olhos e que fala. A licença poética tem limites , porra...