João Neves

[insatisfeito]

O joao neves era o jogador que podia inaugurar uma fase de retenção mais prolongada de talentos.

Além disso era o que mais facilmente aceitaria sair mais tarde e melhor preparado.


Se até o joao neves sai cedo entao mais vale assumir de vez que deixámos de ser um clube de futebol (já deixámos nas ultimas decadas).


Os benfiquistas são uns mansos.

[zzcreative]

O joao neves era o jogador que podia inaugurar uma fase de retenção mais prolongada de talentos.

Além disso era o que mais facilmente aceitaria sair mais tarde e melhor preparado.


Se até o joao neves sai cedo entao mais vale assumir de vez que deixámos de ser um clube de futebol (já deixámos nas ultimas decadas).


Os benfiquistas são uns mansos.

Se calhar para teres um Renato + Félix? + 3 PL de 20M cada, tens de vender

Mas concordo ctg

De x em x tempo devíamos reter talentos por 2 ou 3 anos e tentar uma champions

Gostava muito que deixasse de ser uma utopia

Tenho o mesmo desejo do R.A.P

Não gostava de morrer sem ver o SLB campeão europeu

[zzcreative]

Creio que em 2014 fizemos isso porque íamos receber a champions na LUZ e tínhamos de sonhar.

Ficamos com matic / enzo / Garay / gaitan / salvio / Rodrigo / tacuara etc

Infelizmente saímos da fase de grupo mas fomos à final da liga Europa

Claro que depois em janeiro o matic foi vendido por 25M mas podíamos apostar forte 1 ano ou 2 sem vendas.

Assim champions será sempre uma miragem

[NunoMoreira]

Continuo a não ver nada de positivo neste negócio, só mesmo para o neves pelo salário e para o PSG pelos saldos .

[insatisfeito]

Creio que em 2014 fizemos isso porque íamos receber a champions na LUZ e tínhamos de sonhar.

Ficamos com matic / enzo / Garay / gaitan / salvio / Rodrigo / tacuara etc

Infelizmente saímos da fase de grupo mas fomos à final da liga Europa

Claro que depois em janeiro o matic foi vendido por 25M mas podíamos apostar forte 1 ano ou 2 sem vendas.

Assim champions será sempre uma miragem

Como o clube está a ser gerido é impossivel.


E ainda bem que foi criado o fairplay financeiro. Porque se assim não fosse e tendo em conta o descalabro que estava a ser antes desta regra, entao já estavamos falidos há uns 5 ou 6 anos atrás.

[nuno666]

Continuo a não ver nada de positivo neste negócio, só mesmo para o neves pelo salário e para o PSG pelos saldos .

Pois eu vejo, estao a fazer do neves o que ele ainda nao é ate os adeptos do PSG acham que 60 milhoes e um exagero, e iremos por parte o treinador que tanto dizem mal e que conseguiu fazer dele bom jogador pk se nao fosse ROger o neves andava perdido na B, ele nem titular era sejamos sinceros, mais nem o selecionador conseguiu tirar a rendimento do Neves para mim acho que o Neves nao e imprescendivel falta ainda mt coisa para mim demos isso sim foi o Ramos por 65 milhoes e nao vi ninguem a chorar como choram por o neves e o ramos e Benfiquista de coraçao

[nuno666]

Tenho os olhos perfeitamente abertos amigo ! Veremos dentro de algumas semanas a situacao do Joao !! O Gonçalo Ramos tambem muito o queriam aqui em Paris e depois comeu banco quanto quis !! Aguarda

o João não forçou nada, nem teve voto na matéria..
Dai a abertura de olhos..

Isto é que me custa a aceitar. Ele bem que mandava foder tudo e todos e ficava! Mas estamos a falar de gado, ou quê? A direção queria vender, certo. Mas ele podia mandá-los pró crl!

Sim, claro.

E arrisca-se a perder empresário. A não jogar, etc. Seria giro.

"Se não quiseres ser vendido vais passar a ser suplente"
Mas isso é sequer imaginável?

Claro que não ia acontecer.

Tal como seria inimaginável o jogador ficar contra a vontade do clube.

Um presidente com tomates aguentava o puto mais um ano, as finanças não podem estar assim tão mal. E mesmo que estejam tinha de fazer "all in", este é o ano do tudo ou nada para esta direção. Pese embora a inteligência não ser o ponto forte do nosso menino da lágrima.

O pior é que não eram precisos tomates nenhuns.

Pois tens razão, era mais inteligência.

a venda do joao neves foi um negocio da china, e mais tarde vao me dar razao, joao neves para o ano nao valia nem 50 milhoes

[insatisfeito]

Continuo a não ver nada de positivo neste negócio, só mesmo para o neves pelo salário e para o PSG pelos saldos .

Pois eu vejo, estao a fazer do neves o que ele ainda nao é ate os adeptos do PSG acham que 60 milhoes e um exagero, e iremos por parte o treinador que tanto dizem mal e que conseguiu fazer dele bom jogador pk se nao fosse ROger o neves andava perdido na B, ele nem titular era sejamos sinceros, mais nem o selecionador conseguiu tirar a rendimento do Neves para mim acho que o Neves nao e imprescendivel falta ainda mt coisa para mim demos isso sim foi o Ramos por 65 milhoes e nao vi ninguem a chorar como choram por o neves e o ramos e Benfiquista de coraçao

Até tinhas feito um lacinho e levado ao aeroporto.

[1979]

O joao neves era o jogador que podia inaugurar uma fase de retenção mais prolongada de talentos.

Além disso era o que mais facilmente aceitaria sair mais tarde e melhor preparado.


Se até o joao neves sai cedo entao mais vale assumir de vez que deixámos de ser um clube de futebol (já deixámos nas ultimas decadas).


Os benfiquistas são uns mansos.

Se calhar para teres um Renato + Félix? + 3 PL de 20M cada, tens de vender

Mas concordo ctg

De x em x tempo devíamos reter talentos por 2 ou 3 anos e tentar uma champions

Gostava muito que deixasse de ser uma utopia

Tenho o mesmo desejo do R.A.P

Não gostava de morrer sem ver o SLB campeão europeu

Precisamos de um Florentino Perez

[nuno666]

Quando sai por um valor bem abaixo da cláusula, isso só demonstra a vontade do clube em vender o jogador


Qualquer tentativa de passar a imagem de que o jogador queria sair é completamente ridícula

voces amigo deviam deixar de viver na utopia e cair na realidade ate eu que sou benfiquista e pode existir igual mas nao existe mais acho que 120 milhoes nem agora nem nunca o neves vai valer isso... as clasulas nem sempre sao os valores reais dos jogadores entao o florentino tambem vale 100 milhoes kkkk e o Bah 80 milhoes kkkk nao brinquem comigo

[bnfc]

Tenho os olhos perfeitamente abertos amigo ! Veremos dentro de algumas semanas a situacao do Joao !! O Gonçalo Ramos tambem muito o queriam aqui em Paris e depois comeu banco quanto quis !! Aguarda

o João não forçou nada, nem teve voto na matéria..
Dai a abertura de olhos..

Isto é que me custa a aceitar. Ele bem que mandava foder tudo e todos e ficava! Mas estamos a falar de gado, ou quê? A direção queria vender, certo. Mas ele podia mandá-los pró crl!

Sim, claro.

E arrisca-se a perder empresário. A não jogar, etc. Seria giro.

"Se não quiseres ser vendido vais passar a ser suplente"
Mas isso é sequer imaginável?

Claro que não ia acontecer.

Tal como seria inimaginável o jogador ficar contra a vontade do clube.

O que muita gente não percebe é que é possível preferir-se ficar e mesmo assim aceitar-se sair. Queriam o quê? Que se algemasse aos portões do centro de estágio? Não, querem que ele saia, ele sai. Até vai ganhar mais e tudo. Mas se não quisessem que saísse, ele ficaria sem qualquer problema. Ou seja, só sai porque está a ser empurrado. Isto é fácil de se compreender, mas muita gente acha mais útil considerar-se apenas as os cenários extremos, como se só existissem esses dois.

[steixeira]

Tenho os olhos perfeitamente abertos amigo ! Veremos dentro de algumas semanas a situacao do Joao !! O Gonçalo Ramos tambem muito o queriam aqui em Paris e depois comeu banco quanto quis !! Aguarda

o João não forçou nada, nem teve voto na matéria..
Dai a abertura de olhos..

Isto é que me custa a aceitar. Ele bem que mandava foder tudo e todos e ficava! Mas estamos a falar de gado, ou quê? A direção queria vender, certo. Mas ele podia mandá-los pró crl!

Sim, claro.

E arrisca-se a perder empresário. A não jogar, etc. Seria giro.

"Se não quiseres ser vendido vais passar a ser suplente"
Mas isso é sequer imaginável?

Claro que não ia acontecer.

Tal como seria inimaginável o jogador ficar contra a vontade do clube.

Um presidente com tomates aguentava o puto mais um ano, as finanças não podem estar assim tão mal. E mesmo que estejam tinha de fazer "all in", este é o ano do tudo ou nada para esta direção. Pese embora a inteligência não ser o ponto forte do nosso menino da lágrima.

O pior é que não eram precisos tomates nenhuns.

Pois tens razão, era mais inteligência.

a venda do joao neves foi um negocio da china, e mais tarde vao me dar razao, joao neves para o ano nao valia nem 50 milhoes

Não é possível escrever esta merda sem ter um grande atraso. É de quem vê futebol com o olho do cu.

[PaulinhoB]

Tenho os olhos perfeitamente abertos amigo ! Veremos dentro de algumas semanas a situacao do Joao !! O Gonçalo Ramos tambem muito o queriam aqui em Paris e depois comeu banco quanto quis !! Aguarda

o João não forçou nada, nem teve voto na matéria..
Dai a abertura de olhos..

Isto é que me custa a aceitar. Ele bem que mandava foder tudo e todos e ficava! Mas estamos a falar de gado, ou quê? A direção queria vender, certo. Mas ele podia mandá-los pró crl!

Sim, claro.

E arrisca-se a perder empresário. A não jogar, etc. Seria giro.

"Se não quiseres ser vendido vais passar a ser suplente"
Mas isso é sequer imaginável?

Claro que não ia acontecer.

Tal como seria inimaginável o jogador ficar contra a vontade do clube.

Um presidente com tomates aguentava o puto mais um ano, as finanças não podem estar assim tão mal. E mesmo que estejam tinha de fazer "all in", este é o ano do tudo ou nada para esta direção. Pese embora a inteligência não ser o ponto forte do nosso menino da lágrima.

O pior é que não eram precisos tomates nenhuns.

Pois tens razão, era mais inteligência.

a venda do joao neves foi um negocio da china, e mais tarde vao me dar razao, joao neves para o ano nao valia nem 50 milhoes

Não é possível escrever esta merda sem ter um grande atraso. É de quem vê futebol com o olho do cu.

É que nem o mais atrasado dos seis milhões pensa uma merda destas, é só mais um gajo a trabalhar ou um dragarto a gozar o prato

[bnfc]

Tenho os olhos perfeitamente abertos amigo ! Veremos dentro de algumas semanas a situacao do Joao !! O Gonçalo Ramos tambem muito o queriam aqui em Paris e depois comeu banco quanto quis !! Aguarda

o João não forçou nada, nem teve voto na matéria..
Dai a abertura de olhos..

Isto é que me custa a aceitar. Ele bem que mandava foder tudo e todos e ficava! Mas estamos a falar de gado, ou quê? A direção queria vender, certo. Mas ele podia mandá-los pró crl!

Sim, claro.

E arrisca-se a perder empresário. A não jogar, etc. Seria giro.

"Se não quiseres ser vendido vais passar a ser suplente"
Mas isso é sequer imaginável?

Claro que não ia acontecer.

Tal como seria inimaginável o jogador ficar contra a vontade do clube.

Um presidente com tomates aguentava o puto mais um ano, as finanças não podem estar assim tão mal. E mesmo que estejam tinha de fazer "all in", este é o ano do tudo ou nada para esta direção. Pese embora a inteligência não ser o ponto forte do nosso menino da lágrima.

O pior é que não eram precisos tomates nenhuns.

Pois tens razão, era mais inteligência.

a venda do joao neves foi um negocio da china, e mais tarde vao me dar razao, joao neves para o ano nao valia nem 50 milhoes

Não é possível escrever esta merda sem ter um grande atraso. É de quem vê futebol com o olho do cu.

É que nem o mais atrasado dos seis milhões pensa uma merda destas, é só mais um gajo a trabalhar ou um dragarto a gozar o prato

O mais interessante é que, se não for titular no PSG, é bem possível que se desvalorize. E depois vêm esses gajos com o "não disse?", quando não significa o que eles acham que significa. Sair demasiado cedo, muitas vezes é mesmo o pior passo que podem dar. Pode afetar o desenvolvimento e a carreira e depois vem tudo por aí abaixo. Isso não quer dizer que não valham o que se julgava ou mais, quer dizer que a saída foi uma cagada em toda a linha.

[sardao]

Tenho os olhos perfeitamente abertos amigo ! Veremos dentro de algumas semanas a situacao do Joao !! O Gonçalo Ramos tambem muito o queriam aqui em Paris e depois comeu banco quanto quis !! Aguarda

o João não forçou nada, nem teve voto na matéria..
Dai a abertura de olhos..

Isto é que me custa a aceitar. Ele bem que mandava foder tudo e todos e ficava! Mas estamos a falar de gado, ou quê? A direção queria vender, certo. Mas ele podia mandá-los pró crl!

Sim, claro.

E arrisca-se a perder empresário. A não jogar, etc. Seria giro.

"Se não quiseres ser vendido vais passar a ser suplente"
Mas isso é sequer imaginável?

Claro que não ia acontecer.

Tal como seria inimaginável o jogador ficar contra a vontade do clube.

Um presidente com tomates aguentava o puto mais um ano, as finanças não podem estar assim tão mal. E mesmo que estejam tinha de fazer "all in", este é o ano do tudo ou nada para esta direção. Pese embora a inteligência não ser o ponto forte do nosso menino da lágrima.

O pior é que não eram precisos tomates nenhuns.

Pois tens razão, era mais inteligência.

a venda do joao neves foi um negocio da china, e mais tarde vao me dar razao, joao neves para o ano nao valia nem 50 milhoes

Não é possível escrever esta merda sem ter um grande atraso. É de quem vê futebol com o olho do cu.

É que nem o mais atrasado dos seis milhões pensa uma merda destas, é só mais um gajo a trabalhar ou um dragarto a gozar o prato

O mais interessante é que, se não for titular no PSG, é bem possível que se desvalorize. E depois vêm esses gajos com o "não disse?", quando não significa o que eles acham que significa. Sair demasiado cedo, muitas vezes é mesmo o pior passo que podem dar. Pode afetar o desenvolvimento e a carreira e depois vem tudo por aí abaixo. Isso não quer dizer que não valham o que se julgava ou mais, quer dizer que a saída foi uma cagada em toda a linha.

O que é de rir é depois de ele provar que afinal é uma merda de jogador, vão estar todos aos saltos a pedir para voltar. Com o ordenado "20 vezes maior" que de repente já está ao alcance do Benfica. Por um jogador que "come banco". É esta a lógica que impera no Benfica.