Mihailo Ristić

Defesa, 30 anos,
Sérvia
Equipa Principal: 2 épocas (2022-2023), 12 jogos (204 minutos), 1 golo

Títulos: Campeonato Nacional (1), Supertaça (1)

Fearless

Citação de: bazofio em 23 de Maio de 2022, 11:38
Citação de: Fearless em 23 de Maio de 2022, 11:33
Citação de: bazofio em 23 de Maio de 2022, 11:29
A custo zero.....


MUAHHHHHH

Se termina contrato e não tens de pagar nada ao clube de origem isso é o que? Porque salário e luvas pagas a todos os jogadores, terminem ou nao contrato.
Ou és muito ingénuo ou não estás a ver as comissões que rodam numa transferência a "custo zero" no Benfica. Se as ditas normais é o que é...

Não sou ingenuo. Mesmo que sejam os tais 2 ou 3 milhões de euros. Por menos que isso tens assim tantas alternativas no mercado para lateral suplente??? Até em Portugal já qualquer jogador titular de um Tondela já só o vais buscar por 2 ou 3 milhões... Um interessante, por exemplo, o Adrián Marin do Famalicão, suplentão e emprestado pelo Granada, por quanto é que achas que o vais buscar? Não sou eu que sou ingénuo, vocês é que ainda não perceberam no que é que se tornou o futebol dos dias de hoje...

krak

A questão do DE é possivelmente só equiparada à do GR...
O Benfica não tem um DE no plantel válido nem nenhum jovem que seja suficiente para 2ª opção (assumindo a saída do Grimaldo).
A vinda do Ristic sendo um jogador a custo zero e com experiência de Ligue 1 e de selecção parece me mais que suficiente para segunda opção e para jogar em rotação na época, mas tem que vir um titular. Emprestar o Sandro Cruz para ganhar estaleca e ver o que saí dali.

Senhor Aimar

Citação de: GGG em 23 de Maio de 2022, 11:32
Citação de: Senhor Aimar em 23 de Maio de 2022, 11:20
Citação de: GGG em 23 de Maio de 2022, 11:11
Citação de: Senhor Aimar em 23 de Maio de 2022, 10:55
Tenho família a viver em Montpellier e perguntei pelo jogador. Disseram-me que ficávamos melhor servidos com o DE titular do que com o suplente... Mas que este até era bom rapaz, raçudo, mas que às vezes se passa da marmita e é demasiado duro. Segundo esses familaires não elevará o nivel da lateral esquerda e que acham que será um jogador carrossel. Vai cá estar 6 meses ou 1 ano e depois andar de emprestimo em emprestimo. Considerando o baixo valor da contratação, nada contra.

Eu não conheço o jogador e so o vi jogar uns minutos pela seleção contra Portugal. Não faço ideia das qualidades, ou falta delas. A vir resta desejar boa sorte

Penso que talvez 80% aqui das pessoas do forum não tem nada a ver com futebol. Não trabalham na área e não tem conhecimento de causa para entrar em certos dominios. Todos somos treinadores de bancada e todos temos opinião.

O que mais vemos por aqui é sempre que a galinha da vizinha é que é melhor. Vamos buscar o A, mas o B é que era! Vamos buscar o treinador Z, mas o Y é que era o melhor! No caso dos jogadores, então normalmente nenhum vale nada. Já aí alguns users disseram e concordo em absoluto:

- temos que deixar de olhar só para o nome, de onde vem (clube) se tem algum CV ou não, e começar a ver se de facto nos vai ajudar ou não.

O problema é que, demasiadas vezes, o comum adepto (que como bem dizes tem direito a opinião) está certo.  E pior, o comum adepto está habituado a uma tremenda falta de qualidade de quem nos dirige e tem responsabilidade por montar a equipa. O comum adepto (que como bem dizes tem direito a opinião) há mt que diz e dizia que temos de ter 2 jogadores por posição e não 1 LE e 4 LD. O comum adepto já alerta há mt que a balzia é um problema e o redes é curto. O comum adepto já alerta há mt que os defesas direitos que temos não tem qualidade. O adepto comum já em Junho do ano passado criticava a falta de velocidade dos centrais e falta de alternativa a Grimaldo. O comum adepto não ficou convencido que JM seria o 8 que faltava ou que Meite viesse acrescentar mt.
Ou seja, o comum adepto consegue ver aquilo que está a vista de todos excepto de quem manda na formulação dos planteis.
O comum adepto está bastante satisfeito com a possibilidade Enzo mas desconfiado relativamente a este. É que são demasiadas vezes em que o Benfica falha e comum adepto acerca. Apesar do comum adepto "não ter nada a ver com futebol. Não trabalham na área e não tem conhecimento de causa para entrar em certos dominios"

Sim mas o comum adepto não acerta sempre! Tal como não acerta ao dizer depois: estão a ver eu já avisei! Mas avisou do que? Mas a malta pensa que isto é trazer um reforço e já está? Que não é necessário dar tempo, que é necessário um conjunto de coisas para um jogador render ou não render. Eu acho que muitos ainda não perceberam que o campeonato português e as grandes equipas não tem € para mandar cantar um cego, mas mesmo assim só vejo é pedirem jogadores das top5! Para muitos, mesmo que um jogador esteja na Real Sociedad, não deve ser dificil de contratar, porque não é um clube de topo em Espanha. E esses jogadores ganham uma sandes e um sumo? Alguns estão envolvidos em bons projectos, com bons treinadores e nem pensam em sair!

Quanto ao jogador em causa, eu não o conheço, mas prefiro e ficaria contente, se fosse um jogador regular, fiavel, que correspondesse ao que o treinador pede em campo. Não faz malabarismo com a bola, nem passa 10 jogadores adversários? Não tem problema para mim! Antes prefiro os Ristics que em 10 jogos, fazem 8 competentes, que os Grimaldos que em 10 fazem 1 ou 2 muito bons e nos outros andam a ver a banda passar....

Então o comum adepto não pode ter opinião e expressá-la?
Podemos ver um RPB entrar p um cargo p qual não tem experiência e devemos calar e dar tempo e opinar depois? Se acho que um jogador não tem qualidade p o Benfica não posso induzir e tenho de esperar que a merda aconteça?
Quero la saber se estamos na liga portuguesa... somos Benfica caralhooooo. Agora devo-me calar p ver se um suplente do Montpellier da p jogador do Benfica? Fico físico c está falta de exigência

Karel Alinho

Citação de: krak em 23 de Maio de 2022, 11:44
A questão do DE é possivelmente só equiparada à do GR...
O Benfica não tem um DE no plantel válido nem nenhum jovem que seja suficiente para 2ª opção (assumindo a saída do Grimaldo).
A vinda do Ristic sendo um jogador a custo zero e com experiência de Ligue 1 e de selecção parece me mais que suficiente para segunda opção e para jogar em rotação na época, mas tem que vir um titular. Emprestar o Sandro Cruz para ganhar estaleca e ver o que saí dali.

Totalmente de acordo.

E se começarmos a mudar o paradigma, ao contratar jogadores com outra disponibilidade física, seria já um passo positivo.

Senhor Aimar

Citação de: Karel Alinho em 23 de Maio de 2022, 11:51
Citação de: krak em 23 de Maio de 2022, 11:44
A questão do DE é possivelmente só equiparada à do GR...
O Benfica não tem um DE no plantel válido nem nenhum jovem que seja suficiente para 2ª opção (assumindo a saída do Grimaldo).
A vinda do Ristic sendo um jogador a custo zero e com experiência de Ligue 1 e de selecção parece me mais que suficiente para segunda opção e para jogar em rotação na época, mas tem que vir um titular. Emprestar o Sandro Cruz para ganhar estaleca e ver o que saí dali.

Totalmente de acordo.

E se começarmos a mudar o paradigma, ao contratar jogadores com outra disponibilidade física, seria já um passo positivo.

Eu critico isso no Benfica e não
Me faz sentido. Ir buscar um suplente Qd não temos um titular. Este até posso perceber no sentido de oportunidade de negócio (p mim este jogador não passará de negócio, mas pronto), mas um Musa custou 5M. Pq primeiro os suplentes se o que precisamos são titulares?

krak

Citação de: Senhor Aimar em 23 de Maio de 2022, 11:56
Citação de: Karel Alinho em 23 de Maio de 2022, 11:51
Citação de: krak em 23 de Maio de 2022, 11:44
A questão do DE é possivelmente só equiparada à do GR...
O Benfica não tem um DE no plantel válido nem nenhum jovem que seja suficiente para 2ª opção (assumindo a saída do Grimaldo).
A vinda do Ristic sendo um jogador a custo zero e com experiência de Ligue 1 e de selecção parece me mais que suficiente para segunda opção e para jogar em rotação na época, mas tem que vir um titular. Emprestar o Sandro Cruz para ganhar estaleca e ver o que saí dali.

Totalmente de acordo.

E se começarmos a mudar o paradigma, ao contratar jogadores com outra disponibilidade física, seria já um passo positivo.

Eu critico isso no Benfica e não
Me faz sentido. Ir buscar um suplente Qd não temos um titular. Este até posso perceber no sentido de oportunidade de negócio (p mim este jogador não passará de negócio, mas pronto), mas um Musa custou 5M. Pq primeiro os suplentes se o que precisamos são titulares?

O Musa não faz sentido por nada. O Benfica tem 6 ou 7 jogadores para a posição independentemente de alguns virem a sair no futuro.
O Benfica ao dia de hoje só tem um lateral esquerdo que é o Grimaldo e o Ristic é o suplente de baixo custo que não tem. Se sair o Grimaldo que parece muito provável é apostar num titular, se não sair tens a posição fechada. Independentemente da opinião que eu tenha do Grimaldo ser suficiente ou não...

20Nico Gaitan20

Citação de: krak em 23 de Maio de 2022, 11:44
A questão do DE é possivelmente só equiparada à do GR...
O Benfica não tem um DE no plantel válido nem nenhum jovem que seja suficiente para 2ª opção (assumindo a saída do Grimaldo).
A vinda do Ristic sendo um jogador a custo zero e com experiência de Ligue 1 e de selecção parece me mais que suficiente para segunda opção e para jogar em rotação na época, mas tem que vir um titular. Emprestar o Sandro Cruz para ganhar estaleca e ver o que saí dali.
o Ristic será sempre uma boa contratação...porque o suplente do Grimaldo nos últimos anos tem sido.....ninguém.

Nem consigo entender o porque de baterem nesta contratação.

_Xebola_

Percebes que as expectativas estão muito baixas por ele quando ainda ninguém disse:

"Vai rebentar com o tugão!"

Se tivéssemos um lateral de qualidade para titular penso que o Ristic seria muito interessante.

Assim vamos ver!

Bekambol

Citação de: SLB37 em 22 de Maio de 2022, 18:03
O Ristic é melhor que o Grimaldo, por isso será sempre bem vindo

Sim, bom jogador.

GGG

#699
Citação de: Senhor Aimar em 23 de Maio de 2022, 11:49
Citação de: GGG em 23 de Maio de 2022, 11:32
Citação de: Senhor Aimar em 23 de Maio de 2022, 11:20
Citação de: GGG em 23 de Maio de 2022, 11:11
Citação de: Senhor Aimar em 23 de Maio de 2022, 10:55
Tenho família a viver em Montpellier e perguntei pelo jogador. Disseram-me que ficávamos melhor servidos com o DE titular do que com o suplente... Mas que este até era bom rapaz, raçudo, mas que às vezes se passa da marmita e é demasiado duro. Segundo esses familaires não elevará o nivel da lateral esquerda e que acham que será um jogador carrossel. Vai cá estar 6 meses ou 1 ano e depois andar de emprestimo em emprestimo. Considerando o baixo valor da contratação, nada contra.

Eu não conheço o jogador e so o vi jogar uns minutos pela seleção contra Portugal. Não faço ideia das qualidades, ou falta delas. A vir resta desejar boa sorte

Penso que talvez 80% aqui das pessoas do forum não tem nada a ver com futebol. Não trabalham na área e não tem conhecimento de causa para entrar em certos dominios. Todos somos treinadores de bancada e todos temos opinião.

O que mais vemos por aqui é sempre que a galinha da vizinha é que é melhor. Vamos buscar o A, mas o B é que era! Vamos buscar o treinador Z, mas o Y é que era o melhor! No caso dos jogadores, então normalmente nenhum vale nada. Já aí alguns users disseram e concordo em absoluto:

- temos que deixar de olhar só para o nome, de onde vem (clube) se tem algum CV ou não, e começar a ver se de facto nos vai ajudar ou não.

O problema é que, demasiadas vezes, o comum adepto (que como bem dizes tem direito a opinião) está certo.  E pior, o comum adepto está habituado a uma tremenda falta de qualidade de quem nos dirige e tem responsabilidade por montar a equipa. O comum adepto (que como bem dizes tem direito a opinião) há mt que diz e dizia que temos de ter 2 jogadores por posição e não 1 LE e 4 LD. O comum adepto já alerta há mt que a balzia é um problema e o redes é curto. O comum adepto já alerta há mt que os defesas direitos que temos não tem qualidade. O adepto comum já em Junho do ano passado criticava a falta de velocidade dos centrais e falta de alternativa a Grimaldo. O comum adepto não ficou convencido que JM seria o 8 que faltava ou que Meite viesse acrescentar mt.
Ou seja, o comum adepto consegue ver aquilo que está a vista de todos excepto de quem manda na formulação dos planteis.
O comum adepto está bastante satisfeito com a possibilidade Enzo mas desconfiado relativamente a este. É que são demasiadas vezes em que o Benfica falha e comum adepto acerca. Apesar do comum adepto "não ter nada a ver com futebol. Não trabalham na área e não tem conhecimento de causa para entrar em certos dominios"

Sim mas o comum adepto não acerta sempre! Tal como não acerta ao dizer depois: estão a ver eu já avisei! Mas avisou do que? Mas a malta pensa que isto é trazer um reforço e já está? Que não é necessário dar tempo, que é necessário um conjunto de coisas para um jogador render ou não render. Eu acho que muitos ainda não perceberam que o campeonato português e as grandes equipas não tem € para mandar cantar um cego, mas mesmo assim só vejo é pedirem jogadores das top5! Para muitos, mesmo que um jogador esteja na Real Sociedad, não deve ser dificil de contratar, porque não é um clube de topo em Espanha. E esses jogadores ganham uma sandes e um sumo? Alguns estão envolvidos em bons projectos, com bons treinadores e nem pensam em sair!

Quanto ao jogador em causa, eu não o conheço, mas prefiro e ficaria contente, se fosse um jogador regular, fiavel, que correspondesse ao que o treinador pede em campo. Não faz malabarismo com a bola, nem passa 10 jogadores adversários? Não tem problema para mim! Antes prefiro os Ristics que em 10 jogos, fazem 8 competentes, que os Grimaldos que em 10 fazem 1 ou 2 muito bons e nos outros andam a ver a banda passar....

Então o comum adepto não pode ter opinião e expressá-la?
Podemos ver um RPB entrar p um cargo p qual não tem experiência e devemos calar e dar tempo e opinar depois? Se acho que um jogador não tem qualidade p o Benfica não posso induzir e tenho de esperar que a merda aconteça?
Quero la saber se estamos na liga portuguesa... somos Benfica caralhooooo. Agora devo-me calar p ver se um suplente do Montpellier da p jogador do Benfica? Fico físico c está falta de exigência

Quanto ao RPB nem vale a pena comentar, pois já dei a minha opinião para esse peditório. Quanto a falta de exigência, acho que muitos confundem-na com falta de noção e de contexto sinceramente. Nenhum clube em PT tem capacidade para ir ao primeiro mercado de jogadores! Nem sequer ao segundo! Por isso temos que ser inteligentes e ir descobrindo boas oportunidades. Se o temos feito? Claro que não, mas o que vejo aqui e tu acabaste de ser mais um prova disso, é que continuam a achar que somos ricos e que como tal devíamos ir sempre os melhores! Mas quem são esses melhores? Aonde estão e com reais possibilidade de o Benfica lá chegar? E trazendo um desses melhor, isso significaria que o jogador iria ter sucesso imediato no Benfica?

O Benfica fez-se de jogadores que vieram de clubes pequenos: Dos Bragas, Portimonenses, Setúbal e afins! Até do Vizela veio o Vitor Paneira! Se fossem por muitos users, hoje em dia, eu imagino o que seria aqui! Muitos jogadores nunca chegavam sequer a ver a cor da camisola!

jonas.thern

Não conheço o jogador, mas para a malta não estar muito animada...

Johnny7

A verdade é que tem sido nos últimos tempos um titular absoluto no Montplier... Do que li sobre online é muito forte ofensivamente, e defensivamente usa e abusa do caparro (por vezes até exagera) ;D

Nunca o vi jogar, é apenas um apanho daquilo que ouvi ex-colegas de equipa / treinadores dizerem sobre ele...

Pode ser uma opção interessante, se bem que os sérvios são sempre uma incógnita!

Diavolo Rosso

Citação de: Johnny7 em 23 de Maio de 2022, 12:10
A verdade é que tem sido nos últimos tempos um titular absoluto no Montplier... Do que li sobre online é muito forte ofensivamente, e defensivamente usa e abusa do caparro (por vezes até exagera) ;D

Nunca o vi jogar, é apenas um apanho daquilo que ouvi ex-colegas de equipa / treinadores dizerem sobre ele...

Pode ser uma opção interessante, se bem que os sérvios são sempre uma incógnita!
Só pelo facto de ser meio variado dos cornos e "bruto" pode vir já...

Fazem falta jogadores deste tipo no balneário.

20Nico Gaitan20

Citação de: Diavolo Rosso em 23 de Maio de 2022, 12:12
Citação de: Johnny7 em 23 de Maio de 2022, 12:10
A verdade é que tem sido nos últimos tempos um titular absoluto no Montplier... Do que li sobre online é muito forte ofensivamente, e defensivamente usa e abusa do caparro (por vezes até exagera) ;D

Nunca o vi jogar, é apenas um apanho daquilo que ouvi ex-colegas de equipa / treinadores dizerem sobre ele...

Pode ser uma opção interessante, se bem que os sérvios são sempre uma incógnita!
Só pelo facto de ser meio variado dos cornos e "bruto" pode vir já...

Fazem falta jogadores deste tipo no balneário.
não é  no balneário...é  mesmo no 11.

Gajos com atitude e malucos dos cornos temos apenas o Otamendi e talvez o Gilberto.



Pedro.SLB.71

Serei só eu a achar que apesar de ser um lateral esquerdo minimamente aceitável, este rapaz ainda não é o lateral esquerdo de que nós precisamos e ambicionamos?

Baseio-me no pouco do que conheço do desempenho futebolistico do rapaz