Roger Schmidt, Treinador do SL Benfica

[Kyoto]

A partir do momento em que:

- 2.º lugar no campeonato + 1 supertaça
- exibições deprimentes e humilhantes na europa
- 5-0 no porco
- qualidade de jogo miserável

são uma boa época, o Benfica morreu.

Não, o Benfica já morreu há 3 anos e meio.

Posso ser um bocado 'duro' com o clube mas acho que o Benfica morreu nos anos 90.

O patamar e a reputação do clube antes dos anos 90 e depois daquela década è um mundo de diferença.

O Vieirismo fez do Benfica um clube que tenta compensar os fracassos e as vergonhas com algum sucesso no meio disto tudo, è isto a exigência do clube hoje em dia.

Temos que aceitar.

O pessoal fala do SLV03, mas o Benfica, o grande BENFICA... ficou em 1994.

Normal a partir dai tivemos na presidencia um conas seguido de um vigarista, um bebado, um vigarista-corrupto e agora um conas-perguiçoso.

Mas a caravana vai passando e a populaça apludindo

[lonstrup]

A partir do momento em que:

- 2.º lugar no campeonato + 1 supertaça
- exibições deprimentes e humilhantes na europa
- 5-0 no porco
- qualidade de jogo miserável

são uma boa época, o Benfica morreu.

Não, o Benfica já morreu há 3 anos e meio.

Posso ser um bocado 'duro' com o clube mas acho que o Benfica morreu nos anos 90.

O patamar e a reputação do clube antes dos anos 90 e depois daquela década è um mundo de diferença.

O Vieirismo fez do Benfica um clube que tenta compensar os fracassos e as vergonhas com algum sucesso no meio disto tudo, è isto a exigência do clube hoje em dia.

Temos que aceitar.

Isto.

Talvez os mais novos não tenham noção, mas quem tem pelo menos 35/40 anos sabe que isso é a mais pura das verdades. A imagem e aura que o Benfica tinha no início dos anos 90 não tem sequer comparação com o Benfica de hoje.

não vamos exagerar.

Não confundamos períodos negros de insucesso, ma gestão, até falência, com a mudança do que o clube é e significa.

Quando falamos de anos 90 e Vietname, estamos a falar do primeiro período. É uma altura, apesar do insucesso e falência do clube, ainda vais buscar homens fora de Portugal como Souness, Heynckes, Camacho, Trapattoni. Esses homens vieram exclusivamente pelo nome, pela história e pela massa adepta do Benfica. Nada mais.

Outra coisa é o clube mudar os seus padrões de exigência, a normalização da derrota etc. Isso sim, é a morte do Benfica. Ou como podemos chamar "sportinguizacao" do Benfica.

E isso começou em 2010 e terminou como referiram no verão/outono de 2020. E os autores são dois: Vieira e Jesus.

O Benfica morreu em outubro de 2020.

[Cob92]

A partir do momento em que:

- 2.º lugar no campeonato + 1 supertaça
- exibições deprimentes e humilhantes na europa
- 5-0 no porco
- qualidade de jogo miserável

são uma boa época, o Benfica morreu.

Não, o Benfica já morreu há 3 anos e meio.

Posso ser um bocado 'duro' com o clube mas acho que o Benfica morreu nos anos 90.

O patamar e a reputação do clube antes dos anos 90 e depois daquela década è um mundo de diferença.

O Vieirismo fez do Benfica um clube que tenta compensar os fracassos e as vergonhas com algum sucesso no meio disto tudo, è isto a exigência do clube hoje em dia.

Temos que aceitar.

O pessoal fala do SLV03, mas o Benfica, o grande BENFICA... ficou em 1994.

Pois è o que eu digo, o SLV03 apenas recuperou as migalhas e tentou fazer alguma coisa de jeito com isto.

Mas obviamente não podemos ser muitos exigentes porque 'às pedras da calçada ect'

Não vivi os tempos gloriosos do nosso clube mas ensinaram-me aquilo que è o Benfica, eu próprio nos meus inícios enquanto adepto do Benfica fui descobrir a nossa história, eu até via jogos repetidos de épocas passadas no site do Benfica nem sei se ainda existe aquilo.

Portanto quando eu ouço algumas coisas por parte dos nossos próprios adeptos fico um pouco irritado.

Não, o Benfica não è um clube de liga Europa.

Não, o Benfica não è um clube plástico que promove o espetáculo em vez de promover a proximidade entre clube e adepto.

Não, o Benfica não tem que ser só aquilo que temos tido desde 2003 até hoje.

We have to accept ? Eu não aceito.

[komytis]

A partir do momento em que:

- 2.º lugar no campeonato + 1 supertaça
- exibições deprimentes e humilhantes na europa
- 5-0 no porco
- qualidade de jogo miserável

são uma boa época, o Benfica morreu.

Não, o Benfica já morreu há 3 anos e meio.

Posso ser um bocado 'duro' com o clube mas acho que o Benfica morreu nos anos 90.

O patamar e a reputação do clube antes dos anos 90 e depois daquela década è um mundo de diferença.

O Vieirismo fez do Benfica um clube que tenta compensar os fracassos e as vergonhas com algum sucesso no meio disto tudo, è isto a exigência do clube hoje em dia.

Temos que aceitar.

Isto.

Talvez os mais novos não tenham noção, mas quem tem pelo menos 35/40 anos sabe que isso é a mais pura das verdades. A imagem e aura que o Benfica tinha no início dos anos 90 não tem sequer comparação com o Benfica de hoje.

não vamos exagerar.

Não confundamos períodos negros de insucesso, ma gestão, até falência, com a mudança do que o clube é e significa.

Quando falamos de anos 90 e Vietname, estamos a falar do primeiro período. É uma altura, apesar do insucesso e falência do clube, ainda vais buscar homens fora de Portugal como Souness, Heynckes, Camacho, Trapattoni. Esses homens vieram exclusivamente pelo nome, pela história e pela massa adepta do Benfica. Nada mais.

Outra coisa é o clube mudar os seus padrões de exigência, a normalização da derrota etc. Isso sim, é a morte do Benfica. Ou como podemos chamar "sportinguizacao" do Benfica.

E isso começou em 2010 e terminou como referiram no verão/outono de 2020. E os autores são dois: Vieira e Jesus.

O Benfica morreu em outubro de 2020.

Benfica morreu em 2017/18

[BENFIKA]

A sorte dele e do Ruizinho é que amanhã deve ser uma vitória tranquila, se não o ambiente ia aquecer e as críticas iam subir de tom e iam ser forçados ao divórcio.


Vencendo, são capazes de sair sob aplausos e estará tudo bem.

Ai vai? Eu acho que vem aí mais uma derrota.

Em situações normais não contava com um jogo fácil, estando já o campeonato decidido, jogo sem qualquer pressão, bom tempo, em casa, acho que a equipa vai jogar bem.

Vai ser um jogo de exibição basicamente e tendo nos jogadores muito melhores acredito que vamos ganhar facilmente.

Não fruto do trabalho da equipa técnica mas sim porque será um jogo a feijões, sem qualquer carga emocional nem pressão.

[lonstrup]

A partir do momento em que:

- 2.º lugar no campeonato + 1 supertaça
- exibições deprimentes e humilhantes na europa
- 5-0 no porco
- qualidade de jogo miserável

são uma boa época, o Benfica morreu.

Não, o Benfica já morreu há 3 anos e meio.

Posso ser um bocado 'duro' com o clube mas acho que o Benfica morreu nos anos 90.

O patamar e a reputação do clube antes dos anos 90 e depois daquela década è um mundo de diferença.

O Vieirismo fez do Benfica um clube que tenta compensar os fracassos e as vergonhas com algum sucesso no meio disto tudo, è isto a exigência do clube hoje em dia.

Temos que aceitar.

Isto.

Talvez os mais novos não tenham noção, mas quem tem pelo menos 35/40 anos sabe que isso é a mais pura das verdades. A imagem e aura que o Benfica tinha no início dos anos 90 não tem sequer comparação com o Benfica de hoje.

não vamos exagerar.

Não confundamos períodos negros de insucesso, ma gestão, até falência, com a mudança do que o clube é e significa.

Quando falamos de anos 90 e Vietname, estamos a falar do primeiro período. É uma altura, apesar do insucesso e falência do clube, ainda vais buscar homens fora de Portugal como Souness, Heynckes, Camacho, Trapattoni. Esses homens vieram exclusivamente pelo nome, pela história e pela massa adepta do Benfica. Nada mais.

Outra coisa é o clube mudar os seus padrões de exigência, a normalização da derrota etc. Isso sim, é a morte do Benfica. Ou como podemos chamar "sportinguizacao" do Benfica.

E isso começou em 2010 e terminou como referiram no verão/outono de 2020. E os autores são dois: Vieira e Jesus.

O Benfica morreu em outubro de 2020.

Benfica morreu em 2017/18

foi antes. Quando o nome do presidente e do treinador passou a ser mais importante que o clube.

Em que o clube teve de engolir e "aceitar" perder 3 campeonatos seguidos sem rolarem cabeças.

Foi aí que o Benfica morreu, quando entre o clube e Vieira/Jesus os adeptos escolheram Vieira/Jesus.

Tudo o resto, desde aí, é uma outra coisa que não o Benfica. Até o que se passou com o Schmidt este ano, e no ano anterior, são coisas que não dizem respeito ao Benfica. Dizem respeito a este grupo de adeptos que escolheu Vieira/Jesus.

Vai ser muito difícil o Benfica ressuscitar.

[komytis]

A partir do momento em que:

- 2.º lugar no campeonato + 1 supertaça
- exibições deprimentes e humilhantes na europa
- 5-0 no porco
- qualidade de jogo miserável

são uma boa época, o Benfica morreu.

Não, o Benfica já morreu há 3 anos e meio.

Posso ser um bocado 'duro' com o clube mas acho que o Benfica morreu nos anos 90.

O patamar e a reputação do clube antes dos anos 90 e depois daquela década è um mundo de diferença.

O Vieirismo fez do Benfica um clube que tenta compensar os fracassos e as vergonhas com algum sucesso no meio disto tudo, è isto a exigência do clube hoje em dia.

Temos que aceitar.

Isto.

Talvez os mais novos não tenham noção, mas quem tem pelo menos 35/40 anos sabe que isso é a mais pura das verdades. A imagem e aura que o Benfica tinha no início dos anos 90 não tem sequer comparação com o Benfica de hoje.

não vamos exagerar.

Não confundamos períodos negros de insucesso, ma gestão, até falência, com a mudança do que o clube é e significa.

Quando falamos de anos 90 e Vietname, estamos a falar do primeiro período. É uma altura, apesar do insucesso e falência do clube, ainda vais buscar homens fora de Portugal como Souness, Heynckes, Camacho, Trapattoni. Esses homens vieram exclusivamente pelo nome, pela história e pela massa adepta do Benfica. Nada mais.

Outra coisa é o clube mudar os seus padrões de exigência, a normalização da derrota etc. Isso sim, é a morte do Benfica. Ou como podemos chamar "sportinguizacao" do Benfica.

E isso começou em 2010 e terminou como referiram no verão/outono de 2020. E os autores são dois: Vieira e Jesus.

O Benfica morreu em outubro de 2020.

Benfica morreu em 2017/18

foi antes. Quando o nome do presidente e do treinador passou a ser mais importante que o clube.

Em que o clube teve de engolir e "aceitar" perder 3 campeonatos seguidos sem rolarem cabeças.

Foi aí que o Benfica morreu, quando entre o clube e Vieira/Jesus os adeptos escolheram Vieira/Jesus.

Tudo o resto, desde aí, é uma outra coisa que não o Benfica. Até o que se passou com o Schmidt este ano, e no ano anterior, são coisas que não dizem respeito ao Benfica. Dizem respeito a este grupo de adeptos que escolheu Vieira/Jesus.

Vai ser muito difícil o Benfica ressuscitar.

Ano do penta!
Se alguem fosse benfiquista naquele antro de cretinos, poderia ser o renascer do clube foi para mim a ultima prova, porque amava este clube, que aquela comandita servia os seus proprios interesses e nao os do clube!
O ano seguinte, mesmo com a vitoria no campeonato, percebi que sou benfiquista porque sim, da mesma forma que tenho olhos castanhos, é o que eu sou e aceito, quero o bem do clube, se nao acontecer, há coisas mais importantes, porque há!

[Godescalco]

Assumindo que aquilo que vem nos jornais de hoje é verdade, e espero que não seja, depois de um annus horribilis em todas as competições, de um rol de erros conceptuais pouco compreensíveis que resultaram na desvalorização a pique de jogadores importantes, e de um futebol pouco convincente, é afinal o jogo do Arouca que vai decidir a continuidade do treinador.

O presidente está "dividido".

Parece um sketch de comédia.

[GoloDeLetra]

Aí vem ele... 

[vieirah1904]

"Sentimos uma energia negativa vinda dos adeptos"

A culpa do falhanço dele é sempre nossa.

[NoNickBoy]

Ainda não tinha aberto a porta de saída desta maneira.. (sim, estive a ouvir a CI)

[VSantos]

Estava bem incomodado com as perguntas.

No entanto, preferia que os jornalistas optassem por outro tipo de perguntas, como por exemplo:

1. Com a época terminada, não acha que foi um erro a saída do Gilberto? Ou melhor, não acha que foi um erro a sua não substituição?

2. Após utilizar 7 defesas esquerdos, nunca encontrou uma opção válida. Não acha que manter Ristic teria sido uma boa opção?

3. Nunca encontrou uma dupla de meio-campo que vá ao encontro da sua ideia de jogo, acha que isso influenciou a estabilidade da equipa?

4. A entrada do Di Maria prejudicou o comportamento sem bola da equipa?

5. A instabilidade em vários setores devem-se à má adaptação dos jogadores ou a um fraco planeamento?

6. Gostava que a Direção viesse a público esclarecer a sua continuidade?

Estas sim seriam perguntas interessantes, pelo menos para mim.

[iKatz]

Assumindo que aquilo que vem nos jornais de hoje é verdade, e espero que não seja, depois de um annus horribilis em todas as competições, de um rol de erros conceptuais pouco compreensíveis que resultaram na desvalorização a pique de jogadores importantes, e de um futebol pouco convincente, é afinal o jogo do Arouca que vai decidir a continuidade do treinador.

O presidente está "dividido".

Parece um sketch de comédia.

O presidente está imune as criticas.

O mister ja confirmou que vamos todos ter o prazer de voltar a ver a magia do seu famoso Gengenpress.

O AVB e o Doutor Varandas já tremem

[fdpdc666]

"Sentimos uma energia negativa vinda dos adeptos"

A culpa do falhanço dele é sempre nossa.

Que tipo de energia sentirão os adeptos vinda da equipa?

[Ja Clbeb]

"Sentimos uma energia negativa vinda dos adeptos"

A culpa do falhanço dele é sempre nossa.

A energia negativa é gerada no banco e no campo, expande-se até às bancadas, é reflete nos benfiquistas e retorna ao campo sob a forma de garrafas de plástico e caralhadas

Como diriria esse grande orador e filósofo que é o Catão, "é futebol".