Roger Schmidt

[Meio_metro]

Foram dizer ao homem que jogar em Guimarães era como ir jogar a Dortmund ou Leipzig. E o homem claro que ficou satisfeito com o resultado.
Que estrutura amadora e patética.

ficou contente porque sabe que jogámos uma bela merda e se perdessemos o jogo não admirava ninguém para quem viu o jogo
pelo menos espero que tenha sido por isso

Ganhar seria milagre... Mas perder também seria...

As duas equipas não criaram uma oportunidade de golo... O 0 a 0 era inevitável....

[JM21]

Quando só havia 7 suplentes, ter 2PL era normal. Hoje em dia, acho estranho.

Nem falo abdicar de uma solução ofensiva, mas abdicar de um lateral faria todo o sentido.

[Bailey]

Foram dizer ao homem que jogar em Guimarães era como ir jogar a Dortmund ou Leipzig. E o homem claro que ficou satisfeito com o resultado.
Que estrutura amadora e patética.

ficou contente porque sabe que jogámos uma bela merda e se perdessemos o jogo não admirava ninguém para quem viu o jogo
pelo menos espero que tenha sido por isso

Ganhar seria milagre... Mas perder também seria...

As duas equipas não criaram uma oportunidade de golo... O 0 a 0 era inevitável....

o lance do tino para mim é penalty. E mesmo que digam que não é penalty, então eu digo que já vi penaltis muito mas muito mais idiotas serem marcados contra nós. Eu tinha a certeza mais que absoluta que o boi ía marcar penalti.
até mesmo o raio do lance do vlacho pato, que esse não é mesmo penalti já vi marcarem contra nós igualzinho.

[EAGLEBOY]

Mas que merda foi esta?

As substituições pareciam de um livro de comédia. Fds, oh Roger... isto não é para repetir.

Olhas para o banco e metias quem?

Gostava de saber, senhor treinador de bancada.

Vais tirar o Neres, quando sabes que mesmo num dia menos bom pode desbloquear um jogo, deixando lá o João Mário?

O Rodrigo Pinho não está nas opções porque motivo? Há mesmo necessidade de meter um central a fazer de ponta de lança quando se tem opções para a posição?

Sou "treinador de bancada" como todos aqui, incluindo tu e dou a minha opinião sempre que achar pertinente. O facto de o treinador estar a fazer um grande trabalho, não o torna impassível de crítica. E acho que o mesmo não precisa de "brigadas" cegas para a sua defesa.

O Benfica só usa um avançado e ia meter 2 avançados no banco? Tiravas quem do banco para meter 2 avançandos?

Podes dizer que ele não teve plano B e que levou banho de bola do cepo do moreno.

precisamos de 2 avançados no banco para podermos jogar em 4-4-2 e substituir o ponta titular.

Hoje em vez do Brooks era o Pinho que tinha que ter entrado

[peterslimer]

Foram dizer ao homem que jogar em Guimarães era como ir jogar a Dortmund ou Leipzig. E o homem claro que ficou satisfeito com o resultado.
Que estrutura amadora e patética.

Patético é no minimo o teu comentário.

[nfgl]

Quando só havia 7 suplentes, ter 2PL era normal. Hoje em dia, acho estranho.

Nem falo abdicar de uma solução ofensiva, mas abdicar de um lateral faria todo o sentido.

Não faria não.
Tiveste o lateral direito todo o jogo preso atrás com receio de ficar com a equipa desiquilibrada.

[+1benfiquista]

Já deve ter percebido que foi uma estupidez comer com Diogos e Chiquinhos. O que vale é que é só mais mês e meio de competição. Mas tens de rodar bastante a equipa em Outubro a começar Quarta.  O Draxler tem de começar a provar ao que veio, o Fredrik tem de começar a ter mais minutos a titular e o Ramos precisa de atinar tal como o Neres. A sorte deles é as opções serem mais fracas. Mas o Henrique Araújo devia ter uma palavra a dizer.

Ele não comeu nada. Teve de ajeitar o plantel de acordo com as limitações impostas pela direção. Foi até bem criticado por forçar ao máximo o negócio do Horta.

O ponto fulcral aqui é que um bom treinador consegue retirar rendimento de alguns jogadores medianos num plantel. Ele tem de começar na espremer melhor as laranjas que tem à mão.

[pap12]

Epa ha dias ass get over it.se no próximo for igual ao sim é caso para por tudo em causa

[Baron_Davis]

Fazer auto crítica não apenas no resultado, mas principalmente na atitude e compromisso da equipa

amorfos, desconcentrados e resignados

Exige se uma grande resposta

[peterslimer]

Onde está a pressão alta que fazíamos na pré-época e nos primeiros jogos?

Aceito que não aguentamos fazer pressão alta durante os 90 minutos, mas o problema é que agora nunca fazemos pressão alta, entramos sempre a passo nos jogos, apáticos, sempre a espera que o resultado apareça, deixando o tempo passar.

Essa pressão alta, escondia as debilidades que a equipa possui em jogar em ataque posicional, em desmontar defesas mais compactas, pois quando recuperas a bola em pressão alta, apanhas a equipa adversária em contra pé, ganhas a bola mais perto da baliza adversária, acabas por provocar mais erros aos adversários, e com isso ficas sempre mais perto de marcar golos.

Depois necessitas de mudar algo no sistema, pois o Neres desta maneira passa o jogo todo a receber a bola no meio de costas para a baliza, onde ele assim não cria perigo nenhum.

Tendo um extremo com o JM que é incapaz de ir a linha de fundo fazer um cruzamento, que vem sempre para dentro, o outro extremo que é o Neres tem que estar sempre aberto na ala, pois só assim conseguimos abrir o jogo, e é encostado a linha podendo ir no 1 para 1 que o Neres é uma mais valia.

Por ultimo, os cantos que na pré-época eram tão bem marcados, que tantos golos e lances de perigo causavam, agora são sempre mal batidos, não faz sentido, o que mudou? Porque deixamos de bater a bola tensa, e passamos a bater outra vez, como batíamos na época passada?

Depois não faz sentido ir para o jogo só com um avançado no banco, e levar o Chiquinho.
O Rodrigo Pinho possui características que mais nenhum dos nossos avançados possui, não faz sentido nem sequer ir para o banco, e depois precisamos de um avançado, e metemos um central a fazer de avançado!

Espero que aprendas bastante com este jogo, ou então vais ter muitos mais pontos perdidos nos próximos jogos.

Isto

Isto? isto o que? Muitos pontos perdidos nos próximos jogos? Vamos jogar 2 vezes seguidas com o PSG praticamente é isso? mas ninguém percebe aqui o jogo que o guimaraes fez?

[JM21]

Quando só havia 7 suplentes, ter 2PL era normal. Hoje em dia, acho estranho.

Nem falo abdicar de uma solução ofensiva, mas abdicar de um lateral faria todo o sentido.

Não faria não.
Tiveste o lateral direito todo o jogo preso atrás com receio de ficar com a equipa desiquilibrada.

Estava a falar de abdicar de um lateral no banco de suplentes.

Ou seja, levar:
Helton
Gilberto / Ristic
Brooks
Fred
Chiquinho
Diogo
Draxler
Pinho
Musa

[Meio_metro]

Foram dizer ao homem que jogar em Guimarães era como ir jogar a Dortmund ou Leipzig. E o homem claro que ficou satisfeito com o resultado.
Que estrutura amadora e patética.

ficou contente porque sabe que jogámos uma bela merda e se perdessemos o jogo não admirava ninguém para quem viu o jogo
pelo menos espero que tenha sido por isso

Ganhar seria milagre... Mas perder também seria...

As duas equipas não criaram uma oportunidade de golo... O 0 a 0 era inevitável....

o lance do tino para mim é penalty. E mesmo que digam que não é penalty, então eu digo que já vi penaltis muito mas muito mais idiotas serem marcados contra nós. Eu tinha a certeza mais que absoluta que o boi ía marcar penalti.
até mesmo o raio do lance do vlacho pato, que esse não é mesmo penalti já vi marcarem contra nós igualzinho.

Para mim também... Já vi marcarem e não marcarem... Só num lance assim aos trambolhões... Agora o normal é este resultado...

O varela e ody não tiveram qualquer trabalho... Foi tudo tão mau... Mas tão mau...

Mas o jogo não teve uma Oportunidade... E quase nenhuma aproximação perigosa... Foi tudo medonho...

[Tony Soprano]

Onde está a pressão alta que fazíamos na pré-época e nos primeiros jogos?

Aceito que não aguentamos fazer pressão alta durante os 90 minutos, mas o problema é que agora nunca fazemos pressão alta, entramos sempre a passo nos jogos, apáticos, sempre a espera que o resultado apareça, deixando o tempo passar.

Essa pressão alta, escondia as debilidades que a equipa possui em jogar em ataque posicional, em desmontar defesas mais compactas, pois quando recuperas a bola em pressão alta, apanhas a equipa adversária em contra pé, ganhas a bola mais perto da baliza adversária, acabas por provocar mais erros aos adversários, e com isso ficas sempre mais perto de marcar golos.

Depois necessitas de mudar algo no sistema, pois o Neres desta maneira passa o jogo todo a receber a bola no meio de costas para a baliza, onde ele assim não cria perigo nenhum.

Tendo um extremo com o JM que é incapaz de ir a linha de fundo fazer um cruzamento, que vem sempre para dentro, o outro extremo que é o Neres tem que estar sempre aberto na ala, pois só assim conseguimos abrir o jogo, e é encostado a linha podendo ir no 1 para 1 que o Neres é uma mais valia.

Por ultimo, os cantos que na pré-época eram tão bem marcados, que tantos golos e lances de perigo causavam, agora são sempre mal batidos, não faz sentido, o que mudou? Porque deixamos de bater a bola tensa, e passamos a bater outra vez, como batíamos na época passada?

Depois não faz sentido ir para o jogo só com um avançado no banco, e levar o Chiquinho.
O Rodrigo Pinho possui características que mais nenhum dos nossos avançados possui, não faz sentido nem sequer ir para o banco, e depois precisamos de um avançado, e metemos um central a fazer de avançado!

Espero que aprendas bastante com este jogo, ou então vais ter muitos mais pontos perdidos nos próximos jogos.

Isto

Isto? isto o que? Muitos pontos perdidos nos próximos jogos? Vamos jogar 2 vezes seguidas com o PSG praticamente é isso? mas ninguém percebe aqui o jogo que o guimaraes fez?

Que jogo é que o Guimarães fez?

[+1benfiquista]

Já se fala aqui no jogo com o Porto mas eu acho que o jogo com o PSG é vital. Uma boa exibição e um resultado aceitável atiram este jogo para o caixote dos acidentes de percurso.

Vamos ver...

[nfgl]

Quando só havia 7 suplentes, ter 2PL era normal. Hoje em dia, acho estranho.

Nem falo abdicar de uma solução ofensiva, mas abdicar de um lateral faria todo o sentido.

Não faria não.
Tiveste o lateral direito todo o jogo preso atrás com receio de ficar com a equipa desiquilibrada.

Estava a falar de abdicar de um lateral no banco de suplentes.

Ou seja, levar:
Helton
Gilberto / Ristic
Brooks
Fred
Chiquinho
Diogo
Draxler
Pinho
Musa

Isso sim.