Roger Schmidt

[The_Riggs]

O pessoal que critica as substituições aos 90 minutos viu o jogo ou foram ao flashscore ver as estatísticas?

Eram para ter sido feitas para aí aos 85-86min, o Benfica é que esteve a circular a bola muito tempo.
Deve ter sido a primeira vez que o Schmidt fez substituições aos 90 e tudo por circunstância do jogo.

Agora é o treinador que decide quando se para o jogo para fazer substituições 

E meter a bola fora com 3-0 ia dar para perder um campeonato ?

Esteve mal nesse aspeto. Com 3-0 aos 71 minutos é inadmissível meter jogadores para jogar 30 segundos. Não sei qual é o celeuma em falar disto.

Tabu sem sentido.

Parece que vivemos num mundo em que se um gajo é bom só podemos dizer bem dele e se é mau só podemos dizer mal.

É um extremismo inqualificável. Se o Guardiola tem defeitos, devem achar que o Schmidt não os tem.

[SkiL]

Fazer duas críticas, que também tem de ser feitas quando se ganha...

Um erro não ter limpo os Amarelos, Tino ou Aursnes.. Até pensei que a saída do Tino fosse para isso, resguardar um, para o outro levar cartão.. Mas não.

O outro erro: A ganhar 3-0 em casa, jogo seguro, e faz substituições aos 91 minutos?? Foda se, incompreensível...
Os dois últimos, no máximo deviam ter entrado quando ao Rafa..

Nem motiva quem entra, e expõe a quem lá está a uma expulsão ou lesão..
Depois vem se "chorar" que houve lesão, como aconteceu com o Ramos..

É favor ter estes pormenores em atenção, que por vezes fazem toda a diferença..
Ainda não ganhamos nada, e aqui é preciso ganhar títulos!!

Não que mude muito mas os gajos já estavam para entrar para aí desde o minuto 84 ou 85, a bola é que não saiu

Tinham entrado quando ao Rafa.. Que foi aos 82, 83.. Para quê colocar mais uma paragem, que fosse aos 85?
Com 3-0 não se justifica..
Gere pouco os jogadores quando é escusado..

[sammer]

Fazer duas críticas, que também tem de ser feitas quando se ganha...

Um erro não ter limpo os Amarelos, Tino ou Aursnes.. Até pensei que a saída do Tino fosse para isso, resguardar um, para o outro levar cartão.. Mas não.

O outro erro: A ganhar 3-0 em casa, jogo seguro, e faz substituições aos 91 minutos?? Foda se, incompreensível...
Os dois últimos, no máximo deviam ter entrado quando ao Rafa..

Nem motiva quem entra, e expõe a quem lá está a uma expulsão ou lesão..
Depois vem se "chorar" que houve lesão, como aconteceu com o Ramos..

É favor ter estes pormenores em atenção, que por vezes fazem toda a diferença..
Ainda não ganhamos nada, e aqui é preciso ganhar títulos!!

Não que mude muito mas os gajos já estavam para entrar para aí desde o minuto 84 ou 85, a bola é que não saiu

Tinham entrado quando ao Rafa.. Que foi aos 82, 83.. Para quê colocar mais uma paragem, que fosse aos 85?
Com 3-0 não se justifica..
Gere pouco os jogadores quando é escusado..

Para o Rafa ser "ovacionado" e ganhar motivação extra. Schmidt está a jogar muito bem com isso.

Mas concordo em absoluto que o João Neves devia ter entrado mais cedo.

[Sequel]

O pessoal que critica as substituições aos 90 minutos viu o jogo ou foram ao flashscore ver as estatísticas?

Eram para ter sido feitas para aí aos 85-86min, o Benfica é que esteve a circular a bola muito tempo.
Deve ter sido a primeira vez que o Schmidt fez substituições aos 90 e tudo por circunstância do jogo.

Agora é o treinador que decide quando se para o jogo para fazer substituições 

E meter a bola fora com 3-0 ia dar para perder um campeonato ?

Esteve mal nesse aspeto. Com 3-0 aos 71 minutos é inadmissível meter jogadores para jogar 30 segundos. Não sei qual é o celeuma em falar disto.

Tabu sem sentido.

Parece que vivemos num mundo em que se um gajo é bom só podemos dizer bem dele e se é mau só podemos dizer mal.

É um extremismo inqualificável. Se o Guardiola tem defeitos, devem achar que o Schmidt não os tem.

Eu também pensei no mesmo, quando vi as alterações. No estádio, malta a dizer que este jogo séria bom para o João Neves, após o segundo golo.

Estava na cara. Até mesmo a entrada do Draxler foi descabida e fora de tempo.

[Bethinho]

por acaso não esteve bem ao não ter feito as substituições mais tempo.
mas não é motivo para se bater tanto nele,nem 8 nem 80.

[zefo]

Fazer duas críticas, que também tem de ser feitas quando se ganha...

Um erro não ter limpo os Amarelos, Tino ou Aursnes.. Até pensei que a saída do Tino fosse para isso, resguardar um, para o outro levar cartão.. Mas não.

O outro erro: A ganhar 3-0 em casa, jogo seguro, e faz substituições aos 91 minutos?? Foda se, incompreensível...
Os dois últimos, no máximo deviam ter entrado quando ao Rafa..

Nem motiva quem entra, e expõe a quem lá está a uma expulsão ou lesão..
Depois vem se "chorar" que houve lesão, como aconteceu com o Ramos..

É favor ter estes pormenores em atenção, que por vezes fazem toda a diferença..
Ainda não ganhamos nada, e aqui é preciso ganhar títulos!!

Gostei da tua racionalidade muito bem. É assim que se evolui

[Clorofila]

Fazer duas críticas, que também tem de ser feitas quando se ganha...

Um erro não ter limpo os Amarelos, Tino ou Aursnes.. Até pensei que a saída do Tino fosse para isso, resguardar um, para o outro levar cartão.. Mas não.

O outro erro: A ganhar 3-0 em casa, jogo seguro, e faz substituições aos 91 minutos?? Foda se, incompreensível...
Os dois últimos, no máximo deviam ter entrado quando ao Rafa..

Nem motiva quem entra, e expõe a quem lá está a uma expulsão ou lesão..
Depois vem se "chorar" que houve lesão, como aconteceu com o Ramos..

É favor ter estes pormenores em atenção, que por vezes fazem toda a diferença..
Ainda não ganhamos nada, e aqui é preciso ganhar títulos!!

Não que mude muito mas os gajos já estavam para entrar para aí desde o minuto 84 ou 85, a bola é que não saiu

Tinham entrado quando ao Rafa.. Que foi aos 82, 83.. Para quê colocar mais uma paragem, que fosse aos 85?
Com 3-0 não se justifica..
Gere pouco os jogadores quando é escusado..

Para o Rafa ser "ovacionado" e ganhar motivação extra. Schmidt está a jogar muito bem com isso.

Mas concordo em absoluto que o João Neves devia ter entrado mais cedo.

Eu percebi mal ou estás a dizer que o Rafa tinha que ser o substituído sozinho para ser "ovacionado"?! LOL

[força Benfica]

Força Roger! 

[rotepa]

 

[Helder1977]

Mister...

[ORMP]

Enorme treinador. Grande responsável por muito do que de bom temos tido.

[Karel Alinho]

Sem espinhas.

Cláusula de Mil Milhões para este senhor.

(Já agora, mister. Draxler e Musa são dois destruidores de jogo. Zeros autênticos. É óbvio o que se tem de fazer...)

[SousaLB]

Isto agora com o Rafa...

Já deu um cheirinho hoje.

[SousaLB]

Concordo com a questão das substituições, mas fazer este alarido todo por isso...

Acho bem pior insistir no Guedes a PL. Nem rende ele nem a equipa tem a mesma presença no ataque. Sim, eu sei que aqui o Musa é visto como um Pringle um bocado pior, mas pronto.

[Archie Bunker]

Concordo com a questão das substituições, mas fazer este alarido todo por isso...

Acho bem pior insistir no Guedes a PL. Nem rende ele nem a equipa tem a mesma presença no ataque. Sim, eu sei que aqui o Musa é visto como um Pringle um bocado pior, mas pronto.

tem corrido mal? 6 golos em 2 jogos?

com o Musa a PL teriamos 9 golos?