Roger Schmidt

[abar85]

"Temem que o clube os venda"

Conversa pra boi dormir.

Os únicos que temem que o clube os venda são os que não tem qualidade para jogar no Benfica e a sair é para um Paços de Ferreira ou um Varzim da vida...

Agora aqueles cujos interessados são City, United, Liverpool, Barcelona, PSG, para onde vão ganhar N vezes mais do que alguma vez ganhariam no Benfica... sim, esses temem mesmo que o clube os venda...

E atenção que isto não significa que eles não sintam o clube. Tenho zero dúvidas sobre o benfiquismo de João Neves, António Silva e vários outros que já daqui saíram.

Mas quando os tubarões vierem bater à porta com as notas na mão eles "temem que o clube os venda"? Pá, poupem-me...

Acho que se forem pagos de forma condizente com o seu valor cá, ou seja, se forem subindo até ao teto salarial quando são titulares indiscutíveis e dos melhores da equipa, não vejo porque alguns, óbvio que nem todos serão assim, não fiquem 3 épocas por exemplo.

É isso que se pede, porque claro que eventualmente sairão.
Só é preciso que 1 ou 2 o façam e mais se seguirão.

Mas eu concordo em absoluto que devia (e tem!) de ser essa a politica do Benfica. Por muito que seja o dinheiro envolvido (para todas as partes) e mesmo aceitando que o Benfica precisa sempre de vender (porque é a realidade) a saída de jogadores da formação ao fim de 6 meses, 1 ano, ou pouco mais que isso, muitas vezes com nem 20 anos feitos, não faz sentido nenhum. O Benfica tem de tirar mais rendimento desportivo dos melhores que saem do Seixal. Acho que estamos todos de acordo nisso.

O meu comentário inicial é apenas contra a ideia de que eles saem de cá contrariados. Não saem. Nem um!

A questão é que estás a levar o "ter medo" à letra, como se os putos não dormissem com medo de irem para o Chelsea.

O "ter medo" é um puto como o João Neves, por exemplo, que tem meia dúzia de jogos pelo o Benfica, preferir jogar no clube do coração dele, por exemplo, 2 ou 3 anos, crescer aqui, a jogar para títulos e champions, para depois, já com mais experiência e maturidade, ir para o estrangeiro, sem precisar de levar a mãezinha atrás e com mais hipóteses de se afirmar de imediato, como o Bruno Fernandes, por exemplo, que chegou lá aos 25...

É só isso. "Medo" de serem empurrados prematuramente porta-fora, quando ainda agora começaram a viver o momento mais feliz da sua adolescência.

Ninguém é empurrado porta-fora para ir ganhar N vezes mais para um clube de topo de uma das principais ligas.

Todos preferem jogar no clube do coração, enquanto não há propostas.
Assim que surge o United a acenar com 6 ou 7M/ano as preferencias mudam...

O Benfica tem de mudar o paradigma e segurar esses jogadores mais tempo. Sem dúvida!

Mas quando eles saem não vão contrariados.

Se no Benfica estivessem a ganhar mais de 2 M ano a diferença talvez não fosse assim tão significativa para eles. Em vez de se andar a oferecer esse valor a jogadores que não o merecem tanto.
Talvez desse para resistir à primeira abordagem.

O problema é que ganham muito menos e tenho algumas dúvidas que o Benfica demonstre interesse em subir a parada para o topo salarial grande parte das vezes.

Vejamos o exemplo do Enzo, em que o presidente publicamente se disponibilizou a fazer tudo para ele ficar e depois se em relação ao Gonçalo algum dia se ouviu o mesmo.

[Slbsuporter]

Excelentes palavras. Aqui tem o meu apoio

O meu também!
Tem feito muita coisa errada mas nisto foi muito bem jogado... agora tem a palavra a direção!

Sim o Rui vai ponderar muito mais a próxima venda

O rui só para mostrar quem manda ainda vende agira em janeiro o smith e 3 jogadores

[brunodiaslb]

Aqui temos bem explicita a diferença de tratamento entre o Schmidt e os rivais. Alguém dúvida que se esta frase fosse dita por ele era criticado e chamado de xenófobo e muito mais? Neste caso é quase visto como um mestre da motivação.

Infelizmente isto passa despercebido à grande maioria dos adeptos e por aqui se percebe que tem uma luta muito maior que os seus colegas.

[aquaris]

O Enzo era só por 6 meses mais, e com o contrato de venda já assinado.

Temos de vender porque somos muito mal gerido em termos de gastos.

Pagamos acima do preço de mercado aos prestadores de serviços (muitas vezes com serviço prestado inferior-exemplo mudança de segurança no estádio) e pagamos demasiado a jogadores medianos tendo como maior exemplo o André Almeida!

Também pagamos demasiado a treinadores. O aumento que deram ao Roger foi um erro, tal como tinha sido com o JJ, com o Lage....

O Rui sabe que é incompetente para ser Presidente do SLB, viu no Roger a sua boia de salvação para o futebol profissional e inflacionou os custos com a equipa técnica pensando que escondia assim a sua incompetência...

Roger é bom treinador mas não é um génio do futebol!

[Gsound]

Aqui temos bem explicita a diferença de tratamento entre o Schmidt e os rivais. Alguém dúvida que se esta frase fosse dita por ele era criticado e chamado de xenófobo e muito mais? Neste caso é quase visto como um mestre da motivação.

Infelizmente isto passa despercebido à grande maioria dos adeptos e por aqui se percebe que tem uma luta muito maior que os seus colegas.

Se fosse o Roger, sim, seria xenofobia. Com esse.....é rassssa

[CapitaoIglo]

Aqui temos bem explicita a diferença de tratamento entre o Schmidt e os rivais. Alguém dúvida que se esta frase fosse dita por ele era criticado e chamado de xenófobo e muito mais? Neste caso é quase visto como um mestre da motivação.

Infelizmente isto passa despercebido à grande maioria dos adeptos e por aqui se percebe que tem uma luta muito maior que os seus colegas.

Mas que grande exemplo. Isto é um comentário triste e injustificado de um treinador que não tem o mínimo decoro. Óbvio que os jornais vão vender como o Sérgio sendo "exigente" e "determinado".

O Roger, que já tirou a pinta toda à nossa Comunicação Social, é criticado por tudo o que diz.

A diferença de tratamento do Roger para o raçudo e o homem do bombo é tão óbvia que só não vê quem não quiser mesmo. Entendo que os adeptos do rivais não queiram ver - não interessa - mas Benfiquistas não entendo, não consigo entender.

[Vieri]

Aqui temos bem explicita a diferença de tratamento entre o Schmidt e os rivais. Alguém dúvida que se esta frase fosse dita por ele era criticado e chamado de xenófobo e muito mais? Neste caso é quase visto como um mestre da motivação.

Infelizmente isto passa despercebido à grande maioria dos adeptos e por aqui se percebe que tem uma luta muito maior que os seus colegas.

Numa única frase, essa besta consegue:
- atacar a competência de um Colega de profissão
- fazer um comentário quase xenófobo, ao associar laxismo aos treinadores espanhóis
- atacar publicamente o profissionalismo de um seu jogador

Se fosse treinador do Benfica, a CM tinha programas diários para 15 dias e reportagens da bêbada diretamente de Espanha...

[xico17]

Aqui temos bem explicita a diferença de tratamento entre o Schmidt e os rivais. Alguém dúvida que se esta frase fosse dita por ele era criticado e chamado de xenófobo e muito mais? Neste caso é quase visto como um mestre da motivação.

Infelizmente isto passa despercebido à grande maioria dos adeptos e por aqui se percebe que tem uma luta muito maior que os seus colegas.

Numa única frase, essa besta consegue:
- atacar a competência de um Colega de profissão
- fazer um comentário quase xenófobo, ao associar laxismo aos treinadores espanhóis
- atacar publicamente o profissionalismo de um seu jogador

Se fosse treinador do Benfica, a CM tinha programas diários para 15 dias e reportagens da bêbada diretamente de Espanha...

Ei, essa "bêbeda" tem nome.

Chama-se Vodka Laranjo.

Mais respeitinho para a próxima sff.

[xicovsky]

"Temem que o clube os venda"

Conversa pra boi dormir.

Os únicos que temem que o clube os venda são os que não tem qualidade para jogar no Benfica e a sair é para um Paços de Ferreira ou um Varzim da vida...

Agora aqueles cujos interessados são City, United, Liverpool, Barcelona, PSG, para onde vão ganhar N vezes mais do que alguma vez ganhariam no Benfica... sim, esses temem mesmo que o clube os venda...

E atenção que isto não significa que eles não sintam o clube. Tenho zero dúvidas sobre o benfiquismo de João Neves, António Silva e vários outros que já daqui saíram.

Mas quando os tubarões vierem bater à porta com as notas na mão eles "temem que o clube os venda"? Pá, poupem-me...

Acho que se forem pagos de forma condizente com o seu valor cá, ou seja, se forem subindo até ao teto salarial quando são titulares indiscutíveis e dos melhores da equipa, não vejo porque alguns, óbvio que nem todos serão assim, não fiquem 3 épocas por exemplo.

É isso que se pede, porque claro que eventualmente sairão.
Só é preciso que 1 ou 2 o façam e mais se seguirão.

Eu nem percebo se há aqui má fé da cartilha vieirista, ou se a malta não consegue mesmo perceber o que se passa.

Alguém ainda acredita que um miúdo de 19/20 anos, se chegar a titular do Benfica, cumprir seu sonho, tornar-se figura importante da equipa, como está a acontecer com o João Neves, E se passar a ganhar ao nível dos mais bem pagos, tem pressa de sair? Ao fim de 6 meses/1 ano?!!!

Ainda caem nessa do ganhar X vezes mais?!!
Ainda não perceberam que eles ficam com salários baixos, precisamente para ser mais fácil aceitarem ser empurrados, e os papalvos dos adeptos aceitarem as saídas, com a cantilena do ganhar X vezes mais?!

Malucos para sair para o City e para o Real Madrid?!
Mas qual foi o jogador com 19 anos que saiu do Benfica para titular do City, do Real Madrid, ou tubarão equivalente?
Resposta: 0!
O Renato, saiu para o BM e foi o que se viu.

O Ederson saiu com 24, o Ruben Dias com 24 e 3 (três) épocas a titular do Benfica.
Esse é que é o exemplo do que deveria ser.

A intrujice do vierismo e da roda das comissões, é a ideia de que um jovem do Benfica, com 6 meses/1 ano de titular, quer muito sair, porque lhe cortam as pernas e vai ganhar X vezes mais, e o raio que os parta!
Quem não se lembra de quando eles mandaram o Hélder, treinador da equipa B, vender o Nélson Semedo para os jornais, que era a cara do Barcelona, etc.

É à descarada esta sem-vergonhice dos vieristas.

E, assim, empurram os putos, ainda sem barba, porta fora, ao fim de 6 meses, 1 ano, 6 meses, 1 ano, num ciclo vicioso vergonhoso.
Tudo para encher os bolsos destes e daqueles, numa pressa que só eles têm, não os putos.

O modelo que se defende é que estes miúdos possam ficar, no mínimo, 3 épocas no Benfica após se afirmarem no 11.

A mágoa do Bernardo Silva, obviamente, não é estar no City!
A mágoa dele é não ter jogado no Benfica os 3 anos em que esteve no Mónaco!
É assim tão difícil entender isto!?

Obrigado Roger Shmidt por teres dito aquilo que é uma evidência para muitos há muito tempo.
Por teres desmascarado a cartilha do teu patrão e do sabujo mentor dele!

Na mouche. A quantidade de malta que não consegue ver o óbvio. É exasperante.

[Sexta-Feira]

"Temem que o clube os venda"

Conversa pra boi dormir.

Os únicos que temem que o clube os venda são os que não tem qualidade para jogar no Benfica e a sair é para um Paços de Ferreira ou um Varzim da vida...

Agora aqueles cujos interessados são City, United, Liverpool, Barcelona, PSG, para onde vão ganhar N vezes mais do que alguma vez ganhariam no Benfica... sim, esses temem mesmo que o clube os venda...

E atenção que isto não significa que eles não sintam o clube. Tenho zero dúvidas sobre o benfiquismo de João Neves, António Silva e vários outros que já daqui saíram.

Mas quando os tubarões vierem bater à porta com as notas na mão eles "temem que o clube os venda"? Pá, poupem-me...

Acho que se forem pagos de forma condizente com o seu valor cá, ou seja, se forem subindo até ao teto salarial quando são titulares indiscutíveis e dos melhores da equipa, não vejo porque alguns, óbvio que nem todos serão assim, não fiquem 3 épocas por exemplo.

É isso que se pede, porque claro que eventualmente sairão.
Só é preciso que 1 ou 2 o façam e mais se seguirão.

Eu nem percebo se há aqui má fé da cartilha vieirista, ou se a malta não consegue mesmo perceber o que se passa.

Alguém ainda acredita que um miúdo de 19/20 anos, se chegar a titular do Benfica, cumprir seu sonho, tornar-se figura importante da equipa, como está a acontecer com o João Neves, E se passar a ganhar ao nível dos mais bem pagos, tem pressa de sair? Ao fim de 6 meses/1 ano?!!!

Ainda caem nessa do ganhar X vezes mais?!!
Ainda não perceberam que eles ficam com salários baixos, precisamente para ser mais fácil aceitarem ser empurrados, e os papalvos dos adeptos aceitarem as saídas, com a cantilena do ganhar X vezes mais?!

Malucos para sair para o City e para o Real Madrid?!
Mas qual foi o jogador com 19 anos que saiu do Benfica para titular do City, do Real Madrid, ou tubarão equivalente?
Resposta: 0!
O Renato, saiu para o BM e foi o que se viu.

O Ederson saiu com 24, o Ruben Dias com 24 e 3 (três) épocas a titular do Benfica.
Esse é que é o exemplo do que deveria ser.

A intrujice do vierismo e da roda das comissões, é a ideia de que um jovem do Benfica, com 6 meses/1 ano de titular, quer muito sair, porque lhe cortam as pernas e vai ganhar X vezes mais, e o raio que os parta!
Quem não se lembra de quando eles mandaram o Hélder, treinador da equipa B, vender o Nélson Semedo para os jornais, que era a cara do Barcelona, etc.

É à descarada esta sem-vergonhice dos vieristas.

E, assim, empurram os putos, ainda sem barba, porta fora, ao fim de 6 meses, 1 ano, 6 meses, 1 ano, num ciclo vicioso vergonhoso.
Tudo para encher os bolsos destes e daqueles, numa pressa que só eles têm, não os putos.

O modelo que se defende é que estes miúdos possam ficar, no mínimo, 3 épocas no Benfica após se afirmarem no 11.

A mágoa do Bernardo Silva, obviamente, não é estar no City!
A mágoa dele é não ter jogado no Benfica os 3 anos em que esteve no Mónaco!
É assim tão difícil entender isto!?

Obrigado Roger Shmidt por teres dito aquilo que é uma evidência para muitos há muito tempo.
Por teres desmascarado a cartilha do teu patrão e do sabujo mentor dele!

[Faroleiro]

Excelentes palavras. Aqui tem o meu apoio

O meu também!
Tem feito muita coisa errada mas nisto foi muito bem jogado... agora tem a palavra a direção!

Se calhar a palavra da direcção será: "Rua Rogério!"

[Faroleiro]

Aqui temos bem explicita a diferença de tratamento entre o Schmidt e os rivais. Alguém dúvida que se esta frase fosse dita por ele era criticado e chamado de xenófobo e muito mais? Neste caso é quase visto como um mestre da motivação.

Infelizmente isto passa despercebido à grande maioria dos adeptos e por aqui se percebe que tem uma luta muito maior que os seus colegas.

Numa única frase, essa besta consegue:
- atacar a competência de um Colega de profissão
- fazer um comentário quase xenófobo, ao associar laxismo aos treinadores espanhóis
- atacar publicamente o profissionalismo de um seu jogador

Se fosse treinador do Benfica, a CM tinha programas diários para 15 dias e reportagens da bêbada diretamente de Espanha...

O Cão chorão e paladino do anti-racismo que chorou baba e ranho por causa do Marega e do Mono anda com um discurso destes?

[BENFICA76]

"Temem que o clube os venda"

Conversa pra boi dormir.

Os únicos que temem que o clube os venda são os que não tem qualidade para jogar no Benfica e a sair é para um Paços de Ferreira ou um Varzim da vida...

Agora aqueles cujos interessados são City, United, Liverpool, Barcelona, PSG, para onde vão ganhar N vezes mais do que alguma vez ganhariam no Benfica... sim, esses temem mesmo que o clube os venda...

E atenção que isto não significa que eles não sintam o clube. Tenho zero dúvidas sobre o benfiquismo de João Neves, António Silva e vários outros que já daqui saíram.

Mas quando os tubarões vierem bater à porta com as notas na mão eles "temem que o clube os venda"? Pá, poupem-me...

[Il trattore]

Estes filhos da puta perderam a vergonha toda. Ontem o corno mal parido rasga o João Mário todo e a polémica para este lixo são os responsáveis da formação sentirem-se desvalorizados pelo o Roger. Mais uma vez vamos ser mansos e logo na CI estaremos a responder cheios de sorrisos aos meninos.

[Rei]

Continua o ataque. Abram os olhos benfiquistas. Estejam com o treinador.