Roger Schmidt

[Redady2]

Ele disse que ainda não estavam a 100%

[Slbstriker]

Palhaçada na CMTV, o Roger Schmidt anda chateado e irritado porque não respondeu como eles queriam a mais uma pergunta parva da CMTV! 

[JPSilva]

Palhaçada na CMTV, o Roger Schmidt anda chateado e irritado porque não respondeu como eles queriam a mais uma pergunta parva da CMTV! 

Querem à força atacar o treinador do Benfica por ser o elo mais forte.

[Gravesinho]

Voltou a referir-se à eventual posição do Guedes (e do J.Mário) como half-10. Como seria a melhor maneira de traduzir?

5 

Tecnicamente ele queria dizer 10.5, à semelhança do 9.5 que é um avançado recuado.

[Faroleiro]

A sportv diz que o Roger disse que o Rafa e Ramos estão a 100% , a CMTV diz que não. Em que é que ficamos afinal?

O melhor é ficar sem ir na cantiga de CMs e SporcosTVs.

[20Nico Gaitan20]

A sportv diz que o Roger disse que o Rafa e Ramos estão a 100% , a CMTV diz que não. Em que é que ficamos afinal?

se a CMerda diz é porque é garantidamente verdade

[PSR1993]

Arrumar a eliminatória hoje, de preferência.

[30min à Benfica]

Palhaçada na CMTV, o Roger Schmidt anda chateado e irritado porque não respondeu como eles queriam a mais uma pergunta parva da CMTV! 

Andam a dar tudo   

É o RPB que é um "UBER", é o Rui Costa, Lourenço Coelho e Schmidt que andam irritados... ahahah

Está tudo mal numa equipa que vai com 5, 7 e 15 pontos de avanço sobre os rivais.

Mas já nesses rivais está tudo bem!

Ironias do crl.

[Archie Bunker]

zero nervos para este jogo, estou bem mais desconfiado dos jogos para o campeonato que aí vem.

[Bekambol]

Foco na Bélgica e na possiblidade dos quartos!!

Sim, nota-se que o homem, o nosso mister, o nosso grande treinador, está fodido e chateado com a merda que nos têm feito, com as perseguições ao Benfica.
Mas, como sempre,
Com vontade de que o Benfica Jogue muito Bem e que o Benfica Ganhe, jogos e eliminatórias...!!!
Foça Mister..!!!
Força Glorioso S. L. Benfica..!!!
Vamos Ganharrrrr...!!!!!!

[EAGLEBOY]

Voltou a referir-se à eventual posição do Guedes (e do J.Mário) como half-10. Como seria a melhor maneira de traduzir?

Half-10?

Médio interior.

Sim? Não sei, não me parece. Médio-interior não é o que se usa para descrever os médios do 4-3-3 que não são o mais recuado? Isto é um bocado diferente, jogam tão adiantados na quina da área que, às vezes, o nosso sistema mais podia ser descrito como 4-2-2-2.

Usamos um quadrado no centro. 2 no duplo pivot + 2 a alas interiores (os tais nº10).

Depois um ponta de lança que é acompanhado por um avançando rápido a 9,5 de ataque à profundidade e que estica o jogo quando estamos no nosso meio campo.

A largura da equipa é dada exclusivamente pelos laterais

[Bekambol]

Voltou a referir-se à eventual posição do Guedes (e do J.Mário) como half-10. Como seria a melhor maneira de traduzir?

Half-10?

Médio interior.

Sim? Não sei, não me parece. Médio-interior não é o que se usa para descrever os médios do 4-3-3 que não são o mais recuado? Isto é um bocado diferente, jogam tão adiantados na quina da área que, às vezes, o nosso sistema mais podia ser descrito como 4-2-2-2.

Usamos um quadrado no centro. 2 no duplo pivot + 2 a alas interiores (os tais nº10).

Depois um ponta de lança que é acompanhado por um avançando rápido a 9,5 de ataque à profundidade e que estica o jogo quando estamos no nosso meio campo.

A largura da equipa é dada exclusivamente pelos laterais

Sim, é verdade e, penso que assim, como dizes, pode funcionar e bem e termos resultados positivos.

[DBdennisDB]

Voltou a referir-se à eventual posição do Guedes (e do J.Mário) como half-10. Como seria a melhor maneira de traduzir?

Esses "estrangeirismos" dao cabo dos pseudojornaleiros portugueses. Nem ingles sabem quanto mais termos técnicos.

[Bekambol]

Voltou a referir-se à eventual posição do Guedes (e do J.Mário) como half-10. Como seria a melhor maneira de traduzir?

Esses "estrangeirismos" dao cabo dos pseudojornaleiros portugueses. Nem ingles sabem quanto mais termos técnicos.

Sim, tens razão,
Eles os jornaleiros, são incompetentes em geral..!!
E, têm iterpretações, geralmente "tendenciosas"....!!!!

[Zig-ZÁguia]

Voltou a referir-se à eventual posição do Guedes (e do J.Mário) como half-10. Como seria a melhor maneira de traduzir?

Esses "estrangeirismos" dao cabo dos pseudojornaleiros portugueses. Nem ingles sabem quanto mais termos técnicos.

Sim, tens razão,
Eles os jornaleiros, são incompetentes em geral..!!
E, têm iterpretações, geralmente "tendenciosas"....!!!!

O jornalista pedir-lhe para explicar melhor o que queria dizer com "half-10" não seria vergonha nenhuma. Estaria até a prestar um bom serviço jornalístico. E o Roger naturalmente teria todo o gosto em explicar. Já outro treinador talvez dissesse isto: Por isso é que eu sou treinador e tu um jornalista, que aliás não entende nada de futebol!