Roger Schmidt

[Gnr. Keenan]

Justificou a questão das substituições com a confiança nos jogadores que tinha em campo para fazer golo: referiu várias vezes que ele é que tem a "visão geral" da equipa, e de facto tem, nesse caso se ele acha que as substituições do banco não fazem melhor dos que estão a arrastar-se em campo, então quem sou eu para duvidar. Têm a palavra Costa e Brás.

Obviamente que quando refere a excelente prestação da equipa na época quer dizer que nem tudo o que foi feito foi mau, e que estas derrotas não passam de um mau momento. Esperemos que sim. Perder um campeonato com 10 pontos de avanço seria uma humilhação.

Disse, para mim, o mais importante: a equipa recupera com trabalho, disse também que após o fim do jogo reflectiram, analisaram e começaram a preparar o jogo seguinte.

É só o que eu peço: inteligência, flexibilidade, dinâmica, humildade e muito trabalho.

Ele vê a big picture, em Portugal vê-se sempre o drama, perde-se um jogo (porque é raro perder neste campeonato) está tudo mal e tem que se mudar coisas, mesmo que não tenham nada a ver com o trabalho de meses. Não é assim que um treinador habituado a outras ligas vê o futebol.

Sim, absolutamente normal a equipa estar péssima em campo e guardar substituições. Isso e mexer aos 90. É jogar xadrez 4D. Nós, seres mundanos, não temos alcance intelectual para entender.

[johnnybgood]

Justificou a questão das substituições com a confiança nos jogadores que tinha em campo para fazer golo: referiu várias vezes que ele é que tem a "visão geral" da equipa, e de facto tem, nesse caso se ele acha que as substituições do banco não fazem melhor dos que estão a arrastar-se em campo, então quem sou eu para duvidar. Têm a palavra Costa e Brás.

Obviamente que quando refere a excelente prestação da equipa na época quer dizer que nem tudo o que foi feito foi mau, e que estas derrotas não passam de um mau momento. Esperemos que sim. Perder um campeonato com 10 pontos de avanço seria uma humilhação.

Disse, para mim, o mais importante: a equipa recupera com trabalho, disse também que após o fim do jogo reflectiram, analisaram e começaram a preparar o jogo seguinte.

É só o que eu peço: inteligência, flexibilidade, dinâmica, humildade e muito trabalho.

Ele vê a big picture, em Portugal vê-se sempre o drama, perde-se um jogo (porque é raro perder neste campeonato) está tudo mal e tem que se mudar coisas, mesmo que não tenham nada a ver com o trabalho de meses. Não é assim que um treinador habituado a outras ligas vê o futebol.

Sim, absolutamente normal a equipa estar péssima em campo e guardar substituições. Isso e mexer aos 90. É jogar xadrez 4D. Nós, seres mundanos, não temos alcance intelectual para entender.

Quantos e quantos jogos é que o guardiola não mexe na equipa, mesmo estando a perder, ou não usa sequer todas as subs. Não é caso único

[cacetadas]

Justificou a questão das substituições com a confiança nos jogadores que tinha em campo para fazer golo: referiu várias vezes que ele é que tem a "visão geral" da equipa, e de facto tem, nesse caso se ele acha que as substituições do banco não fazem melhor dos que estão a arrastar-se em campo, então quem sou eu para duvidar. Têm a palavra Costa e Brás.

Obviamente que quando refere a excelente prestação da equipa na época quer dizer que nem tudo o que foi feito foi mau, e que estas derrotas não passam de um mau momento. Esperemos que sim. Perder um campeonato com 10 pontos de avanço seria uma humilhação.

Disse, para mim, o mais importante: a equipa recupera com trabalho, disse também que após o fim do jogo reflectiram, analisaram e começaram a preparar o jogo seguinte.

É só o que eu peço: inteligência, flexibilidade, dinâmica, humildade e muito trabalho.

Ele vê a big picture, em Portugal vê-se sempre o drama, perde-se um jogo (porque é raro perder neste campeonato) está tudo mal e tem que se mudar coisas, mesmo que não tenham nada a ver com o trabalho de meses. Não é assim que um treinador habituado a outras ligas vê o futebol.

Sim, absolutamente normal a equipa estar péssima em campo e guardar substituições. Isso e mexer aos 90. É jogar xadrez 4D. Nós, seres mundanos, não temos alcance intelectual para entender.

Quantos e quantos jogos é que o guardiola não mexe na equipa, mesmo estando a perder, ou não usa sequer todas as subs. Não é caso único

Eu olho para o banco de terca e só dois jogadores é que para mim tinham qualidade atualmente para fazer a diferença, o Neres e o Guedes. Considerando que o Guedes só foi ao banco para ver as vistas não consigo criticar.
Apenas crítico a falt de rotação anterior em jogos resolvidos que devia aí sim ter dado minutos aos do banco.
Agora é levar isto assim até ao fim., mas que de minutos quando as coisas estão resolvidas sff.

[JPSilva]

Justificou a questão das substituições com a confiança nos jogadores que tinha em campo para fazer golo: referiu várias vezes que ele é que tem a "visão geral" da equipa, e de facto tem, nesse caso se ele acha que as substituições do banco não fazem melhor dos que estão a arrastar-se em campo, então quem sou eu para duvidar. Têm a palavra Costa e Brás.

Obviamente que quando refere a excelente prestação da equipa na época quer dizer que nem tudo o que foi feito foi mau, e que estas derrotas não passam de um mau momento. Esperemos que sim. Perder um campeonato com 10 pontos de avanço seria uma humilhação.

Disse, para mim, o mais importante: a equipa recupera com trabalho, disse também que após o fim do jogo reflectiram, analisaram e começaram a preparar o jogo seguinte.

É só o que eu peço: inteligência, flexibilidade, dinâmica, humildade e muito trabalho.

Ele vê a big picture, em Portugal vê-se sempre o drama, perde-se um jogo (porque é raro perder neste campeonato) está tudo mal e tem que se mudar coisas, mesmo que não tenham nada a ver com o trabalho de meses. Não é assim que um treinador habituado a outras ligas vê o futebol.

Sim, absolutamente normal a equipa estar péssima em campo e guardar substituições. Isso e mexer aos 90. É jogar xadrez 4D. Nós, seres mundanos, não temos alcance intelectual para entender.

Eu nem estava a falar das substituições mas sim de alterar a forma de jogar de início.

[Benficaem1º]

Eu acho precisamente o contrário. Somos nós adeptos que temos mais noção do que se passa em campo do que o treinador.

O Neville ainda há uns tempos referiu isso. A maior dificuldade dele como treinador era ver o jogo do banco, só via pernas.

O adepto de um ponto mais alto, ou na televisão, consegue ver coisas óbvias, que para quem está no banco torna-se complicado.

[jorslb]

Eu acho precisamente o contrário. Somos nós adeptos que temos mais noção do que se passa em campo do que o treinador.

O Neville ainda há uns tempos referiu isso. A maior dificuldade dele como treinador era ver o jogo do banco, só via pernas.

O adepto de um ponto mais alto, ou na televisão, consegue ver coisas óbvias, que para quem está no banco torna-se complicado.

Qualquer treinador tem assistentes e revê os jogos.

[Roy Kent]

Eu acho precisamente o contrário. Somos nós adeptos que temos mais noção do que se passa em campo do que o treinador.

O Neville ainda há uns tempos referiu isso. A maior dificuldade dele como treinador era ver o jogo do banco, só via pernas.

O adepto de um ponto mais alto, ou na televisão, consegue ver coisas óbvias, que para quem está no banco torna-se complicado.

É branco ou tinto?

[cacetadas]

Eu acho precisamente o contrário. Somos nós adeptos que temos mais noção do que se passa em campo do que o treinador.

O Neville ainda há uns tempos referiu isso. A maior dificuldade dele como treinador era ver o jogo do banco, só via pernas.

O adepto de um ponto mais alto, ou na televisão, consegue ver coisas óbvias, que para quem está no banco torna-se complicado.

Isso era quando as pessoas comunicavam por sinais de fumo. Hoje qualquer equipa técnica tem alguém a ver o jogo de um ponto mais alto e que comunica com o banco.

[Gnr. Keenan]

Justificou a questão das substituições com a confiança nos jogadores que tinha em campo para fazer golo: referiu várias vezes que ele é que tem a "visão geral" da equipa, e de facto tem, nesse caso se ele acha que as substituições do banco não fazem melhor dos que estão a arrastar-se em campo, então quem sou eu para duvidar. Têm a palavra Costa e Brás.

Obviamente que quando refere a excelente prestação da equipa na época quer dizer que nem tudo o que foi feito foi mau, e que estas derrotas não passam de um mau momento. Esperemos que sim. Perder um campeonato com 10 pontos de avanço seria uma humilhação.

Disse, para mim, o mais importante: a equipa recupera com trabalho, disse também que após o fim do jogo reflectiram, analisaram e começaram a preparar o jogo seguinte.

É só o que eu peço: inteligência, flexibilidade, dinâmica, humildade e muito trabalho.

Ele vê a big picture, em Portugal vê-se sempre o drama, perde-se um jogo (porque é raro perder neste campeonato) está tudo mal e tem que se mudar coisas, mesmo que não tenham nada a ver com o trabalho de meses. Não é assim que um treinador habituado a outras ligas vê o futebol.

Sim, absolutamente normal a equipa estar péssima em campo e guardar substituições. Isso e mexer aos 90. É jogar xadrez 4D. Nós, seres mundanos, não temos alcance intelectual para entender.

Eu nem estava a falar das substituições mas sim de alterar a forma de jogar de início.

A identidade do Benfica está mais do que definida. Óbvio que não a vai mudar.

[lPhoenix]

Justificou a questão das substituições com a confiança nos jogadores que tinha em campo para fazer golo: referiu várias vezes que ele é que tem a "visão geral" da equipa, e de facto tem, nesse caso se ele acha que as substituições do banco não fazem melhor dos que estão a arrastar-se em campo, então quem sou eu para duvidar. Têm a palavra Costa e Brás.

Obviamente que quando refere a excelente prestação da equipa na época quer dizer que nem tudo o que foi feito foi mau, e que estas derrotas não passam de um mau momento. Esperemos que sim. Perder um campeonato com 10 pontos de avanço seria uma humilhação.

Disse, para mim, o mais importante: a equipa recupera com trabalho, disse também que após o fim do jogo reflectiram, analisaram e começaram a preparar o jogo seguinte.

É só o que eu peço: inteligência, flexibilidade, dinâmica, humildade e muito trabalho.

Ele vê a big picture, em Portugal vê-se sempre o drama, perde-se um jogo (porque é raro perder neste campeonato) está tudo mal e tem que se mudar coisas, mesmo que não tenham nada a ver com o trabalho de meses. Não é assim que um treinador habituado a outras ligas vê o futebol.

Os adeptos não têm a obrigação de ver o jogo como o treinador, não fomos nós que assinámos um contrato com objectivos.

Os adeptos amam e pagam para ver jogar o Benfica.

Não foi um, foram dois jogos do pior futebol que praticámos esta época.

Os adeptos resistiram a acreditar que podiam sonhar com o campeonato e com uma final da LC e de repente levam com um pano encharcado nas trombas de uma equipa que não se mexe, joga parada.. devagar, amorfa, parece que levou um estouro físico. Levam com um treinador no banco que não reage e faz substituições a perder por 2-0 aos 90 minutos..

Por isto, vamos com muita calma quando se quer fazer passar os adeptos por parvos.

O treinador merece sem dúvida a nossa confiança pelo que já fez mas não está isento de errar nem os adeptos merecem ser condenados por estarem extremamente apreensivos.

Na CI mostrou mais respeito por nós, adeptos, do que muitos adeptos que andam com paninhos quentes face à actual situação. Tentou "sossegar" e para bom entendedor revelou que está consciente da situação e que está a trabalhar para a reverter. É isto que importa, mais nada.

[polivalente]

Boa fase de grupos, bom campeonato até agora, apesar de achar que podia ser um pouco melhor. Não ganhar a um porto que é talvez o mais fraco da era conceicao, é decepcionante. Apostar no chiquinho naquela posição quando tem fredrik, parece-me ridiculo e se ha mais um deslize no campeonato vão tremer por todos os lados quando ja podia estar decidido. Eliminado das taças e nas champions os mais realistas ja contavam serem eliminados nesta fase, apesar do inter não jogar nada, tem um plantel muito superior. O Benfica devia começar a apostar também noutro tipo de jogadores, com personalidades diferentes. Só se vê mansos no plantel e isso em certos momentos nota-se a falta de ratice. Se ganhar o campeonato, aliado a uns quartos da champions, é uma boa época, mas nada de extraordinário. Se perder o campeonato, na minha opinião, terá de sair ou ser despedido. Simples assim.

[Naidas]

Eu acho precisamente o contrário. Somos nós adeptos que temos mais noção do que se passa em campo do que o treinador.

O Neville ainda há uns tempos referiu isso. A maior dificuldade dele como treinador era ver o jogo do banco, só via pernas.

O adepto de um ponto mais alto, ou na televisão, consegue ver coisas óbvias, que para quem está no banco torna-se complicado.

É branco ou tinto?

É cheio.

[Toronto_SLB]

Impressionate a carrada de comentarios de negatividade exagerada em todos os topicos.  Isto baseado em dois maus jogos depois de um percurso excelente que se tinha conseguido.

E' que nada e ninguem se safa.  O treinador e' uma fraude, o presidente nao percebe nada de futebol e tem telhados de vidro, o Grimaldo sempre foi mau e realmente nunca gostei dele, o Florentino nao e' o que diziam, O Aursnes afinal nao vale nada, o Ramos nao sabe marcar, O Rafa nao corre, o JM nao tem estofo, O Gilberto e' defesa de um Santa Clara, o Vlachodimos e' pior que quase todos os outros GR's da liga, o Chiquinho afinal nao e' o Chidane e so' e' bom com os pequenos, o Neres e' um brinca na areia, e por ai fora.

O estadio tambem esta' mal ja' que os LED's novos sao uma merda e isto nao e' uma discoteca. Afinal a unica coisa que se safa e' talvez a Aguia Vitoria.

[MTrigueiros]

Eu acho precisamente o contrário. Somos nós adeptos que temos mais noção do que se passa em campo do que o treinador.

O Neville ainda há uns tempos referiu isso. A maior dificuldade dele como treinador era ver o jogo do banco, só via pernas.

O adepto de um ponto mais alto, ou na televisão, consegue ver coisas óbvias, que para quem está no banco torna-se complicado.

Muito bom.

[The_Riggs]

O problema é coletivo, mas acham que as férias são um mito analisando indivíduos

Certamente que não será a grande justificação para o mau momento do Benfica, mas é uma aberração retirar por completo a concentração do coletivo, mesmo que desfalcado por alguns jogadores em seleções durante uma semana. Não foram um ou dois dias.