Roger Schmidt

[Godescalco]

Vamos ser sinceros..

O que faria o Roger com um plantel como o do Sporting?

nada

[Pablito13]

Breves notas que já deviam ter sido corrigidas e depois vamo-nos queixar a começar na supertaça.

Não ter um guarda redes em condições e não se investir nesta posição vai sair caro. Hoje em dia é fulcral ter um guarda redes bom a jogar com os pés. Basta ver que sempre que jogamos contra uma equipa que tenha um GK a jogar bem com os pés, sofremos bastante.

Um meio campo a 2 como neste sistema, é preciso jogadores com compleição física, para ganhar os duelos, agressividade e intensidade. Só temos baixinhos e vamos sofrer, escrevam.

Florentino é um autêntico pino contra equipas como a de hoje, que pressionam e que levam o jogo para os duelos. Na supertaça será a imagem do jogo de hoje da equipa do Burnley. Damo-nos mal.

Não há plano B nesta equipa e o Roger é culpado. Falamos do Amorim mas o nosso treinador é igual ou pior nisto. Não há uma nuance nova, não há nada diferente durante uma época inteira.

Esta ideia de os jogadores fazerem 45 minutos em cada jogo não percebo também mas aqui não sou expert nenhum, mas é necessário dar mais minutos para a supertaça à equipa titular.

Não está tudo mal por perdemos um jogo amigável e acredito que faremos uma grande época. Vamos Benfica! É FULCRAL ENTRAR A GANHAR NA SUPERTAÇA. Não repitam o que se passou em 2010.

o Ruben Amorim e melhor treinador que o Roger. de longe

Só se for na preparação de jogos grandes, em que ele ao contrário do Roger, faz ajustes relativamente ao adversário que apanha.

Na ideia de jogo o Roger mete-o num canto. Na intensidade então é brincadeira. E jogamos olhos nos olhos contra quem for, o que seria impensável com o Amorim. O Roger é muito mais treinador...

[iKatz]

Breves notas que já deviam ter sido corrigidas e depois vamo-nos queixar a começar na supertaça.

Não ter um guarda redes em condições e não se investir nesta posição vai sair caro. Hoje em dia é fulcral ter um guarda redes bom a jogar com os pés. Basta ver que sempre que jogamos contra uma equipa que tenha um GK a jogar bem com os pés, sofremos bastante.

Um meio campo a 2 como neste sistema, é preciso jogadores com compleição física, para ganhar os duelos, agressividade e intensidade. Só temos baixinhos e vamos sofrer, escrevam.

Florentino é um autêntico pino contra equipas como a de hoje, que pressionam e que levam o jogo para os duelos. Na supertaça será a imagem do jogo de hoje da equipa do Burnley. Damo-nos mal.

Não há plano B nesta equipa e o Roger é culpado. Falamos do Amorim mas o nosso treinador é igual ou pior nisto. Não há uma nuance nova, não há nada diferente durante uma época inteira.

Esta ideia de os jogadores fazerem 45 minutos em cada jogo não percebo também mas aqui não sou expert nenhum, mas é necessário dar mais minutos para a supertaça à equipa titular.

Não está tudo mal por perdemos um jogo amigável e acredito que faremos uma grande época. Vamos Benfica! É FULCRAL ENTRAR A GANHAR NA SUPERTAÇA. Não repitam o que se passou em 2010.

o Ruben Amorim e melhor treinador que o Roger. de longe

Só se for na preparação de jogos grandes, em que ele ao contrário do Roger, faz ajustes relativamente ao adversário que apanha.

Na ideia do jogo o Roger mete-o num canto. Na intensidade então é brincadeira. E jogamos olhos nos olhos contra quem for, o que seria impensável com o Amorim. O Roger é muito mais treinador...

"Na intensidade entao é brincadeira".

Viu se ano passado onde o Sporting anulou completamente o Benfica em muitas partes dos 2 jogos.

Fds o Amorim com esgaios, paulinhos, matheus reizes e coates foi ganhar a casa do Arsenal... ganhou ao tottenham na champions tbm..

[Pleasure_+_Pain]

É preciso recuperar a solidez e organização defensiva. Qualquer equipa campeã constrói-se a partir daí. Depois, sim, explorar o talento da frente.

[Rei]

Tenho muitas dúvidas se o Aursnes vai casar bem com o Kokçu neste modelo do Roger. Na teoria sim, foi até sempre essa dupla que achei que fosse ser aposta. No entanto, sendo o Aursnes um jogador com muita mobilidade tenho receio que o nosso meio campo dê mais espaço do que o habitual aos adversários. O Kokçu sem bola não é um jogador que enche o campo, e se ao lado não tiver alguém mais posicional temo que fiquemos demasiado macios no corredor central. Em cima disto, a vinda do Di Maria também significa alguma perda de capacidade na reação à perda lá à frente. A importância do Aursnes a época passada foi enorme, tanto ele como o João Mário sendo médios conseguem fazer mais a diferença sem bola do que Neres ou Di Maria. Isto é óbvio.

Teremos de encontrar uma solução, gostava de ter visto o Aursnes com o Kokçu durante mais tempo para formar melhor a minha opinião.

[FelipeVazTé1904]

Breves notas que já deviam ter sido corrigidas e depois vamo-nos queixar a começar na supertaça.

Não ter um guarda redes em condições e não se investir nesta posição vai sair caro. Hoje em dia é fulcral ter um guarda redes bom a jogar com os pés. Basta ver que sempre que jogamos contra uma equipa que tenha um GK a jogar bem com os pés, sofremos bastante.

Um meio campo a 2 como neste sistema, é preciso jogadores com compleição física, para ganhar os duelos, agressividade e intensidade. Só temos baixinhos e vamos sofrer, escrevam.

Florentino é um autêntico pino contra equipas como a de hoje, que pressionam e que levam o jogo para os duelos. Na supertaça será a imagem do jogo de hoje da equipa do Burnley. Damo-nos mal.

Não há plano B nesta equipa e o Roger é culpado. Falamos do Amorim mas o nosso treinador é igual ou pior nisto. Não há uma nuance nova, não há nada diferente durante uma época inteira.

Esta ideia de os jogadores fazerem 45 minutos em cada jogo não percebo também mas aqui não sou expert nenhum, mas é necessário dar mais minutos para a supertaça à equipa titular.

Não está tudo mal por perdemos um jogo amigável e acredito que faremos uma grande época. Vamos Benfica! É FULCRAL ENTRAR A GANHAR NA SUPERTAÇA. Não repitam o que se passou em 2010.

o Ruben Amorim e melhor treinador que o Roger. de longe

Só se for na preparação de jogos grandes, em que ele ao contrário do Roger, faz ajustes relativamente ao adversário que apanha.

Na ideia do jogo o Roger mete-o num canto. Na intensidade então é brincadeira. E jogamos olhos nos olhos contra quem for, o que seria impensável com o Amorim. O Roger é muito mais treinador...

"Na intensidade entao é brincadeira".

Viu se ano passado onde o Sporting anulou completamente o Benfica em muitas partes dos 2 jogos.

Fds o Amorim com esgaios, paulinhos, matheus reizes e coates foi ganhar a casa do Arsenal... ganhou ao tottenham na champions tbm..

O mesmo amorim que levou na boca do Marselha, do Frankfurt e da juventus que a equipa do incompetente Roger  deu dois banhos na Luz e em Turim

[Rei]

Breves notas que já deviam ter sido corrigidas e depois vamo-nos queixar a começar na supertaça.

Não ter um guarda redes em condições e não se investir nesta posição vai sair caro. Hoje em dia é fulcral ter um guarda redes bom a jogar com os pés. Basta ver que sempre que jogamos contra uma equipa que tenha um GK a jogar bem com os pés, sofremos bastante.

Um meio campo a 2 como neste sistema, é preciso jogadores com compleição física, para ganhar os duelos, agressividade e intensidade. Só temos baixinhos e vamos sofrer, escrevam.

Florentino é um autêntico pino contra equipas como a de hoje, que pressionam e que levam o jogo para os duelos. Na supertaça será a imagem do jogo de hoje da equipa do Burnley. Damo-nos mal.

Não há plano B nesta equipa e o Roger é culpado. Falamos do Amorim mas o nosso treinador é igual ou pior nisto. Não há uma nuance nova, não há nada diferente durante uma época inteira.

Esta ideia de os jogadores fazerem 45 minutos em cada jogo não percebo também mas aqui não sou expert nenhum, mas é necessário dar mais minutos para a supertaça à equipa titular.

Não está tudo mal por perdemos um jogo amigável e acredito que faremos uma grande época. Vamos Benfica! É FULCRAL ENTRAR A GANHAR NA SUPERTAÇA. Não repitam o que se passou em 2010.

o Ruben Amorim e melhor treinador que o Roger. de longe

Só se for na preparação de jogos grandes, em que ele ao contrário do Roger, faz ajustes relativamente ao adversário que apanha.

Na ideia do jogo o Roger mete-o num canto. Na intensidade então é brincadeira. E jogamos olhos nos olhos contra quem for, o que seria impensável com o Amorim. O Roger é muito mais treinador...

"Na intensidade entao é brincadeira".

Viu se ano passado onde o Sporting anulou completamente o Benfica em muitas partes dos 2 jogos.

Fds o Amorim com esgaios, paulinhos, matheus reizes e coates foi ganhar a casa do Arsenal... ganhou ao tottenham na champions tbm..

O Sporting é uma equipa talhada para esses jogos. O pior é o resto. Ele tem razão.

[Pablito13]

Breves notas que já deviam ter sido corrigidas e depois vamo-nos queixar a começar na supertaça.

Não ter um guarda redes em condições e não se investir nesta posição vai sair caro. Hoje em dia é fulcral ter um guarda redes bom a jogar com os pés. Basta ver que sempre que jogamos contra uma equipa que tenha um GK a jogar bem com os pés, sofremos bastante.

Um meio campo a 2 como neste sistema, é preciso jogadores com compleição física, para ganhar os duelos, agressividade e intensidade. Só temos baixinhos e vamos sofrer, escrevam.

Florentino é um autêntico pino contra equipas como a de hoje, que pressionam e que levam o jogo para os duelos. Na supertaça será a imagem do jogo de hoje da equipa do Burnley. Damo-nos mal.

Não há plano B nesta equipa e o Roger é culpado. Falamos do Amorim mas o nosso treinador é igual ou pior nisto. Não há uma nuance nova, não há nada diferente durante uma época inteira.

Esta ideia de os jogadores fazerem 45 minutos em cada jogo não percebo também mas aqui não sou expert nenhum, mas é necessário dar mais minutos para a supertaça à equipa titular.

Não está tudo mal por perdemos um jogo amigável e acredito que faremos uma grande época. Vamos Benfica! É FULCRAL ENTRAR A GANHAR NA SUPERTAÇA. Não repitam o que se passou em 2010.

o Ruben Amorim e melhor treinador que o Roger. de longe

Só se for na preparação de jogos grandes, em que ele ao contrário do Roger, faz ajustes relativamente ao adversário que apanha.

Na ideia do jogo o Roger mete-o num canto. Na intensidade então é brincadeira. E jogamos olhos nos olhos contra quem for, o que seria impensável com o Amorim. O Roger é muito mais treinador...

"Na intensidade entao é brincadeira".

Viu se ano passado onde o Sporting anulou completamente o Benfica em muitas partes dos 2 jogos.

Fds o Amorim com esgaios, paulinhos, matheus reizes e coates foi ganhar a casa do Arsenal... ganhou ao tottenham na champions tbm..

Mas viu-se aonde? Encostámos os gajos ás cordas nos dois jogos nas segundas partes, onde já não tinham pernas, felizmente o nosso andamento é outro.

Se anulou até uma certa altura, vai de encontro ao que eu acabei de dizer. O Amorim ao contrário do Roger, quando apanha um adversário da mesma valia ou superior, joga muito em função do adversário.

Se o Roger aqui e ali devia olhar mais para isso, tudo bem. mas a verdade é que o Roger olha nos olhos qualquer adversário e é isso que eu quero ver no Benfica.

Ganhou ao Tottenham e não sei a quem, com esses jogadores?! Com aquela ideia de jogo na expectativa, podes ganhar a qualquer um desde que tenhas a equipa bem montada e organizada, e isso é o maior mérito que ele tem, que foi o que eu tinha acabado de dizer no comentário anterior.

Pá, nós ficámos em primeiro lugar do nosso grupo da Champions, sem perder com ninguém, a cagar em cima da Juventus e com um futebol ofensivo. E tu vens-me falar do Ruben Amorim...

[iKatz]

Breves notas que já deviam ter sido corrigidas e depois vamo-nos queixar a começar na supertaça.

Não ter um guarda redes em condições e não se investir nesta posição vai sair caro. Hoje em dia é fulcral ter um guarda redes bom a jogar com os pés. Basta ver que sempre que jogamos contra uma equipa que tenha um GK a jogar bem com os pés, sofremos bastante.

Um meio campo a 2 como neste sistema, é preciso jogadores com compleição física, para ganhar os duelos, agressividade e intensidade. Só temos baixinhos e vamos sofrer, escrevam.

Florentino é um autêntico pino contra equipas como a de hoje, que pressionam e que levam o jogo para os duelos. Na supertaça será a imagem do jogo de hoje da equipa do Burnley. Damo-nos mal.

Não há plano B nesta equipa e o Roger é culpado. Falamos do Amorim mas o nosso treinador é igual ou pior nisto. Não há uma nuance nova, não há nada diferente durante uma época inteira.

Esta ideia de os jogadores fazerem 45 minutos em cada jogo não percebo também mas aqui não sou expert nenhum, mas é necessário dar mais minutos para a supertaça à equipa titular.

Não está tudo mal por perdemos um jogo amigável e acredito que faremos uma grande época. Vamos Benfica! É FULCRAL ENTRAR A GANHAR NA SUPERTAÇA. Não repitam o que se passou em 2010.

o Ruben Amorim e melhor treinador que o Roger. de longe

Só se for na preparação de jogos grandes, em que ele ao contrário do Roger, faz ajustes relativamente ao adversário que apanha.

Na ideia do jogo o Roger mete-o num canto. Na intensidade então é brincadeira. E jogamos olhos nos olhos contra quem for, o que seria impensável com o Amorim. O Roger é muito mais treinador...

"Na intensidade entao é brincadeira".

Viu se ano passado onde o Sporting anulou completamente o Benfica em muitas partes dos 2 jogos.

Fds o Amorim com esgaios, paulinhos, matheus reizes e coates foi ganhar a casa do Arsenal... ganhou ao tottenham na champions tbm..

Mas viu-se aonde? Encostámos os gajos ás cordas nos dois jogos nas segundas partes, onde já não tinham pernas, felizmente o nosso andamento é outro.

Se anulou até uma certa altura, vai de encontro ao que eu acabei de dizer. O Amorim ao contrário do Roger, quando apanha um adversário da mesma valia ou superior, joga muito em função do adversário.

Se o Roger aqui e ali devia olhar mais para isso, tudo bem. mas a verdade é que o Roger olha nos olhos qualquer adversário e é isso que eu quero ver no Benfica.

Ganhou ao Tottenham e não sei a quem, com esses jogadores?! Com aquela ideia de jogo na expectativa, podes ganhar a qualquer um desde que tenhas a equipa bem montada e organizada, e isso é o maior mérito que ele tem, que foi o que eu tinha acabado de dizer no comentário anterior.

Pá, nós ficámos em primeiro lugar do nosso grupo da Champions, sem perder com ninguém, a cagar em cima da Juventus e com um futebol ofensivo. E tu vens-me falar do Ruben Amorim...

Queria ver o Roger a treinar uma equipa com Esgaio a titular, Paulinho a titular, centrais lentos como os Coates desta vida..

Queria ver se o Roger nao ia para a Liga Europa e nao ficava em 4º. Provavelmente fazia muito pior que o Ruben.

[1979]

Resultado que acalma a passarinha de muitodls.

Há que trabalhar a sério para alcançar os objetivos

[Android1974]

Breves notas que já deviam ter sido corrigidas e depois vamo-nos queixar a começar na supertaça.

Não ter um guarda redes em condições e não se investir nesta posição vai sair caro. Hoje em dia é fulcral ter um guarda redes bom a jogar com os pés. Basta ver que sempre que jogamos contra uma equipa que tenha um GK a jogar bem com os pés, sofremos bastante.

Um meio campo a 2 como neste sistema, é preciso jogadores com compleição física, para ganhar os duelos, agressividade e intensidade. Só temos baixinhos e vamos sofrer, escrevam.

Florentino é um autêntico pino contra equipas como a de hoje, que pressionam e que levam o jogo para os duelos. Na supertaça será a imagem do jogo de hoje da equipa do Burnley. Damo-nos mal.

Não há plano B nesta equipa e o Roger é culpado. Falamos do Amorim mas o nosso treinador é igual ou pior nisto. Não há uma nuance nova, não há nada diferente durante uma época inteira.

Esta ideia de os jogadores fazerem 45 minutos em cada jogo não percebo também mas aqui não sou expert nenhum, mas é necessário dar mais minutos para a supertaça à equipa titular.

Não está tudo mal por perdemos um jogo amigável e acredito que faremos uma grande época. Vamos Benfica! É FULCRAL ENTRAR A GANHAR NA SUPERTAÇA. Não repitam o que se passou em 2010.

o Ruben Amorim e melhor treinador que o Roger. de longe

Só se for na preparação de jogos grandes, em que ele ao contrário do Roger, faz ajustes relativamente ao adversário que apanha.

Na ideia do jogo o Roger mete-o num canto. Na intensidade então é brincadeira. E jogamos olhos nos olhos contra quem for, o que seria impensável com o Amorim. O Roger é muito mais treinador...

"Na intensidade entao é brincadeira".

Viu se ano passado onde o Sporting anulou completamente o Benfica em muitas partes dos 2 jogos.

Fds o Amorim com esgaios, paulinhos, matheus reizes e coates foi ganhar a casa do Arsenal... ganhou ao tottenham na champions tbm..

Mas viu-se aonde? Encostámos os gajos ás cordas nos dois jogos nas segundas partes, onde já não tinham pernas, felizmente o nosso andamento é outro.

Se anulou até uma certa altura, vai de encontro ao que eu acabei de dizer. O Amorim ao contrário do Roger, quando apanha um adversário da mesma valia ou superior, joga muito em função do adversário.

Se o Roger aqui e ali devia olhar mais para isso, tudo bem. mas a verdade é que o Roger olha nos olhos qualquer adversário e é isso que eu quero ver no Benfica.

Ganhou ao Tottenham e não sei a quem, com esses jogadores?! Com aquela ideia de jogo na expectativa, podes ganhar a qualquer um desde que tenhas a equipa bem montada e organizada, e isso é o maior mérito que ele tem, que foi o que eu tinha acabado de dizer no comentário anterior.

Pá, nós ficámos em primeiro lugar do nosso grupo da Champions, sem perder com ninguém, a cagar em cima da Juventus e com um futebol ofensivo. E tu vens-me falar do Ruben Amorim...

Queria ver o Roger a treinar uma equipa com Esgaio a titular, Paulinho a titular, centrais lentos como os Coates desta vida..

Queria ver se o Roger nao ia para a Liga Europa e nao ficava em 4º. Provavelmente fazia muito pior que o Ruben.

Se fosse o Roger a escolher esses trepos, merecia.

[Rei]

Breves notas que já deviam ter sido corrigidas e depois vamo-nos queixar a começar na supertaça.

Não ter um guarda redes em condições e não se investir nesta posição vai sair caro. Hoje em dia é fulcral ter um guarda redes bom a jogar com os pés. Basta ver que sempre que jogamos contra uma equipa que tenha um GK a jogar bem com os pés, sofremos bastante.

Um meio campo a 2 como neste sistema, é preciso jogadores com compleição física, para ganhar os duelos, agressividade e intensidade. Só temos baixinhos e vamos sofrer, escrevam.

Florentino é um autêntico pino contra equipas como a de hoje, que pressionam e que levam o jogo para os duelos. Na supertaça será a imagem do jogo de hoje da equipa do Burnley. Damo-nos mal.

Não há plano B nesta equipa e o Roger é culpado. Falamos do Amorim mas o nosso treinador é igual ou pior nisto. Não há uma nuance nova, não há nada diferente durante uma época inteira.

Esta ideia de os jogadores fazerem 45 minutos em cada jogo não percebo também mas aqui não sou expert nenhum, mas é necessário dar mais minutos para a supertaça à equipa titular.

Não está tudo mal por perdemos um jogo amigável e acredito que faremos uma grande época. Vamos Benfica! É FULCRAL ENTRAR A GANHAR NA SUPERTAÇA. Não repitam o que se passou em 2010.

o Ruben Amorim e melhor treinador que o Roger. de longe

Só se for na preparação de jogos grandes, em que ele ao contrário do Roger, faz ajustes relativamente ao adversário que apanha.

Na ideia do jogo o Roger mete-o num canto. Na intensidade então é brincadeira. E jogamos olhos nos olhos contra quem for, o que seria impensável com o Amorim. O Roger é muito mais treinador...

"Na intensidade entao é brincadeira".

Viu se ano passado onde o Sporting anulou completamente o Benfica em muitas partes dos 2 jogos.

Fds o Amorim com esgaios, paulinhos, matheus reizes e coates foi ganhar a casa do Arsenal... ganhou ao tottenham na champions tbm..

Mas viu-se aonde? Encostámos os gajos ás cordas nos dois jogos nas segundas partes, onde já não tinham pernas, felizmente o nosso andamento é outro.

Se anulou até uma certa altura, vai de encontro ao que eu acabei de dizer. O Amorim ao contrário do Roger, quando apanha um adversário da mesma valia ou superior, joga muito em função do adversário.

Se o Roger aqui e ali devia olhar mais para isso, tudo bem. mas a verdade é que o Roger olha nos olhos qualquer adversário e é isso que eu quero ver no Benfica.

Ganhou ao Tottenham e não sei a quem, com esses jogadores?! Com aquela ideia de jogo na expectativa, podes ganhar a qualquer um desde que tenhas a equipa bem montada e organizada, e isso é o maior mérito que ele tem, que foi o que eu tinha acabado de dizer no comentário anterior.

Pá, nós ficámos em primeiro lugar do nosso grupo da Champions, sem perder com ninguém, a cagar em cima da Juventus e com um futebol ofensivo. E tu vens-me falar do Ruben Amorim...

Queria ver o Roger a treinar uma equipa com Esgaio a titular, Paulinho a titular, centrais lentos como os Coates desta vida..

Queria ver se o Roger nao ia para a Liga Europa e nao ficava em 4º. Provavelmente fazia muito pior que o Ruben.

O Amorim gastou 80-90 milhões em reforços para o onze. Está na altura de acabar com essa falácia.

Mas respondendo ao teu comentário, é secalhar por isso mesmo que ficaram atrás do Braga, em quarto. Isso por si só já é um falhanço épico.

O Sporting como o outro user referiu, é uma equipa talhada para certos jogos, adapta-se aos adversários e aos grandes cria mais dificuldades precisamente por nunca assumir completamente o jogo. O pior é o resto, perderam inúmeros jogos contra equipas acessíveis.

[Pablito13]

Breves notas que já deviam ter sido corrigidas e depois vamo-nos queixar a começar na supertaça.

Não ter um guarda redes em condições e não se investir nesta posição vai sair caro. Hoje em dia é fulcral ter um guarda redes bom a jogar com os pés. Basta ver que sempre que jogamos contra uma equipa que tenha um GK a jogar bem com os pés, sofremos bastante.

Um meio campo a 2 como neste sistema, é preciso jogadores com compleição física, para ganhar os duelos, agressividade e intensidade. Só temos baixinhos e vamos sofrer, escrevam.

Florentino é um autêntico pino contra equipas como a de hoje, que pressionam e que levam o jogo para os duelos. Na supertaça será a imagem do jogo de hoje da equipa do Burnley. Damo-nos mal.

Não há plano B nesta equipa e o Roger é culpado. Falamos do Amorim mas o nosso treinador é igual ou pior nisto. Não há uma nuance nova, não há nada diferente durante uma época inteira.

Esta ideia de os jogadores fazerem 45 minutos em cada jogo não percebo também mas aqui não sou expert nenhum, mas é necessário dar mais minutos para a supertaça à equipa titular.

Não está tudo mal por perdemos um jogo amigável e acredito que faremos uma grande época. Vamos Benfica! É FULCRAL ENTRAR A GANHAR NA SUPERTAÇA. Não repitam o que se passou em 2010.

o Ruben Amorim e melhor treinador que o Roger. de longe

Só se for na preparação de jogos grandes, em que ele ao contrário do Roger, faz ajustes relativamente ao adversário que apanha.

Na ideia do jogo o Roger mete-o num canto. Na intensidade então é brincadeira. E jogamos olhos nos olhos contra quem for, o que seria impensável com o Amorim. O Roger é muito mais treinador...

"Na intensidade entao é brincadeira".

Viu se ano passado onde o Sporting anulou completamente o Benfica em muitas partes dos 2 jogos.

Fds o Amorim com esgaios, paulinhos, matheus reizes e coates foi ganhar a casa do Arsenal... ganhou ao tottenham na champions tbm..

Mas viu-se aonde? Encostámos os gajos ás cordas nos dois jogos nas segundas partes, onde já não tinham pernas, felizmente o nosso andamento é outro.

Se anulou até uma certa altura, vai de encontro ao que eu acabei de dizer. O Amorim ao contrário do Roger, quando apanha um adversário da mesma valia ou superior, joga muito em função do adversário.

Se o Roger aqui e ali devia olhar mais para isso, tudo bem. mas a verdade é que o Roger olha nos olhos qualquer adversário e é isso que eu quero ver no Benfica.

Ganhou ao Tottenham e não sei a quem, com esses jogadores?! Com aquela ideia de jogo na expectativa, podes ganhar a qualquer um desde que tenhas a equipa bem montada e organizada, e isso é o maior mérito que ele tem, que foi o que eu tinha acabado de dizer no comentário anterior.

Pá, nós ficámos em primeiro lugar do nosso grupo da Champions, sem perder com ninguém, a cagar em cima da Juventus e com um futebol ofensivo. E tu vens-me falar do Ruben Amorim...

Queria ver o Roger a treinar uma equipa com Esgaio a titular, Paulinho a titular, centrais lentos como os Coates desta vida..

Queria ver se o Roger nao ia para a Liga Europa e nao ficava em 4º. Provavelmente fazia muito pior que o Ruben.

Tipo o Guardiola, dá-lhe os planteis que o Mourinho teve no Porto e no Inter para ver se ele conseguiria ser Campeão Europeu. E é por causa disso que o Mourinho é melhor treinador? Obviamente que não.

Da mesma forma que o Roger poderia ter mais dificuldades com o plantel do Sporting, tb o Amorim teria dificuldades em apresentar a qualidade e a ideia de jogo que o Roger apresenta. Cada um que tire as suas conclusões...

[kramxel²]

GR precisa-se.

[Rei]

Pote, Edwards, Paulinho, St Juste, Ugarte, Diomande, Porro, Trincao, Vinagre

Façam as contas. Estão aí dezenas de milhões. Até deixo o Gyokeres de parte que chegou agora. São mais 25 milhões.

É uma falácia. Ele tem tido reforços, o Sporting nunca gastou tanto como agora.