Roger Schmidt

[bnfc]

O problema de muita gente é que passa do 8 ao 80 e de volta ao 8 muito depressa. Nem era o melhor do mundo na primeira metade da época passada, nem é uma merda agora. As coisas correram muito bem no início mas tem defeitos como qualquer outro. Mais que uns, menos que outros.

O problema aqui é que as virtudes já as vimos quase todas mas os defeitos foram sendo disfarçados durante grande parte da época passada, pelo que ainda vão aparecendo uns novos com alguma regularidade.

Com ele, a equipa voltou a ter fio de jogo, um bom ambiente. Recuperou alguns jogadores, como o Florentino, apostou em jovens como António Silva e João Neves, deu nova vida a Grimaldo e João Mário. Na Europa esteve bem enquanto houve físico. Tudo isso conta.

Por outro lado, claudicou bastante na recta final, chegando a essa fase com uma equipa fisicamente de rastos; insistiu em alguns jogadores que não justificavam a aposta; demonstrou receio nos confrontos com o porto; toma algumas decisões ao longo dos jogos que não são as melhores (como colocar mais um central quando expulsam um ponta-de-lança, ainda com muito jogo por jogar); etc.

Ou seja, bem-vindos ao mundo real.

Não concordo mt com com os jogos do porto tem 66% de vitorias contra o porto nos ultimos anos não esta mt mal. E não venham com sorte ou azar isso serve tb para quando perde

Isso dos 67% é um número descontextualizado. Há que ver os jogos como eles são. No primeiro jogámos contra 10 durante muito tempo. Foi uma vitória justa mas há que contextualizar. No segundo perdemos copiosamente. Neste ganhámos sem espinhas mas depois de oferecer ao adversário uma parte inteira. Uma asneira que podia ter corrido muito mal. Como disse, nem tem sido brilhante, nem tem sido uma merda.

[MikeM16]

Muito people aqui só beneficiaria com um bocadinho de ar fresco e menos SB...

[abar85]

Se mete o ucraniano a titular, o grego diz já que quer sair.

Aposto com quem quiser.

Era uma benção para a direção que não tinha que ter o ónus dessa decisão.

[Cypherpunk]

O problema de muita gente é que passa do 8 ao 80 e de volta ao 8 muito depressa. Nem era o melhor do mundo na primeira metade da época passada, nem é uma merda agora. As coisas correram muito bem no início mas tem defeitos como qualquer outro. Mais que uns, menos que outros.

O problema aqui é que as virtudes já as vimos quase todas mas os defeitos foram sendo disfarçados durante grande parte da época passada, pelo que ainda vão aparecendo uns novos com alguma regularidade.

Com ele, a equipa voltou a ter fio de jogo, um bom ambiente. Recuperou alguns jogadores, como o Florentino, apostou em jovens como António Silva e João Neves, deu nova vida a Grimaldo e João Mário. Na Europa esteve bem enquanto houve físico. Tudo isso conta.

Por outro lado, claudicou bastante na recta final, chegando a essa fase com uma equipa fisicamente de rastos; insistiu em alguns jogadores que não justificavam a aposta; demonstrou receio nos confrontos com o porto; toma algumas decisões ao longo dos jogos que não são as melhores (como colocar mais um central quando expulsam um ponta-de-lança, ainda com muito jogo por jogar); etc.

Ou seja, bem-vindos ao mundo real.

Não concordo mt com com os jogos do porto tem 66% de vitorias contra o porto nos ultimos anos não esta mt mal. E não venham com sorte ou azar isso serve tb para quando perde

Isso dos 67% é um número descontextualizado. Há que ver os jogos como eles são. No primeiro jogámos contra 10 durante muito tempo. Foi uma vitória justa mas há que contextualizar. No segundo perdemos copiosamente. Neste ganhámos sem espinhas mas depois de oferecer ao adversário uma parte inteira. Uma asneira que podia ter corrido muito mal. Como disse, nem tem sido brilhante, nem tem sido uma merda.

não sei se fosse uma asneira eu tinha feito um 11 quase igual só com Neres. Nunca gostei do musa de inicio na minha opinião ia ser terrível com a pressão que porto faz ele ia perder a bola mt rapidamente já na 2 parte com defesa mas desgastada a historia é outra

[bnfc]

O problema de muita gente é que passa do 8 ao 80 e de volta ao 8 muito depressa. Nem era o melhor do mundo na primeira metade da época passada, nem é uma merda agora. As coisas correram muito bem no início mas tem defeitos como qualquer outro. Mais que uns, menos que outros.

O problema aqui é que as virtudes já as vimos quase todas mas os defeitos foram sendo disfarçados durante grande parte da época passada, pelo que ainda vão aparecendo uns novos com alguma regularidade.

Com ele, a equipa voltou a ter fio de jogo, um bom ambiente. Recuperou alguns jogadores, como o Florentino, apostou em jovens como António Silva e João Neves, deu nova vida a Grimaldo e João Mário. Na Europa esteve bem enquanto houve físico. Tudo isso conta.

Por outro lado, claudicou bastante na recta final, chegando a essa fase com uma equipa fisicamente de rastos; insistiu em alguns jogadores que não justificavam a aposta; demonstrou receio nos confrontos com o porto; toma algumas decisões ao longo dos jogos que não são as melhores (como colocar mais um central quando expulsam um ponta-de-lança, ainda com muito jogo por jogar); etc.

Ou seja, bem-vindos ao mundo real.

Não concordo mt com com os jogos do porto tem 66% de vitorias contra o porto nos ultimos anos não esta mt mal. E não venham com sorte ou azar isso serve tb para quando perde

Isso dos 67% é um número descontextualizado. Há que ver os jogos como eles são. No primeiro jogámos contra 10 durante muito tempo. Foi uma vitória justa mas há que contextualizar. No segundo perdemos copiosamente. Neste ganhámos sem espinhas mas depois de oferecer ao adversário uma parte inteira. Uma asneira que podia ter corrido muito mal. Como disse, nem tem sido brilhante, nem tem sido uma merda.

não sei se fosse uma asneira eu tinha feito um 11 quase igual só com Neres. Nunca gostei do musa de inicio na minha opinião ia ser terrível com a pressão que porto faz ele ia perder a bola mt rapidamente já na 2 parte com defesa mas desgastada a historia é outra

Por alguma razão jogámos tão mal na primeira parte e foi tão grande a diferença para a segunda. E não foi um choque. Quando vi o onze, disse logo que ia dar merda. Primeiro, foi demonstração de receio. Segundo, foi uma forma de jogar a que a equipa não está habituada em competição, e isso numa final paga-se caro. Terceiro, se o Musa não tem condições para jogar na ausência do titular, então não está cá a fazer nada. A sorte é que ainda foi a tempo de mudar na segunda parte.

[Nirvana_87]

Se mete o ucraniano a titular, o grego diz já que quer sair.

Aposto com quem quiser.

Duvido...

E o que mudou desde a birra Helton Leite?
Aquela renovação de contrato premium.
Como ganhava relativamente pouco e a condição de suplente impossibilitaria o que queria, decidiu cacarejar...
E o galo sonso caiu na esparrela.
Agora? tanto lhe faz, já ganha o que quer.
Faz muita diferença.

[Machadinho57]

É a puta da rambóia, estas últimas páginas; cum caralho ....

[Cypherpunk]

O problema de muita gente é que passa do 8 ao 80 e de volta ao 8 muito depressa. Nem era o melhor do mundo na primeira metade da época passada, nem é uma merda agora. As coisas correram muito bem no início mas tem defeitos como qualquer outro. Mais que uns, menos que outros.

O problema aqui é que as virtudes já as vimos quase todas mas os defeitos foram sendo disfarçados durante grande parte da época passada, pelo que ainda vão aparecendo uns novos com alguma regularidade.

Com ele, a equipa voltou a ter fio de jogo, um bom ambiente. Recuperou alguns jogadores, como o Florentino, apostou em jovens como António Silva e João Neves, deu nova vida a Grimaldo e João Mário. Na Europa esteve bem enquanto houve físico. Tudo isso conta.

Por outro lado, claudicou bastante na recta final, chegando a essa fase com uma equipa fisicamente de rastos; insistiu em alguns jogadores que não justificavam a aposta; demonstrou receio nos confrontos com o porto; toma algumas decisões ao longo dos jogos que não são as melhores (como colocar mais um central quando expulsam um ponta-de-lança, ainda com muito jogo por jogar); etc.

Ou seja, bem-vindos ao mundo real.

Não concordo mt com com os jogos do porto tem 66% de vitorias contra o porto nos ultimos anos não esta mt mal. E não venham com sorte ou azar isso serve tb para quando perde

Isso dos 67% é um número descontextualizado. Há que ver os jogos como eles são. No primeiro jogámos contra 10 durante muito tempo. Foi uma vitória justa mas há que contextualizar. No segundo perdemos copiosamente. Neste ganhámos sem espinhas mas depois de oferecer ao adversário uma parte inteira. Uma asneira que podia ter corrido muito mal. Como disse, nem tem sido brilhante, nem tem sido uma merda.

não sei se fosse uma asneira eu tinha feito um 11 quase igual só com Neres. Nunca gostei do musa de inicio na minha opinião ia ser terrível com a pressão que porto faz ele ia perder a bola mt rapidamente já na 2 parte com defesa mas desgastada a historia é outra

Por alguma razão jogámos tão mal na primeira parte e foi tão grande a diferença para a segunda. E não foi um choque. Quando vi o onze, disse logo que ia dar merda. Primeiro, foi demonstração de receio. Segundo, foi uma forma de jogar a que a equipa não está habituada em competição, e isso numa final paga-se caro. Terceiro, se o Musa não tem condições para jogar na ausência do titular, então não está cá a fazer nada. A sorte é que ainda foi a tempo de mudar na segunda parte.

este esquema que ele apresentou já tinha feito o ano passado com o Guedes.Era chamar o porto e com isso ia abrir espaços com a ajuda dos velhadas deles mas houve jogadores que não estiveram bem como joão mario ou próprio Turco só apareceu na 2 parte e eles eram os jogadores que iam meter as bolas...

[bnfc]

O problema de muita gente é que passa do 8 ao 80 e de volta ao 8 muito depressa. Nem era o melhor do mundo na primeira metade da época passada, nem é uma merda agora. As coisas correram muito bem no início mas tem defeitos como qualquer outro. Mais que uns, menos que outros.

O problema aqui é que as virtudes já as vimos quase todas mas os defeitos foram sendo disfarçados durante grande parte da época passada, pelo que ainda vão aparecendo uns novos com alguma regularidade.

Com ele, a equipa voltou a ter fio de jogo, um bom ambiente. Recuperou alguns jogadores, como o Florentino, apostou em jovens como António Silva e João Neves, deu nova vida a Grimaldo e João Mário. Na Europa esteve bem enquanto houve físico. Tudo isso conta.

Por outro lado, claudicou bastante na recta final, chegando a essa fase com uma equipa fisicamente de rastos; insistiu em alguns jogadores que não justificavam a aposta; demonstrou receio nos confrontos com o porto; toma algumas decisões ao longo dos jogos que não são as melhores (como colocar mais um central quando expulsam um ponta-de-lança, ainda com muito jogo por jogar); etc.

Ou seja, bem-vindos ao mundo real.

Não concordo mt com com os jogos do porto tem 66% de vitorias contra o porto nos ultimos anos não esta mt mal. E não venham com sorte ou azar isso serve tb para quando perde

Isso dos 67% é um número descontextualizado. Há que ver os jogos como eles são. No primeiro jogámos contra 10 durante muito tempo. Foi uma vitória justa mas há que contextualizar. No segundo perdemos copiosamente. Neste ganhámos sem espinhas mas depois de oferecer ao adversário uma parte inteira. Uma asneira que podia ter corrido muito mal. Como disse, nem tem sido brilhante, nem tem sido uma merda.

não sei se fosse uma asneira eu tinha feito um 11 quase igual só com Neres. Nunca gostei do musa de inicio na minha opinião ia ser terrível com a pressão que porto faz ele ia perder a bola mt rapidamente já na 2 parte com defesa mas desgastada a historia é outra

Por alguma razão jogámos tão mal na primeira parte e foi tão grande a diferença para a segunda. E não foi um choque. Quando vi o onze, disse logo que ia dar merda. Primeiro, foi demonstração de receio. Segundo, foi uma forma de jogar a que a equipa não está habituada em competição, e isso numa final paga-se caro. Terceiro, se o Musa não tem condições para jogar na ausência do titular, então não está cá a fazer nada. A sorte é que ainda foi a tempo de mudar na segunda parte.

este esquema que ele apresentou já tinha feito o ano passado com o Guedes.Era chamar o porto e com isso ia abrir espaços com a ajuda dos velhadas deles mas houve jogadores que não estiveram bem como joão mario ou próprio Turco só apareceu na 2 parte e eles eram os jogadores que iam meter as bolas...

O Guedes faz todas as posições do ataque. Pode perfeitamente jogar como jogador mais adiantado. Nenhum dos jogadores do ataque que entraram em campo tinha a menor capacidade para o fazer. Foi pura invenção. Foi por muito pouco que não nos custou a vitória.

[GoloDeLetra]

Vai criar um problema no balneario é se nao tirar o pato da baliza.
Os companheiros estao todos fartos dele.
Se nao faz a troca num jogo em casa contra o Estrela faz quando?
Uma coisa é certa... se aparecer o pato na baliza para mim acabou.

[JoaoRSantos]

Se mete o ucraniano a titular, o grego diz já que quer sair.

Aposto com quem quiser.

[Pedro Nunes 28]

Vai criar um problema no balneario é se nao tirar o pato da baliza.
Os companheiros estao todos fartos dele.
Se nao faz a troca num jogo em casa contra o Estrela faz quando?
Uma coisa é certa... se aparecer o pato na baliza para mim acabou.

O meu maior receio será a capacidade de gestão deste balneário !
Tem 14 jogadores de igual valia onde pode trocar e voltar a dar do meio campo para a frente e no centro da defesa. Assim sendo, ou tem a capacidade de motivar todos esses jogadores ou estamos lixados !

[BENFIKA]

Se mete o ucraniano a titular, o grego diz já que quer sair.

Aposto com quem quiser.

Win win

[dsdsds44]

Se mete o ucraniano a titular, o grego diz já que quer sair.

Aposto com quem quiser.

Grande favor que nos fazia.

Só revelava novamente o mau profissional que é.

[GoloDeLetra]

Vai criar um problema no balneario é se nao tirar o pato da baliza.
Os companheiros estao todos fartos dele.
Se nao faz a troca num jogo em casa contra o Estrela faz quando?
Uma coisa é certa... se aparecer o pato na baliza para mim acabou.

O meu maior receio será a capacidade de gestão deste balneário !
Tem 14 jogadores de igual valia onde pode trocar e voltar a dar do meio campo para a frente e no centro da defesa. Assim sendo, ou tem a capacidade de motivar todos esses jogadores ou estamos lixados !

A gestao do balneario é simples... joga o melhor e quem estiver melhor.
Os jogadores nao sao parvos e aceitam isso. So nao aceitam quando é o contrario.
Tambem nao percebem quando a equipa está a ganhar por 3 ou 4 e o treinador esperar pelos ultimos minutos para mexer na equipa.
Os suplentes já ficam motivados com 20/30 mn de jogo.
Espero que o RS tenha percebido isso... por exemplo o Morato pode bem fazer a ultima meia hora e fazer descansar o Ota.