Roger Schmidt

[PedroMartins]

37 remates contra o Farense na Luz.
1-1.

O Benfica a ter 4.50 de expected goals e meter 1 mísero golo. E em vez de vergonha e humilhação, o treinador e muitos adeptos falam em azar e "hoje fizemos tudo".

Lá está, a tal exigência que têm para com os gajos que se revoltaram no estádio e não há para com este miserável Benfica 2023/24.

37 remates e um golo passa qualquer responsabilidade do treinador para os jogadores. Não ver isso é ver o jogo com o olho do cu.

Ou foi o treinador que falhou 10 dos 11 remates do Rafa? A equipa produziu o suficiente para golear, criou oportunidades desde o primeiro minuto até à compensação.

A jogar assim não perdemos jogos contra estas equipas. Empatámos este e não encostamos em mais lado nenhum.

E mais, a equipa melhorou com as substituições. O Neves já vai para o terceiro jogo seguido em que acrescenta zero com bola e a equipa voltou a criar mais após a sua saída.

A "exigência", no jogo de hoje, foi mera acefalia e mais uma manifestação do fanboyismo que grassa neste clube, que se aplicava só a presidentes mas que se estende agora também ao relvado.

É, aliás, sintomático, que este episódio de grande "exigência" e "sentido crítico" da massa adepta tenha sucedido justamente na exibição mais completa da equipa e num dia em que o treino efectivamente conseguiu ajudar a partir do banco.

Mas isto é o sintoma de algo maior, é o sintoma do clientelismo que se apoderou dos adeptos e da gestão nefasta que é feita há 20 anos pelo Vieira e que é seguida pelo Delfim. Hoje vai-se à bola comprar um produto, a vitória, pouco importa o que acontece realmente no campo. Se se ganha o cliente sai satisfeito, se não se ganha não sai.

É o que temos. Daqui a um ano estamos no tópico do próximo treinador com as mesmas questões. Quando perceberem que o problema não é o treinador A, B ou C, chamem-me.

O Botafogo teve 5 treinadores está época, já sei que o Luís Castro saiu por vontade dele, mas e os outros 4 ?
Não ganharam os últimos 12 ou 13 jogos porque ?
Culpa unicamente dos treinadores ?
Ontem o Benfica teve mais que oportunidades para vencer o jogo com uma tranquilidade tremenda, mas bola não entrou e depois a equipa fica nervosa e parece que as coisas não saem direito.
Ahhh e os assobios foi unicamente por causa da saída do João Neves, já vi pessoas a comentar esse assunto, mas foi só por causa da saída dele e sinceramente o que os adeptos fizeram não teve assunto nenhum

[Golden_Adler]

gostei da conferencia de ontem.
o unico no clube que os tem no lugar.

[Che1904]

 Please stay at home

[+1benfiquista]

Quando se fala de faltas de respeito do treinador só se consegue ir buscar opções técnicas ou declarações nas CIs a pintar o quadro menos negro. Acho que se não sabemos tratar bem quem bem nos tratou, sobra pouco Benfica no meio disto tudo.

Nao acho de todo que Roger Schmidt tenha faltado ao respeito ao Benfica ou seus adeptos. Except ontem, em parte. Podia ter sido explicito em criticar adeptos que atiraram coisas, e ter tambem aceite que a critica foi a si. Misturou um pouco o que era critica a si com critica aos jogadores quando deram tudo, e misturou todos os adeptos com negatividade, quando, a meu ver, nao o deveria ter feito.

Dito isto, também ele nao teve a melhor inteligência emocional. Acontece. O grande problema e' tudo o resto. Opções, não lidar com a critica, achar que está tudo bem, etc. Eu até gosto do Schmidt e tenho pena que os seus superiores nao tenham sabido estancar esta hemorragia enquanto era possível.

É o culminar de meses de uma campanha orquestrada para diminuir o treinador campeão nacional. Ele tem estado mal e no final do jogo em Moreira de Cónegos até disse que era indefensável a partir daquele momento, mas há uma parte significativa do problema que não é responsabilidade dele e que se repetirá no futuro com qualquer treinador que venha e tenha sucesso na chegada.

[VVVV]

37 remates contra o Farense na Luz.
1-1.

O Benfica a ter 4.50 de expected goals e meter 1 mísero golo. E em vez de vergonha e humilhação, o treinador e muitos adeptos falam em azar e "hoje fizemos tudo".

Lá está, a tal exigência que têm para com os gajos que se revoltaram no estádio e não há para com este miserável Benfica 2023/24.

37 remates e um golo passa qualquer responsabilidade do treinador para os jogadores. Não ver isso é ver o jogo com o olho do cu.

Ou foi o treinador que falhou 10 dos 11 remates do Rafa? A equipa produziu o suficiente para golear, criou oportunidades desde o primeiro minuto até à compensação.

A jogar assim não perdemos jogos contra estas equipas. Empatámos este e não encostamos em mais lado nenhum.

E mais, a equipa melhorou com as substituições. O Neves já vai para o terceiro jogo seguido em que acrescenta zero com bola e a equipa voltou a criar mais após a sua saída.

A "exigência", no jogo de hoje, foi mera acefalia e mais uma manifestação do fanboyismo que grassa neste clube, que se aplicava só a presidentes mas que se estende agora também ao relvado.

É, aliás, sintomático, que este episódio de grande "exigência" e "sentido crítico" da massa adepta tenha sucedido justamente na exibição mais completa da equipa e num dia em que o treino efectivamente conseguiu ajudar a partir do banco.

Mas isto é o sintoma de algo maior, é o sintoma do clientelismo que se apoderou dos adeptos e da gestão nefasta que é feita há 20 anos pelo Vieira e que é seguida pelo Delfim. Hoje vai-se à bola comprar um produto, a vitória, pouco importa o que acontece realmente no campo. Se se ganha o cliente sai satisfeito, se não se ganha não sai.

É o que temos. Daqui a um ano estamos no tópico do próximo treinador com as mesmas questões. Quando perceberem que o problema não é o treinador A, B ou C, chamem-me.

Não podia ter dito melhor.

Os meus parabéns pela lucidez!

A culpa do Rafa falhar 10 oportunidades é do treinador, quem é que mete naquela posição um jogador com a falta de visão de jogo e de qualidade de execução do Rafa, são os adeptos?

Quem é que mete o cepalhão do João Mário em campo, são os adeptos?

Quem é que num meio-campo a 2 mete o Kokcu como um desses 2, são os adeptos?

Quem é que joga sem laterais, quando eles são fundamentais nesta táctica para dar largura de jogo, são os adeptos?

Quem é que deixa o DiMaria em campo 90 minutos sobre 90 minutos, são os adeptos?

Quem é que mete o João Neves a jogar quase como um trinco, são os adeptos?

Que exibição fabulosa, empatamos em casa com o Farense, mas jogámos para caraças. 🤣

Mas a jogar assim não perdemos mais pontos, dizem do alto de coisa nenhuma.

Quando acabámos de perder pontos em casa contra o Farense.

Quando acabámos de perder pontos contra o Moreirense.

Quando acabámos de empatar um jogo em casa depois de estarmos a ganhar por 3-0.

Depois vêm os cientistas da bola dizer que se jogou muito e que a responsabilidade não é do treinador porque se fizeram 37 remates.

Depois dizem que a equipa melhorou quando saiu o Neves. Os tais 37 remates devem ter sido todos feitos depois da saída dele.

Saiu o Neves e manteve em campo o -1, que nem sequer devia jogar nunca, porque não tem qualidade para jogar no Benfica.

A culpa é dos adeptos de jogarmos com jogadores que nem no Benfica deviam estar e outros fora de posição.

Mas calma não vamos perder mais pontos a jogar assim. Vimos de 3 empates ridículos, mas agora é que vai ser.

[xeriff]

gostei da conferencia de ontem.
o unico no clube que os tem no lugar.

nem mais um minuto devia continuar como treinador do Benfica depois do que disse

[axiomas]

Um gajo chega aqui nem 24h depois de mais um cagalhão servido e é só paninhos quentes nas melhores mensagens. Que têm vergonha que tenha sido assobiado. E que a direção é que tem culpa. E que ai ui reforços, que fizemos muitos remates...

Enquanto este artista faz invenções de merda, substituições de merda, diz que estamos muito bem e fortes e que quem não gosta que fique em casa.

Que bando de panhonhas. Criticam o Rui Banana e a diferença para ele só está no cacho. Cum crl.

[+1benfiquista]

37 remates contra o Farense na Luz.
1-1.

O Benfica a ter 4.50 de expected goals e meter 1 mísero golo. E em vez de vergonha e humilhação, o treinador e muitos adeptos falam em azar e "hoje fizemos tudo".

Lá está, a tal exigência que têm para com os gajos que se revoltaram no estádio e não há para com este miserável Benfica 2023/24.

37 remates e um golo passa qualquer responsabilidade do treinador para os jogadores. Não ver isso é ver o jogo com o olho do cu.

Ou foi o treinador que falhou 10 dos 11 remates do Rafa? A equipa produziu o suficiente para golear, criou oportunidades desde o primeiro minuto até à compensação.

A jogar assim não perdemos jogos contra estas equipas. Empatámos este e não encostamos em mais lado nenhum.

E mais, a equipa melhorou com as substituições. O Neves já vai para o terceiro jogo seguido em que acrescenta zero com bola e a equipa voltou a criar mais após a sua saída.

A "exigência", no jogo de hoje, foi mera acefalia e mais uma manifestação do fanboyismo que grassa neste clube, que se aplicava só a presidentes mas que se estende agora também ao relvado.

É, aliás, sintomático, que este episódio de grande "exigência" e "sentido crítico" da massa adepta tenha sucedido justamente na exibição mais completa da equipa e num dia em que o treino efectivamente conseguiu ajudar a partir do banco.

Mas isto é o sintoma de algo maior, é o sintoma do clientelismo que se apoderou dos adeptos e da gestão nefasta que é feita há 20 anos pelo Vieira e que é seguida pelo Delfim. Hoje vai-se à bola comprar um produto, a vitória, pouco importa o que acontece realmente no campo. Se se ganha o cliente sai satisfeito, se não se ganha não sai.

É o que temos. Daqui a um ano estamos no tópico do próximo treinador com as mesmas questões. Quando perceberem que o problema não é o treinador A, B ou C, chamem-me.

O Botafogo teve 5 treinadores está época, já sei que o Luís Castro saiu por vontade dele, mas e os outros 4 ?
Não ganharam os últimos 12 ou 13 jogos porque ?
Culpa unicamente dos treinadores ?
Ontem o Benfica teve mais que oportunidades para vencer o jogo com uma tranquilidade tremenda, mas bola não entrou e depois a equipa fica nervosa e parece que as coisas não saem direito.
Ahhh e os assobios foi unicamente por causa da saída do João Neves, já vi pessoas a comentar esse assunto, mas foi só por causa da saída dele e sinceramente o que os adeptos fizeram não teve assunto nenhum

Sempre se assobiou substituições quando não se está de acordo. Reações tão viscerais como a de ontem é que são raríssimas. Não sei como se sentiu em casa mas no estádio foi palpável a diferença.

[jonnhy]

Os sócios da central que pagam uma fortuna de cotas e redpass 's é que são anormais por discordar com as substituições do treinador. Tenham juízo. Ele está sabotar se a si próprio.

Quando o discurso é meter a culpa nos adeptos não é bom sinal.

[Tcapela]

37 remates contra o Farense na Luz.
1-1.

O Benfica a ter 4.50 de expected goals e meter 1 mísero golo. E em vez de vergonha e humilhação, o treinador e muitos adeptos falam em azar e "hoje fizemos tudo".

Lá está, a tal exigência que têm para com os gajos que se revoltaram no estádio e não há para com este miserável Benfica 2023/24.

37 remates e um golo passa qualquer responsabilidade do treinador para os jogadores. Não ver isso é ver o jogo com o olho do cu.

Ou foi o treinador que falhou 10 dos 11 remates do Rafa? A equipa produziu o suficiente para golear, criou oportunidades desde o primeiro minuto até à compensação.

A jogar assim não perdemos jogos contra estas equipas. Empatámos este e não encostamos em mais lado nenhum.

E mais, a equipa melhorou com as substituições. O Neves já vai para o terceiro jogo seguido em que acrescenta zero com bola e a equipa voltou a criar mais após a sua saída.

A "exigência", no jogo de hoje, foi mera acefalia e mais uma manifestação do fanboyismo que grassa neste clube, que se aplicava só a presidentes mas que se estende agora também ao relvado.

É, aliás, sintomático, que este episódio de grande "exigência" e "sentido crítico" da massa adepta tenha sucedido justamente na exibição mais completa da equipa e num dia em que o treino efectivamente conseguiu ajudar a partir do banco.

Mas isto é o sintoma de algo maior, é o sintoma do clientelismo que se apoderou dos adeptos e da gestão nefasta que é feita há 20 anos pelo Vieira e que é seguida pelo Delfim. Hoje vai-se à bola comprar um produto, a vitória, pouco importa o que acontece realmente no campo. Se se ganha o cliente sai satisfeito, se não se ganha não sai.

É o que temos. Daqui a um ano estamos no tópico do próximo treinador com as mesmas questões. Quando perceberem que o problema não é o treinador A, B ou C, chamem-me.

O treinador está oficialmente a prazo. Desorientado e desapoiado. O Neves é um jogador abnegado, mas sai ao intervalo pelo Chiquinho em Moreira de cónegos e ontem aos 60'; estava a jogar pior que o kockcu? Mal vai o mundo quando se olha para o Benfica a jogar ontem e se diz que o problema é o Neves. Morato a lateral esquerdo o jogo todo. Constrangedor, a capacidade ofensiva e de cruzamento do homem é paupérrima. O kocku esteve bem a construir ontem? Falhou quantos passes? O di maria esteve bem a criar ontem? Todas as jogadas do Benfica passavam por ele, fartou-se de falhar, mas era o único que criava perigo porque era o único que arriscava com bola. O rafa esteve bem a finalizar? Tentou dois calcanhares com 0-0. Tiros ao boneco. O Artur cabral entrou aos 90 com vontade? Uma tentativa triste de bicicleta, e uma tentativa de cabeceamento em que virou a cara ao lance e se atirou contra o defesa. E o Rui costa? Já saiu da toca? Quo vadis Benfica.

[RAFL]

o principal problema do Benfica não é o treinador, é o presidente

[SonecaSLB]

O Rafa falha golos porque tem um treinador em modo autista que insiste em mete-lo 90 minutos atrás de 90 minutos, mesmo não jogando um caralho desde Setembro

Tivesse um treinador que já o tivesse abancado, e ele já tinha parado com os toquezinhos de calcanhar da piça

[+1benfiquista]

Os sócios da central que pagam uma fortuna de cotas e redpass 's é que são anormais por discordar com as substituições do treinador. Tenham juízo. Ele está sabotar se a si próprio.

Quando o discurso é meter a culpa nos adeptos não é bom sinal.

Os sócios são os que veneram e elegem incompetentes como o que temos lá agora. O Roger está lá hoje e amanhã está outro...

[abar85]

Por acaso bom ponto.

O tal famoso "apelo à união", era agora que devia surgir.

Não quando se tratava de derrubar um Presidente (uma estrutura) que roubou o clube.

Nunca achei nada de especial a esses pedidos de união.

O que tem que existir é uma demonstração clara de união entre treinador,  direção e jogadores. Os adeptos vão atrás depois.

[BENFIKA]

Os sócios da central que pagam uma fortuna de cotas e redpass 's é que são anormais por discordar com as substituições do treinador. Tenham juízo. Ele está sabotar se a si próprio.

Posso concordar que o Schmidt não tem estado bem e posso entender que qualquer adepto se sinta irritado com tudo o que se está a passar.
O que não consigo aceitar nem sequer entender é como se ataca o nosso próprio treinador a meio de um jogo. Isso é sabotagem, ponto!! Atirar coisas para o banco de suplentes porque não se gosta de uma substituição, não faz sentido nenhum e só vai incendiar as coisas.

Os adeptos não podem só exigir aos jogadores e treinadores que têm que respeitar o Benfica e os adeptos, conhecer a história, e depois irem para o estádio desrespeitar tudo e todos como se fossem selvagens.

Não se gosta da substituição, paciência, no limite assobie-se, mais do que isso é apenas e só atacar o próprio clube.