Roger Schmidt

[lonstrup]

O mais inacreditável desta personagem, é que faz a merda e depois se vira para os adeptos e diz que temos de aceitar, ele agora é que manda no que é aceitável ou não.

É como se um trabalhador de uma qualquer empresa fizesse merda, desse um prejuízo enorme à empresa e depois se virasse para o patrão e lhe dissesse que tinha de aceitar a merda que ele fez.

Isso é o que a imprensa vende, e tu queres comprar.

Quando o que ele diz sobre aceitar é diferente. Ele não diz que temos de aceitar perder. Ele diz que temos de aceitar a derrota. Em que sentido? Que pode ter sido injusto, podemos ter jogado mesmo mal, mas que o resultado é aquele e não vale a pena andar a inventar desculpas para o sucedido.

Aliás, em muitos desses «temos de aceitar» quer dizer , temos de reconhecer que os outros foram melhores que nós e que nós não fizemos o suficiente.

Para quem está habituado a viver de vitórias morais, este discurso pode parecer chinês.

Aposto que também arranjas uma justificação para " fiquem em casa"

Eu não preciso de dar justificação.

Só estou é a reagir a declarações colocadas fora do contexto.

Tu próprio, para o lembrares, deves saber o que foi dito e em que contexto foi dito o «fiquem em casa». Queres elucidar-nos?

Foi dito no contexto em que dois ou três indivíduos mandaram merdas em direção a ele, e ele quis meter todos no mesmo saco, ainda soltou um" apareçam no fim para festejar"

Eu gostava que lhe perguntassem agora o que vamos festejar?

Infelizmente, não conseguimos ganhar este jogo. Hoje seria quase impossível empatar, mas fizemo-lo e temos de aceitar. Temos de olhar para a frente. Mas também penso que o que aconteceu nas bancadas hoje, nas circunstâncias que foram, quero dizer obrigado aos adeptos que nos apoiaram hoje. Haviam muitos nas bancadas que apreciaram o que os jogadores fizeram aqui hoje, que lutaram até ao final. Mas os outros, os mais negativos, por favor, fiquem em casa. É o meu desejo. Peço-vos que fiquem em casa porque não é bom para a equipa. Se não estão contentes com o que a equipa fez hoje, então, como adeptos do Benfica, o melhor é ficarem em casa porque nós não podemos jogar melhor futebol, não podemos lutar mais do que lutámos hoje ou equipa do que fomos hoje. Se não estão felizes com esta equipa do Benfica, então o melhor é ficarem em casa."

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/schmidt-para-os-adeptos-se-nao-estao-contentes-com-o-que-os-jogadores-fizeram-hoje-o-melhor-e-ficarem-em-casa

Onde está a parte de meter todos no mesmo saco?

[lonstrup]

O mais inacreditável desta personagem, é que faz a merda e depois se vira para os adeptos e diz que temos de aceitar, ele agora é que manda no que é aceitável ou não.

É como se um trabalhador de uma qualquer empresa fizesse merda, desse um prejuízo enorme à empresa e depois se virasse para o patrão e lhe dissesse que tinha de aceitar a merda que ele fez.

Isso é o que a imprensa vende, e tu queres comprar.

Quando o que ele diz sobre aceitar é diferente. Ele não diz que temos de aceitar perder. Ele diz que temos de aceitar a derrota. Em que sentido? Que pode ter sido injusto, podemos ter jogado mesmo mal, mas que o resultado é aquele e não vale a pena andar a inventar desculpas para o sucedido.

Aliás, em muitos desses «temos de aceitar» quer dizer , temos de reconhecer que os outros foram melhores que nós e que nós não fizemos o suficiente.

Para quem está habituado a viver de vitórias morais, este discurso pode parecer chinês.

?

«[Quão importante é o próximo jogo?] Nunca joguei um jogo pelo Benfica que não fosse importante. Não é uma vergonha perder com o Estoril, ainda por cima quando jogas bom futebol e falhas tantas oportunidades. Fomos melhor equipa, mas há que dar os parabéns ao Estoril, fizeram tudo de forma muito intensa, foram bravos. Desejo-lhe o melhor para a final.»

https://maisfutebol.iol.pt/taca-da-liga/benfica/schmidt-nao-e-uma-vergonha-perder-com-o-estoril

Dificuldade para ganhar aos rivais

"É muito simples. Ambas equipas são muitas boas e nós quando não estamos no nosso melhor nível é difícil ganhar. Já lhes ganhámos três vezes esta temporada. Mostraram, na quinta-feira e hoje, que estão ao mesmo nível que nós e que, se tiverem melhor forma e atitude, podem ganharmos. Não é que sejamos capazes de ganhar sempre facilmente, às vezes temos de aceitar que não fomos bons o suficiente. O FC Porto esteve melhor, mais motivado, sempre a atacar, a provocar erros e a aproveitar oportunidades. Fizeram tudo muito bem, nós fomos lentos e estivemos adormecidos. Depois, com o vermelho, o jogo acabou"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/schmidt-fala-em-desastre-fomos-lentos-e-estivemos-adormecidos

[Sexta-Feira]

Segundo o passador de pano, "Temos de aceitar".

Aceitas és tu meu amor.
Os outros não são obrigados.

[Grizzli]

O mais inacreditável desta personagem, é que faz a merda e depois se vira para os adeptos e diz que temos de aceitar, ele agora é que manda no que é aceitável ou não.

É como se um trabalhador de uma qualquer empresa fizesse merda, desse um prejuízo enorme à empresa e depois se virasse para o patrão e lhe dissesse que tinha de aceitar a merda que ele fez.

Isso é o que a imprensa vende, e tu queres comprar.

Quando o que ele diz sobre aceitar é diferente. Ele não diz que temos de aceitar perder. Ele diz que temos de aceitar a derrota. Em que sentido? Que pode ter sido injusto, podemos ter jogado mesmo mal, mas que o resultado é aquele e não vale a pena andar a inventar desculpas para o sucedido.

Aliás, em muitos desses «temos de aceitar» quer dizer , temos de reconhecer que os outros foram melhores que nós e que nós não fizemos o suficiente.

Para quem está habituado a viver de vitórias morais, este discurso pode parecer chinês.

?

«[Quão importante é o próximo jogo?] Nunca joguei um jogo pelo Benfica que não fosse importante. Não é uma vergonha perder com o Estoril, ainda por cima quando jogas bom futebol e falhas tantas oportunidades. Fomos melhor equipa, mas há que dar os parabéns ao Estoril, fizeram tudo de forma muito intensa, foram bravos. Desejo-lhe o melhor para a final.»

https://maisfutebol.iol.pt/taca-da-liga/benfica/schmidt-nao-e-uma-vergonha-perder-com-o-estoril

Dificuldade para ganhar aos rivais

"É muito simples. Ambas equipas são muitas boas e nós quando não estamos no nosso melhor nível é difícil ganhar. Já lhes ganhámos três vezes esta temporada. Mostraram, na quinta-feira e hoje, que estão ao mesmo nível que nós e que, se tiverem melhor forma e atitude, podem ganharmos. Não é que sejamos capazes de ganhar sempre facilmente, às vezes temos de aceitar que não fomos bons o suficiente. O FC Porto esteve melhor, mais motivado, sempre a atacar, a provocar erros e a aproveitar oportunidades. Fizeram tudo muito bem, nós fomos lentos e estivemos adormecidos. Depois, com o vermelho, o jogo acabou"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/schmidt-fala-em-desastre-fomos-lentos-e-estivemos-adormecidos

Eu acho que o que ele diz e o que ele quer dizer.

Nao ha nenhuma mensagem por baixo.
Ele genuinamente acredita que nao temos de ganhar sempre porque o futebol e assim.
E é por isso que esta a falhar por ca.

[lonstrup]

O mais inacreditável desta personagem, é que faz a merda e depois se vira para os adeptos e diz que temos de aceitar, ele agora é que manda no que é aceitável ou não.

É como se um trabalhador de uma qualquer empresa fizesse merda, desse um prejuízo enorme à empresa e depois se virasse para o patrão e lhe dissesse que tinha de aceitar a merda que ele fez.

Isso é o que a imprensa vende, e tu queres comprar.

Quando o que ele diz sobre aceitar é diferente. Ele não diz que temos de aceitar perder. Ele diz que temos de aceitar a derrota. Em que sentido? Que pode ter sido injusto, podemos ter jogado mesmo mal, mas que o resultado é aquele e não vale a pena andar a inventar desculpas para o sucedido.

Aliás, em muitos desses «temos de aceitar» quer dizer , temos de reconhecer que os outros foram melhores que nós e que nós não fizemos o suficiente.

Para quem está habituado a viver de vitórias morais, este discurso pode parecer chinês.

?

«[Quão importante é o próximo jogo?] Nunca joguei um jogo pelo Benfica que não fosse importante. Não é uma vergonha perder com o Estoril, ainda por cima quando jogas bom futebol e falhas tantas oportunidades. Fomos melhor equipa, mas há que dar os parabéns ao Estoril, fizeram tudo de forma muito intensa, foram bravos. Desejo-lhe o melhor para a final.»

https://maisfutebol.iol.pt/taca-da-liga/benfica/schmidt-nao-e-uma-vergonha-perder-com-o-estoril

Dificuldade para ganhar aos rivais

"É muito simples. Ambas equipas são muitas boas e nós quando não estamos no nosso melhor nível é difícil ganhar. Já lhes ganhámos três vezes esta temporada. Mostraram, na quinta-feira e hoje, que estão ao mesmo nível que nós e que, se tiverem melhor forma e atitude, podem ganharmos. Não é que sejamos capazes de ganhar sempre facilmente, às vezes temos de aceitar que não fomos bons o suficiente. O FC Porto esteve melhor, mais motivado, sempre a atacar, a provocar erros e a aproveitar oportunidades. Fizeram tudo muito bem, nós fomos lentos e estivemos adormecidos. Depois, com o vermelho, o jogo acabou"

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/schmidt-fala-em-desastre-fomos-lentos-e-estivemos-adormecidos

Eu acho que o que ele diz e o que ele quer dizer.

Nao ha nenhuma mensagem por baixo.
Ele genuinamente acredita que nao temos de ganhar sempre porque o futebol e assim.
E é por isso que esta a falhar por ca.

A parte a bold já é uma interpretação tua.

Eu concordo contigo, o que ele diz é o que quer dizer.

A parte do falhar por cá...falha tanto ou menos que os outros. Mas é mais fácil fugir com o rabo à seringa fazendo barulho e confusão. E os árbitros têm as costas largas e tal.

Continuo na minha opinião: Schmidt só irrita tanto porque não usa os truques tugas das vitorias morais. Porque de resto não perde tanto e não joga pior do que muitos outros que não são postos em causa. Dentro e fora do Benfica

[lonstrup]

Segundo o passador de pano, "Temos de aceitar".

Aceitas és tu meu amor.
Os outros não são obrigados.

Não trabalhei na Vieira TV nem andei a ter almoços e jantares pagos. Não tenho de passar pano.

Para mim não há finais da liga europa nem taça uefa que limpem o mau futebol que jogamos este ano, e principalmente a falta de atitude. Não há pano que possa limpar a minha insatisfação com a diferença de atitude (mentalidade?) de uma época para outra.

[Sexta-Feira]

Segundo o passador de pano, "Temos de aceitar".

Aceitas és tu meu amor.
Os outros não são obrigados.

Não trabalhei na Vieira TV nem andei a ter almoços e jantares pagos. Não tenho de passar pano.

Para mim não há finais da liga europa nem taça uefa que limpem o mau futebol que jogamos este ano, e principalmente a falta de atitude. Não há pano que possa limpar a minha insatisfação com a diferença de atitude (mentalidade?) de uma época para outra.

Então não percebo o que estás a defender.
Jamais um treinador pode dirigir-se desse modo aos adeptos.

Porque quando ele levou 5 no dragão também houve assobios dos nossos, e ele não os mandou ficar em casa.

De uma equipa muito inferior à dele.

[lonstrup]

Para mim um treinador do Benfica está lá para meter a equipa a ganhar títulos, nomeadamente campeonatos. E a levar o Benfica longe na liga dos campeões (no mínimo 1/8 de final).

É para isto que lá está. E é segundo este prisma que faço a avaliação do desempenho atual, e potencial desempenho futuro. O critério para um treinador estar no Benfica é simples: vai ajudar-nos a ganhar na próxima época?

Aqui cada um dá a sua opinião, porque ninguém possui a verdade. São opiniões.

O que me custa é usar outros «argumentos» para justificar esta opinião. Que passam por soundbytes, manipulação de declarações, desvirtuar perspetivas sobre o que é o Benfica.

É só da a opinião, não é preciso recorrer a argumentos rebuscados e martelados.

[lonstrup]

Segundo o passador de pano, "Temos de aceitar".

Aceitas és tu meu amor.
Os outros não são obrigados.

Não trabalhei na Vieira TV nem andei a ter almoços e jantares pagos. Não tenho de passar pano.

Para mim não há finais da liga europa nem taça uefa que limpem o mau futebol que jogamos este ano, e principalmente a falta de atitude. Não há pano que possa limpar a minha insatisfação com a diferença de atitude (mentalidade?) de uma época para outra.

Então não percebo o que estás a defender.
Jamais um treinador pode dirigir-se desse modo aos adeptos.

Porque quando ele levou 5 no dragão também houve assobios dos nossos, e ele não os mandou ficar em casa.

De uma equipa muito inferior à dele.

O que eu estou a defender é o Benfica. Que está acima do treinador...e de adeptos sem poder de encaixe.

claro que pode falar, não faltou ao respeito. não confundir falta de poder de encaixe dos adeptos com falta de respeito.

agora o que quero dizer é que um treinador está lá para fazer o Benfica ganhar. E só. Não está lá para ser amigo dos adeptos nem nada disso.

Declarações de amor não ganham jogos nem campeonatos.

[Sexta-Feira]

Segundo o passador de pano, "Temos de aceitar".

Aceitas és tu meu amor.
Os outros não são obrigados.

Não trabalhei na Vieira TV nem andei a ter almoços e jantares pagos. Não tenho de passar pano.

Para mim não há finais da liga europa nem taça uefa que limpem o mau futebol que jogamos este ano, e principalmente a falta de atitude. Não há pano que possa limpar a minha insatisfação com a diferença de atitude (mentalidade?) de uma época para outra.

Então não percebo o que estás a defender.
Jamais um treinador pode dirigir-se desse modo aos adeptos.

Porque quando ele levou 5 no dragão também houve assobios dos nossos, e ele não os mandou ficar em casa.

De uma equipa muito inferior à dele.

claro que pode falar, não faltou ao respeito. não confundir falta de poder de encaixe dos adeptos com falta de respeito.

agora o que quero dizer é que um treinador está lá para fazer o Benfica ganhar. E só. Não está lá para ser amigo dos adeptos nem nada disso.

Declarações de amor não ganham jogos nem campeonatos.

Não!
Ele não pode dirigir-se assim aos adeptos do Benfica e ponto final.
Não pode!

É um profissional pago a peso de ouro para manter uma postura profissional.
Não podes aceitar que o treinador, a pessoa escolhida para o cargo possa ter esse tipo de reações.

Ele podia perfeitamente das vezes que se virou aos adeptos dar uma resposta politicamente correta.
"É a exigência do Benfica".
"Temos de continuar a trabalhar".
Qualquer coisa!
Ele não pode mandar adeptos para casa por insatisfação.

Quem pensa ele que é para mandar adeptos para casa?
Ou quando questionado sobre os assobios pela imprensa dizer: " Já me disseram que por cá é assim".
Como se de uma injustiça se tratasse!?

Inaceitável!
Ele esta época tem um chorrilho de atitudes lamentáveis.
E mais uma vez, não, não pode dizer as coisas que diz.

Fora, para ontem!
A única falta de encaixe é a dele, que não assume a incompetência dele. Nunca o vemos a assumir os erros. Está tudo bem, jogamos muito e os adeptos são os parvos e maus da fita.
Muito aturaram os adeptos.
Aliás como sempre, já reagiram muito tarde.
O lugar dele é na rua. Acabou!
E o presidente também pode ir com ele.

[aquaris]

Segundo o passador de pano, "Temos de aceitar".

Aceitas és tu meu amor.
Os outros não são obrigados.

Não trabalhei na Vieira TV nem andei a ter almoços e jantares pagos. Não tenho de passar pano.

Para mim não há finais da liga europa nem taça uefa que limpem o mau futebol que jogamos este ano, e principalmente a falta de atitude. Não há pano que possa limpar a minha insatisfação com a diferença de atitude (mentalidade?) de uma época para outra.

Então não percebo o que estás a defender.
Jamais um treinador pode dirigir-se desse modo aos adeptos.

Porque quando ele levou 5 no dragão também houve assobios dos nossos, e ele não os mandou ficar em casa.

De uma equipa muito inferior à dele.

claro que pode falar, não faltou ao respeito. não confundir falta de poder de encaixe dos adeptos com falta de respeito.

agora o que quero dizer é que um treinador está lá para fazer o Benfica ganhar. E só. Não está lá para ser amigo dos adeptos nem nada disso.

Declarações de amor não ganham jogos nem campeonatos.

Não!
Ele não pode dirigir-se assim aos adeptos do Benfica e ponto final.
Não pode!

É um profissional pago a peso de ouro para manter uma postura profissional.
Não podes aceitar que o treinador, a pessoa escolhida para o cargo possa ter esse tipo de reações.

Ele podia perfeitamente das vezes que se virou aos adeptos dar uma resposta politicamente correta.
"É a exigência do Benfica".
"Temos de continuar a trabalhar".
Qualquer coisa!
Ele não pode mandar adeptos para casa por insatisfação.

Quem pensa ele que é para mandar adeptos para casa?
Ou quando questionado sobre os assobios pela imprensa dizer: " Já me disseram que por cá é assim".
Como se de uma injustiça se tratasse!?

Inaceitável!
Ele esta época tem um chorrilho de atitudes lamentáveis.
E mais uma vez, não, não pode dizer as coisas que diz.

Fora, para ontem!
A única falta de encaixe é a dele, que não assume a incompetência dele. Nunca o vemos a assumir os erros. Está tudo bem, jogamos muito e os adeptos são os parvos e maus da fita.
Muito aturaram os adeptos.
Aliás como sempre, já reagiram muito tarde.
O lugar dele é na rua. Acabou!
E o presidente também pode ir com ele.

Desculpem a insistência...
antes de RS sair  Rui "Incompetente" Costa tem de sair.

Alguém confia na capacidade de Rui para contratar um treinador e preparar um bom plantel?

como dizia o outro "e o burro sou eu".

[Baron_Davis]

Não há qq racional para a pouca utilização de jogadores que podem somar

Apesar de alguns pseudo especialistas dizerem que um treinador não pode sair por fazer subs tarde, é simplesmente inaceitável ver a equipa ficar sem pilhas e não ter capacidade para a ajudar

Gouveia, Rolls, Kokcu, Carreras, Tomás Araújo, Morato, a rábula dos avançados... todos deviam ter mais minutos e oportunidades

[maxi04]

O gajo no treino, sozinho a dar toques na bola...

Que vida do crl.

[Grizzli]

Segundo o passador de pano, "Temos de aceitar".

Aceitas és tu meu amor.
Os outros não são obrigados.

Não trabalhei na Vieira TV nem andei a ter almoços e jantares pagos. Não tenho de passar pano.

Para mim não há finais da liga europa nem taça uefa que limpem o mau futebol que jogamos este ano, e principalmente a falta de atitude. Não há pano que possa limpar a minha insatisfação com a diferença de atitude (mentalidade?) de uma época para outra.

Então não percebo o que estás a defender.
Jamais um treinador pode dirigir-se desse modo aos adeptos.

Porque quando ele levou 5 no dragão também houve assobios dos nossos, e ele não os mandou ficar em casa.

De uma equipa muito inferior à dele.

O que eu estou a defender é o Benfica. Que está acima do treinador...e de adeptos sem poder de encaixe.

claro que pode falar, não faltou ao respeito. não confundir falta de poder de encaixe dos adeptos com falta de respeito.

agora o que quero dizer é que um treinador está lá para fazer o Benfica ganhar. E só. Não está lá para ser amigo dos adeptos nem nada disso.

Declarações de amor não ganham jogos nem campeonatos.

Nao ganham jogos e verdade mas mostra um tremendo desfasar do que se passa na realidade.

Ele nao pode vir dizer que jogamos bem. Os adeptos , neste caso , infelizmente tem olhos. E que esta epoca 2/3 dos nossos jogos doeu de se ver.

Resumidamente..andamento.

[tripiatrik]

Rogério, o grande obreiro do título do sporting.