Roger Schmidt

[Magna Gloria]

Uma tarde que era suposto celebrar a saída do jogador está em risco de ser arruinada por mais um jogo de futebol fraco onde os suplentes raramente têm uma hipótese de jogar. Fodasse, mas eles são sub-11, não sabem jogar à bola? Não treinam? Vieram cá só para ir à praia?

Se o clube não sabe respeitar quem faz esforços em termos de cansaço e monetário, com quem teve uma semana de merda e vê o Benfica como uma escapatória, com a família que veio ter uma boa tarde/noite de futebol..então não é Benfica. É uma coisa para ali jogada. A mentalidade deles deve ser, eles que se lixem, nós fazemos como queremos e vocês têm de aceitar. Apoiassem garotões que não precisamos de vocês.

Dá vontade de chorar.

[Innuendo]

Ainda desculpava, ele meter no onze, Prestianni, Rolleiser, Spencer, Tiago Gouveia, agora colocar os amigos e com este escalonamento, sem pes nem cabeça. Tirem este homem, está Demente.

Ele não mete porque sabe que não calça para a próxima época.

Já se percebeu que está em modo birra de merda, mas aqui grande parte da culpa é do borrado do Presidente.

Um gajo com presença e com carisma, já o tinha posto no lugar ou mesmo a andar há muito tempo.

até para servir de exemplo...

A questão é que mete-lo na rua custa +20M. Não é algo de irrelevante.

Por outras palavras um Kokcu ou Arthur Cabral a menos na próxima época.

Gosto

Ou, por outro lado, ganha-se dinheiro ao potenciar os jogadores. Dinheiro e títulos.

Seria um investimento, talvez o mais acertado feito pelo plátano

[Sexta-Feira]

Coitadinho, não tem os pontas de lança que o menino queria.

E também não tem laterais o bebé chorão de merda!

Que inapto do caralho!!

Teve o Jurasek que foi catastrófico

Já está mais que provado que o Jurasek não foi escolha do treinador.

Então prova

[Tacuara7]

Gozar com o CRL.

Farto

[Uforia]

Vou-me repetir, mas este cavalheiro há muito que percebeu que está a prazo. Borrifou-se completamente e aguarda apenas ser despedido para receber a indemnização.

E agora, Sr. Presidente?

[Sexta-Feira]

Nem Cabral nem Leonardo no banco? Já houve merda?

Claro que houve merda.
Aliás já deu merda há muitos meses.

Só que desta vez deve ter levado com uma caipirinha, em vez de água.

[vcunhaa]

Ainda desculpava, ele meter no onze, Prestianni, Rolleiser, Spencer, Tiago Gouveia, agora colocar os amigos e com este escalonamento, sem pes nem cabeça. Tirem este homem, está Demente.

Ele não mete porque sabe que não calça para a próxima época.

Já se percebeu que está em modo birra de merda, mas aqui grande parte da culpa é do borrado do Presidente.

Um gajo com presença e com carisma, já o tinha posto no lugar ou mesmo a andar há muito tempo.

até para servir de exemplo...

A questão é que mete-lo na rua custa +20M. Não é algo de irrelevante.

Por outras palavras um Kokcu ou Arthur Cabral a menos na próxima época.

Gosto

Ou, por outro lado, ganha-se dinheiro ao potenciar os jogadores. Dinheiro e títulos.

Seria um investimento, talvez o mais acertado feito pelo plátano

Isso é para nós que não estamos agarrados ao poleiro e a viver as custas do clube

[Xanghai]

Este gajo nao pára de inventar, pelo amor de deus...

[Innuendo]

Coitadinho, não tem os pontas de lança que o menino queria.

E também não tem laterais o bebé chorão de merda!

Que inapto do caralho!!

Teve o Jurasek que foi catastrófico

Já está mais que provado que o Jurasek não foi escolha do treinador.

Ahh. A célebre situação Shrodinger.

Jurasek foi escolhido pelo treinador, ou não foi escolhido pelo treinador, ou ambos.

Está tanto provado que não foi uma escolha do treinador como que foi uma escolha do treinador.

[mangalaranja]

eu por mim este gajo ja devia ter ido à vida..

Agora uma mensagem da minha parte racional:

" imaginem que lhe dao todos os jogadores que ele quer e que faz mais uma epoca de rogerball? "

Enfim.. eu ja nao sei bem o que poderá ser melhor, o que sei é que se corre mal, em dezembro estamos a preparar a epoca 25/26

mas qual rogerball?aquilo foi tesão de mijo durante uns meses.

e nao gostaste queres ver..

[GloriosoSLB1904]

Amanha quer um bom ambiente, na despedida Rafa! O Raio que o parta. Há de ter o que merece, manifestação clara e inequivoca, de que é personna non grata no clube. A melhor ação de preparação da proxima epoca é despedir este individuo. O Mendes que ajude o amiguinho aarranjar-lhe um clube, nem que seja na conchichina.

Departamento de Comunicação!!!

Não ajudem quem anda a governar-se no SLB a receber mais uns milhões via rescisão do RS (o caso vai ser tratado por advogados amigos que fazem-se pagar bem e dá para todos).
1. Primeiro mudar de direção!
2. Novo Presidente muda de treinador!

Algo de diferente é mandar dinheiro ao lixo!

ou seja, se for outra direcção o Schmidt já não recebe indemnização é isso! Tipo Vale e Azevedo, rasga-se contratos? Nao percebi!!

É difícil perceber?
Que serve mudar treinador se a Incompetência está na direção?
RS fez muita merda, mas mesmo assim o SCP sem arbitragem tinha sido eliminado da taça, sem arbitragem tinha descolado no inicio da época.
Ouves falar nisso? Claro que não, pois não interessa há direção do SLB que sejamos lembrado constantemente da sua incapacidade de defender o Benfica.

O RS é atacado pelos seus erros em campo, mas depois o departamento de comunicação garante a proteção da direção ajudando RS a comunicar erradamente com os adeptos... ou acham que o que RS diz não é previamente acordado com os elementos do departamento de comunicação?

caro, este ano com um treinador decente teriamos sido campeoes, podiamos ter ido à final da liga Europa, e ganhar restantes provas internas. Não foi a comunicação a responsável disto que aconteceu. Mesmo com a incompetencia que mora na estrutura do Benfica, este ano, tinha de ter sido muito melhor, em termos de exibicoes e resultados. E crês mesmo que o que o Schmidt diz nas conferencias é acordado à piori? Nem penses, senão nesta altura não estava a encostar a direção às cordas, para forçar despedimento. E a visão de jogo, a preparação dos mesmos, os treinos, as substituições depois dos 90m, também serão culpa da direção? Querer branquear incompetencia evidente, é nao querer o bem do Benfica.

O RS está a encostar a direção às cordas?

Os treinos, as substituições aos 90 minutos são da responsabilidade do RS, mas um Presidente presente explicava ao treinador esses aspetos e sendo um líder convencia o treinador a mudar.
Mas para isso o Rui Costa tinha de ter competência!

Um presidente (e direção desportiva) tem de definir um perfil de treinador que quer e definir os objetivos de época. Depois decidir em momentos oportunos que consequências tirar.

Um presidente não deve intervir em nada que envolva treino e decisões técnicas de um treinador.

Schmidt já tem anos suficientes de treinador para que alguém que o contrate perceba quais as suas idiossincrasias. E se não percebe, é porque fez um mau trabalho.

Visões diferentes, sendo o treinador funcionário do SLB, obrigar a que determinados hábitos sejam implementados.
Um Presidente deve explicar porque não fazer estágio será um problema para os adeptos do Benfica e um presidente deve explicar porque fazer substituições aos 90 é mal visto pelos adeptos....

Concordamos que um presidente competente faz isso tudo antes de contratar o treinador e confirma que será feito como comportamento esperado pelos adeptos.

Por isso antes de contratar uma nova equipa técnica temos de ter novo presidente, pois este mostra falta de competência a todos os níveis.
O SCP esta agora a jogar bem, mas no início da época e nos momentos em que tremeram, os árbitros tiveram fazer roubos de catedral para os ajudar como ficou bem visível na taça com o anular ao SLB de golo limpo, não marcação de penalty claro e na gestão das faltas a meio campo e amarelos. Mas ninguém fala nos media pois  isso não interessa ao Rui Costa , seria lembrar todos que ele não tem capacidade de defender o SLB!

Não. Um presidente não deve definir isso. Quando muito pode definir que o futebol da equipa tem de ter um determinado tipo de filosofia e contrata o treinador em função disso. Por exemplo, um dos motivos porque Liverpool não avançou mais pelo Amorim foi pela questão dos 3 centrais.

A questão das substituições é uma aberração que só se pega porque não se ganha. Treinador deve ter toda a liberdade para planificar como bem entender. E no fim presta contas.

É um erro definir a politica desportiva de um clube em função dos humores dos adeptos, quando grande parte dos adeptos só quer saber se a bola entra ou não. E não tem conhecimentos aprofundados sobre tudo o que envolve uma equipa de futebol.

No entanto há muita coisa errada no Benfica, a primeira é não haver uma politica desportiva palpavel.

[Camisola_20]

Coitadinho, não tem os pontas de lança que o menino queria.

E também não tem laterais o bebé chorão de merda!

Que inapto do caralho!!

Teve o Jurasek que foi catastrófico

Já está mais que provado que o Jurasek não foi escolha do treinador.

Por acaso tudo apontava no contrário, que tinha sido o único pedido dele satisfeito para esta época.

[Magna Gloria]

Nem Cabral nem Leonardo no banco? Já houve merda?

Claro que houve merda.
Aliás já deu merda há muitos meses.

Só que desta vez deve ter levado com uma caipirinha, em vez de água.

Dizem que estão os 3 lesionados..., acho que já se cagaram nisto e no próximo jogo já nem vão estar também

[Oscor78]

Coitadinho, não tem os pontas de lança que o menino queria.

E também não tem laterais o bebé chorão de merda!

Que inapto do caralho!!

Teve o Jurasek que foi catastrófico

Já está mais que provado que o Jurasek não foi escolha do treinador.

Quem é que escolheu o Jurasek?

[mangalaranja]

eu por mim este gajo ja devia ter ido à vida..

Agora uma mensagem da minha parte racional:

" imaginem que lhe dao todos os jogadores que ele quer e que faz mais uma epoca de rogerball? "

Enfim.. eu ja nao sei bem o que poderá ser melhor, o que sei é que se corre mal, em dezembro estamos a preparar a epoca 25/26

Os jogadores que ele quer tipo Kokçu?

Nao me limito a um exemplo. Mas se ficar deus queira que agente esteja todos errados