Roger Schmidt

[lonstrup]

"Em duas épocas, Roger Schmidt conquistou mais pontos (166) que Rúben Amorim (161) e Sérgio Conceição (154), que a última jornada não irá alterar. Conquistou mais vitórias na Liga (53 contra 51 e 48, respetivamente), menos empates e menos derrotas. Ainda viu a sua equipa encaixar menos golos (47), contra 61 do Sporting e 49 do FC Porto."


!Também vence no somatório classificativo com um 1.º e um 2.º lugar, contra o 4.º e o 1.º de Amorim e o 2.º e o 3.º ou 4.º de Conceição. Também na Europa os resultados foram nivelados, com os quartos de final da Liga dos Campeões e da Liga Europa a rivalizarem com os "oitavos" e "quartos" da Liga Europa do Sporting e os dois "oitavos" da Champions do FC Porto."

Um cracalhão dos relvados! Somos os novos lagartos caralho!

Já só mete é mesmo nojo!!

Tudo o que está aí é apenas e só FACTUAL. Mas há malta que lida mal com os factos.

O que é factual é que não ganhamos nada este ano, não jogamos nada este ano e as contratações que foram feitas pelo treinador do projeto saíram todas ao lado. E são estes os factos que realmente interessam. Beijinhos.

nesse aspecto tenho pena que, quem defende a continuidade, opte mais por desculpar os fracassos do que indicar mudanças necessárias para melhorar. E mostrar que acredita que o treinador vai conseguir operar essas mudanças.

[fdpdc666]

O Roger é o treinador com mais minutos com as mãos nos bolsos.

É factual são estatísticas.
Provem o contrário!
À pois!
Com esta não contavam.

Experimenta tentar manter as mãos nos bolsos tendo comichão na ponta do nariz e depois diz coisas...

[Dmitry91]

O Roger é o treinador com mais minutos com as mãos nos bolsos.

É factual são estatísticas.
Provem o contrário!
À pois!
Com esta não contavam.

Experimenta tentar manter as mãos nos bolsos tendo comichão na ponta do nariz e depois diz coisas...

Ball Scratching Top Level

[Bertolucci Kasparov]

Comparar esta época com a anterior do Amorim é desonestidade intelectual.

Amorim perdeu os seus principais jogadores sem qualquer preocupação com assegurar a substituição dos mesmos, o Matheus Nunes em cima do fecho do mercado.

É verdade que o Benfica também perdeu Enzo, Ramos e Grimaldo, três jogadores essenciais ao 11 do Benfica, mas também não é menos verdade que investiu largas dezenas de milhões de euros no reforço do plantel.

Acresce que, o Sporting o ano passado, apesar dos resultados não acompanharem, tinha uma ideia de jogo e praticava bom futebol na maioria dos jogos, enquanto que o Benfica além da inexistência de resultados, praticou um futebol medíocre durante toda a época.

Amorim criou empatia com o plantel e, sobretudo, com os adeptos, pautando o seu discurso pela exigência auto imposta, chegando mesmo a assumir que sairia este ano no caso de não ganhar títulos.

Roger mesmo após humilhações como a do Dragão diz que não deve desculpas a ninguém e vê "top games" em exibições sofríveis do clube, o que associado à sua crónica incapacidade de fazer um 11 base, acertar uma substituição que seja, ou simplesmente colocar os jogadores nas suas respectivas posições, levou a uma perda irreversível da empatia com uma parte significativa do Universo Benfiquista.

Por fim, a exigência colocada a um treinador do Benfica, não deve, melhor, não pode ser a mesma que é colocada no treinador do Sporting, simplesmente, porque nós somos o maior clube nacional e, de longe, o clube com mais recursos a todos os níveis.

O que me conforta é saber que os Vieiristas que por aqui pupulam a defender o indefensável, estão a amarrar o destino do príncipe herdeiro ao do Roger, criando assim condições para o 25 de Abril no clube em 2025.

Nem tudo é mau.

O Benfica fez 79 pontos e pode fazer 82 pontos no final desta época, com um segundo lugar.
O Sporting fez 74 pontos e ficou em quarto lugar na época passada.

Roger perdeu os seus laterais, que são somente os jogadores mais importantes no seu estilo de jogo, uma vez que eles são os únicos que dão largura ao seu jogo. E um deles é somente o lateral mais produtivo da actualidade, o Grimaldo.

Houve investimento avultado, sim, mas pessimamente feito.
Bastava ter reforçado duas posições de maneira eficiente, como fez o Sporting, para a coisa ser completamente diferente. Metade da época a jogar remendado.

O Roger tinha muita empatia com os seus jogadores na época passada.
Ou vens falar do Odysseas, que sempre armou confusão quando era suplente, mesmo com os nossos treinadores anteriores?

Quanto à empatia com os adeptos, queria ver o Amorim sob ataques organizados constantes dos jornalistas, paineleiros, dragartos e depois de benfiquistas mais influenciáveis. Queria ver se mantinha essa empatia?

Ha uma coisa que quem defende o Schmidt não pode negar por muito que queira: ausência de processo coletivo, fio de jogo. E isso não há media ou adeptos que desculpem. RS abdicou da sua maneira de jogar para agradar a 3/4 jogadores e ficou refém deles. Nunca se soube adaptar aos jogadores que tinha à disposição. E sim tem sido completamente abandonado pela estrumetura que o deixa arder lentamente. Mas virar se contra os adeptos foi a sua sentença.

Tem aquele orgulho alemão que não encaixa nada com a mentalidade dos portugueses.
Portugueses podem criticar Portugal e as suas instituições. Mas aí de um estrangeiro vir-nos criticar ... isso nunca foi permitido.

[lonstrup]

Comparar esta época com a anterior do Amorim é desonestidade intelectual.

Amorim perdeu os seus principais jogadores sem qualquer preocupação com assegurar a substituição dos mesmos, o Matheus Nunes em cima do fecho do mercado.

É verdade que o Benfica também perdeu Enzo, Ramos e Grimaldo, três jogadores essenciais ao 11 do Benfica, mas também não é menos verdade que investiu largas dezenas de milhões de euros no reforço do plantel.

Acresce que, o Sporting o ano passado, apesar dos resultados não acompanharem, tinha uma ideia de jogo e praticava bom futebol na maioria dos jogos, enquanto que o Benfica além da inexistência de resultados, praticou um futebol medíocre durante toda a época.

Amorim criou empatia com o plantel e, sobretudo, com os adeptos, pautando o seu discurso pela exigência auto imposta, chegando mesmo a assumir que sairia este ano no caso de não ganhar títulos.

Roger mesmo após humilhações como a do Dragão diz que não deve desculpas a ninguém e vê "top games" em exibições sofríveis do clube, o que associado à sua crónica incapacidade de fazer um 11 base, acertar uma substituição que seja, ou simplesmente colocar os jogadores nas suas respectivas posições, levou a uma perda irreversível da empatia com uma parte significativa do Universo Benfiquista.

Por fim, a exigência colocada a um treinador do Benfica, não deve, melhor, não pode ser a mesma que é colocada no treinador do Sporting, simplesmente, porque nós somos o maior clube nacional e, de longe, o clube com mais recursos a todos os níveis.

O que me conforta é saber que os Vieiristas que por aqui pupulam a defender o indefensável, estão a amarrar o destino do príncipe herdeiro ao do Roger, criando assim condições para o 25 de Abril no clube em 2025.

Nem tudo é mau.

O Benfica fez 79 pontos e pode fazer 82 pontos no final desta época, com um segundo lugar.
O Sporting fez 74 pontos e ficou em quarto lugar na época passada.

Roger perdeu os seus laterais, que são somente os jogadores mais importantes no seu estilo de jogo, uma vez que eles são os únicos que dão largura ao seu jogo. E um deles é somente o lateral mais produtivo da actualidade, o Grimaldo.

Houve investimento avultado, sim, mas pessimamente feito.
Bastava ter reforçado duas posições de maneira eficiente, como fez o Sporting, para a coisa ser completamente diferente. Metade da época a jogar remendado.

O Roger tinha muita empatia com os seus jogadores na época passada.
Ou vens falar do Odysseas, que sempre armou confusão quando era suplente, mesmo com os nossos treinadores anteriores?

Quanto à empatia com os adeptos, queria ver o Amorim sob ataques organizados constantes dos jornalistas, paineleiros, dragartos e depois de benfiquistas mais influenciáveis. Queria ver se mantinha essa empatia?

Ha uma coisa que quem defende o Schmidt não pode negar por muito que queira: ausência de processo coletivo, fio de jogo. E isso não há media ou adeptos que desculpem. RS abdicou da sua maneira de jogar para agradar a 3/4 jogadores e ficou refém deles. Nunca se soube adaptar aos jogadores que tinha à disposição. E sim tem sido completamente abandonado pela estrumetura que o deixa arder lentamente. Mas virar se contra os adeptos foi a sua sentença.

e ainda assim, jogando uma merda e sem nenhum jogador em grande forma, e fora de posição, o Benfica ganhou 26 jogos e perdeu 20 pontos.

É isso que me faz pensar, que se tivermos somente um cheirinho da primeira temporada, limparmos isto fácil.

[Bertolucci Kasparov]

O Roger é o treinador com mais minutos com as mãos nos bolsos.

É factual são estatísticas.
Provem o contrário!
À pois!
Com esta não contavam.

Gostam é de ver treinadores a gesticular.
O que importa isso?

O Ancelotti também gesticula?

[Slevin Kelevra]

Juraram-me a pés juntos que este imbecil ia de vela,com as capas de hoje já me tou a passar

Quem te jurou não sabe o que diz.

Schmidt nunca esteve em dúvida.

Sabe mais do que tu Gotts

provavelmente nem o presidente sabe o que fazer, quanto mais os outros

Vamos aguardar,continuo a acreditar que sai

O que sei é que sera a uma  decisão totalmente à revelia da restante direção, posso garantir de pés juntos!
Só Rui Costa está com o Schmidt.

eu se fosse presidente, nunca tomaria decisões sozinho. Claro que se houvesse algum equilibrio, a minha decisão poderia pender para um lado ou outro. Agora assim, penso que funcionando em grupo, com várias cabeças a pensar, discutindo as coisas com as pessoas da nossa confiança que nos acompanham nesta guerra, acabamos por tomar a médio prazo menos decisões erradas. Além de que fortaleço a união com o meu grupo de confiança...se correr mal, até com a restante direcção iria criar divisão e instabilidade. É um tiro no escuro o que está a fazer.

Que a última palavra seja sempre do presidente conforme dizes eu concordo se for num caso de divisão equilibrada de opiniões,no caso em concreto TODOS estão contra. É muito semelhante ao que aconteceu a JJ quando teve quase a ser despedido após ter perdido a taça para o Guimarães, Vieira é que o aguentou contra todos até contra a opinião de Rui Costa, assumindo o risco, teve foi a sorte de na primeira jornada contra o Gil Vicente estando a perder 0-1 aos 85 min com o estádio já a contestar sendo fortemente assobiado ter dado a volta nos descontos senão...  terao Rui Costa e Schmidt a mesma sorte?

Schmidt só perdeu um campeonato, não perdeu três.

Mas obrigado por lembrares que o Benfica de JJ não jogava bola também. É que às vezes isso parece mentira aqui no fórum.

Se perdeu só um campeonato porque está Rui Costa sozinho nesta decisão? O projecto não é traçado por todos?

a decisão não foi tomada agora, foi tomada há um ano, quando renovaram com o homem.

Outra idiotice.
Alguém no seu prefeito juízo acha que se não fosse essa renovação precipitada a estrutura renovaria agora?

[Sexta-Feira]

O Roger é o treinador com mais minutos com as mãos nos bolsos.

É factual são estatísticas.
Provem o contrário!
À pois!
Com esta não contavam.

Experimenta tentar manter as mãos nos bolsos tendo comichão na ponta do nariz e depois diz coisas...

Ele sabe a resposta!!



Falam a mesma língua.

[Tosta Mistica]

O Roger é o treinador com mais minutos com as mãos nos bolsos.

É factual são estatísticas.
Provem o contrário!
À pois!
Com esta não contavam.

Este ano também iremos certamente revalidar a taça fair play. Mais uma para o museu 

Caramba! Afinal ganhamos 3 troféus esta época e ninguém diz nada...

[red_soul22]

Comparar esta época com a anterior do Amorim é desonestidade intelectual.

Amorim perdeu os seus principais jogadores sem qualquer preocupação com assegurar a substituição dos mesmos, o Matheus Nunes em cima do fecho do mercado.

É verdade que o Benfica também perdeu Enzo, Ramos e Grimaldo, três jogadores essenciais ao 11 do Benfica, mas também não é menos verdade que investiu largas dezenas de milhões de euros no reforço do plantel.

Acresce que, o Sporting o ano passado, apesar dos resultados não acompanharem, tinha uma ideia de jogo e praticava bom futebol na maioria dos jogos, enquanto que o Benfica além da inexistência de resultados, praticou um futebol medíocre durante toda a época.

Amorim criou empatia com o plantel e, sobretudo, com os adeptos, pautando o seu discurso pela exigência auto imposta, chegando mesmo a assumir que sairia este ano no caso de não ganhar títulos.

Roger mesmo após humilhações como a do Dragão diz que não deve desculpas a ninguém e vê "top games" em exibições sofríveis do clube, o que associado à sua crónica incapacidade de fazer um 11 base, acertar uma substituição que seja, ou simplesmente colocar os jogadores nas suas respectivas posições, levou a uma perda irreversível da empatia com uma parte significativa do Universo Benfiquista.

Por fim, a exigência colocada a um treinador do Benfica, não deve, melhor, não pode ser a mesma que é colocada no treinador do Sporting, simplesmente, porque nós somos o maior clube nacional e, de longe, o clube com mais recursos a todos os níveis.

O que me conforta é saber que os Vieiristas que por aqui pupulam a defender o indefensável, estão a amarrar o destino do príncipe herdeiro ao do Roger, criando assim condições para o 25 de Abril no clube em 2025.

Nem tudo é mau.

pareces mesmo um lagarto a desculpar o 4°lugar do Amorim.

Como alguém explica ficar atrás do Braga? Como?

Vais ter de perguntar isso ao Conceição.

E deixo aqui outra pergunta, como se fica em 6.º como?

Comparar esta época com a anterior do Amorim é desonestidade intelectual.

Amorim perdeu os seus principais jogadores sem qualquer preocupação com assegurar a substituição dos mesmos, o Matheus Nunes em cima do fecho do mercado.

É verdade que o Benfica também perdeu Enzo, Ramos e Grimaldo, três jogadores essenciais ao 11 do Benfica, mas também não é menos verdade que investiu largas dezenas de milhões de euros no reforço do plantel.

Acresce que, o Sporting o ano passado, apesar dos resultados não acompanharem, tinha uma ideia de jogo e praticava bom futebol na maioria dos jogos, enquanto que o Benfica além da inexistência de resultados, praticou um futebol medíocre durante toda a época.

Amorim criou empatia com o plantel e, sobretudo, com os adeptos, pautando o seu discurso pela exigência auto imposta, chegando mesmo a assumir que sairia este ano no caso de não ganhar títulos.

Roger mesmo após humilhações como a do Dragão diz que não deve desculpas a ninguém e vê "top games" em exibições sofríveis do clube, o que associado à sua crónica incapacidade de fazer um 11 base, acertar uma substituição que seja, ou simplesmente colocar os jogadores nas suas respectivas posições, levou a uma perda irreversível da empatia com uma parte significativa do Universo Benfiquista.

Por fim, a exigência colocada a um treinador do Benfica, não deve, melhor, não pode ser a mesma que é colocada no treinador do Sporting, simplesmente, porque nós somos o maior clube nacional e, de longe, o clube com mais recursos a todos os níveis.

O que me conforta é saber que os Vieiristas que por aqui pupulam a defender o indefensável, estão a amarrar o destino do príncipe herdeiro ao do Roger, criando assim condições para o 25 de Abril no clube em 2025.

Nem tudo é mau.

pareces mesmo um lagarto a desculpar o 4°lugar do Amorim.

Como alguém explica ficar atrás do Braga? Como?

Não deixa de ser hilariante que quem tem um nível de exigência adequado aos pergaminhos históricos do Benfica, aqui seja apelidado de lagarto e quem defende o show de mediocridade indisfarçável que foi esta segunda época do Roger seja, então, o verdadeiro benfiquista.

O Sporting é um clube, pelo menos no meu tempo de vida, habituado a ganhar de 19 em 19 anos, sendo certo que no horizonte temporal dos últimos 20 anos foi mesmo mais rival de um Braga desta vida, do que propriamente do Benfica.

Repito, a exigência colocada a um clube da dimensão e pergaminhos do Benfica, não é comparável com a que recai sobre qualquer outro clube em Portugal.

Não perceber isto é não perceber o Benfica.

[Slippin Jimmy]

Quem acredita que ele na próxima temporada se vai adaptar aos jogadores que tem deve ser muito crente só pode.

Não vai. Já mostrou que é treinador de um só plano e tudo o que implique desviar-se 1cm que seja para ajustar não é para ele e quem pensa que isso se alterará é ingénuo.

No entanto, e porque ninguém só tem defeitos ou qualidades, também já mostrou que, com as peças certas, é um treinador capaz de pôr uma equipa a praticar o futebol vistoso e dominador da escola de onde "bebeu" (gegenpressing).

Mas o que antes era soluccionável com uma escolha de reforços certeiros, hoje já não é mais porque, na minha opinião, a posição do treinador já não se resolve de maneira tão "simples". Na minha opinião, o divórcio entre Schmidt e uma grande parte dos adeptos não se ultrapassa com a vinda de um ou outro reforço porque há uma aura negativa em torno do treinador e isso, mais cedo ou mais tarde, acabará por se alastrar para a equipa.

O Roger Schmidt não é aqueles primeiros 6 meses do ano passado, nem também é o que foi esta época. Diria que está nesse meio. Concordo em grande com o que escreveste.

Dito isto, após esta época e toda a gestão de plantel e sua comunicação não tem condições para continuar.

Concordo.

Na minha opinião, a gestão que ele faz dos jogadores é o seu maior defeito enquanto treinador, muito mais que a falta de maleabilidade táctica e estratégica
que apresenta.

[Jerominho]

Quem acredita que ele na próxima temporada se vai adaptar aos jogadores que tem deve ser muito crente só pode.

Não vai. Já mostrou que é treinador de um só plano e tudo o que implique desviar-se 1cm que seja para ajustar não é para ele e quem pensa que isso se alterará é ingénuo.

No entanto, e porque ninguém só tem defeitos ou qualidades, também já mostrou que, com as peças certas, é um treinador capaz de pôr uma equipa a praticar o futebol vistoso e dominador da escola de onde "bebeu" (gegenpressing).

Mas o que antes era soluccionável com uma escolha de reforços certeiros, hoje já não é mais porque, na minha opinião, a posição do treinador já não se resolve de maneira tão "simples". Na minha opinião, o divórcio entre Schmidt e uma grande parte dos adeptos não se ultrapassa com a vinda de um ou outro reforço porque há uma aura negativa em torno do treinador e isso, mais cedo ou mais tarde, acabará por se alastrar para a equipa.

O Roger Schmidt não é aqueles primeiros 6 meses do ano passado, nem também é o que foi esta época. Diria que está nesse meio. Concordo em grande com o que escreveste.

Dito isto, após esta época e toda a gestão de plantel e sua comunicação não tem condições para continuar.

Cá acho que tem, se a direção lhe der um plantel à sua medida. Há confirmação que a vinda do Di Maria foi pedido expresso do RS? Um treinador não poder ter sucesso se o plantel não for construído consoante as suas ideias. Dito isso, não me parece que mudar o treinador vá trazer melhorias se a direção continua a dar os mesmos erros.

[Lellominsk]

Sai mais uma assobiadela ... eu não fico em casa ... e vou lá para te assobiar!

[Bertolucci Kasparov]

Quem acredita que ele na próxima temporada se vai adaptar aos jogadores que tem deve ser muito crente só pode.

Não vai. Já mostrou que é treinador de um só plano e tudo o que implique desviar-se 1cm que seja para ajustar não é para ele e quem pensa que isso se alterará é ingénuo.

No entanto, e porque ninguém só tem defeitos ou qualidades, também já mostrou que, com as peças certas, é um treinador capaz de pôr uma equipa a praticar o futebol vistoso e dominador da escola de onde "bebeu" (gegenpressing).

Mas o que antes era soluccionável com uma escolha de reforços certeiros, hoje já não é mais porque, na minha opinião, a posição do treinador já não se resolve de maneira tão "simples". Na minha opinião, o divórcio entre Schmidt e uma grande parte dos adeptos não se ultrapassa com a vinda de um ou outro reforço porque há uma aura negativa em torno do treinador e isso, mais cedo ou mais tarde, acabará por se alastrar para a equipa.

O Roger Schmidt não é aqueles primeiros 6 meses do ano passado, nem também é o que foi esta época. Diria que está nesse meio. Concordo em grande com o que escreveste.

Dito isto, após esta época e toda a gestão de plantel e sua comunicação não tem condições para continuar.

Concordo.

Na minha opinião, a gestão que ele faz dos jogadores é o seu maior defeito enquanto treinador, muito mais que a falta de maleabilidade táctica e estratégica
que apresenta.

Também gostava de saber o que faz o Luisão neste Benfica.

[lonstrup]

Juraram-me a pés juntos que este imbecil ia de vela,com as capas de hoje já me tou a passar

Quem te jurou não sabe o que diz.

Schmidt nunca esteve em dúvida.

Sabe mais do que tu Gotts

provavelmente nem o presidente sabe o que fazer, quanto mais os outros

Vamos aguardar,continuo a acreditar que sai

O que sei é que sera a uma  decisão totalmente à revelia da restante direção, posso garantir de pés juntos!
Só Rui Costa está com o Schmidt.

eu se fosse presidente, nunca tomaria decisões sozinho. Claro que se houvesse algum equilibrio, a minha decisão poderia pender para um lado ou outro. Agora assim, penso que funcionando em grupo, com várias cabeças a pensar, discutindo as coisas com as pessoas da nossa confiança que nos acompanham nesta guerra, acabamos por tomar a médio prazo menos decisões erradas. Além de que fortaleço a união com o meu grupo de confiança...se correr mal, até com a restante direcção iria criar divisão e instabilidade. É um tiro no escuro o que está a fazer.

Que a última palavra seja sempre do presidente conforme dizes eu concordo se for num caso de divisão equilibrada de opiniões,no caso em concreto TODOS estão contra. É muito semelhante ao que aconteceu a JJ quando teve quase a ser despedido após ter perdido a taça para o Guimarães, Vieira é que o aguentou contra todos até contra a opinião de Rui Costa, assumindo o risco, teve foi a sorte de na primeira jornada contra o Gil Vicente estando a perder 0-1 aos 85 min com o estádio já a contestar sendo fortemente assobiado ter dado a volta nos descontos senão...  terao Rui Costa e Schmidt a mesma sorte?

Schmidt só perdeu um campeonato, não perdeu três.

Mas obrigado por lembrares que o Benfica de JJ não jogava bola também. É que às vezes isso parece mentira aqui no fórum.

Se perdeu só um campeonato porque está Rui Costa sozinho nesta decisão? O projecto não é traçado por todos?

a decisão não foi tomada agora, foi tomada há um ano, quando renovaram com o homem.

Outra idiotice.
Alguém no seu prefeito juízo acha que se não fosse essa renovação precipitada a estrutura renovaria agora?

quando se toma decisões assim por impulso, depois tem de se viver com as consequências.