Enzo Fernández

[ac57]

O unico fator que poderia mudar alguma coisa era ele querer ficar até final da época.

Culpar a direção, e caso se confirme o valor acima dos 120M , desculpem mas não tem cabimento.

Se assim for, ao jogador, boa viagem, que se empregue bem o dinheiro e aí sim, se não acontecer aqui estarei para mandar quem manda para um sítio...

Dito isto, ganhar em Braga nem que seja por 1/2 a zero. Viva o Benfica !

[Nramos]

Se sair, estou-me a cagar para onde vai, só não me conformo com o vieirismo continuar no Benfica.

Só queria ter um Presidente com vontade e tomates para defender o Benfica.

Rui Costa vai dar razão a todos os que desconfiam do seu legado vieirista.

Eu compreendo alguma frustação e até mesmo insatisfação com a saida de um jogador crucial para a tática do Benfica, mas os comentários já começam a cair no ridiculo.

Se o jogador sair pelos valores que se falam será a 4/5ª maior transferência de sempre, numa época onde estes valores estão restrictos praticamente apenas aos clubes com maior poderio financeiro, com breves excepções.

Esta proposta provavelmente seria irrecusável para praticamente todos os clubes europeus, com excepção para milionários suportados por oligarquias Árabes e provavelmente o Real Madrid.

O Benfica só tem que demonstrar que é bem gerido ao aceitar esta proposta e encontrar rapidamente 1, 2 substitutos à altura. Na minha óptica podiamos contratar um jogador com créditos firmados como o Dani Ceballos e um bom prospect ao estilo do Perrone.

Isto!

Haja ainda algum bom senso...

Não há 1 clube no mundo fora os Real, PSG, City etc. que rejeitem 120M de euros por um jogador. Nem sequer clubes com muito mais poderio financeiro que nós.

Seria gestão ruinosa, recusar esse valor por um jogador, seja ele qual for.

É meter mãos à obra e usar a liquidez para preencher a lacuna deixada pelo Enzo e aproveitar e retocar o plantel onde era necessário.

Sabes quais são os objeto Benfica?

Argumentos simplistas, a esta hora?

O objeto do Benfica é jogar futebol e ganhar títulos. Achar que o dinheiro não tem nenhum papel nisso (no sentido de: mais capacidade financeira = maior probabilidade de ganhar títulos) é andar a dormir na parada.

A questão aqui é, apenas e só, usar bem a liquidez financeira que resultará daqui. Se o Benfica souber fazê-lo, o plantel ficará mais forte com esta saída.

Tem se notado nos últimos 3 anos que a maior capacidade financeira dá mais títulos.

Conhecendo a mentalidade desta direcção, tinha poucas dúvidas que Enzo ia sair.

Vendo a brigada de limpeza toda ao serviço hoje, fiquei esclarecido sobre o que vai acontecer.

Vieira continua bem instalado no Benfica

[Alcool Gelson]

Isto é tudo muito estranho. Como é que o Benfica e o único clube do mundo fora tubarões e a vender a estes valores. Alguma coisa está mal contada aqui. Quanto ao Enzo, uma pena que queira ir já embora de um clube que, inclusivamente, esteve disposto a esperar por ele até janeiro, cedendo a vontade do jogador.

o Engraçado é que se tivéssemos esperado até Janeiro nem chegaria a fazer nenhum jogo por nós 

Nem teria ido ao mundial.

Acho que ia, se teria a predominância que teve são outros 500.

[Kyoto]

Ficar com um meio campo com tchouameni,camavinga, valverde e Enzo puta que pariu,que meio campo, acertando num Pl e num defesa esquerdo e direito o real tem tudo para dominar a Europa nos próximos anos

Eu quero bem é que o Real Madrid se f#$%#!!!

Não há maior vergonha alheia do que ver estes "Benfiquistas" a imaginarem como será uma equipa qualquer quando vier cá comprar um dos nossos jogadores. PQP, vai levar anos até correr com este vieirismo para fora do Benfica.

cuidado com o que dizes ,o Benfica corre me nas veias,sou completamente doente pelo Benfica,apenas não sou estúpido e sei que vai sair no final da época o Enzo, então prefiro pk gosto do Enzo que va para uma equipa que lhe possa dar a oportunidade de ter mais hipoteses de ganhar títulos,para mim não há maior que o Benfica, mas nao sou ignorante para saber que o Real Madrid é um clube com mais palmarés e estando lá está mais perto de ganhar títulos colectivos e pessoais,deixem de ter palas de Penafiel, 1904❤🩶

olha la Rui, fazes ideia do q esta planeado acontecer com o plantel nesta janela de inverno?

[JoséTorres]

15M vão para o Mendes, 30-35M para o river e nós ficamos com uns 70M.

Vai ser isto o resultado porque não conseguimos fazer prevalecer os interesses desportivos do clube acima das negociatas.

O River no final do dia, vai fazer praticamente tanto dinheiro como nós na venda... porque 18M+% de venda deve dar ela por ela com a margem de lucro do Benfica no negócio todo.

Eu isso ainda é como o outro.. Foi a maneira de conseguirmos o jogador e é óptimo sinal, sinal que jogou bem. Eles fizeram um óptimo negócio, sem duvida, mas nós também não ficamos de mãos a abanar. Era só não haver Mendilhões no meio disto e ficavam os dois muito bem servidos financeiramente.

Posto isto, espero que não saia e que o aguentem até ao fim do ano.

[daviddgc]

15M vão para o Mendes, 30-35M para o river e nós ficamos com uns 70M.

Vai ser isto o resultado porque não conseguimos fazer prevalecer os interesses desportivos do clube acima das negociatas.

O River no final do dia, vai fazer praticamente tanto dinheiro como nós na venda... porque 18M+% de venda deve dar ela por ela com a margem de lucro do Benfica no negócio todo.

Pior ainda.
Mas há aí uns quantos iluminados que ainda conseguem « entender » isto.

[Bedsy]

O dinheiro que dão agora, também irão dar no verão.

No verão mais clubes estariam dispostos a gastar essa quantia no jogador.
Logo existiria um leilão que até seria benéfico para o Benfica, ao contrário de vender em janeiro quando só um clube está disponível para pagar essa quantia ( e em parcelas).

Vender o Enzo em janeiro , é sabotagem pura e dura e o mostrar ( outra vez) de que a vertente desportiva no Benfica não vale merda nenhuma.

[nfgl]

Fui sempre contra a história Vieirista de que não é possível segurar jogadores 2/3/4 anos quando têm mais 10 ou 12 anos de carreira pela frente. Acho tão pateta as pessoas comerem esta lenga lenga que só me dá vontade de rir. Ainda para mais para jogadores saídos do Seixal.

Dito isto, disse também após o primeiro mês do Enzo que, apesar da minha convicção acima, percebia que havia obviamente excepções à regra. Um em cada cem que não é MESMO possível segurar. E que percebia que, por muito que me custasse, Enzo provavelmente só ficava cá mesmo um ano. Porque o negócio desde início era esse, porque não tem identificação nenhuma com o Benfica, porque é "geração PSG" que só vê cifrões à frente. Está tudo bem, um ano de Enzo é melhor do que zero anos de Enzo.

Isto para dizer que, para mim, seria muito difícil a direcção ficar mal nesta novela. Percebo a situação e percebo a dificuldade. Dito isto, ainda conseguiram fazer cagada. Quatro meses de um jogador não tem sequer classificação. Não é mau, não é desonroso, não é humilhante - é qualquer coisa pior que isso. A dar-se, tenho mesmo muita vergonha.

Não havia qualquer questão em sair ao fim de uma época, tipo Ramires.

Alguém quis comprar o Ramires a meio da época e por que valores?

Não faço ideia nem isso é relevante.
O Benfica é um clube desportivo cujo objetivo é ganhar títulos.

Secundarizar esse objetivo face a dinheiro é errado e ninguém pediu isso à direção do Benfica.

[Vitor21]

Por mim não jogava hoje...
Se se lembrarem bem, os últimos jogos dele no River ja nao era o mesmo Enzo e hoje precisamos de toda a gente no máximo e com vontade de meter o pé

[Aslio]

Fui sempre contra a história Vieirista de que não é possível segurar jogadores 2/3/4 anos quando têm mais 10 ou 12 anos de carreira pela frente. Acho tão pateta as pessoas comerem esta lenga lenga que só me dá vontade de rir. Ainda para mais para jogadores saídos do Seixal.

Dito isto, disse também após o primeiro mês do Enzo que, apesar da minha convicção acima, percebia que havia obviamente excepções à regra. Um em cada cem que não é MESMO possível segurar. E que percebia que, por muito que me custasse, Enzo provavelmente só ficava cá mesmo um ano. Porque o negócio desde início era esse, porque não tem identificação nenhuma com o Benfica, porque é "geração PSG" que só vê cifrões à frente. Está tudo bem, um ano de Enzo é melhor do que zero anos de Enzo.

Isto para dizer que, para mim, seria muito difícil a direcção ficar mal nesta novela. Percebo a situação e percebo a dificuldade. Dito isto, ainda conseguiram fazer cagada. Quatro meses de um jogador não tem sequer classificação. Não é mau, não é desonroso, não é humilhante - é qualquer coisa pior que isso. A dar-se, tenho mesmo muita vergonha.

Deve ser inédito em Portugal e talvez até nas principais ligas europeias, mas também foi a primeira vez que o mundial decorreu a meio da época, mudando basicamente tudo.

Aqui o que me surpreende mais é o jogador aceitar ir. Um jogador que queria ficar no River para ganhar a Libertadores e que veio para cá por mero acaso, por o River perder entretanto (que não era expectável).
O Benfica fez uma fase de grupos excecional, está em primeiro no campeonato sem espinhas... e vai trocar já o Benfica por um Chelsea (aparentemente)?

Continuo a dizer que sair nesta altura é a pior decisão da carreira dele. Terminava a época e no verão ia ter 10 clubes a gladiarem-se por ele. Nesta altura, serão muito menos os interessados... Mas enfim... é um puto de 21 anos, campeão mundial, melhor jogador jovem... já se deve achar o maior da aldeia dele e a entourage já lhe deve ter feito a cabeça para ir ganhar mais dinheiro já.

Do Benfica, nada me admira. Será mais um "não se pode recusar X milhões", "não se pode manter um jogador contrariado", "bla bla bla".

Sem o Enzo vamos sofrer muito... vamos ter muitas dificuldades para ganhar o que quer que seja. E a culpa será apenas e só do Rui Costa - a equipa já estava desequilibrada, com falta de soluções, e ele acaba de aceitar abrir uma cratera no meio campo.

[bmuc79]

Dps n querem que um gajo fique fdd qd vêm os hipócritas falar de direitos humanos e bla bla blas do costume qd um gajo dps vê estas merdas de gajos a injectarem dinheiro como se n houvesse amanhã vindos de sitios obscuros e esses mesmos países defensores dessas tangas caladinhos que nem ratos pq lhes enchem a mula.

[TFFS]

Como dizia um user atrás, é mesmo por isso que eu NUNCA coloco nomes nas camisolas.

[JPSilva]

Fui sempre contra a história Vieirista de que não é possível segurar jogadores 2/3/4 anos quando têm mais 10 ou 12 anos de carreira pela frente. Acho tão pateta as pessoas comerem esta lenga lenga que só me dá vontade de rir. Ainda para mais para jogadores saídos do Seixal.

Dito isto, disse também após o primeiro mês do Enzo que, apesar da minha convicção acima, percebia que havia obviamente excepções à regra. Um em cada cem que não é MESMO possível segurar. E que percebia que, por muito que me custasse, Enzo provavelmente só ficava cá mesmo um ano. Porque o negócio desde início era esse, porque não tem identificação nenhuma com o Benfica, porque é "geração PSG" que só vê cifrões à frente. Está tudo bem, um ano de Enzo é melhor do que zero anos de Enzo.

Isto para dizer que, para mim, seria muito difícil a direcção ficar mal nesta novela. Percebo a situação e percebo a dificuldade. Dito isto, ainda conseguiram fazer cagada. Quatro meses de um jogador não tem sequer classificação. Não é mau, não é desonroso, não é humilhante - é qualquer coisa pior que isso. A dar-se, tenho mesmo muita vergonha.

Não havia qualquer questão em sair ao fim de uma época, tipo Ramires.

Alguém quis comprar o Ramires a meio da época e por que valores?

Não faço ideia nem isso é relevante.
O Benfica é um clube desportivo cujo objetivo é ganhar títulos.

Secundarizar esse objetivo face a dinheiro é errado e ninguém pediu isso à direção do Benfica.

Claro que é relevante. Se não houve propostas lógico que o jogador não ia sair. Se aparecesse um louco a pagar isto pelo Ramires, não tinha ficado até ao fim da época.

[Alcool Gelson]

600 milhões gastos num ano.

Impossível ser competitivo contra isto.

A culpa é da UEFA e FIFA que não metem a mão nisto. Mas pronto, é toda uma rede de interesses e o dinheiro fala sempre mais alto, como se viu neste último Mundial.
Vão acabar por matar o futebol.

A UEFA e FIFA é isto que querem, não é só a alexandra reis a mamar cá, é uma horda de bezerros mundialmente a mamar, então com os senhores do petróleo ao barulho melhor ainda

[J_PN]

Fui sempre contra a história Vieirista de que não é possível segurar jogadores 2/3/4 anos quando têm mais 10 ou 12 anos de carreira pela frente. Acho tão pateta as pessoas comerem esta lenga lenga que só me dá vontade de rir. Ainda para mais para jogadores saídos do Seixal.

Dito isto, disse também após o primeiro mês do Enzo que, apesar da minha convicção acima, percebia que havia obviamente excepções à regra. Um em cada cem que não é MESMO possível segurar. E que percebia que, por muito que me custasse, Enzo provavelmente só ficava cá mesmo um ano. Porque o negócio desde início era esse, porque não tem identificação nenhuma com o Benfica, porque é "geração PSG" que só vê cifrões à frente. Está tudo bem, um ano de Enzo é melhor do que zero anos de Enzo.

Isto para dizer que, para mim, seria muito difícil a direcção ficar mal nesta novela. Percebo a situação e percebo a dificuldade. Dito isto, ainda conseguiram fazer cagada. Quatro meses de um jogador não tem sequer classificação. Não é mau, não é desonroso, não é humilhante - é qualquer coisa pior que isso. A dar-se, tenho mesmo muita vergonha.

e ainda fica a faltar a história de que "foi preferivel vender o enzo para assegurar as contas no verde do que ter de vender o Ramos, o António silva e o Neres...ou era 1 jogador ou 3 e o Rui  fez muito bem em apenas vender 1"

No final da época temos que vender o António Silva e o Gonçalo por 60M. E volta o disco.