Enzo Fernández

[Holmesreis]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Ja se fala ? Onde ?

Os twiteiros que encerram as contas a 1 de setembro ou a 1 de fevereiro

[Stigmat]

A malta acha mesma que o Benfica pode recusar o Enzo de passar a passagem de ano na Argentina, em dia de folga? Por vezes parece que um clube de futebol tem mais poder do que um Estado. Um jogador/trabalhador não tem de subjugar toda a sua vida aos critérios do clube/entidade patronal.

O Enzo tem é de aparecer para treinar e em boas condições. Essa é a única exigência que se pode fazer.

O Enzo não é um trabalhador que ganha 2000 ou 3000 euros. Noção.

Irrelevante para o caso. Não tem de subjugar toda a sua vida aos critérios do clube, independentemente do salário. Tem de treinar e jogar, apresentando-se em boas condições para o fazer. Ponto.

E tu achas que tantas viagens intercontinentais em pouco tempo não fazem mossa?

[nwpt]

Onde anda o cavalheiro que andou numa luta inglória para provar que o homem estava em Portugal?! 

[Shroom]

Uma dúvida porque a capa da ABOLA parece que contradiz o artigo do website:

Mas ele faltou ao treino de hoje? Ou o problema foi ter viajado?

Exactamente, também não percebi.. a capa diz que o Chelsea pode ter desistido e a notícia no site diz que deve estar a caminho.

[nwpt]

Mão pesada neste artista.

Acha que esta merda é a Argentina?

Na Argentina os adeptos do clube dele, se ele fizesse esta gracinha, apertavam-no bem.

Aqui? Os Benfiquistas isentos ainda lhe vão bater palminhas e fazer vénias na sexta 

[Holmesreis]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

[paulomaia1972]

Viajou com autorização ou não?

[diplomat]

Se chegar e treinar e estiver em boas condições tudo bem.
Malta é o mesmo princípio que a vossa namorada ir fazer Erasmus e quando chega de volta saber chupar melhor,.
é porque não correu bem...

[Diavolo Rosso]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Slonina não faz sentido quando se tem o André Gomes...

Se querem meter jogadores que seja de qualidade, Mendy, Andrey Santos, Ziyech ou Hudson Odoi...

É chular o máximo.

[sergio19azb]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Darwin 24
Everton 22
Weigl 20
Roman Yaramshuk 17.5M€ (nao foi 100% do passe)
Pedrinho 18


Ja tivemos mais longe.

[GloriosoSLB1904]

A malta deve pensar que o Benfica é um estado ditaturial que pode proibir fisicamente de alguém sair do país em dias de folga.

Uma coisa é haver regras internas que proibem isso por causa de aspetos desportivos. E é bom que haja e ficou claro por parte do treinador que havia regras para a passagem de ano.

No entanto o jogador é livre de fazer o que quiser com a sua vida, com ou sem autorização do clube (não há nenhuma informação que aponte que foi com autorização). Revela falta de profissionalismo e alheamento do contexto em que está inserido.

O Benfica em condições normais deveria, acredito que pelo menos um jogo no banco deve levar, tem de dar algum castigo.

Agora entra a questão muito mais ampla. Benfica tem contas no vermelho e precisa urgentemente de reforços. É muito mais pragmatico, sem baixar exigências de valores, deixar Enzo ir à sua vida do que deixa-lo meia época encostado. Não é bom para ninguem, sobretudo para um clube que tem reforços para contratar.

Não precisa de ser uma ditadura.

Eu já trabalhei fora do país e digo-te até que tinha de comunicar as viagens à entidade patronal porque.......a própria entidade pagava parte das viagens

E como tal tinham de autorizar claro!

Quando estás perante um trabalhador estrangeiro, às vezes até é alguém do clube que o ajuda a tratar desses assuntos e lhe compra viagens ou coisas do género. O jogador ou família nem tem de andar à procura disso. E nem querem!

Isto é verdade até em clubes mais pequenos.

Até te posso dizer que eu estou ligado ao meio desportivo num clube mais pequeno e é o próprio clube que organiza as viagens dos jogadores

Seria um bocado estranho e surreal esse trabalho não ser feito ao nível do Benfica.

Se quiseres um exemplo do futebol, tens o caso do Emiliano Sala que morreu coitado porque o enfiaram num avião particular a cair aos bocados. E não foi decisão do jogador nem o jogador sequer estava tranquilo com aquilo. Mas teve de calar e ir.

Sim, mas eu explico isso. É normal haver regras e é bom que haja, mas no fim do dia, se ele quer ir tem esse direito. Clube depois toma as devidas ações.

[diego040675]

Se chegar e treinar e estiver em boas condições tudo bem.
Malta é o mesmo princípio que a vossa namorada ir fazer Erasmus e quando chega de volta saber chupar melhor,.
é porque não correu bem...

[Loopkin]

A que horas é o treino de hoje? Esteve presente?

É estranho os jornais não se focarem nisso e só na viagem.

[rsd]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

E achas que algum dia o Benfica ou qualquer outro clube português fará contratações por 30 milhões?
Não te lembras da vieirada que foi o negócio Bruno Guimarães?

Uma compra de 30M neste janeiro acho dificil. Mas se algum dia faremos? Claro que sim. É a inevitabilidade da inflação.

[Androico]

A malta acha mesma que o Benfica pode recusar o Enzo de passar a passagem de ano na Argentina, em dia de folga? Por vezes parece que um clube de futebol tem mais poder do que um Estado. Um jogador/trabalhador não tem de subjugar toda a sua vida aos critérios do clube/entidade patronal.

O Enzo tem é de aparecer para treinar e em boas condições. Essa é a única exigência que se pode fazer.

O Enzo não é um trabalhador que ganha 2000 ou 3000 euros. Noção.

Irrelevante para o caso. Não tem de subjugar toda a sua vida aos critérios do clube, independentemente do salário. Tem de treinar e jogar, apresentando-se em boas condições para o fazer. Ponto.

E tu achas que tantas viagens intercontinentais em pouco tempo não fazem mossa?

Podem fazer ou não... Daí isso ser uma opção do Enzo. Se chegar e demonstrar estar cansado (não apto para treinar), então tem de ser responsabilizado. Agora, o clube não o pode proibir de viajar nem tal viagem pode depender de autorização do clube. Era só o que faltava.

Fazer sexo três vezes por dia, durante uma semana, também é capaz de prejudicar a condição física para treinar ou jogar. Daqui a nada o clube também proíbe de fazer sexo mais de X vezes por semana, e ainda lhe fazem exames para confirmar se fizeram ou não.