Enzo Fernández

[nunofpais]

Mão pesado neste gajo crl!!

Ou pagam 120M a pronto ou o jogador fica cá e se for preciso nem joga. Que se foda!!

É preciso mostrar quem manda.

Mostrar quem manda!!!!

Presidente do Benfica = um cão de loiça...

Tem tudo para dar certo

[HeijiHattori]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Ja se fala ? Onde ?

[Puches]

Não vão atrás do diz que disse.

[Pedro Nunes 28]

Vendê-lo urgentemente. Com esta cabecinha vai dar merda e ter uma carreira aquém. Espetar o barrete ao Chelsea urgente.

Vamos ver se o Chelsea não volta atrás....gostava depois de ver como descalçava a bota este menino!
Comigo estaria nem fodido!
Espero mão pesada do Roger ou então pode perder um balneário

[Androico]

A malta acha mesma que o Benfica pode recusar o Enzo de passar a passagem de ano na Argentina, em dia de folga? Por vezes parece que um clube de futebol tem mais poder do que um Estado. Um jogador/trabalhador não tem de subjugar toda a sua vida aos critérios do clube/entidade patronal.

O Enzo tem é de aparecer para treinar e em boas condições. Essa é a única exigência que se pode fazer.

[Holmesreis]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

[kyza]

A malta acha mesma que o Benfica pode recusar o Enzo de passar a passagem de ano na Argentina, em dia de folga? Por vezes parece que um clube de futebol tem mais poder do que um Estado. Um jogador/trabalhador não tem de subjugar toda a sua vida aos critérios do clube/entidade patronal.

O Enzo tem é de aparecer para treinar e em boas condições. Essa é a única exigência que se pode fazer.

O Enzo não é um trabalhador que ganha 2000 ou 3000 euros. Noção.

[fjr]

O mês de janeiro vai ser difícil mas acho q a continuar assim só vai sair no fim de época.

[Holmesreis]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Era pedir o Gallhagher ou o Kovacic.

Isso seria colocar a fasquia alta.

[Androico]

A malta acha mesma que o Benfica pode recusar o Enzo de passar a passagem de ano na Argentina, em dia de folga? Por vezes parece que um clube de futebol tem mais poder do que um Estado. Um jogador/trabalhador não tem de subjugar toda a sua vida aos critérios do clube/entidade patronal.

O Enzo tem é de aparecer para treinar e em boas condições. Essa é a única exigência que se pode fazer.

O Enzo não é um trabalhador que ganha 2000 ou 3000 euros. Noção.

Irrelevante para o caso. Não tem de subjugar toda a sua vida aos critérios do clube, independentemente do salário. Tem de treinar e jogar, apresentando-se em boas condições para o fazer. Ponto.

[Diogo00]

O Chelsea já nem o quer, já viu que tem um caracter de merda.
Vai ficar amuado, se jogar como em Braga vai abancar e no final da epoca sai por uns 40M.

O Chelsea viu é que ele ta disposto a entrarvem conflicto e podem saca lo por muito menos

[ruibenfica80]

A malta deve pensar que o Benfica é um estado ditaturial que pode proibir fisicamente de alguém sair do país em dias de folga.

Uma coisa é haver regras internas que proibem isso por causa de aspetos desportivos. E é bom que haja e ficou claro por parte do treinador que havia regras para a passagem de ano.

No entanto o jogador é livre de fazer o que quiser com a sua vida, com ou sem autorização do clube (não há nenhuma informação que aponte que foi com autorização). Revela falta de profissionalismo e alheamento do contexto em que está inserido.

O Benfica em condições normais deveria, acredito que pelo menos um jogo no banco deve levar, tem de dar algum castigo.

Agora entra a questão muito mais ampla. Benfica tem contas no vermelho e precisa urgentemente de reforços. É muito mais pragmatico, sem baixar exigências de valores, deixar Enzo ir à sua vida do que deixa-lo meia época encostado. Não é bom para ninguem, sobretudo para um clube que tem reforços para contratar.

Não precisa de ser uma ditadura.

Eu já trabalhei fora do país e digo-te até que tinha de comunicar as viagens à entidade patronal porque.......a própria entidade pagava parte das viagens

E como tal tinham de autorizar claro!

Quando estás perante um trabalhador estrangeiro, às vezes até é alguém do clube que o ajuda a tratar desses assuntos e lhe compra viagens ou coisas do género. O jogador ou família nem tem de andar à procura disso. E nem querem!

Isto é verdade até em clubes mais pequenos.

Até te posso dizer que eu estou ligado ao meio desportivo num clube mais pequeno e é o próprio clube que organiza as viagens dos jogadores

Seria um bocado estranho e surreal esse trabalho não ser feito ao nível do Benfica.

Se quiseres um exemplo do futebol, tens o caso do Emiliano Sala que morreu coitado porque o enfiaram num avião particular a cair aos bocados. E não foi decisão do jogador nem o jogador sequer estava tranquilo com aquilo. Mas teve de calar e ir.

[sergio19azb]

Já se fala agora que o Chelsea procura incluir jogadores na proposta, como forma de contornar o «fair-play» financeiro. A questão premente é que, no atual plantel dos londrinos, não há muita gente capaz de se enquadrar no nosso baixíssimo plafond salarial: o Loftus-Cheek permitiria preencher a posição do Enzo, mas deverá estar no patamar dos 7 a 8 milhões limpos por ano, além de que não deverá estar interessado numa mudança para Portugal; o Zakaria também poderia fazer a posição com qualidade, mas o passe pertence à Juve; há o miúdo Chukwuemeka que tem grande potencial, mas é uma incógnita neste momento, no ano passado no Aston Villa afirmou-se surpreendentemente e fazia a posição do argentino. Por outro lado, dadas as debilidades da andorinha grega, o Chelsea tem lá encostado um bom GR, o Slonina que nos seria extremamente útil.

Porém, dadas as circunstâncias, não estou a ver a SAD a aceitar jogadores. Mesmo o negócio Ruben Dias/Otamendi avançou por imposição do Mendes.

Zyech com eles a pagarem boa parte do ordenado
Medio centro contrata-se fora do Chelsea.

O problema é que o Ziyech seria solução para uma rotatividade com Rafa, João Mário e Neres e não para o lugar do Enzo. Viria oferecer o que Draxler está incapaz de dar. Mas não acredito, fez um bom Mundial e está com hype. Se viesse para aqui produzir o que produziu no Ajax em que era o rei das assistências, limpávamos isto com uma perna às costas

Mas nós também precisamos de alguem para o trio ofensivo
O médio centro podiamos contratá-lo fora do Chelsea.

Imagino algo assim:
90M€+ Zyech e ordenados acima de 5M€ brutos
Sangaré ou Kocku por 30M€

[paulomaia1972]

No caso de estar na Argentina sem autorização deveria ser suspenso de toda a atividade.

Não eras tu que dizias que Otamendi e Enzo ganharem o mundial seria uma coisa incrível para o Benfica, que ia engrandecer imensamente o Benfica e que merecia espaço próprio com grandes honras no museu do Benfica?

Envelheceu bem, essa noção... Não notei engrandecimento nenhum excepto no ego deste menino.

disseste bem o ego do menino

[nikas]

Vamos ver...
Se chegar e treinar, tudo bem, que se esforce e jogue mas é à bola.
Se chegar atrasado e forçar alguma coisa, puta que o pariu. É vender o quanto antes.