Enzo Fernández

[Bedsy]

2 ou 3 jogos no banco não vão fazer mal nenhum

Descansa a cabeça e as pernas.

[redeagle7]

A esta hora tá o quarto do MTrigueiros cheio de fumos e macumbas.

Por isso é que esta merda tá a virar.

Sinceramente estou com ele, também não queria nada que o Enzo saísse mas claro tem que ser exemplarmente castigado.

O mercado ainda há pouco abriu.
Vai haver ainda muito circo à volta dele e o jogador sem condições mentais mínimas até fevereiro e veremos depois...se ainda cá estiver.
Acho graça a quem acha que agora ele fica e é como se nada fosse, que o jogador não sai minimamente afectado.
Ficarei muito mas mesmo muito surpreendido se nos tempos mais próximos o jogador estiver sequer perto do nível que já apresentou.

[Baron_Davis]

enquanto o mercado nao fechar o pelotudo vai provavelmente continuar a pensar em sair

falar de titularidades no proximo jogo nao faz sentido, está completamente fora dela

[Mariachi]

Update:

A posição do Benfica foi de intransigência total: ou era o valor da cláusula a pronto ou nada. Chelsea recuou. Para já, o negócio caiu mesmo, e dentro da estrutura já dão tudo por concluído e com jogador a ficar. Internamente o jogador já começou a desculpar-se pela atitude que teve.

Qual é a fonte disso?

[Bitaites]

Erro crasso da direção. Assim que ofereceram 127 milhões era aceitar imediatamente.

O Enzo NÃO vale 120 milhões nem aqui nem na China, nem em lado nenhum. E dificilmente vai algum dia estar tão valorizado como estava semana passada.

E vamos ver se não vai andar a pastar até ao Verão e depois o máximo que dão por ele será 60/80 milhões. Só os patetas podem confiar que este gajo vai dar o seu melhor se cá ficar.

O teu nick não devia ser slb_always, devia ser deitar_abaixo_always.

[JPSilva]

Erro crasso da direção. Assim que ofereceram 127 milhões era aceitar imediatamente.

O Enzo NÃO vale 120 milhões nem aqui nem na China, nem em lado nenhum. E dificilmente vai algum dia estar tão valorizado como estava semana passada.

E vamos ver se não vai andar a pastar até ao Verão e depois o máximo que dão por ele será 60/80 milhões. Só os patetas podem confiar que este gajo vai dar o seu melhor se cá ficar.

Então mas não queriam que se desse prioridade à vertente desportiva? Nunca nada está bem foda-se

[Bailey]

Erro crasso da direção. Assim que ofereceram 127 milhões era aceitar imediatamente.

O Enzo NÃO vale 120 milhões nem aqui nem na China, nem em lado nenhum. E dificilmente vai algum dia estar tão valorizado como estava semana passada.

E vamos ver se não vai andar a pastar até ao Verão e depois o máximo que dão por ele será 60/80 milhões. Só os patetas podem confiar que este gajo vai dar o seu melhor se cá ficar.

ofereceram e depois quiseram baixar o preço
chelsea que vá apanhar na peida, clube de merda
O Enzo que jogue como fez na 1ª metade, que brilhe na Champions e depois já pode ir para os palcos que tanto deseja deixando 120 milhões cá

[Kinkolas]

Update:

A posição do Benfica foi de intransigência total: ou era o valor da cláusula a pronto ou nada. Chelsea recuou. Para já, o negócio caiu mesmo, e dentro da estrutura já dão tudo por concluído e com jogador a ficar. Internamente o jogador já começou a desculpar-se pela atitude que teve.

Qual é a fonte disso?

A cabeça dele.

[Tony Soprano]

Ainda não acredito que o negócio não se faça.

No entanto, a confirmar-se que o Enzo fica, estamos perante a melhor decisão de gestão dos últimos bons 30 anos por parte de uma direção do Benfica.

Mesmo que venha a revelar-se péssima, de per si, em termos desportivos e financeiros é a mãe de todas as boas decisões de futuro.

Não há boa gestão sem autonomia, independência, coragem e coerência.

A confirmar-se, os meus parabéns ao Rui Costa.

Não é por este post em específico mas pego nele por ser um dos muitos nas melhores mensagens a elogiar a direção.

Eu acho que vocês estão a comer gelados com a testa:

1. O Presidente do Benfica diz publicamente que o jogador só sai pela cláusula;

2. Contraditoriamente, o Benfica autoriza o Chelsea a iniciar negociações contratuais com o jogador;

3. Induzido pelo Chelsea e/ou por iniciativa própria, o jogador tenta não jogar, arrasta-se numa goleada sofrida, viola regras do clube e falta a treinos;

4. Com uma posição negocial fortalecida, ou hesitando face ao (nulo) profissionalismo do atleta, o Chelsea tenta rever os termos em baixa;

5. Ainda anda aí o chulo do Mendes a pairar não se sabe bem por alma de quem e com que objetivo.

O que o Benfica devia ter feito era o que o seu presidente disse: cláusula ou nada. Se algum clube assedia o jogador, queixa na Fifa.

O que o Benfica fez foi abrir a porta para ser oferecido 5x mais ao jogador com os seguintes impactos:

- Novela interminável, com desfoque do que interessa, como se viu com o Braga;

- Desmotivação e desinteresse do jogador, que já só vê os milhões e dificilmente voltará a ter rendimento;

- Deterioração do ambiente no balneário pela falta de respeito e borlas dadas pelo clube à vedeta;

- Ridicularização pública do treinador, para além de não saber se conta com o seu melhor jogador;

- Passagem de ídolo a ódio dos adeptos numa semana, com o contributo de um Departamento de Comunicação nulo;

- Desvalorização financeira do atleta, face ao comportamento, para qualquer potencial interessado.

Com todo o respeito, dar parabéns à direção depois desta c@gada épica exige um esforço vertebral hercúleo.

Mas achas mesmo que o jogador só tem acordo contratual com o Chelsea em termos salariais porque o Benfica autorizou? Isto é só mais um dia normal no futebol e dificilmente nós não fizemos já o mesmo em várias contratações.

[arodrigues84]

A esta hora tá o quarto do MTrigueiros cheio de fumos e macumbas.

Por isso é que esta merda tá a virar.

Sinceramente estou com ele, também não queria nada que o Enzo saísse mas claro tem que ser exemplarmente castigado.

O mercado ainda há pouco abriu.
Vai haver ainda muito circo à volta dele e o jogador sem condições mentais mínimas até fevereiro e veremos depois...se ainda cá estiver.
Acho graça a quem acha que agora ele fica e é como se nada fosse, que o jogador não sai minimamente afectado.
Ficarei muito mas mesmo muito surpreendido se nos tempos mais próximos o jogador estiver sequer perto do nível que já apresentou.

Concordo, eu não disse que vai ficar como nada tenha acontecido.

Mas acredito que ficando ainda dá pra dar a volta a coisa, só isso.

[Kinkolas]

Erro crasso da direção. Assim que ofereceram 127 milhões era aceitar imediatamente.

O Enzo NÃO vale 120 milhões nem aqui nem na China, nem em lado nenhum. E dificilmente vai algum dia estar tão valorizado como estava semana passada.

E vamos ver se não vai andar a pastar até ao Verão e depois o máximo que dão por ele será 60/80 milhões. Só os patetas podem confiar que este gajo vai dar o seu melhor se cá ficar.

Então mas não queriam que se desse prioridade à vertente desportiva? Nunca nada está bem foda-se

Quando o JPSilva diz um "foda-se" é porque se chateou mesmo.

[arodrigues84]

Update:

A posição do Benfica foi de intransigência total: ou era o valor da cláusula a pronto ou nada. Chelsea recuou. Para já, o negócio caiu mesmo, e dentro da estrutura já dão tudo por concluído e com jogador a ficar. Internamente o jogador já começou a desculpar-se pela atitude que teve.

Rui Costa és tu?

[Red2802]

Ainda não acredito que o negócio não se faça.

No entanto, a confirmar-se que o Enzo fica, estamos perante a melhor decisão de gestão dos últimos bons 30 anos por parte de uma direção do Benfica.

Mesmo que venha a revelar-se péssima, de per si, em termos desportivos e financeiros é a mãe de todas as boas decisões de futuro.

Não há boa gestão sem autonomia, independência, coragem e coerência.

A confirmar-se, os meus parabéns ao Rui Costa.

Não é por este post em específico mas pego nele por ser um dos muitos nas melhores mensagens a elogiar a direção.

Eu acho que vocês estão a comer gelados com a testa:

1. O Presidente do Benfica diz publicamente que o jogador só sai pela cláusula;

2. Contraditoriamente, o Benfica autoriza o Chelsea a iniciar negociações contratuais com o jogador;

3. Induzido pelo Chelsea e/ou por iniciativa própria, o jogador tenta não jogar, arrasta-se numa goleada sofrida, viola regras do clube e falta a treinos;

4. Com uma posição negocial fortalecida, ou hesitando face ao (nulo) profissionalismo do atleta, o Chelsea tenta rever os termos em baixa;

5. Ainda anda aí o chulo do Mendes a pairar não se sabe bem por alma de quem e com que objetivo.

O que o Benfica devia ter feito era o que o seu presidente disse: cláusula ou nada. Se algum clube assedia o jogador, queixa na Fifa.

O que o Benfica fez foi abrir a porta para ser oferecido 5x mais ao jogador com os seguintes impactos:

- Novela interminável, com desfoque do que interessa, como se viu com o Braga;

- Desmotivação e desinteresse do jogador, que já só vê os milhões e dificilmente voltará a ter rendimento;

- Deterioração do ambiente no balneário pela falta de respeito e borlas dadas pelo clube à vedeta;

- Ridicularização pública do treinador, para além de não saber se conta com o seu melhor jogador;

- Passagem de ídolo a ódio dos adeptos numa semana, com o contributo de um Departamento de Comunicação nulo;

- Desvalorização financeira do atleta, face ao comportamento, para qualquer potencial interessado.

Com todo o respeito, dar parabéns à direção depois desta c@gada épica exige um esforço vertebral hercúleo.

Não sei se esses factos e respectiva cronologia correspondem à verdade.

Acho muito difícil alguém saber isso com tanta exactidão.

Há uma coisa que eu te posso garantir. O Benfica rejeitou uma proposta, não de 127 milhões mas de 127,5 milhões.

A partir daqui não sei como se pode concluir que autorizou o jogador a negociar com o Chelsea.

Em todo o caso o comportamento do jogador, só seu empresário e do clube londrino apenas poderia ter este desfecho.

Obviamente que se o Benfica tivesse aceitado alguma proposta não era necessário o jogador fazer este filme.

A minha posição é sempre a mesma.

O presidente do Benfica tem que ser um homem de palavra. Ou 120 a pronto ou nada.

Chega de 20 anos de mentiras.

[NoNickBoy]

Erro crasso da direção. Assim que ofereceram 127 milhões era aceitar imediatamente.

O Enzo NÃO vale 120 milhões nem aqui nem na China, nem em lado nenhum. E dificilmente vai algum dia estar tão valorizado como estava semana passada.

E vamos ver se não vai andar a pastar até ao Verão e depois o máximo que dão por ele será 60/80 milhões. Só os patetas podem confiar que este gajo vai dar o seu melhor se cá ficar.

Por mim até saía a custo zero em 2027.

Metam os milhões no cu.

Mais nada.

Erro crasso? Vendemos o Félix em 2019 e estamos em 2023 a espera de um substituto.

Metam os milhões no cu que a mim não me toca nada.

Fico mais feliz de ver que se quer fazer as coisas bem, do que vender um jogador super inflacionado.

[karlussantus]

Erro crasso da direção. Assim que ofereceram 127 milhões era aceitar imediatamente.

O Enzo NÃO vale 120 milhões nem aqui nem na China, nem em lado nenhum. E dificilmente vai algum dia estar tão valorizado como estava semana passada.

E vamos ver se não vai andar a pastar até ao Verão e depois o máximo que dão por ele será 60/80 milhões. Só os patetas podem confiar que este gajo vai dar o seu melhor se cá ficar.

Não sai por esse valor, vale os 120M e o Benfica tem que começar a colocar cláusulas de 200M nestes jogadores.

Em relação ao pastar, ia ter muito que pastar até 2027.