Enzo Fernández

[raio]

Se eu fosse o farmacêutico do Mendes, dava-lhe hormonas femininas disfarçadas de Ben-u-Ron.

Só para puderes dizer que estava ainda mais pu.. do que o habitual?

[Vidito]

No Benfica, janela de mercado sem folclore... não é janela de mercado. Os responsáveis do clube já podiam ter acabado com este histerismo em torno do Enzo se assim o quisessem.

O jogador tem contrato com o Benfica, estamos a meio de uma época onde ainda não ganhámos absolutamente nada (pelo contrário, já perdemos um troféu). Estamos protegidos pela cláusula de rescisão, que, a ser exercida, significaria que o clube interessado no jogador teria de despender um valor muitíssimo superior aos 120M, o que tornaria impossível a concretização da transferência porque ninguém iria pagar uma quantia dessa ordem.

Portanto, não entendo qual é o drama e, sobretudo, não entendo porque é que os responsáveis do clube não dizem simplesmente que o jogador não vai sair antes do verão. Sim, porque a avaliar pela quantidade de notícias plantadas nos jornais, já se percebeu que a vontade de segurar o jogador para lá desta época deve ser igual àquela que eu tenho de ver o Porto ou o Sporting campeões: nenhuma.

Mas.. ja nao disseram? Nao disse o presidente que ninguém sai sem ser pela cláusula?

Já disse? Quando?

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/rui-costa-fecha-porta-a-saidas-jogadores-fundamentais-so-saem-pela-clausula-15465831.html

O que é sair pela cláusula? É sair pelo valor da cláusula, ou sair se a cláusula for accionada? É que são coisas diferentes.

Sair pela cláusula é sair pela cláusula.

O João Félix saíu pela cláusula?

Não.
Saiu fruto de um processo negocial.

E tens dúvidas que este vai pelo mesmo caminho?

[nfgl]

No Benfica, janela de mercado sem folclore... não é janela de mercado. Os responsáveis do clube já podiam ter acabado com este histerismo em torno do Enzo se assim o quisessem.

O jogador tem contrato com o Benfica, estamos a meio de uma época onde ainda não ganhámos absolutamente nada (pelo contrário, já perdemos um troféu). Estamos protegidos pela cláusula de rescisão, que, a ser exercida, significaria que o clube interessado no jogador teria de despender um valor muitíssimo superior aos 120M, o que tornaria impossível a concretização da transferência porque ninguém iria pagar uma quantia dessa ordem.

Portanto, não entendo qual é o drama e, sobretudo, não entendo porque é que os responsáveis do clube não dizem simplesmente que o jogador não vai sair antes do verão. Sim, porque a avaliar pela quantidade de notícias plantadas nos jornais, já se percebeu que a vontade de segurar o jogador para lá desta época deve ser igual àquela que eu tenho de ver o Porto ou o Sporting campeões: nenhuma.

Mas.. ja nao disseram? Nao disse o presidente que ninguém sai sem ser pela cláusula?

Já disse? Quando?

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/rui-costa-fecha-porta-a-saidas-jogadores-fundamentais-so-saem-pela-clausula-15465831.html

O que é sair pela cláusula? É sair pelo valor da cláusula, ou sair se a cláusula for accionada? É que são coisas diferentes.

Sair pela cláusula é sair pela cláusula.

O João Félix saíu pela cláusula?

Não.
Saiu fruto de um processo negocial.

E tens dúvidas que este vai pelo mesmo caminho?

Agora em janeiro?
Tenho.

[raio]

Gostava de ver uma direcção a dizer que jogadores que acabam a chegar ao clube que antes de darem 2 anos ao clube não saem. Mas isso é missão impossível.

[Madiria]

Epá, tenham lá calma e usem a cabeça.. parece-me lógico que o Benfica não venda o jogador sem ser pela cláusula, todos os sinais apontam nesse sentido, até o Rui Costa já o referiu explicitamente. Agora, e com as emoções de lado, se um tubarãozão o quiser já e pagar o que tem a pagar por ele, se o Enzo efectivamente quiser ir já e não ficar até ao final da época, que podemos nós fazer? Nada, rigorosamente nada.. por isso é ter calma, esperar o melhor mas ao mesmo tempo estar preparado para o pior.. e aqui estar preparado para o pior é ir buscar três, quatro jogadores de classe indiscutível para reforçar já a equipa para ganhar campeonato, taça e ir até onde for possível na Champions. Temos de ser realistas, a vontade do jogador vai ser decisiva caso alguém esteja na disposição de avançar com os €120M. Por isso não vale a pena entrar em stress e a disparatar contra este ou aquele, a verdade é só essa. Logo se vê o que acontece. Importa é actuar o mais rapidamente possível.

Ora nem mais, com 120 patacas consegues ir buscar um Andreas do Bacalhau(10/15M), um Hugo do Bacalhau (10/15M), um gaijo calejado para o meio campo (25/30M) e ainda um jovem avançado promissor (10M). E ainda metes 50M de lado.

e os 30 ao River pagas tu?

Pronto equeci me. Tudo bem aidna fica com 20 e uma melhoria substâncial do plantel.

Claro que o ideal é mante lo.

Mas também só depende dele, se não tiver comprometido que vá com o caralhinho.

Como só depende dele?
Não assinou um contrato?

Neste momento depende única e exclusivamente da direção do Benfica.

Se baterem a cláusula só depende dele aceitar a transferência ou não. Isso é óbvio

Não há um clube no mundo que faça essa operação por um jogador do Benfica.

Esqueçam lá isso.

Oxalá seja como dizes

Claro que é como digo.
Não há um clube europeu que tome uma atitude hostil contra o Benfica. É má política.

É verdade.
Da mesma forma que será má política o Benfica ter uma atitude hostil para um jogador e um clube.
Assim, batendo o preço da cláusula (não é ativar a cláusula) o jogador querendo sair já, se o Benfica não conseguir sensibilizar jogador e comprador em fazer o negócio só no final da época, será muito difícil arranjar racional (sem ser de forma hostil, ou seja, apontar para a ativação da cláusula ) de não efetuar o negócio.

[Hocuspocus]

O jogador tem contrato com o Benfica, estamos a meio de uma época onde ainda não ganhámos

No Benfica, janela de mercado sem folclore... não é janela de mercado. Os responsáveis do clube já podiam ter acabado com este histerismo em torno do Enzo se assim o quisessem. absolutamente nada (pelo contrário, já perdemos um troféu). Estamos protegidos pela cláusula de rescisão, que, a ser exercida, significaria que o clube interessado no jogador teria de despender um valor muitíssimo superior aos 120M, o que tornaria impossível a concretização da transferência porque ninguém iria pagar uma quantia dessa ordem.

Portanto, não entendo qual é o drama e, sobretudo, não entendo porque é que os responsáveis do clube não dizem simplesmente que o jogador não vai sair antes do verão. Sim, porque a avaliar pela quantidade de notícias plantadas nos jornais, já se percebeu que a vontade de segurar o jogador para lá desta época deve ser igual àquela que eu tenho de ver o Porto ou o Sporting campeões: nenhuma.

Mas.. ja nao disseram? Nao disse o presidente que ninguém sai sem ser pela cláusula?

Já disse? Quando?

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/rui-costa-fecha-porta-a-saidas-jogadores-fundamentais-so-saem-pela-clausula-15465831.html

O que é sair pela cláusula? É sair pelo valor da cláusula, ou sair se a cláusula for accionada? É que são coisas diferentes.

Sair pela cláusula é sair pela cláusula.

O João Félix saíu pela cláusula?

Não.
Saiu fruto de um processo negocial.

E lembras-te que a conversa na altura foi exactamente igual àquela que Rui Costa está a ter agora, certo? Daí que eu esteja a perguntar o que é que significa "sair pela cláusula".

[oliverghost]

É difícil encontrar a razão de haver jogadores que assim que assinam pelo Benfica começam a falar em saltos para equipas superiores. Incompreensível, mesmo. Um mistério. Onde irão eles buscar tais ideias?

[nfgl]

Epá, tenham lá calma e usem a cabeça.. parece-me lógico que o Benfica não venda o jogador sem ser pela cláusula, todos os sinais apontam nesse sentido, até o Rui Costa já o referiu explicitamente. Agora, e com as emoções de lado, se um tubarãozão o quiser já e pagar o que tem a pagar por ele, se o Enzo efectivamente quiser ir já e não ficar até ao final da época, que podemos nós fazer? Nada, rigorosamente nada.. por isso é ter calma, esperar o melhor mas ao mesmo tempo estar preparado para o pior.. e aqui estar preparado para o pior é ir buscar três, quatro jogadores de classe indiscutível para reforçar já a equipa para ganhar campeonato, taça e ir até onde for possível na Champions. Temos de ser realistas, a vontade do jogador vai ser decisiva caso alguém esteja na disposição de avançar com os €120M. Por isso não vale a pena entrar em stress e a disparatar contra este ou aquele, a verdade é só essa. Logo se vê o que acontece. Importa é actuar o mais rapidamente possível.

Ora nem mais, com 120 patacas consegues ir buscar um Andreas do Bacalhau(10/15M), um Hugo do Bacalhau (10/15M), um gaijo calejado para o meio campo (25/30M) e ainda um jovem avançado promissor (10M). E ainda metes 50M de lado.

e os 30 ao River pagas tu?

Pronto equeci me. Tudo bem aidna fica com 20 e uma melhoria substâncial do plantel.

Claro que o ideal é mante lo.

Mas também só depende dele, se não tiver comprometido que vá com o caralhinho.

Como só depende dele?
Não assinou um contrato?

Neste momento depende única e exclusivamente da direção do Benfica.

Se baterem a cláusula só depende dele aceitar a transferência ou não. Isso é óbvio

Não há um clube no mundo que faça essa operação por um jogador do Benfica.

Esqueçam lá isso.

Oxalá seja como dizes

Claro que é como digo.
Não há um clube europeu que tome uma atitude hostil contra o Benfica. É má política.

É verdade.
Da mesma forma que será má política o Benfica ter uma atitude hostil para um jogador e um clube.
Assim, batendo o preço da cláusula (não é ativar a cláusula) o jogador querendo sair já, se o Benfica não conseguir sensibilizar jogador e comprador em fazer o negócio só no final da época, será muito difícil arranjar racional (sem ser de forma hostil, ou seja, apontar para a ativação da cláusula ) de não efetuar o negócio.

Nesse caso o Benfica em circunstância alguma está a ter uma posição hostil.

O Benfica diz que não negoceia.
O Benfica e o jogador assinaram um contrato há 4 meses.

O Benfica não tem que sensibilizar quem quer que seja.

[rdr10]

A nossa sorte é que com o seu tempo livre entre jogos decisivos quer passar horas infinitas em aeroportos e aviões, imagino se quisesse ir à lua nesses dias ou andar de jato. Ou ir subir montanhas. Ou ir para a disco até às 5 da manhã. Mas pensando bem, se calhar iam dizer na mesma que era livre para fazer o que queria das suas folgas.

Que o Benfica o meta no sítio, é o que se exige. Já chega de farra. E ele pode já ter ganho o título que queria, mas nós ainda não ganhámos absolutamente nada e estamos muito longe de ganhar.

Embora muita gente do SB tenha ficado extremamente feliz com o título da Argentina, e o tenha festejado quase como se fosse o Benfica, é bom que alguém diga ao Enzo que a Argentina é irrelevante, nós adeptos do Benfica e não de jogadores, de outros clubes ou de seleções queremos é titulos do Benfica, e que ele não é mais que ninguém, é mais um que está cá a ser pago para ajudar o Benfica a conquistar títulos.

[nfgl]

O jogador tem contrato com o Benfica, estamos a meio de uma época onde ainda não ganhámos

No Benfica, janela de mercado sem folclore... não é janela de mercado. Os responsáveis do clube já podiam ter acabado com este histerismo em torno do Enzo se assim o quisessem. absolutamente nada (pelo contrário, já perdemos um troféu). Estamos protegidos pela cláusula de rescisão, que, a ser exercida, significaria que o clube interessado no jogador teria de despender um valor muitíssimo superior aos 120M, o que tornaria impossível a concretização da transferência porque ninguém iria pagar uma quantia dessa ordem.

Portanto, não entendo qual é o drama e, sobretudo, não entendo porque é que os responsáveis do clube não dizem simplesmente que o jogador não vai sair antes do verão. Sim, porque a avaliar pela quantidade de notícias plantadas nos jornais, já se percebeu que a vontade de segurar o jogador para lá desta época deve ser igual àquela que eu tenho de ver o Porto ou o Sporting campeões: nenhuma.

Mas.. ja nao disseram? Nao disse o presidente que ninguém sai sem ser pela cláusula?

Já disse? Quando?

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/rui-costa-fecha-porta-a-saidas-jogadores-fundamentais-so-saem-pela-clausula-15465831.html

O que é sair pela cláusula? É sair pelo valor da cláusula, ou sair se a cláusula for accionada? É que são coisas diferentes.

Sair pela cláusula é sair pela cláusula.

O João Félix saíu pela cláusula?

Não.
Saiu fruto de um processo negocial.

E lembras-te que a conversa na altura foi exactamente igual àquela que Rui Costa está a ter agora, certo? Daí que eu esteja a perguntar o que é que significa "sair pela cláusula".

O que me lembro é que havia uma vontade do Benfica vender.
E também me lembro que foi num final de época,

[Vidito]

No Benfica, janela de mercado sem folclore... não é janela de mercado. Os responsáveis do clube já podiam ter acabado com este histerismo em torno do Enzo se assim o quisessem.

O jogador tem contrato com o Benfica, estamos a meio de uma época onde ainda não ganhámos absolutamente nada (pelo contrário, já perdemos um troféu). Estamos protegidos pela cláusula de rescisão, que, a ser exercida, significaria que o clube interessado no jogador teria de despender um valor muitíssimo superior aos 120M, o que tornaria impossível a concretização da transferência porque ninguém iria pagar uma quantia dessa ordem.

Portanto, não entendo qual é o drama e, sobretudo, não entendo porque é que os responsáveis do clube não dizem simplesmente que o jogador não vai sair antes do verão. Sim, porque a avaliar pela quantidade de notícias plantadas nos jornais, já se percebeu que a vontade de segurar o jogador para lá desta época deve ser igual àquela que eu tenho de ver o Porto ou o Sporting campeões: nenhuma.

Mas.. ja nao disseram? Nao disse o presidente que ninguém sai sem ser pela cláusula?

Já disse? Quando?

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/rui-costa-fecha-porta-a-saidas-jogadores-fundamentais-so-saem-pela-clausula-15465831.html

O que é sair pela cláusula? É sair pelo valor da cláusula, ou sair se a cláusula for accionada? É que são coisas diferentes.

Sair pela cláusula é sair pela cláusula.

O João Félix saíu pela cláusula?

Não.
Saiu fruto de um processo negocial.

E tens dúvidas que este vai pelo mesmo caminho?

Agora em janeiro?
Tenho.

Caso apareça alguma proposta de 120M (com ou sem comissões), metem-lhe um laço e vendem-no.

[nfgl]

No Benfica, janela de mercado sem folclore... não é janela de mercado. Os responsáveis do clube já podiam ter acabado com este histerismo em torno do Enzo se assim o quisessem.

O jogador tem contrato com o Benfica, estamos a meio de uma época onde ainda não ganhámos absolutamente nada (pelo contrário, já perdemos um troféu). Estamos protegidos pela cláusula de rescisão, que, a ser exercida, significaria que o clube interessado no jogador teria de despender um valor muitíssimo superior aos 120M, o que tornaria impossível a concretização da transferência porque ninguém iria pagar uma quantia dessa ordem.

Portanto, não entendo qual é o drama e, sobretudo, não entendo porque é que os responsáveis do clube não dizem simplesmente que o jogador não vai sair antes do verão. Sim, porque a avaliar pela quantidade de notícias plantadas nos jornais, já se percebeu que a vontade de segurar o jogador para lá desta época deve ser igual àquela que eu tenho de ver o Porto ou o Sporting campeões: nenhuma.

Mas.. ja nao disseram? Nao disse o presidente que ninguém sai sem ser pela cláusula?

Já disse? Quando?

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/rui-costa-fecha-porta-a-saidas-jogadores-fundamentais-so-saem-pela-clausula-15465831.html

O que é sair pela cláusula? É sair pelo valor da cláusula, ou sair se a cláusula for accionada? É que são coisas diferentes.

Sair pela cláusula é sair pela cláusula.

O João Félix saíu pela cláusula?

Não.
Saiu fruto de um processo negocial.

E tens dúvidas que este vai pelo mesmo caminho?

Agora em janeiro?
Tenho.

Caso apareça alguma proposta de 120M (com ou sem comissões), metem-lhe um laço e vendem-no.

E não vai aparecer.

[rdr10]

Epá, tenham lá calma e usem a cabeça.. parece-me lógico que o Benfica não venda o jogador sem ser pela cláusula, todos os sinais apontam nesse sentido, até o Rui Costa já o referiu explicitamente. Agora, e com as emoções de lado, se um tubarãozão o quiser já e pagar o que tem a pagar por ele, se o Enzo efectivamente quiser ir já e não ficar até ao final da época, que podemos nós fazer? Nada, rigorosamente nada.. por isso é ter calma, esperar o melhor mas ao mesmo tempo estar preparado para o pior.. e aqui estar preparado para o pior é ir buscar três, quatro jogadores de classe indiscutível para reforçar já a equipa para ganhar campeonato, taça e ir até onde for possível na Champions. Temos de ser realistas, a vontade do jogador vai ser decisiva caso alguém esteja na disposição de avançar com os €120M. Por isso não vale a pena entrar em stress e a disparatar contra este ou aquele, a verdade é só essa. Logo se vê o que acontece. Importa é actuar o mais rapidamente possível.

Ora nem mais, com 120 patacas consegues ir buscar um Andreas do Bacalhau(10/15M), um Hugo do Bacalhau (10/15M), um gaijo calejado para o meio campo (25/30M) e ainda um jovem avançado promissor (10M). E ainda metes 50M de lado.

e os 30 ao River pagas tu?

Pronto equeci me. Tudo bem aidna fica com 20 e uma melhoria substâncial do plantel.

Claro que o ideal é mante lo.

Mas também só depende dele, se não tiver comprometido que vá com o caralhinho.

Como só depende dele?
Não assinou um contrato?

Neste momento depende única e exclusivamente da direção do Benfica.

Se baterem a cláusula só depende dele aceitar a transferência ou não. Isso é óbvio

Não há um clube no mundo que faça essa operação por um jogador do Benfica.

Esqueçam lá isso.

Oxalá seja como dizes

Claro que é como digo.
Não há um clube europeu que tome uma atitude hostil contra o Benfica. É má política.

É verdade.
Da mesma forma que será má política o Benfica ter uma atitude hostil para um jogador e um clube.
Assim, batendo o preço da cláusula (não é ativar a cláusula) o jogador querendo sair já, se o Benfica não conseguir sensibilizar jogador e comprador em fazer o negócio só no final da época, será muito difícil arranjar racional (sem ser de forma hostil, ou seja, apontar para a ativação da cláusula ) de não efetuar o negócio.

O jogador em circunstancia alguma pode sair agora, nem por 100M, nem por 120M, nem por 150M.

"Ah temos que sensibilizar", temos é o caralho, ele tem contrato com o Benfica, está cá há 4 meses.. alguém que o meta no sítio dele por amor de Deus, chega desta palhaçada.

[Hocuspocus]

No Benfica, janela de mercado sem folclore... não é janela de mercado. Os responsáveis do clube já podiam ter acabado com este histerismo em torno do Enzo se assim o quisessem.

O jogador tem contrato com o Benfica, estamos a meio de uma época onde ainda não ganhámos absolutamente nada (pelo contrário, já perdemos um troféu). Estamos protegidos pela cláusula de rescisão, que, a ser exercida, significaria que o clube interessado no jogador teria de despender um valor muitíssimo superior aos 120M, o que tornaria impossível a concretização da transferência porque ninguém iria pagar uma quantia dessa ordem.

Portanto, não entendo qual é o drama e, sobretudo, não entendo porque é que os responsáveis do clube não dizem simplesmente que o jogador não vai sair antes do verão. Sim, porque a avaliar pela quantidade de notícias plantadas nos jornais, já se percebeu que a vontade de segurar o jogador para lá desta época deve ser igual àquela que eu tenho de ver o Porto ou o Sporting campeões: nenhuma.

Mas.. ja nao disseram? Nao disse o presidente que ninguém sai sem ser pela cláusula?

Já disse? Quando?

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/rui-costa-fecha-porta-a-saidas-jogadores-fundamentais-so-saem-pela-clausula-15465831.html

O que é sair pela cláusula? É sair pelo valor da cláusula, ou sair se a cláusula for accionada? É que são coisas diferentes.

Valor da cláusula e cláusula accionada são coisas diferentes,  mas sair pela cláusula implica que a cláusula é accionada pq sair pelo valor da cláusula não é sair pela cláusula.

Exacto. Que era exactamente a conversa que havia quando foi do Félix e depois todos vimos que "sair pela cláusula" afinal era alguém bater os 120M e o Benfica aceitar transferir o jogador. Daí a minha pergunta.

[Vidito]

No Benfica, janela de mercado sem folclore... não é janela de mercado. Os responsáveis do clube já podiam ter acabado com este histerismo em torno do Enzo se assim o quisessem.

O jogador tem contrato com o Benfica, estamos a meio de uma época onde ainda não ganhámos absolutamente nada (pelo contrário, já perdemos um troféu). Estamos protegidos pela cláusula de rescisão, que, a ser exercida, significaria que o clube interessado no jogador teria de despender um valor muitíssimo superior aos 120M, o que tornaria impossível a concretização da transferência porque ninguém iria pagar uma quantia dessa ordem.

Portanto, não entendo qual é o drama e, sobretudo, não entendo porque é que os responsáveis do clube não dizem simplesmente que o jogador não vai sair antes do verão. Sim, porque a avaliar pela quantidade de notícias plantadas nos jornais, já se percebeu que a vontade de segurar o jogador para lá desta época deve ser igual àquela que eu tenho de ver o Porto ou o Sporting campeões: nenhuma.

Mas.. ja nao disseram? Nao disse o presidente que ninguém sai sem ser pela cláusula?

Já disse? Quando?

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/rui-costa-fecha-porta-a-saidas-jogadores-fundamentais-so-saem-pela-clausula-15465831.html

O que é sair pela cláusula? É sair pelo valor da cláusula, ou sair se a cláusula for accionada? É que são coisas diferentes.

Sair pela cláusula é sair pela cláusula.

O João Félix saíu pela cláusula?

Não.
Saiu fruto de um processo negocial.

E tens dúvidas que este vai pelo mesmo caminho?

Agora em janeiro?
Tenho.

Caso apareça alguma proposta de 120M (com ou sem comissões), metem-lhe um laço e vendem-no.

E não vai aparecer.

Isso já é outra conversa...