Enzo Fernández

[Migas75]

O chelsea até paga mais que a cláusula.

Que amigalhaços.

Isso ou é mais um negócio à felix.

Um factoring pra aqui , outro pra acolá e quando se vai a ver andamos a descontar o dinheiro recebido em entulho do mendes.

Ninguém paga 120M a pronto, o Rui Costa vende-o se quiser.

O dinheiro está mais caro, daí os 130M.

O esquema é igual ao do Félix (-25%), a pronto.

PS: Ninguém paga é cláusulas de rescisão...muito menos no Benfica (que é um Clube de Bem e até utilizou esse trunfo na compra, através do grande Director Emissário: «Quando o Benfica me contactou, também me fez ver que é uma porta grande para ser o trampolim para clubes ainda maiores»)

PS2: Chegam aos 78M para o Benfica e o Enzo só não sairá se não quiser. Basicamente é isto.

Ninguém paga as cláusulas de rescisão!?
Só se o Rui Costa for um manso!
Até aceito um negócio como o Félix no final desta época, a meio da época, só pela cláusula, ponto!

Neste momento, iremos ver se o Rui Costa é ou não diferente do Vieira! Se privilegia a vertente desportiva à financeira!

[Jb3011]

Se um jogador tem uma cláusula de rescisão de 120M por que razão alguém iria pagar mais que isso? Só se for por questões de negociação dos fracionamentos do pagamento.
Outra questão, muito se fala em o Benfica vender ou não vender. Ao fim de tantos anos a ouvir falar em cláusulas de rescisão as pessoas ainda não perceberam como funciona?
É simples:
1. Alguém oferece ao Enzo uma proposta de contrato de trabalho;
2. Ele diz que aceita as condições;
3. O clube interessado deposita o valor da cláusula de rescisão na conta do Benfica;
4. O contrato com o Benfica fica sem efeito e o jogador fica livre para assinar pelo novo clube.
Como se vê, num processo destes, se o Benfica rejeitar negociar a transferência do jogador, basta fazer isto... O Benfica não pode fazer mais nada, nem pode escolher se é hoje, daqui a um mês ou seis meses. Quem tem o poder de decisão é somente o jogador. Esse sim, pode dizer ao clube interessado que tem contrato com o Benfica e não quer sair ainda.

Claramente alguém ainda não percebeu.

Já para não falar que, segundo os regulamentos da FIFA, rescisões unilaterais são proibidas a meio da época. Salvo excepções onde uma das partes falhe gravemente com algo (não é o caso).

Então mas como é que uma rescisão prevista contratualmente, pode ser unilateral? O Enzo redigiu e assinou o contrato sozinho?
Está contratualizado "amigo se nos trouxeres o valor X, a pronto, ficas automaticamente livre, a qualquer momento" isto foi aceite por ambas as partes, isto é um acordo, esta alínea pode ser acionada a qualquer momento. A decisão de acionar é unilateral, a existência da alínea NÃO é unilateral, logo pode acontecer a qualquer momento.

Errado!
O que está contratualizado é: "Se pagares o valor X estás livre do contrato que assinaste, e por inerência, livre por assinares por outro clube".
Parece o mesmo, tem os mesmos efeitos, mas o custo é totalmente diferente.
É só olhares para o negócio Felix e veres quanto custou esse negocio ao Benfica. Se o Felix tem acionado a clausula eram 120M limpinhos limpinhos.

Aliás, todos nós temos uma clausula de rescisão no nosso contrato de emprego.

Foi literalmente oq eu disse "amigo se nos trouxeres o valor X, a pronto, ficas automaticamente livre, a qualquer momento"
Wtf?

[S1Benfica]

Algumas notas:

1. A malta continua cheia de romantismo e a achar que o clube vive de ar. Foi feita uma clara aposta desportiva esta época que já colocou as contas do clube no vermelho. Um clube que está cotado em bolsa, que tem contas para pagar e que não vive apenas de listas de espera do Red Pass;

2. A campanha da Champions que nos tem granjeado prestígio é também uma excelente fonte de receita. Mas esta tem de ser complementada e até "guardada". Para isso, o clube tem de fazer uma venda estratosférica que permita continuar a aposta desportiva para esta época e para a próxima. Só com aumentos brutais de receita é que conseguiremos manter esta estratégia e assim competir na Europa, "cagando" de alto no que vem ou não de receitas Champions. E isso só se consegue atualmente com vendas de jogadores.

3. Como qualquer adepto, prefiro que o jogador saia no final da época e por valores semelhantes. E confio que a direção faça tudo para que isso aconteça. Mas, se eventualmente o jogador sair agora é porque: a) a proposta é muito boa e b) o jogador diz que quer sair. A partir do momento em que o jogador quer sair e o clube tem a possibilidade de fazer um encaixe superior à clausula, então não vejo onde se possa apontar o dedo a não ser à decisão do jogador. O Benfica acaba a defender os interesses do clube do ponto de vista financeiro e, acredito eu, do ponto de vista desportivo ao arranjar um substituto.

E no final, cá estaremos todos para julgar no final da época.

Obviamente que não se rejeitam propostas destas, assim como não se irá rejeitar (todos sabemos).

O meu grande problema é o Benfica não rejeitar (ou seja, não ter a capacidade de fazer um jogador acabado de chegar...ficar).

E o Benfica só é obrigado a vender...por lhe ter dado a palavra. E é aqui que começa o problema (ainda por cima, segundo consta, por meio Musa ou meio Marcelino estamos dispostos a manter o modelo de compras (anunciando desde logo a jogador e clube que à primeira grande proposta...lá vai ele).


Neste últimos 3 anos, quantas dezenas de milhões deu de prejuízo a venda do João Félix?
Vendemos por 108M e logo na primeira época tivemos que ir buscar o Jorge Jesus e perdemos 60M por não termos entrado na Champions. Com 2 terceiros lugares (e um futebol miserável) desvalorizámos o plantel todo e andámos a vender ao desbarato para recuperar algum...

...agora que estávamos a encarrilar, agora que começámos a sonhar novamente, queres ser tu um romântico de transferências?

O Benfica, se se reforçar pode ganhar a Champions!

PS: O que fazemos? Vendemos o nosso melhor jogador a meio do ano. 

[Red Bullet]

O chelsea até paga mais que a cláusula.

Que amigalhaços.

Isso ou é mais um negócio à felix.

Um factoring pra aqui , outro pra acolá e quando se vai a ver andamos a descontar o dinheiro recebido em entulho do mendes.

Ninguém paga 120M a pronto, o Rui Costa vende-o se quiser.

O dinheiro está mais caro, daí os 130M.

O esquema é igual ao do Félix (-25%), a pronto.

PS: Ninguém paga é cláusulas de rescisão...muito menos no Benfica (que é um Clube de Bem e até utilizou esse trunfo na compra, através do grande Director Emissário: «Quando o Benfica me contactou, também me fez ver que é uma porta grande para ser o trampolim para clubes ainda maiores»)

PS2: Chegam aos 78M para o Benfica e o Enzo só não sairá se não quiser. Basicamente é isto.

Ninguém paga as cláusulas de rescisão!?
Só se o Rui Costa for um manso!
Até aceito um negócio como o Félix no final desta época, a meio da época, só pela cláusula, ponto!

Neste momento, iremos ver se o Rui Costa é ou não diferente do Vieira! Se privilegia a vertente desportiva à financeira!

Ora aqui disseste tudo!

[SLBRulez]

Algumas notas:

1. A malta continua cheia de romantismo e a achar que o clube vive de ar. Foi feita uma clara aposta desportiva esta época que já colocou as contas do clube no vermelho. Um clube que está cotado em bolsa, que tem contas para pagar e que não vive apenas de listas de espera do Red Pass;

2. A campanha da Champions que nos tem granjeado prestígio é também uma excelente fonte de receita. Mas esta tem de ser complementada e até "guardada". Para isso, o clube tem de fazer uma venda estratosférica que permita continuar a aposta desportiva para esta época e para a próxima. Só com aumentos brutais de receita é que conseguiremos manter esta estratégia e assim competir na Europa, "cagando" de alto no que vem ou não de receitas Champions. E isso só se consegue atualmente com vendas de jogadores.

3. Como qualquer adepto, prefiro que o jogador saia no final da época e por valores semelhantes. E confio que a direção faça tudo para que isso aconteça. Mas, se eventualmente o jogador sair agora é porque: a) a proposta é muito boa e b) o jogador diz que quer sair. A partir do momento em que o jogador quer sair e o clube tem a possibilidade de fazer um encaixe superior à clausula, então não vejo onde se possa apontar o dedo a não ser à decisão do jogador. O Benfica acaba a defender os interesses do clube do ponto de vista financeiro e, acredito eu, do ponto de vista desportivo ao arranjar um substituto.

E no final, cá estaremos todos para julgar no final da época.

Ai foi esta época que colocou as contas no vermelho?
Ou foram as anteriores com o Jesus e os seus gastos malucos?

[Grizzli]

Confusão do caralho..jornais da merda ao servico dos interesses

[EAGLEBOY]

Vende o Enzo por 130M mas desconta da comissão do Mendes as rescisões do Gil Dias, Gonçalves, Chiquinho e Almeida se o Mendes não arranjar colocação definitiva para estes jogadores até final de janeiro.

[Androico]

Não acredito que saia, muito sinceramente.

Por vontade do Benfica e dele.

Penso que o Enzo é um tipo inteligente e sabe que dará o salto, mais tarde ou mais cedo.

E no final da época ainda sairá mais valorizado se ganhar o campeonato pelo Benfica.

É que o Mundial e a distinção de Melhor Jovem já ninguém lhe tira...

Mais do que a possível conquista do campeonato, acho que valoriza mais a presença na champions. Ele está numa equipa que passou em 1º. lugar num grupo com PSG e Juventus, eliminando os italianos (que já são terceiro classificados no campeonato). Não perdeu um jogo com o PSG de Neymar, Messi e Mbappe. Além disso, irá defrontar o Club Brugge nos oitavos (equipa teoricamente mais fácil), pelo que existem fortes possibilidades de seguir para os quartos.

Por exemplo, uma saída para o Man UTD, agora, significaria abdicar da champions nesta época.

E o Enzo sabe que no final da época acabará por sair.

[nfgl]

Algumas notas:

1. A malta continua cheia de romantismo e a achar que o clube vive de ar. Foi feita uma clara aposta desportiva esta época que já colocou as contas do clube no vermelho. Um clube que está cotado em bolsa, que tem contas para pagar e que não vive apenas de listas de espera do Red Pass;

2. A campanha da Champions que nos tem granjeado prestígio é também uma excelente fonte de receita. Mas esta tem de ser complementada e até "guardada". Para isso, o clube tem de fazer uma venda estratosférica que permita continuar a aposta desportiva para esta época e para a próxima. Só com aumentos brutais de receita é que conseguiremos manter esta estratégia e assim competir na Europa, "cagando" de alto no que vem ou não de receitas Champions. E isso só se consegue atualmente com vendas de jogadores.

3. Como qualquer adepto, prefiro que o jogador saia no final da época e por valores semelhantes. E confio que a direção faça tudo para que isso aconteça. Mas, se eventualmente o jogador sair agora é porque: a) a proposta é muito boa e b) o jogador diz que quer sair. A partir do momento em que o jogador quer sair e o clube tem a possibilidade de fazer um encaixe superior à clausula, então não vejo onde se possa apontar o dedo a não ser à decisão do jogador. O Benfica acaba a defender os interesses do clube do ponto de vista financeiro e, acredito eu, do ponto de vista desportivo ao arranjar um substituto.

E no final, cá estaremos todos para julgar no final da época.

Ai foi esta época que colocou as contas no vermelho?
Ou foram as anteriores com o Jesus e os seus gastos malucos?

Tudo o que foi gasto esta época foi sustentado pela venda do Darwin.

[Devil1]

Confusão do caralho..jornais da merda ao servico dos interesses

O mundial ainda está fresco e os campeonatos estão a voltar a conta gotas. Como não há tema viram-se para o Benfica e o peixe continua a render, o habitual. Em meados de Janeiro este caso em especifico do Enzo já não terá 1/3 do ênfase que tem neste momento, isto vai morrer aos poucos.

[Karel Alinho]

Algumas notas:

1. A malta continua cheia de romantismo e a achar que o clube vive de ar. Foi feita uma clara aposta desportiva esta época que já colocou as contas do clube no vermelho. Um clube que está cotado em bolsa, que tem contas para pagar e que não vive apenas de listas de espera do Red Pass;

2. A campanha da Champions que nos tem granjeado prestígio é também uma excelente fonte de receita. Mas esta tem de ser complementada e até "guardada". Para isso, o clube tem de fazer uma venda estratosférica que permita continuar a aposta desportiva para esta época e para a próxima. Só com aumentos brutais de receita é que conseguiremos manter esta estratégia e assim competir na Europa, "cagando" de alto no que vem ou não de receitas Champions. E isso só se consegue atualmente com vendas de jogadores.

3. Como qualquer adepto, prefiro que o jogador saia no final da época e por valores semelhantes. E confio que a direção faça tudo para que isso aconteça. Mas, se eventualmente o jogador sair agora é porque: a) a proposta é muito boa e b) o jogador diz que quer sair. A partir do momento em que o jogador quer sair e o clube tem a possibilidade de fazer um encaixe superior à clausula, então não vejo onde se possa apontar o dedo a não ser à decisão do jogador. O Benfica acaba a defender os interesses do clube do ponto de vista financeiro e, acredito eu, do ponto de vista desportivo ao arranjar um substituto.

E no final, cá estaremos todos para julgar no final da época.

Ai foi esta época que colocou as contas no vermelho?
Ou foram as anteriores com o Jesus e os seus gastos malucos?

Eu não estou a retirar isso da equação. Mas quem disse que este ano privilegiou a parte desportiva foi a Direção.

[SLBRulez]

Algumas notas:

1. A malta continua cheia de romantismo e a achar que o clube vive de ar. Foi feita uma clara aposta desportiva esta época que já colocou as contas do clube no vermelho. Um clube que está cotado em bolsa, que tem contas para pagar e que não vive apenas de listas de espera do Red Pass;

2. A campanha da Champions que nos tem granjeado prestígio é também uma excelente fonte de receita. Mas esta tem de ser complementada e até "guardada". Para isso, o clube tem de fazer uma venda estratosférica que permita continuar a aposta desportiva para esta época e para a próxima. Só com aumentos brutais de receita é que conseguiremos manter esta estratégia e assim competir na Europa, "cagando" de alto no que vem ou não de receitas Champions. E isso só se consegue atualmente com vendas de jogadores.

3. Como qualquer adepto, prefiro que o jogador saia no final da época e por valores semelhantes. E confio que a direção faça tudo para que isso aconteça. Mas, se eventualmente o jogador sair agora é porque: a) a proposta é muito boa e b) o jogador diz que quer sair. A partir do momento em que o jogador quer sair e o clube tem a possibilidade de fazer um encaixe superior à clausula, então não vejo onde se possa apontar o dedo a não ser à decisão do jogador. O Benfica acaba a defender os interesses do clube do ponto de vista financeiro e, acredito eu, do ponto de vista desportivo ao arranjar um substituto.

E no final, cá estaremos todos para julgar no final da época.

Ai foi esta época que colocou as contas no vermelho?
Ou foram as anteriores com o Jesus e os seus gastos malucos?

Tudo o que foi gasto esta época foi sustentado pela venda do Darwin.

E Pedrinho e Jota.

[Meio_metro]

Espero bem que fique..


Mas a forma como o pessoal fala de 120M é fantástica... Parece que é um valor normal que todos os dias se vê... O pessoal tem noção de quantas vendas foram feitas por valores iguais ou superiores?

Repito que não quero que vá... É um erro enorme sair agora.

[SLBRulez]

Algumas notas:

1. A malta continua cheia de romantismo e a achar que o clube vive de ar. Foi feita uma clara aposta desportiva esta época que já colocou as contas do clube no vermelho. Um clube que está cotado em bolsa, que tem contas para pagar e que não vive apenas de listas de espera do Red Pass;

2. A campanha da Champions que nos tem granjeado prestígio é também uma excelente fonte de receita. Mas esta tem de ser complementada e até "guardada". Para isso, o clube tem de fazer uma venda estratosférica que permita continuar a aposta desportiva para esta época e para a próxima. Só com aumentos brutais de receita é que conseguiremos manter esta estratégia e assim competir na Europa, "cagando" de alto no que vem ou não de receitas Champions. E isso só se consegue atualmente com vendas de jogadores.

3. Como qualquer adepto, prefiro que o jogador saia no final da época e por valores semelhantes. E confio que a direção faça tudo para que isso aconteça. Mas, se eventualmente o jogador sair agora é porque: a) a proposta é muito boa e b) o jogador diz que quer sair. A partir do momento em que o jogador quer sair e o clube tem a possibilidade de fazer um encaixe superior à clausula, então não vejo onde se possa apontar o dedo a não ser à decisão do jogador. O Benfica acaba a defender os interesses do clube do ponto de vista financeiro e, acredito eu, do ponto de vista desportivo ao arranjar um substituto.

E no final, cá estaremos todos para julgar no final da época.

Ai foi esta época que colocou as contas no vermelho?
Ou foram as anteriores com o Jesus e os seus gastos malucos?

Eu não estou a retirar isso da equação. Mas quem disse que este ano privilegiou a parte desportiva foi a Direção.

E muito bem, porque se não vencermos títulos nem financeiramente recuperamos. A malta é que desvaloriza a vertente desportiva e só quer saber da financeira. Se estivermos bem na vertente desportivo estaremos também bem na financeira.

[S1Benfica]

Espero bem que fique..


Mas a forma como o pessoal fala de 120M é fantástica... Parece que é um valor normal que todos os dias se vê... O pessoal tem noção de quantas vendas foram feitas por valores iguais ou superiores?

Repito que não quero que vá... É um erro enorme sair agora.

Se não queres que saia...não dês argumentos para que saia. 

Já agora, na posição dele...ninguém.
(Mas ele também é o melhor.)